Florin Iordache, despre abuzul in serviciu: Asteptam sa vina legea in parlament, un prag trebuie stabilit

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:26 Actualitate | Esenţial

Florin Iordache
Foto: gov.ro
Florin Iordache l-a contrazis miercuri pe succesorul sau la conducerea Ministerului Justitiei si a sustinut ca trebuie stabilit un prag pentru abuzul in serviciu, dupa ce Tudorel Toader a afirmat in cursul diminetii ca va trimite legea fara a preciza vreun fel de prag.

Fostul ministru al Justitiei a sustinut din nou ca decizia Curtii Constitutionale legata de abuzul in serviciu vorbeste "foarte clar" despre stabilirea unui prag, fara a mentiona insa in ce pasaj se spune acest lucru.

"Inteleg ca guvernul, prin vocea dl Tudorel Toader, nu-si asuma un prag. Asteptam sa vina legea la parlament, sa imbunatatim legea in parlament, alta solutie nu avem", a continuat Florin Iordache, intr-o interventie telefonica la Antena 3.

Acesta a precizat ca el si colegii sai sau "in calcul modificarea si punerea in concordonata a legii cu decizia CCR", deoarece "avem nevoie de prag in aceasta lege".

Iordache a mai sustinut ca raportul privind activitatea DNA si a Parchetului General are o concluzie diferita fata de continutul sau, subliniind: "Eu ca ministru fara indoiala cred ca aveam o alta opinie".

Tudorel Toader a anuntat miercuri dimineata, intr-o conferinta de presa, ca Ministerul Justitiei a elaborat proiectul de lege privind modificarea Codului penal si Codului de procedura penala, pentru punerea lor in acord cu deciziile CCR. "Modificarile vizeaza strict punerea de acord a Codurilor cu deciziile CCR, nimic mai mult, nimic mai putin", a dat asigurari ministrul Justitiei.

"Voi da drumul la proiectul de lege fara prag, pentru ca in decizia CCR nu se vorbeste despre prag. Proiectul de lege va fi trimis in dezbatere publica si in procedura parlamentara, nu va fi ordonanta. Cand va ajunge acolo unde se va intalni cu ministrul Iordache (fostul ministru - n.red), el poate sa intervina asupra textului de lege in limita competentelor constitutionale.", a explicat ministrul Justitiei.























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

2558 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    Prag de (Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:42)

    mitg [utilizator]

    1 leu, ca sa nu punem autoritatile pe jar pentru unu' care instraineaza pixuri sau coli de hartie.

    In rest, la bulau, inclusiv cu tine.
  • +4 (4 voturi)    
    50 de lei e bine ? (Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:45)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Daca e mai mult, ne mutam din Piata Victoriei in Piata Constitutiei...
    • 0 (0 voturi)    
      Pai nu este bine... (Joi, 6 aprilie 2017, 15:13)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      ... pentru ca sa va putea fura legal, de exemplu la fiecare 10 minute cate 50de lei in acte materiale diferite. Asta poate insemna 10-11 euro pe luna. Ceea ce nu este nesemnificativ pentru o primarie de la tara, de exemplu.
  • +4 (4 voturi)    
    jeg, etc (Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:46)

    Evq [utilizator]

    Eu ca ministru fără îndoială cred că aveam o altă întrebare.
  • +4 (4 voturi)    
    Astia trebuie calcati in picioare! (Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:48)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Acum se vor strange un milion de oameni! Nu se poate asa ceva! Agariciul asta si stapanul lui Dragnea nu se potolesc!
  • +3 (3 voturi)    
    Deci nu e buna cu ministrul lor (Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:49)

    ac [utilizator]

    O "imbunatatesc" ei in parlament pina iese cu prag de e la N. Va dati seama daca timpitul asta continua sa fie ministru ce Belarus scria pe noi?
  • +5 (5 voturi)    
    Sluga, tot sluga ! (Miercuri, 5 aprilie 2017, 18:52)

    Susufler0 [utilizator]

    Doar de-aia i-a dat Livache functia de Vicepresedinte al Camerei Deputatilor, ca sa puna un prag la abuz.

    PS. 200.000 lei ca pe vremea raposatei OUG 13, e bine, domnu' Presedinte ?
  • +3 (3 voturi)    
    1 RON (Miercuri, 5 aprilie 2017, 19:27)

    methalman [utilizator]

    Daca e musai atunci 1 leu sa fie pragul. Ce atata tam tam?
    Rezolvati probleme stringente ale populatiei - spitale, scoli, saracie, infrastructura!

    Restul e can can.
  • +3 (3 voturi)    
    Aceasta lichea isi continua.... (Miercuri, 5 aprilie 2017, 19:32)

    gigiN [utilizator]

    ...."sarcina" trasata de..licheaua sefa.Astia chiar vor mai multe sute de mii de oameni in Piata Victoriei ?
  • -2 (2 voturi)    
    se face referire (Miercuri, 5 aprilie 2017, 19:37)

    nectarie [utilizator]

    Decizia 405, redau mai jos doua articole cheie din motivare.
    CCR nu se pronunta transant pe problema asta, dar exprima indoieli serioase legate de lipsa pragului, ceea ce mi se pare de bun simt.

    Exista praguri si in alte legi, de exemplu prejudiciul din evaziune fiscala sau vatamarea corporala. Masurabile, usor de aplicat... nu e ok sa lasi o plaja de pedeapsa de la 1 la 6 ani la latitudinea judecatorului. Poate are o zi proasta, nu de alta...

    Asadar:
    69. Curtea apreciază că, în sens larg, scopul urmărit de legiuitor prin legislaţia penală este acela de a apăra ordinea de drept, iar, în sens restrâns, este
    acela de a apăra valori sociale, identificate de legiuitor în partea specială a Codului penal, acest scop fiind, în principiu, legitim. Totodată, măsurile adoptate de legiuitor pentru atingerea scopului urmărit trebuie să fie adecvate, necesare şi să
    respecte un just echilibru între interesul public şi cel individual. Curtea reţine că din perspectiva principiului „ultima ratio” în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancţiunea penală.

    76. Plecând de la cele expuse anterior, Curtea constată că, în prezent, orice acţiune sau inacţiune a persoanei care se circumscrie calităţilor cerute
    subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârşite, poate intra în sfera normei de incriminare. Această constatare determină Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voinţa legiuitorului când a incriminat fapta de abuz în
    serviciu. Aceasta cu atât mai mult cu cât Curtea constată că legiuitorul a identificat şi reglementat la nivel legislativ extrapenal pârghiile necesare
    înlăturării consecinţelor unor fapte care, deşi, potrivit reglementării actuale se pot circumscrie săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, nu prezintă gradul de
    intensitate necesar aplicării unei pedepse penale.
  • +2 (2 voturi)    
    Dejectia asta umana (Miercuri, 5 aprilie 2017, 20:11)

    Mustata lui Dragnea [anonim]

    ar trebui asteptat de vreo 20-30 de persoane la iesirea din parlamet si :
    - luat la suturi in fund până la domiciliu
    -aruncat in primele 10-20 de tomberoane in drumul spre casa
    - scuipat de toata lumea până la domiciliu
    - bătut cu ouă clocite până la acelasi domiciliu
    S.A.M.D
    Totul filmat si făcut public....poate se invata in p.... mă-sii minte o data.
  • +3 (3 voturi)    
    Alte intrebare? (Miercuri, 5 aprilie 2017, 20:12)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Un impostor si un ticalos
  • +4 (4 voturi)    
    perfect de acord cu pragul (Miercuri, 5 aprilie 2017, 20:22)

    natbl73 [utilizator]

    Si propun ca pragul sa fie 1 gaina, sau 1 conserva de pateu, sau 1 punga de pufuleti (ok, contravaloarea lor), ca distinsii nostri sa nu se simta discriminati fata de cei care fac parnaie pentru asa ceva - hotia trebuie descurajata indiferent ca te plimbi cu caruta sau cu coloana oficiala
  • +5 (5 voturi)    
    Fmm (Miercuri, 5 aprilie 2017, 20:40)

    Lucian P. [utilizator]

    Hai, scoate-ne iar in strada sa vedeti cum va faceti bagajele toti din parlament. Ati uitat ca nu mai e iarna? Poate reusiti sa strangeti 1 milion, 2, ca sa nu mai aveti curajul sa iesiti din casa. Leprelor ce sunteti. Asta nu e tara voastra mai magarilor.
  • +5 (5 voturi)    
    Cine (Miercuri, 5 aprilie 2017, 21:07)

    rutger [utilizator]

    fura azi 1 leu, maine fura 1 milion de ....euro !! Asa ca pragu' optim este " 0 LEI CIORDITI", mai nenica din ciuma rosie !!
  • +4 (4 voturi)    
    Ciordache nu se lasa.... (Miercuri, 5 aprilie 2017, 21:20)

    cartofil [utilizator]

    Vrea neaparat sa-si salveze stapanul. Mai intai ne-a dat cu tifle: Da, sunt prost, sunt ticalos, sunt infractor. Ei si ??? Daca indeplinesc ordinele stapanului, infractorul condamnat Dragnea, vedeti ca-mi merge bine ??? Am ajuns mai mare ca un misnistru oarecare, am ajuns vicepresedintele Camerei Deputatilor. Si de acolo pot sa-mi slujesc stapanul pana la moarte ca , uite, nu ma lasa la greu. As mai face o observatie: una din regulile kgb-ului in tarile ocupate din estul Europei era urmatoarea - daca un functionare de stat este prost dar loial, nu-l da afara daca face tampenii, dimpotriva, promoveaza-l. Este exact ce s-a intamplat cu Ciordache. Si atunci ia ghiciti pentru cine lucreaza infractorul condamnat Dragnea? Faceti legatura si cu eliminarea convenabila a lui Comana de catre kgb care urma sa vorbeasca, atunci cand a avut nevoie Dragnea si o sa descoperiti adevaratul stapan al stapanului Romaniei din acest moment.
  • 0 (0 voturi)    
    mda... (Miercuri, 5 aprilie 2017, 21:44)

    liviu_ [utilizator]

    eu sunt de acord cu un prag DACA ori platesti daunele * x , unde x > 2, ori faci puscarie (adica sa ramana proces penal nu sa fie nevinovat si sa alergi in procese civile ani de zile)

    nu dealta da nu stiu ca la crima sa fie vreun prag in care nu I-ai taiat dcat mana , nu l-ai omorat de tot deci e ok...
  • +4 (4 voturi)    
    orice limita bagati e neconstitutionala (Miercuri, 5 aprilie 2017, 21:44)

    mnicku [utilizator]

    "scrie la lege" bai intre-bare
  • +4 (4 voturi)    
    ultimul prag (Miercuri, 5 aprilie 2017, 21:59)

    mariusssss [utilizator]

    Pentru acest ales al popoului ar putea fi ultimul prag...
  • 0 (0 voturi)    
    Cand se fac legile (Joi, 6 aprilie 2017, 12:36)

    CipCC [utilizator]

    Nu inteleg de ce nu sunt consultate toate institutiile implicate si sa se ajunga la un acord.
    CCR, DNA, Ministerul justitiei, etc.
    Ma gandesc ca pana la urma legile sunt facute ptr. oameni si in beneficiul lor.
    De ce nu se auto sezizeaza CCR in legatura cu acest prag.
    Ce a vrut sa spuna cu acel prag si daca intr-adevar este specificat acel prag in cerinta.
    Tara mutilor si a surzilor.
    • 0 (0 voturi)    
      este specificat, CCR s-a pronutat (Joi, 6 aprilie 2017, 14:28)

      nectarie [utilizator] i-a raspuns lui CipCC

      Pentru ca aici lumea nu vrea sa auda decat propria varianta, fara sa citeasca o iota. Mai sus am luat doua voturi negative pt un citat din decizia 405 al CCR, data in timpul guvernarii Ciolos in 15 iunie 2016, cand nu era presedinte Dorneanu, nu ca ar conta...

      Reiau mai jos cele citate. Curtea nu admite o exceptie clara de neconstitutionalitate specific pentru acel prag, nu era in discutie, dar mentioneaza clar in motivare rationamentul si isi exprima rezerve.
      Cititi voi insiva, articolele 69, 70, 75 si 76 sunt edificatoare.

      https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2016/06/decizia_405.pdf
  • -1 (1 vot)    
    de pragul de 20.000 la evaziune fiscala ce ziceti? (Joi, 6 aprilie 2017, 14:32)

    nectarie [utilizator]

    Chiar guvernul iubitului Ciolos a dezbatut asta, in noiembrie 2016.

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-21430631-guvernul-discuta-azi-modificari-legea-evaziunii-fiscale-posibile-dezincriminari-ale-faptelor-mica-evaziune.htm

    Habar nu aveti pe ce lume sunteti, copii! Ca tinerii inflacarati cu pletute din perioada interbelica.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version