Inalta Curte: Petre Roman pierde definitiv procesul cu Agentia de Integritate

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 23 martie 2017, 12:52 Actualitate | Esenţial

Petre Roman
Foto: Agerpres
Fostul deputat Petre Roman a pierdut definitiv procesul cu Agentia Nationala de Integritate (ANI) pe incompatibilitate, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis joi ca el a depus prea tarziu actiunea in instanta, informeaza Agerpres.

Initial, Curtea de Apel Bucuresti i-a dat castig de cauza lui Petre Roman si a hotarat in aprilie 2016 anularea raportului de constatare prin care fostul deputat a fost declarat de ANI in stare de incompatibilitate. 

Decizia Curtii de Apel Bucuresti a fost insa anulata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a admis joi recursul ANI si a decis ca Petre Roman a depus prea tarziu actiunea in instanta. 

In martie 2014, ANI a anuntat ca Petre Roman se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 20 decembrie 2012, intrucat detinea, simultan, functia de deputat si calitatea de persoana fizica autorizata. 

Initial, Petre Roman a contestat raportul intocmit de ANI, insa a gresit instanta unde trebuia sa deschida procesul. Astfel, el a depus contestatie la Tribunalul Bucuresti, in aprilie 2014, insa actiunea sa a fost respinsa, deoarece instanta competenta era Curtea de Apel Bucuresti. 

In consecinta, ANI a cerut Camerei Deputatilor revocarea din functie a lui Petre Roman, deoarece raportul de evaluare prin care acesta a fost declarat in stare de incompatibilitate a ramas definitiv, dupa ce nu a fost contestat in termenul prevazut de lege. Drept urmare, pe 9 februarie 2015, plenul Camerei Deputatilor a luat act de incetarea mandatului deputatului Petre Roman. 

Ulterior, Petre Roman a depus o noua contestatie la Curtea de Apel Bucuresti, de data asta avand castig de cauza. In final, el a pierdut in recurs procesul cu ANI la Inalta Curte de Casatie si Justitie.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

5860 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Zgarcenia proverbiala a natiei sale i-a facut-o ! (Joi, 23 martie 2017, 13:22)

    Susufler0 [utilizator]

    Si-a luat un avocat de doi lei care nici macar nu a stiut sa investeasca cu judecarea contestatiei instanta competenta dpdv material. Aceasta gresala a determinat insa dupa investirea corecta a instantei, sa se constate ca cererea de chemare in judecata a ANI a fost tardiv introdusa.

    Deci Petrica s-a scumpit la tarate !

    PS. Acum, singurul lucru pe care mai poate sa il faca e sa-l dea in judecata pe ageamiul de avocat din cauza caruia si-a pierdut calitatea de parlamentar si sa-i ceara drept despagubire contravaloarea indemnizatiilor pe care le-ar fi primit pana la incheierea mandatului sau de deputat precum si diferenta dintre pensia care ar fi incasat-o avand un mandat in plus de parlamentar fata de pensia pe care o incaseaza in prezent.

    PS. Dar asta in mod normal costa si mai mult, asa ca morala este : nu amestecati afacerile cu politica !

    PPS. Modelul de succes este Livache Ochi de Peste Mort Dragnea !
    • 0 (0 voturi)    
      ce are avocatul cu faptele ? (Joi, 23 martie 2017, 14:03)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      "ageamiul de avocat din cauza caruia si-a pierdut calitatea de parlamentar "

      faptele sunt premergatoare, independente de avocat, doar nu l-a determinat avocatul sa ajunga in starea in care este..
      • +1 (1 vot)    
        Nu ai citit cu atentie articolul, (Joi, 23 martie 2017, 15:11)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        altfel ai fi inteles ca avocatul este vinovat de pierderea procesului.

        Prima oara a contestat IN TERMENUL PREVAZUT DE LEGEA SPECIALA (care este cea de infiintare si functionare a ANI) raportul intocmit de Agentie, dar l-a contestat la o instanta necompetenta sa- judece - necompetenta materiala -, este vorba de Tribunalul Bucuresti. In mod corect Tribunalul, fara a se apuca sa judece pe fond contestatia, si-a verificat competenta si constatand ca nu este competent dpdv material sa judece cauza, a respins contestatia PE EXCEPTIE, NU PE FOND.

        In fine, a fost introdusa corect contestatia la instanta competenta (Curtea de Apel Bucuresti) care a judecat de data aceasta cauza PE FOND si a constatat ca Petre Roman are dreptate, deci ca nu s-a aflat in stare de incompatibilitate, motiv pt care i-a dat castig de cauza.

        Curtea de Apel a gresit insa din alt punct de vedere : nu a mai verificat daca petentul (Roman) mai este in termenul legal prevazut de lege pt a putea contesta raportul ANI. Daca ar fi verificat acest lucru (verificare ce trebuia facuta obligatoriu inainte de a purcede la judecarea fondului contestatiei, pt ca in functie de rezultat s-ar fi vazut daca mai este sau nu necesara judecata pe fond), Curtea ar fi constatat ca cererea de judecata a fost introdusa tardiv, adica dupa expirarea termenului prevazut de lege in acest sens. Neverificand acest aspect al tardivitatii CAB a dat castig de cauza lui Roman. ANI insa a facut recurs la ICCJ, invederand tardivitatea iar Instanta de recurs i-a dat dreptate si a desfintat in totalitate Decizia Curtii de Apel , prin urmare, RAMANAND IN FIINTA DOAR HOTARAREA TRIBUNALULUI BUCURESTI, care stabilea ca Petre Roman s-a adresat gresit acelei instante.

        CONCLUZIA : Raportul ANI a ramas in picioare, nefiind contestat in termen. Roman "a murit" deci cu dreptatea in brate.

        Daca avocatul sau ar fi introdus contestatia la instanta corecta ar fi avut castig de cauza.

        PS. Nu a facut-o, deci el e bun de plata ! Asta-i !
  • +2 (2 voturi)    
    Petre Roman : (Joi, 23 martie 2017, 13:50)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    Am pierdut , am pierdut , asta e !
    Si - acum ce sa fac , sa ma spanzur de gat ? ...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri