BOR: Nu suntem printre organizatorii "Marsului pentru Viata", dar Patriarhia a binecuvantat si sprijina spiritual manifestarea

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 23 martie 2017, 11:25 Actualitate | Esenţial

Marsul pentru Viata
Foto: basilica.ro
Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a binecuvantat demersul Asociatiei "Studenti pentru viata" de a organiza cea de-a saptea editie nationala a Marsului pentru viata, eveniment care va avea loc in dupa-amiaza zilei de 25 martie 2017 (sarbatoarea Bunei Vestiri) in 285 de localitati, informeaza un comunicat BOR.

Aceste manifestari nu au un organizator unic, ci in fiecare oras sau localitate exista organizatori locali independenti, care reprezinta diferite organizatii si institutii pro-viata locale, potrivit Bisericii Ortodoxe.

Patriarhia Romana nu face parte dintre organizatori, dar a binecuvantat si sprijina spiritual manifestarea, afirma sursa citata, care precizeaza ca ca participarea clerului si mirenilor la acest eveniment nu este obligatorie, ci benevola.

"In cadrul acestui eveniment sunt reafirmate valorile familiei crestine traditionale, indeosebi darul sfant al vietii prin nasterea de copii si cresterea lor in credinta sfanta si iubire milostiva", se mai spune in comunicat.

Intr-un alt comunicat, transmis luni, BOR indemna romanii sa participe "in numar cat mai mare la Marsul pentru viata, in ziua de 25 martie 2017, pentru a oferi astfel o marturie vie despre importanta si sensul crestin al vietii umane, despre efectele dezastruoase ale avortului asupra familiei si societatii si despre necesitatea sprijinirii femeilor care urmeaza sa nasca pe copilul binecuvantat de Dumnezeu.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3416 vizualizari

  • +8 (18 voturi)    
    Pe cand... (Joi, 23 martie 2017, 12:08)

    Sani [utilizator]

    ...un mars pentru a ajuta copiii sa decida sa ramana in Romania nu sa plece pentru a intari populatiile altor tari?

    ...Ohhh, dar asta ar insemna un mars ANTI-PSD. anticoruptie & antigratiere!

    Exclus pentru slugile BOR platite de politicienii romani, incepand cu FSN-ul lui Ilici, FDSN, PDL, PDSR, PNL, PNT-CD, PSD (de fapt toti in aceeasi anvelopa PSD)!
  • +12 (20 voturi)    
    bor-ul pe urmele coanei leana (Joi, 23 martie 2017, 12:16)

    bogdan1477 [utilizator]

    A mai fost o "academiceanca di renumi mondial" care a interzis avortul. Doar ca asta se intimpla acu 50 de ani.
    daca vrei sa limitezi avorturile, educa tineretul, ieftineste prezervativele, sprijina cu adevarat mamele sarace, fa case de copii ca afara, de unde copilul sa aisa avind o sansa in viata. Da' asta e greu, cere efort si bani. mai bine hai sa nu mai avortam, nastem pe unde putem, si dupa aia are grija dumnezeu de noi.
    • -7 (17 voturi)    
      e putin invers (Joi, 23 martie 2017, 13:05)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Asa e mintea omului, perversa :)
      Omul are o mare placere: sexul, cred ca la o anumita virsta e chiar inaintea placerii de a avea putere.
      Problema cu sexul e ca asa apar copiii, care iti distrug cariera, nu te lasa sa dormi, iti maninca bani si, in general, iti cam dau viata peste cap. Cum rezolvam problema copiilor? Ii avortam, desigur! Noooo, nicidecum nu ne abtinem de la sex!
      • +8 (12 voturi)    
        Mijloace de contraceptie! (Joi, 23 martie 2017, 13:27)

        EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

        De mijloace de contraceptie ai auzit?
        Sa se faca eduactie in scoli pentru ca elevi sa cunoasca mijloacele de contraceptie. Dar stai ca atunci cand s-a incercat introducerea educatiei sexuale in scoli au sarit in sus tot cultele!
        • -5 (9 voturi)    
          Poate.. (Joi, 23 martie 2017, 13:41)

          mprodanus [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

          ... ca n-ar fi fost rau sa stie si parintii tai mai multe despre anticonceptie. Hmm, ce zici?
      • +6 (8 voturi)    
        gindire de secolul 19 (Joi, 23 martie 2017, 14:26)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

        Omul are o necesitate, sexul. Poti citi nenumarate studii care arata ca o relatie sexuala stabila la maturitate aduce doar beneficii. Iar regula biblica cum ca trebuie sa faci atitia copii cit se nimenreste sa poti o fi fost buna acu 2000 de ani, dar azi, daca o aplici, dublezi populatia globului in 20 de ani si ajungi sa nu mai poti oferi hrana tuturor.

        Da' de cind faceai matele sex, lumea s-a mai schimbat. S-a inventat prezervativul, steriletul, anticonceptionalele, operatia de legare a trompelor uterine, etc. Deci ai o multitudine de metode de a te asigura ca nu faci copii nedoriti. In acest fel nu ne abtinem de la sex si nici nu turnam cite un copil pe an.
    • -4 (10 voturi)    
      Prietene... (Joi, 23 martie 2017, 13:39)

      mprodanus [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      ... marsul e pentru viata, nu pentru interzicerea avortului! Adica, poti sa decizi in deplina libertate daca iti ucizi sau nu copilul. Atata doar, ca sunt si oameni care vor sa te convinga sa nu o faci.
      • 0 (0 voturi)    
        si asha s-au gindit ei sa ma convinga?!? (Marţi, 28 martie 2017, 13:14)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mprodanus

        Eu stiam ca pentru a convinge pe cineva de ce e bine sa faca ai nevoie de argumentatii, nu de marsuri. Marsuri faci pentru a protesta fata de politicieni sau pentru a le cere diverse lucruri, nu ca sa convingi o femeie ramasa gravida accidental sa nu avorteze...
    • -4 (8 voturi)    
      Daca am reformula... (Joi, 23 martie 2017, 13:59)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Care ar fi rezultatele unui sondaj legat de atitudinea oamenilor fata de avort daca intrebarea nu ar fi "Sunteti de acord cu avortul?" ci "Sunteti de acord ca pe dvs, mama dvs sa va fi avortat?"
      • -1 (1 vot)    
        ha.... (Joi, 23 martie 2017, 20:17)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

        intrebare partinitoare... care nu face decat sa sugereze raspunsul... deci nu e o intrebare valida...

        in legatura cu intrebarea ta... rapunsul e depinde... la ce viata am avut pana acum nu pot da un raspuns clar... dar pentru primii 20 de ani de viata de exemplu raspunsul ar fi fost DA!

        dar ghici ce?! e deccizia ei, nu a mea... si daca decidea sa ma avorteze.... well... eu nu mai eram aici ca sa raspund la aceasta intrebare... si nu era nici o problema pentru mine,,, eu nu sufeream in nici un fel , pentru ca eu nu existam!
      • 0 (2 voturi)    
        si care ar fi relevanta intrebarii? (Vineri, 24 martie 2017, 13:25)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

        Intrebarea trebuie pusa femeilor care vor sa avorteze, nu copiilor. Si oricum ne-am mai dat o tura prin timpenia aia cu interzicerea avortului. Iar efectele au fost ca cine voia avort tot facea avort, doar ca nu cu medicul ci cu tot felul de moase si metode mai mult sau mai putin periculoase. Exact ca la prohibitie, fenomenul nu poate fi oprit cu forta.

        Vrei sa cresti natalitatea, fa-o creind avantaje celor cu copii. Ofera-le servicii de calitate pentru cresa, gradinita, scoala, reduce-le impozitele, fa campanii de constientizare si stimulare a procrerii, etc.
  • +5 (11 voturi)    
    Da! (Joi, 23 martie 2017, 12:20)

    vio7 [utilizator]

    O turma mai mare la pupat de moaste.Cand ,vreodata,a auzit cineva ca un preot a cununat pe cineva fara bani,a inmormantat pe cineva pana nu a luat si pielea de pe rudele indoliate.Exista exceptii...preoti care sunt in slujba binelui si a oamenilor din parohie...restul se inchina la ban,ban si iar ban.Asta vad asta stiu si nimic altceva.Cred ca atunci cand intram in biserica nu vad in noi decat o sursa de venit:nu un enorias,nu un crestin ci un CLIENT.
    • -4 (6 voturi)    
      Turma (Joi, 23 martie 2017, 14:25)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui vio7

      De declinul demografic ai auzit?
      • +1 (1 vot)    
        asa.... (Joi, 23 martie 2017, 20:19)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        si?!
        suntem 7 miliarde... care declin?!

        si daca te referi la Romania... pai biserica il ajuta... pentru ca in loc sa dezvoltam tara ca sa crestem nivelul de trai, sa aducem oamenii innapoi si sa-i incurajam sa facem copii, noi dam bani la biserici care ii manaca fara nici un scop si pe langa asta sustin psd care fura de rupe
    • +1 (1 vot)    
      imi povestste un amic: (Joi, 23 martie 2017, 20:01)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui vio7

      bai, vorbeam cu un popa despre una, despre alta, la un moment dat imi spune ca l-au avertizat ceilalti popi din comunitate sa nu mai umble cu scuterul, ca-i face de ras ! :)
  • -5 (11 voturi)    
    Ce vremuri traim! (Joi, 23 martie 2017, 12:54)

    cenzuratul [utilizator]

    A ajuns biserica sa apere adevarul stiintific in fata propagandei stangii...
    • +5 (7 voturi)    
      ... (Joi, 23 martie 2017, 13:26)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      Ce anume adevăr științific apără biserica aici, că-mi scapă?
      • +3 (7 voturi)    
        Uau! (Joi, 23 martie 2017, 13:41)

        Sani [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

        Apara Darwinismul cumva....

        ....ca suntem printre putinele tari din Europa care se opuna predarii in scoala a Teoriei Evolutiei (Darwin) versus Teoria Creationismului (Popii BOR-PSD).
        • -6 (8 voturi)    
          Termina cu dezinformarea! (Joi, 23 martie 2017, 14:06)

          cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui Sani

          http://www.mediafax.ro/social/mect-evolutionismul-este-integrat-in-programa-de-biologie-de-la-liceu-2455598

          Dar nu marsa foarte mult pe tema asta, ca daca vorbim de genetica, evolutia speciilor, dezvoltarea organelor pentru functii precise, adaptarea speciilor pentru sporirea sanselor de propagare a ADN-ului la urmasi, ajungem sa vorbim si de comportamentele homosexuale, si nu o sa iti placa ce o sa auzi, si daca esti SJW sau snowflake, o sa si plangi si eu nu stiu unde sa-ti zic ca e cel mai apropiat safe space la care sa gasesti alinare dupa disconfortul cauzat de niste adevaruri care nu-ti plac.
          • +3 (5 voturi)    
            Popa razbunator (Joi, 23 martie 2017, 15:04)

            Sani [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

            Bree, eu cred ca matale ai trage cu pusca in toti cei care nu cred in popii ortodocsi.

            INGERASULE, sub sutana ta se ascunde vreo 2 Hitleri si 3 Stalin.

            Intrebari:
            1. de ce crezi ca toti cei care sunt impotriva BOR sunt Homosexuali?

            2. asa primiti ordine de la Preafericitul mare proprietar de media si mosii?

            3. BOR & PSD sunt organizatii diferite? Mie-mi par ca sunt brand-uri diferite dar dar au acelasi actionariat.
          • +2 (2 voturi)    
            haha... (Joi, 23 martie 2017, 20:25)

            liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

            nu prea inteleg unde bati

            scuze ca-ti spun... religia nu e stiinta... nu se invata, deci NU are ce cauta in scoli. am incheiat discutia!

            daca vrei sa crezi este dreptul tau sa crezi, dar nu sa ii obligi pe altii sa creaza acelasi lucru (care nu are nici o baza stiintifica) bagantu-l cu forta in scoli!
      • -5 (7 voturi)    
        Sau te prefaci ca-ti scapa? (Joi, 23 martie 2017, 13:54)

        cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

        Pai... citeste comunicatul: "sunt reafirmate valorile familiei crestine traditionale".
        Biserica nu o spune direct, dar mesajul subinteles e ca biserica considera relatii sexuale dintre o femeie si un barbat normale, iar relatiile sexuale dintre 2 barbati - anormale.

        Iar asta, ce sa vezi, chiar daca ii deranjeaza pe unii si nu e corect politic, in ciuda propagandei stangii, in pofida faptului ca te baga Justin Trudeau la hate speech, in rarele ocazii cand nu esti cenzurat, este un *adevar stiintific, obiectiv, factual*.
        • +3 (3 voturi)    
          ... (Joi, 23 martie 2017, 14:37)

          CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

          Incorect. Nu există niciun domeniu științific care să distingă între lucruri normale și lucruri anormale. Cel mult, știința poate constata că heterosexualitatea este comportamentul sexual avantajos pentru perpetuarea speciei. Însă tot știința constată că homosexualitatea apare la sute de specii din regnul animal, pe lângă oameni. Pe aceste constatări vii tu apoi și-ți mapezi propriile ideologii și credințe după bunul plac, pe care le discuți apoi în mod liber cu cei care au alte ideologii. C-așa-i frumos. Dar știința nu determină ce este normal sau anormal, frumos sau urât, bine sau rău.

          De asemenea, marșul de față este anti-avort, de fapt. Credeam că o să-mi explici ce are de spus știința despre cât de moral sau imoral este avortul, de aia întrebarea...
          • -1 (5 voturi)    
            Same ol' propaganda (Joi, 23 martie 2017, 15:23)

            cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

            Stiinta ne spune ca un membru al speciei noaste E NORMAL sa aiba 46 de cromozomi. Daca din cauza unei erori genetice in timpul sarcinii ajungi sa ai 47 de cromozomi, suferi de Down, si E ANORMAL.

            Stiinta ne spune ca un membru al speciei noaste E NORMAL sa ai 2 rinichi. Daca dintr-o eroare se nasc 2 siamezi, care au in total 3 rinichi, E ANORMAL.

            ADNul uman are incriptat in el sa se dezvolte si sa ajunga un individ cu 46 de cromozomi, 2 rinichi si preferinta sexuala pentru sexul opus. Orice borna dintre acestea care nu e atinsa, e un lucru ANORMAL.
            Cum nu exista relativism in privinta a cati cromozomi e NORMAL sa aiba un Homo sapiens sapiens, nu exista relativism nici in legatura cu numarul NORMAL de rinichi, nici in legatura cu functiile NORMALE pe care trebuie sa le indeplineasca in functionarea unui individ ficatul, inima, plamanii, sau, cu ingaduinta dvs, organele sexuale.

            Pretentia ca organele sexuale nu au o functie precisa, ci e relativ la decizia fiecaruia care e functie lor, nu a venit dinspre biologie (din contra, biologia ne spune exact contrariul), ci din religia corectitudinii politice a stangii.
            • +3 (5 voturi)    
              Please (Joi, 23 martie 2017, 15:53)

              tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

              Poti sa dai o sursa pt afirmatia ca homosexualitatea e genetica ? Si cand spun sursa nu ma refer la cocoon sau familiaortodoxa.ro.


              Daca tot suntem aici, ai link si de la studiile care dovedesc ca prostiile debitate pe net sunt legate de bataia cu bilbia in cap ?
            • -1 (3 voturi)    
              Mix & mash (Joi, 23 martie 2017, 16:17)

              CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

              Numărul de cromozomi și cel de rinichi nu sunt comportamente ci simple date biologice și nu ai cum să faci saltul logic de o descriere factuală a unui dat biologic la cum ar trebui să se comporte animalul respectiv. Sau, cum ar zice Hume, „an ought cannot be derived from an is”. Ce alege să facă un om cu aparatul biologic pe care-l inhabitează este fix treaba lui, atâta timp cât nu aduce atingere drepturilor și libertăților celorlalți.

              Dincolo de sexualitate și familia așa-zis creștină, oamenii au depășit de mult imperativele biologice care mână-n luptă celelalte specii. Felul în care ne folosim organele aferente, indiferent dacă vorbim de aparatul reproducător, de plămâni sau de creier, nu mai e legat deloc de factorii care au cauzat evoluția respectivelor organe până la stadiul care ne-a permis acest disconnect de legile naturii. Ceea ce nu înseamnă că organele nu au avut o funcție precisă inițial sau că nu există sexe diferite sau că heterosexualitatea nu este comportamentul sexual cel mai avantajos dacă dorim să supraviețuim ca specie.

              (Și, te rog eu, nu mai pleca de la ideea că discuți cu strawman-ul de stânga pe care-l cauți în fiecare interlocutor care te contrazice.)
              • +1 (1 vot)    
                Normal (Joi, 23 martie 2017, 17:21)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

                Daca e relativism, atunci sa fie relativism pentru toata lumea. In relativism, daca cineva spune ca X e normal si altcineva spune ca X e anormal, amandoi au la fel de multa dreptate. Dar asa-zisii relativisti vor sa spuna ca unii sunt toleranti iar ceilalti bigoti.
                Daca nu vrem relativism, atunci singura realitate obiectiva de la care putem porni e realitatea biologica.
                Tocmai am aflat ca 10% din populatia umana nu beneficiaza de vedere stereo.
                Ce-o sa facem acum, sa spunem ca vederea 2D e la fel de buna ca vederea stereo, de teama ca cineva o sa ne acuze de monopsiafobie?
          • 0 (2 voturi)    
            Stiinta (Joi, 23 martie 2017, 17:07)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

            Uite o intrebare stiintifica simpla: cand incepe viata umana?
            • +2 (2 voturi)    
              ... (Joi, 23 martie 2017, 18:34)

              CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              Asta-i cea mai dubioasă sau, poate, cea mai optimistă folosire a cuvântului „simplă” pe care am văzut-o vreodată. :)
              • +1 (3 voturi)    
                Simpla (Joi, 23 martie 2017, 18:55)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

                E complicata de ideologie. Raspunsul simplu nu-ti place pentru ca are consecinte in plan moral.
              • 0 (2 voturi)    
                Nicidecum (Joi, 23 martie 2017, 22:26)

                Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

                Întrebarea e într-adevăr simplă. A, că răspunsul vă ridică dvs. dificultăți insurmontabile, e cu totul altă mâncare de pește.
        • 0 (4 voturi)    
          care valori mai exact?! (Joi, 23 martie 2017, 20:26)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

          violul?! poligamia?! datoria de a te casatori cu sotia fratelui mort?! datoria de a te casatori cu fata (virginaa) pe care ai violat-o?!

          daca nu stii la ce ma refer, nu ai citit biblia si well... imi pare rau sa-ti zic... dar crezi in ceva ce nu intelegi!
  • 0 (2 voturi)    
    Propriul sistem de valori (Joi, 23 martie 2017, 23:55)

    morometu [utilizator]

    Credinta in divinitate este una iar indemnurile BOR sau ale Patriarhiei continute de anumite dogme, reprezinta altceva. Omul cu constiinta lui este liber sa creada in ce vrea, in ceea ce isi doreste si nimeni, indiferent cine sau ce ar fi acela, nu are dreptul sa ii interzica absolut nimic. Poate cei ce sustin valorile bisericesti ar putea sa ne raspunda, unde erau BOR-ul si Patriarhia pe vremea raposatului atunci cand se demolau biserici peste noapte iar sarbatorile religioase erau interzise.
    Sau in realitatea prezenta ne-ar putea indica mercurialul la primirea unei parohii. Preotii sunt toti oameni cu metehne omenesti. Am intalnit atat de putini preoti cu har...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi