Ministrul Justitiei, prima reactie dupa motivarea CCR: Procurorii vor continua ancheta pentru a finaliza dosarul privind OUG 13 pe fapte prevazute in Codul penal, nu pe oportunitate, circumstante, constitutionalitate

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 11 martie 2017, 14:01 Actualitate | Esenţial

Tudorel Toader
Foto: Agerpres
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat, sambata, la Digi 24, ca ancheta instrumentata de Parchetul General privind adoptarea OUG 13 va continua, subliniind insa ca "ancheta continua pe infractiuni, pe fapte prevazute in Codul penal sau intr-o lege speciala si nu poate continua pe oportunitate, circumstante, imprejurari, legalitate, constitutionalitate". "Orice autoritate trebuie sa respecte decizia Curtii Constitutionale", a mai spus Tudorel Toader. Ministrul Justitiei a participat sambata la intrunirea Comisiei de la Venetia, unde a prezentat un raport privind adoptarea OUG 13 si decizia CCR in acest caz.

Tudorel Toader a precizat ca a participat la intrunirea Comisiei de la Venetia in calitate de membru titular si ca a prezentat un raport privind adoptarea unor modificari legislative in Romania si a controversatei OUG 13, dar Comisia nu va prezenta un punct de vedere in acest caz. "Punctele de vedere sunt oricand binevenite, dar despre viitor, nu despre trecut", spune ministrul Justitiei.

"Presedintele Comisiei mi-a adresat invitatia (...) de a face o prezentare in plenul Comisiei privind evolutiile constitutionale, legislative recente din Romania. Am facut deja aceasta prezentare, acest raport. Despre ce puteam sa vorbesc? Ordonanta 13 cu legea de respingere, ordonanta 14 cu legea de aprobare, despre atitudinea civica, protestele care au insotit aceste evenimente legislative, despre decizia Curtii Constitutionale care a fost publicata ieri in Monitorul Oficial. Am prezentat continutul actelor normative, efectele juridice pe care acestea le-au produs sau le produc inca si consecintele sociale pe care le-au generat", a afirmat Tudorel Toader la Digi 24, potrivit Agerpres.

In ceea ce priveste ancheta privind adoptarea OUG 13, instrumentata de Parchetul General, ministrul Justitiei spune ca aceasta poate continua, insa in anumite conditii: "Procurorii isi vor continua ancheta pentru a finaliza respectivul dosar. Sigur, ei nu vor mai urmari circumstatele. Ancheta continua pe infractiuni, pe fapte prevazute in Codul penal sau intr-o lege speciala. Nu poate continua pe oportunitate, circumstante, imprejurari, legalitate, constitutionalitate."

Curtea Constitutionala a publicat vineri motivarea deciziei prin care a stabilit ca DNA, anchetand modul in care a fost elaborata OUG 13, a perturbat buna activitate a guvernului, stabilind ca Ministerul Public  nu  are competenta de a desfasura activitati de cercetare penala cu privire la legalitatea si oportunitatea unui act normativ adoptat de legiuitor.























9365 vizualizari

  • -16 (42 voturi)    
    aha (Sâmbătă, 11 martie 2017, 14:13)

    om simplu din multime [utilizator]

    In ceea ce priveste ancheta privind adoptarea OUG 13, instrumentata de Parchetul General, ministrul Justitiei spune ca aceasta poate continua, insa in anumite conditii: "Procurorii isi vor continua ancheta pentru a finaliza respectivul dosar. Sigur, ei nu vor mai urmari circumstatele. Ancheta continua pe infractiuni, pe fapte prevazute in Codul penal. Nu poate continua pe oportunitate, circumstante, legalitate, constitutionalitate."
    ..............................................................
    deci, incepuse pe oportunitate, circumstante, legalitate, consitutionalitate. iar acum nu se mai poate. cum nu se poate mai clar.

    mergem inainte ca trebuie inchis dosarul.
    urmeaza o concluzie cum ca nu exista fapta....

    salutare, si'i pui cruce ! :-)
    • +18 (34 voturi)    
      Bravo nene... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 15:01)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      Exact asa - tipic PSD sa fii. Da-o la intors.
      Pana acum acest gigel tipa in gura mare cum ca DNA si-a deparsit atributiile, laudate CCR dar cum a fost prins ca a condus neregulamentar, cum o da acum la inotrs ca ce a inceput DNA e chiar bine pus la punct si poate continua.

      Tipic !!

      (desigur, glumesc cand zic ca o da la intors pentru ca a fost prins ca nu respecta regulile de circulatie si ca este vorba de articolul ce exprima parerea juristilor, dar suna mai amuzant cum am zis-o initial)

      Initial si eu, ca multi de aici, ne gandeam ce buna alegere ca nu e partizan si ca e din CCR. Asta pana sa-si dea drumul CCR la deciziile pro-PSD.

      Asta e la fel de murdar ca si restul!
    • +19 (27 voturi)    
      Omule simplu, iti trebuie doar bun simt, (Sâmbătă, 11 martie 2017, 16:29)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      dupa ce ai rabdare si citesti motivarea Hotararii CCR, pt a constata singur daca DNA s-a preocupat macar vreo clipa in timpul cercetarii IN REM a plangerii penale cu care a fost sesizata pt a ancheta "circumstantele", "imprejurarile" in care s-a elaborat OUG 13, ori "oportunitatea", "legalitatea" si "constitutionalitatea" acesteia !

      PS. Il ai oare ? Sau te "salveaza" lipsa de rabdare ?
      • -16 (26 voturi)    
        flecau (Sâmbătă, 11 martie 2017, 17:16)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        care e legatura intre coada vacii si stampila primariei ?!
        io comentam spusele lui lazar, actualul precurore general.
        io cred ca el a citit'o mai bine si mai ...hahaha, competent.
        citatul hn spune clar ca cercetarea nu mai poate continua pe ...
        continuarea inseamna ca e vorba de ceva inceput pe....
        atat.
        cat despre restul remarcilor matale, prefer sa nu raspund, le trec in contul energiei si furiei tineresti.:-))
        • +7 (19 voturi)    
          Oh, da (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:12)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

          Matale, "om din multime", esti pensionar? Stii care-i legatura intre varsta si inteligenta? Nu aia pe care doresti tu s-o induci. Daca te-ai nascut prost, varsta tinde sa te faca de-a dreptul talamb. Nu spun ca este cazul tau. Si inca ceva. Un ignorant intotdeauna ia de bun ceea ce spune oricine despre orice. Pt ca nu stie mai bine si in general ii este lene sa se documenteze. Nu cadea in aceasta plasa.
          • -1 (1 vot)    
            hai ca esti tare... (Duminică, 12 martie 2017, 0:55)

            Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            "...daca te-ai nascut prost" :)))) Exista vreo unul care se naste erudit? Credeam ca directia ti-o stabilesti pe traseu si nu la nastere.
        • +1 (3 voturi)    
          inca un comunist... (Duminică, 12 martie 2017, 9:01)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

          bai omule... dosarul este de cercetala penala in rem...
          deci ...1 - nici o persoana nu e inca cercetataa (in rem)
          2 - este un dosar penal... intr-un dosar penal nu poti cerceta altceva decat fapte care sunt scrise in codu penal...

          "flacau", ignori fapte extrem de clare
          PS: la cum te expliri probabil iti surade dublarea pensiei... o sa te aduc eu cu picioarele pe pamant: degeaba iti dubleaza pensia daca iti ttripleaza costurile!
    • +3 (5 voturi)    
      ccr... (Duminică, 12 martie 2017, 8:57)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      a dat cu stangu in dreptul

      dna nu a spus nici o secunda ca nu ancheteaza fapte penale, dar ccr a ignorat aceste dovezi ca sa poata da o decizie care sa pice prost.

      acum, probabil dandu-si seama ca o sa pice prost... o da la intors si spune ca se pot ancheta cazuri penale (desi din decizia lor nu prea reiese asta)...

      ccr minte de rupe si tu te iei dupa minciunile lor

      cuvintele ministrului doar dovedesc ca ccr si psd lucreaza la comun si au un plan bine stabilit.
  • +8 (28 voturi)    
    E uns cu toate alifiile... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 14:15)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    ..că, deh, procuror ceaușist, oportunist, carierist, client de-al lui Moliceanu... Nu trebuie crezut... Minte ca orice individ din GUVERNUL HOTIEI NATIONALE Drac.nea/Zgărdenu.
    • 0 (2 voturi)    
      rock (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:09)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      totul trebuie verificat si rasverificat .tot ce a prezentat la comisie si nu inteleg de ce dar se cam da la intors acum parca CCR - inchisese orice portita -a aparut cumva vre o erata?
      de altfel nimeni niciodata nu a pus problema oportunitati din prisma guvernului -aia si-ar da drumul la furat cum vor ei au demonstrat ca sunt capabili de orice problema e a moralitati si a legalitati emiteri acestori OUGuri
  • +18 (38 voturi)    
    PENALE !! (Sâmbătă, 11 martie 2017, 14:17)

    mircea_cjn [utilizator]

    DNA si PG ancheteaza faptele penale, punct !

    Ce-i tot dau astia de la CCR si Tudorica asta cu oportunitati, circumstante ??

    Sa nu uitam , Tudorica voia sa valideze referendumul din 2012 PRIN INCALCAREA LEGII ! Si asta cand era acolo sus, la CCR.
    • +1 (13 voturi)    
      exact, ăsta-i! (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:37)

      Radu_Luci [utilizator] i-a raspuns lui mircea_cjn

      și tot gurița lui grăi (e citat de mai sus): „Orice autoritate trebuie sa respecte decizia Curtii Constitutionale”. păi, Tudorică tată (de juriști, avocați, procurori și magistrați), puneți și voi în aplicare chestia aia cu Parlament 300? că tot Curtea Constituțională zis-a că referendumu’ din 2009 fu corect și validă rezultatu’. și treaba așa a rămas de-atunci, ca-n... Curtea Constituțională. ei, purcedem la treabă sau ne luăm leafa degeaba, doar cârâind în stânga &-n dreapta?
  • +6 (24 voturi)    
    aha, si daca un puscarias a facut OUG 13? (Sâmbătă, 11 martie 2017, 14:27)

    mnicku [utilizator]

    cea ce nu-i infractiune, ce faci musiu ?

    Legea cica se aplica in litera si spiritul ei . Dar daca OUG a fost facuta de madam Bica, cum stam cu spiritul sanctus ???

    "Sigur, ei nu vor mai urmari circumstatele" - ei uite eu as vrea sa urmareasca si circumstantele elaborarii OUG 13
  • +19 (39 voturi)    
    Si dumneavoastra impreuna cu CCR ne credeti prosti (Sâmbătă, 11 martie 2017, 14:59)

    democtrates [utilizator]

    Dl Ministru,
    Impreuna cu cei din CCR(mai putin dna Stanciu) chiar ne credeti prosti???
    Vezi mai jos textul din interviul dumneavoastra:
    "ancheta continua pe infractiuni, pe fapte prevazute in Codul penal si nu poate continua pe oportunitate, circumstante, constitutionalitate". "Orice autoritate trebuie sa respecte decizia Curtii Constitutionale"
    Ori DNA ce a facut: a anchetat INFRACTIUNI.
    In al doilea rand datorita aberatiei din constitutie pe care chiar dumneavoastra o citati: Orice autoritate publica trebuie sa respecte decizia CCR, ma intreb CCR , ce trebuie sa respecte ? Nu cumva aplicarea Constitutiei. Eu , impreuna cu poporul acestei tari ne consideram autoritate publica si cred ca avem dreptul de a contesta atat deciziile dumneavoastra cat si a CCR. DE CE? PENTRU CA NOI VA PLATIM salariile, si daca nu veti intelege ca voi sunteti in slujba poporului si nu a lui Dragnea, PSD, Tariceanu, PNL sau orice alta entitate care atenteza la libertatea cetateanului veti raspunde Poporul nu iarta.
    Cu respect.
    • -7 (11 voturi)    
      votul in CCR a fost de 5 la 4 (Sâmbătă, 11 martie 2017, 19:18)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui democtrates

      .
      • +8 (10 voturi)    
        Vezi linkul (Sâmbătă, 11 martie 2017, 19:54)

        democtrates [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Decizia a fost de 8-1
        http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2017-03-10-21654538-0-decizie-ccr-dna-opinie.pdf
        • +1 (1 vot)    
          Informatia dumneavoastra este cea corecta (Duminică, 12 martie 2017, 9:58)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui democtrates

          Multumesc
    • -2 (4 voturi)    
      /// ! (Sâmbătă, 11 martie 2017, 22:34)

      justitiaru [utilizator] i-a raspuns lui democtrates

      Păi pentru ce i-a chemat la audieri pe miniştri şi a analizat actele ? Nu pentru oportunitate şi legalitate ?, Lucru pe care Koveşi trebuia din capul locului să-şi verifice competenţa cu privire la sesizarea lui Poliţeanu, nu să se arunce în "luptă" ca să-i facă pe plac lui Iohanis şi să "mulţumească " strada. Strada face LEGEA în România sau Palamentul care este ales de noi POPORUL indiferent de culoarea politică că este PSD, UDMR, PNL etc. ? /// !
      • +1 (3 voturi)    
        "Favorizarea faptuitorului", "Prezentarea cu (Duminică, 12 martie 2017, 10:04)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui justitiaru

        rea-credinta de date inexacte Parlamentului si Presedintelui" precum si infractiunea prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000. Pt asta i-a chemat la audieri iar in urma audierilor si a verificarii unor inscrisuri oficiale s-au extins cercetarile si cu privire la savarsira infractiunilor de fals intelectual si de distrugere sau sustragere de inscrisuri si distrugere sau sustragere de probe.

        DNA si-a verificat competenta si apoi a inceput cercetarea in rem.

        In rest, nu trebuie decat sa ai rabdare si bun simt ! Rabdare pt a citi cele peste o suta de pagini ale Hotararii CCR si bun simt pt a constata singur faptul ca DNA nu a cercetat nici oportunitatea, nici legalitatea si nici constitutionalitatea OUG 13.

        De fapt CCR a simtit nevoia sa "sperie", sa "atentioneze", sa faca "presiuni", spune-i cum vrei, asupra institutiilor cu atributii judiciare si jurisdictionale din Romania. Atat !

        PS. Majoritatea clara de 8 la 1 cu care CCR a decis in favoarea existentei conflictului, nu indica decat faptul ca avertismentul vine deopotriva atat in numele actualei puteri cat si in numele celei viitoarei (actuala opozitie).
      • +2 (4 voturi)    
        Parlamentul este ales (Duminică, 12 martie 2017, 10:46)

        soundtrack [utilizator] i-a raspuns lui justitiaru

        pentru a respecta constitutia si binele cetatenilor tarii, nu pt. a fura si a elibera borfasi!!
        Daca "strada nu face legea", de ce a cazut dictatura comunista?
        Ne scrii ineptii pt. ca-ti convin tie si tribului tau. "Noi, poporul" nu sunteti decat 3 milioane de asistati si borfasi care votati minciuna si ticalosia de 27 de ani pt, 1 kil de ulei si 10 lei la pensie! Cei care v-au mancurtizat sunt liderii vostri criminali pe care-i iubiti pana la moarte!!! Asta e sindromul Stock
        • +2 (2 voturi)    
          Sindromul Stockholm. (Duminică, 12 martie 2017, 12:46)

          soundtrack [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

          .
  • +12 (26 voturi)    
    asta spune la Venetia (Sâmbătă, 11 martie 2017, 15:43)

    Goya [utilizator]

    sa vedem ce spune cand se intoarce in tara
    • +1 (1 vot)    
      rock (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:14)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui Goya

      eu asa stiu ca Comisia de ka Venitia are sediu la Bruxell
      si asta a dat interviu la Digi ce-i drept NU stim unde ..
      dar tare imi e ca iarasi "o smecheresc astia"..
  • +15 (31 voturi)    
    Tudorica ! Dar DNA nu a cercetat nicio clipa (Sâmbătă, 11 martie 2017, 16:01)

    Susufler0 [utilizator]

    oportunitatea, curcumstantele, legalitatea si constitutionalitatea OUG 13 !

    Aveti (tu si cei sapte judecatori ai CCR) grave probleme de intelegere sau (si, de fapt, cred ca asta este explicatia, pt ca totusi prosti nu sunteti) ATI FACUT UN JOC PT ACTUALA PUTERE (DAR SI PT VIITOAREA), incercand sa faceti presiuni asupra DNA pt a nu mai indrazni in viitor sa cerceteze demnitari aflati in exercitiul puterii.

    Din motivare (pt cunoscatori !) se observa ca nu v-a iesit !

    Iar dovada este data si de faptul ca Dl. Ministru se apuca sa ne explice ceea ce noi stiam inca de la inceputul acestui scandal, si anume ca inoportunitatea, ilegalitatea si neconstitutionalitatea unei legi, nu sunt infractiuni si nu fac obiectul cercetarii DNA ori a celorlalte parchete. INFRACTIUNILE SAVARSITE DE CATRE
    CEI ABILITATI SA ELABOREZE SAU SA VOTEZE ACTE NORMATIVE, IN LEGATURA CU ACTIVITATEA CONCRETA DE ELABORARE A ACESTORA INSA, DA !

    PS. Deci, stimati trolli, daca Parchetul gaseste suficiente probe in legatura cu cele 5 infractiuni de fals intelectual, distrugere sau sustragere de inscrisuri si distrugere sau sustragere de probe in sarcina lui Ciordache, a procurorului Sima ori a ministresei Gratiela de la "Relatia cu Parlamentul", acestia au incurcat-o !
  • +8 (28 voturi)    
    Tudorel... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 16:15)

    Geo7 [utilizator]

    Tudorel spune una in fata Comisiei de la Venetia si asteptam sa vedem ce spune in tara. Individul asta a dorit sa valideze Referendumul din 2012 pe baze de fidelitate PSD. Ne meritam soarta daca ne lasam jefuiti si mintiti de astfel de caractere. Este de datoria sa militam pentru stat de drept si respeonsabilitatea alesilor. Sa mergem la vot si sa pazim numaratul si trasmisul. Sa ne implicam saptamanal in monitorizarea Parlamentului si Guvernului!
  • +10 (20 voturi)    
    Cand vorbesc ''afara'' au alt discurs (Sâmbătă, 11 martie 2017, 16:34)

    morometu [utilizator]

    Cand se intorc in tara sufera de amnezie si se regrupeaza in jurul psd! Nu inteleg de ce de acolo lucrurile pot fi privite corect, neimplicat, democratic si aici fac si spun totul, in stil bolsevic. Cei de acolo sunt la un alt nivel al intelegerii democratiei iar aici se adreseaza cetatenilor pe care ii considera""'tantalai"". Norocul nostru a fost ca de data asta, strada i-a ''urecheat''in vazul lumii intregi! Si strada trebuie sa continuie...
  • -9 (19 voturi)    
    ha (Sâmbătă, 11 martie 2017, 16:40)

    Mazeta [utilizator]

    DNA, șo pe cucuvea!
    • +1 (13 voturi)    
      si pe mazeta (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:10)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca face abuz de troncheta.
    • 0 (2 voturi)    
      Atata lume iti spune ... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 20:48)

      blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca esti dus cu...democratia si nu te lasi , chiar ca mare mazeta mai esti .
    • 0 (2 voturi)    
      hehe (Sâmbătă, 11 martie 2017, 22:55)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      huh, te cam doare, n'asa? Ati pierdut pe linie, ramaneti pe nistru cu linia.
    • -1 (1 vot)    
      ba psdist de 2 lei... (Duminică, 12 martie 2017, 8:54)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      un argument dai si tu?!

      decizia ccr e cel putin ciudata... si nu ar fi exclus sa fie neconstitutiuonala (pentru ca de... nu poti face recurs la decizia ccr)

      mai mult... ti-ar conveni sa se distruga Justitia?! de ce?!

      DNA are o rata de condamnare PESTE media UE!!! asta nu le vedeti comunistilor, nu?!
  • +4 (14 voturi)    
    Constitutia (Sâmbătă, 11 martie 2017, 19:13)

    contributor.bis [utilizator]

    O noua Constitutie, justa, echilibrata, fara "portite" de scapare USListe, o constitutie care n-are nevoie de o "Curte" pentru a interpreta interpretabilul. O Constitutie de tara adevarat democrata.
    • +3 (5 voturi)    
      Corect ! (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:34)

      democtrates [utilizator] i-a raspuns lui contributor.bis

      Da, vreau o noua Constitutie, dar va intreb pe toti , cine o poate face?

      Actualul Parlament ? NU
      Actualul guvern ? NU
      Actuala societate civila ? DA
      Fara participarea societatii civile , adica TINERII de astazi nu se poate face nimic.Desi sunt de o varsta cu dinozaurii din Parlament(am 58 de ani) toata structura societatii trebuie schimbata. Noi ne-am facut datoria in 1989, dar am fost naivi, si am fost inselati, acum este randul lor , sunt mai buni.
      Dumnezeu sa ne ajute !!!
      • +1 (1 vot)    
        Nu uitati cat de greu (Duminică, 12 martie 2017, 16:21)

        soundtrack [utilizator] i-a raspuns lui democtrates

        s-au dat nitzel la o parte si pt. putin timp securistii si comunistii in '89! Nu uitati ca a fost singura 'revoultie' sangeroasa din zona si baietii n-au platit cu nicio zi de puscarie.
        Fara sacrificiu mare nu se face nimic in tara asta.
  • +4 (6 voturi)    
    si pentru continut cine? (Sâmbătă, 11 martie 2017, 20:33)

    Mos Andrei [utilizator]

    Adica aia din Guvern pot sa scrie chiar orice in legile alea? Daca nu-i oprea strada isi facea efectele. Cine ancheteaza gravitatea continutului? Ca CCR se pare ca nu vrea.
    Legea aia a fost publicata in MO, indiferent ca au abrogat-o dupa, actiunea a fost realizata cu buna stiinta, nu a fost un accident!
    • -1 (1 vot)    
      Democratia (Sâmbătă, 11 martie 2017, 23:22)

      adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

      "Gravitatea" continutului legilor adoptate de politicieni nu poate fi "anchetata" decat de electorat si de catre Curtea Constitutionala.

      Electoratul analizeaza daca legile sunt sau nu oportune si voteaza in consecinta.

      Curtea Constitutionala analizeaza daca legea respecta Constitutia si daca s-au respectat proceduirle legale si constitutionale de adoptare.

      Intr-o democratie reala in care se respecta statul de drept procurorii nu au nici-un fel de treaba cu aceste aspecte.

      Judecatorii si procuorii intr-o tara normala nu au nicio treaba cu politica penala a statului, asta este responsabilitatea politicieniilor. Judecatorii si procurorii doar trebuie sa aplice regulile stabilite de politicieni. Asa functioneaza democratia si statul de drept.
      • -1 (1 vot)    
        deci (Duminică, 12 martie 2017, 8:47)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        tu spui ca cei din guvern pot da o lege prin care abroga codul penal. si ei nu pot sa pateasca nimic, corect?!

        asta numesti tu normalitate, democratie si stat de drept?!
  • -3 (9 voturi)    
    Demitarea procurorilor sefi (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:57)

    adrian_83 [utilizator]

    Intr-o tara normala, procurorii sefi de la DNA si de la PG zburau de mult in urma unei astfel de decizii a unei instante constitutionale, indiferent de cat de controversata ar fi fost decizia. Asa si inculpatii condamnati pot critica judecatorii ca nu au fost corecti, deciziile instantelor insa trebuiesc respectate.

    Explicatii de genul ca judecatorii de la CCR sunt PSD-isti sau alte tampenii din astea sunt penibile si nu tin. De-aia avem instante judecatoresti sa decida si sa le respectam deciziile. Intotdeauna cei care pierd nu vor fi multumiti insa asta e.

    In alta oride de idei care sunt infractiunile pentru care sunt suspectati membrii guvernului si cine anume face parte din suspecti? Ce anume investigheaza procurorii?
    • +2 (4 voturi)    
      Eroare (Sâmbătă, 11 martie 2017, 22:33)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Intr-o tara NORMALA, nu intr-un stat mafiot condus de o junta securisto-comunista gen PSD_ALDE, unde parlamentul e alcatuit din penali si complici la jaf - asa cum e Romania. Intr-un stat normal alde Dracnea si Moliceanu erau de mult la puscarie, iar un procuror comunist colaborator cu un CRIMINAL (Iliescu) ar fi trebuit sa raspunda pentru faptele lui nu sa fie sef la CCR. Un ministru de justitie care condamna la ordinele Securitatii opozantii politici pe vremea lui Ceasca ar fi fost trimis la lada gunoi.
    • +2 (4 voturi)    
      Serios? (Sâmbătă, 11 martie 2017, 22:57)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Pai daca nu-ti place Romania pentru ca e anormala ar fi mai bine sa te intorci la Moscova. Poate ai de adunat ceva hrisca si te retinem cu prostiile noastre despre libertate si democratie.
    • +1 (1 vot)    
      scuze ca te intreb... (Duminică, 12 martie 2017, 8:52)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      cate lucruri neconstitutionale (si pe bune nu ca acum cand decizia CCR e cel putin discutabila) au dat parlamentarii?! cate alegeri anticipate sau demiteri din cauza asta ai vazut?!

      la ultima intrebare: "favorizarea infractorului" de exemplu?!
      ce infractiuni suspecteaza este problema lor! procurorii cerceteaza, daca au suficiente dovezi trimit in jduecata, daca nu, nu. judecatorul zice daca acele dovezi sunt suficiente pentru a da o condamnare. asa functioneaza
      Justitia intr-o tara normala. intr-o tara normala CCR nu urla ca institutiile nu au voie sa cerceteze anumiti oameni (nu eram toti egali in fata legii?!).
      Sa nu permiti cercetarea penala inseamna stirbirea si atacarea justitiei!

      nu stiu de ce imi bat capul... ori esti vreun beneficiar al unei incercari de distrugere a justitiei, ori ai intiparit in creier vorbele lui badea si gadea... pentru ca ei si doar ei sunt niste somitati in justitie
  • +1 (3 voturi)    
    Evident, si protestele (Duminică, 12 martie 2017, 1:56)

    benicio [utilizator]

    Si protestele sunt despre viitor, nu despre trecut. Adica despre viitorul copiilor nostri, pe care nu il lasam sa fie alterat de niste golani ca voi. Nu stiu cu ce il au la mana pe omul asta, dar clar il au cu ceva. Cel mai probabil fetite, bani, sau ambele...
  • +2 (4 voturi)    
    sa continue pe ce?! (Duminică, 12 martie 2017, 8:44)

    liviu_ [utilizator]

    asta ori ne minte ca sa nu scoata lumea in strada, ori CCR a dat o decizie la modu "vrem sa stricam imaginea DNA si ii acuzam de ceva ce nu au facut (sa ancheteze altceva decat ce scrie in codu penal)"

    o mai auzeam si pe proasta aia de la asociatia judecatorilor parca: "dna a inceput ancheta fara sa aiba dovezi"?! sa mori tu?! pai anchetele nu se incepi ca sa strangi dovezi cand presupui ca s-a incalcat legea?!
  • -1 (3 voturi)    
    Pai, nu vor asa! (Duminică, 12 martie 2017, 9:31)

    ccteddy [utilizator]

    Din pacate, DNA s-a specializat pe procese politice unde vorbim strict de oportunitati, impresii, minute de la spritzuri inter-institutionale, deal-uri pe banii bugetului care trebuie a ajunga la altcineva decat arata licitatia...
    Cel mai elocvent exemplu este cazul Comarnic - Brasov. Desi s-a lasat impresia ca o strategie super-secreta indica sa nu se construiasca aeasta autostrada, aflam cu surprindere ca "prajitura" este rezervata de binom pt acelasi Bechtel care, prin interpusi din USR primeste inca bani de la buget.
    Cand vedem procurori inchisi pentru anchete abuzive?
    • +1 (1 vot)    
      Ai facut o ciorba amestecand afacerea (Duminică, 12 martie 2017, 12:08)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui ccteddy

      Comarnic - Brasov (mizerie pesedista) cu DNA, procesele ei politice, sprituri, strategii super secrete etc !

      De fapt nu ai nimic clar in cap. Stii doar ca trebuie sa dai in procurori. Si astfel sa sapati un "tunel de fuga" pt politicienii penali corupti.

      Guvernul, Parlamentul, Avocatul Poporului,mass-media, voi, trollii de pe internet, toti, dupa puteri (dar si dupa simbrie !), sapati de zor la temelia statului de drept, incercand in mod inconstient sa-l demantelati, asa subred cum e, pt ca numai asa, va puteti implini idealurile voi !

      PS. Stii ce-i misto insa ? Ca "tunelul" vostru la care "sapati" cu sarg de peste un an, primind de cateva luni de zile imbold si ajutor si de la Marinar, da... in curtea DNA !
  • 0 (0 voturi)    
    asa (Luni, 13 martie 2017, 9:26)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    Ar fi bine sa observati ca din cei 500 000 de protestatari iesiti in strada pe buna dreptate, au ramas cam 2000 care demonstreaza fara autorizatie...

    Ceillati nu cred acelasi lucru sau pur si simplu a sesizat politizarea gestului lor... ?

    Cat despre CCR - respectati institutiile statului si cand nu va convine...


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version