Coalitia pentru Familie vrea sa organizeze referendumul pentru familia traditionala la sfarsitul lunii mai

de RH     HotNews.ro
Joi, 9 martie 2017, 12:39 Actualitate | Esenţial

Mihai Gheorghiu, presedintele Coalitiei pentru Familie, a declarat miercuri ca referendumul pentru definirea familiei traditionale ca uniunea dintre un barbat si o femeie ar putea fi organizat in ultima parte a lunii mai, potrivit PressAlert.ro.

"Trebuie sa ne dam votul in ziua in care referendumul va fi convocat. Cred ca acest lucru se va intampla foarte repede. Vom veni cu o propunere catre partidele politice de a accepta organizarea referendumului in ultima decada a lunii mai. Si cred ca acest lucru va fi acceptat. Trebuie sa ne exprimam vointa si dorinta de a apara familia si de a-i apara pe copiii nostri¬, a declarat Mihai Gheorghiu intr-o conferinta la Timisoara.

Citeste mai mult pe PressAlert.ro























5956 vizualizari

  • +45 (83 voturi)    
    CPP (Joi, 9 martie 2017, 12:45)

    levierul [utilizator]

    Coalitia pentru prostie.
    Nu credeti ca e prea mult? Nu va veti putea opri pana cand nu distrugeti tot ce nu seamana cu voi? De cand traditii? De cand traditional? De cand voi?
    Narcisismul prostului in societatea umana de astazi. Asta sunteti voi, cei care aparati iluzia in care traiti
    • +18 (38 voturi)    
      Pfuai !!! (Joi, 9 martie 2017, 12:56)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      Creste inima in mine cand ma gandesc cat de mult tare si bine o sa-le explice dracului viu si lui scarbavniceanu bajetii in parnaie cat de benefica o sa ii fie si uniunea dintre un "barbat" si mai multi barbati sincron si simultan !!!

      :)
    • 0 (2 voturi)    
      Deviez (Joi, 9 martie 2017, 13:49)

      kutez [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      Cine mă lămurește și pe mine, +18 din 32 de voturi înseamnă că 18 au dat plus, iar 14 minus? Dacă ai -4, înseamnă că 4 au dat plus, iar 8 minus?
      • +2 (2 voturi)    
        scor (Joi, 9 martie 2017, 14:10)

        Tomato [utilizator] i-a raspuns lui kutez

        Fiecare vot cu + creste scorul cu 1 si fiecare vot cu - il scade cu 1. Adica pentru +18 cu 32 de voturi, 25 au dat + si 7 -.
      • +3 (3 voturi)    
        mai simplu (Joi, 9 martie 2017, 14:31)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui kutez

        imparti la 2 diferenta fie ca e cu plus fie cu minus
    • +9 (31 voturi)    
      pupatorii de moastre sfinte (Joi, 9 martie 2017, 14:01)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      Pupatorii de moaste sfinte care sunt si alegatorii PSDistilor or sa votede pentru "familia traditionala"

      Dupa aceea votam pentru infiintarea inchizitiei ...

      Tinerii se vor duce voiosi la .. discoteca si acolo,se poate sa ii ia dracu in oala, daca avem noroc...
      • -7 (17 voturi)    
        in vremurile moderne (Joi, 9 martie 2017, 14:39)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        pare ca la disco te ia allahu akbar, ca asa e in civilizatie
      • -6 (20 voturi)    
        nu numai (Joi, 9 martie 2017, 14:52)

        freejack [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        sunt si nepupatori de moaste si care nu voteaza cu PSD si sunt pentru "familia traditionala". asa ca mai usor cu pianul pe scari.
        daca nu sti despre ce este vorba iti recomand lectura din Edmund Burke.
        si o idee de baza:
        omul ca fiinţă eminamente religioasă, întruchipare a raţiunii, a instinctului şi a emoţiei, iar religia - element fundamental al societăţii civile.
        • +2 (14 voturi)    
          coalitia urii (Joi, 9 martie 2017, 15:08)

          Tigertiki [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          Da, ei sunt cei ignoranti !
        • +7 (9 voturi)    
          fiinţă eminamente religioasă? (Joi, 9 martie 2017, 16:50)

          GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          Despre ce vorbim aci, pare sa fie un delir mai degraba ...
      • -6 (8 voturi)    
        ONG-istii platiti (Joi, 9 martie 2017, 16:08)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        nu pot decat sa jigneasca cand argumentele lipsesc
        • +7 (7 voturi)    
          multumesc (Joi, 9 martie 2017, 16:51)

          GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          Mi-ai adus aminte , maine e zi de plata , 500 Euro pentru munca lejera ...
          Vrei adresa?
          • +1 (1 vot)    
            nu, ca stiu adresa (Luni, 13 martie 2017, 18:41)

            Adran [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

            e pe Lirei, pe la jumatea strazii.
        • +1 (1 vot)    
          "argumentele lipsec" (Joi, 9 martie 2017, 19:45)

          Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          ce-ar fi daca ati pune mana pe o carte ? ce-ar fi daca ati demonstra stiintific ca se poate " induce" cumva homosexualitatea la copii ?
          • +1 (1 vot)    
            stiintific (Luni, 13 martie 2017, 18:39)

            Adran [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

            e demonstrat ca homosexualitatea nu e mostenita genetic. ceea ce o declanseaza nu este cunoscut dar sigur nu te nasti cu ea in gene. voi trebuie sa demonstrati ca un copil crescut intr-o familie de homosexuali nu este afectat negativ, ceea ce nu reusiti decat prin propaganda si studii platite facute pe populatii selective care sa se potriveasca cu agenda politic corecta
    • -10 (30 voturi)    
      Te oprește cineva (Joi, 9 martie 2017, 14:31)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      să-ți iei o capră și să trăiești cu ea, așa, neconformist și netradițional? Poți să te bucuri de ea și ea de tine cât vrei! Cu o singură condiție, să nu denumești concubinajul vostru căsătorie. Despre asta e vorba.

      P.S. Și poți să-ți aduci în familie și o oaie, de exemplu. (vie sau moartă, după nivelul de perversitate la care ai ajuns).
      • 0 (18 voturi)    
        ca de obicei (Joi, 9 martie 2017, 14:43)

        gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        esti din alt film. atat poate neuronul?
      • +6 (8 voturi)    
        ei lupta pt drepturileminoritatilor (Joi, 9 martie 2017, 15:05)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        Adica ei fac un scut din minoritati pt a se apara pe ei insisi
      • +6 (6 voturi)    
        proasta explicatie (Joi, 9 martie 2017, 16:23)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        asta este singura si cea mai buna explicatie pe care o ai?
        personal am familie si copii, de care ma ocup, dar asta nu inseamna ca sunt de acord cu cei care considera ca toata lumea trebuie sa fie asa, pentru ca asa e traditional. Este genul de rautate gratuita, care poate fi speculata foarte usor si dusa acolo unde nimeni nu vrea sa ajunga.
  • +29 (59 voturi)    
    Costuri (Joi, 9 martie 2017, 12:45)

    Soljenitin [utilizator]

    Acum nu mai costa referendumul?
  • +37 (79 voturi)    
    Ne intoarcem in evul mediu. (Joi, 9 martie 2017, 12:46)

    user.citizen [utilizator]

    Iata o atitudine care exprima f clar nivelul de indoctrinare religioasa dar si lipsa de toleranta si de viziune a acestui popor... Ca sa nu spun indobitocire. Ne intoarcem in evul mediu.
    • -24 (48 voturi)    
      .. (Joi, 9 martie 2017, 13:01)

      VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui user.citizen

      Prefer in Evul Mediu decat in antichitate . stai prost cu istoria
      • +3 (5 voturi)    
        Daca stai asa bine (Joi, 9 martie 2017, 13:33)

        Jaj [utilizator] i-a raspuns lui VarailVarail1

        atunci nu acea este o traditie mai veche :D
      • +5 (13 voturi)    
        Tu stai prost cam cu toate (Joi, 9 martie 2017, 13:57)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui VarailVarail1

        cand preferi sa fii in Evul Mediu
    • -15 (41 voturi)    
      Evul mediu... (Joi, 9 martie 2017, 13:09)

      reiand [utilizator] i-a raspuns lui user.citizen

      Ai fi surprins, dar să știi că nu doar în evul mediu, ci din preistoric, prin neolitic și până la epoca modernă și contemporanitate copiii au fost mereu făcuți de bărbăt și femeie.
      • +6 (12 voturi)    
        deci nu are rost (Joi, 9 martie 2017, 13:28)

        Alfabetix [utilizator] i-a raspuns lui reiand

        acest referendum :))
      • +6 (12 voturi)    
        Mai ales cei agramati ! (Joi, 9 martie 2017, 13:58)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui reiand

        Se pare ca problema ta e cum "se fac" copii
      • +5 (15 voturi)    
        Nu si casatoria. (Joi, 9 martie 2017, 14:13)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui reiand

        Casatoria a fost oficializata inainte sa existe vreo biserica, inca de la grecii antici. Biserica doar a confiscat-o mai tarziu, in vidul administrativ din evul mediu, pt a asigura un mecanism de succesiune a proprietatii. Adica birocratie.
        Asta isi doresc si homosexualii azi, drepturi succesorale si alte conveniente de ordin biroratic.
    • +17 (31 voturi)    
      DAAAAAA (Joi, 9 martie 2017, 13:23)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui user.citizen

      Pe la 1100 maxim 1200 ca ne tragem si o catedrala ca sa ne maintuim neamu'.
      E pretul platit de catre PSD popilor pentru campaniile electorale din ultimii 27 de ani.
    • -7 (15 voturi)    
      În țara „acestui popor”, (Joi, 9 martie 2017, 14:40)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui user.citizen

      majoritatea face legea. Nu-ți convine, cară-te!
    • -2 (12 voturi)    
      Atitudine participativa (Joi, 9 martie 2017, 15:14)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui user.citizen

      Sondaje au fost in toate tarile '
      Daca Romania respinge casatoriile gay cu 69%
      Slovacia , Lituania, Latvia si Estonia resping si ele tot cu 70%
      Cipru respinge cu 56%
      Singapore respinge cu 55%

      Toate aceste tari s-au intors in evul mediu??
      (Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage)
  • -30 (70 voturi)    
    referendum pentru fiinta nationala (Joi, 9 martie 2017, 12:46)

    xanti [utilizator]

    Toata UE este plina de LGBT,Romania inca este o oaza de normalitate (cu mici exceptii),acest referendum nu face altceva decat sa ne protejeze copii de acesti neadaptati de LGBT ,imi provoaca o sila teribila toata propaganda asta pro homosexualitate .
    Pana si Oscarul de anul asta pentru cel mai bun film Moonlight e cu homosexuali si despre homosexuali
    • +25 (51 voturi)    
      Boule (Joi, 9 martie 2017, 13:16)

      Jaj [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Nu este vorba despre propaganda sa fii homosexuali, este vorba despre libertatea individuala, fiecare om sa aiba dreptul la o viata libera. Cei care veti vota inpotriva homosexualilor o sa vreti sa puteti vota apoi inpotriva tot ce nu este crestin, apoi ortodox, si veti lua un exemplu despre rusia cu violenta in familie, etc.. si cat mai este apoi pana la ideologiile pe care le are si statul islamic, ca veti vinde copii la 12 ani retardatilor sexuali. Chiar vrei sa facei ceva pentru copilul tau, atunci voteaza pentru o educatie mai buna, o economie mai buna (nu unde se dau pomeni electorale, spitale mai bune, un stat unde abuzul, coruptia se pedepseste). Sunteti niste retardati pe care evolutia ar sa va scoata genetic, doar ca avem niste programe sociale care va tin in viata. O sa ajungem ca in filmul Idiocracy!
      • -9 (25 voturi)    
        Daca el este bou, probabil tu esti vaca. (Joi, 9 martie 2017, 14:04)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Jaj

        Oricum, o cornuta, din moment ce ai inteles ce a scris...
        Mai treci pe la scoala, sau pe la o scoala de corectie...
        Nu poti sa porti o discutie normala? Trebuie sa fii agresiv(a)?
    • +24 (42 voturi)    
      daaa... (Joi, 9 martie 2017, 13:17)

      AlinRadu1 [anonim] i-a raspuns lui xanti

      si vestul, asa "murdar" de LGBTQ, o duce rau, nu?? noroc ca mai suntem noi, ungurii, polonezii si bulgarii, care o ducem bine, cu dumnezeu inainte.
      • -12 (18 voturi)    
        da, (Joi, 9 martie 2017, 13:49)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui AlinRadu1

        ma, vestul o duce bine, atita cit o mai duce, din cauza ca a legalizat casatoriile de homo. Asta ati inteles voi din istorie. Vai de capul vostru.
        Oricum, rezultatul votului va fi coplesitor. In ce sens iti las placerea sa ghicesti.
        • +3 (5 voturi)    
          nu (Joi, 9 martie 2017, 18:14)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          ...In acelasi sens in care sunt coplesitori si aia care se mobilizeaza si voteaza PSDul.

          Dar asa, ca o observatie generala, daca iti spune cineva ca esti prost. Nu e un argument sa-i arati ca nu esti singur.
    • +12 (14 voturi)    
      nene, esti (Joi, 9 martie 2017, 13:40)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      si pesedist si bigot. ce de calitati...
    • +12 (16 voturi)    
      romanii (Joi, 9 martie 2017, 13:51)

      Non [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      se trag, toata lumea stie, din Traian si Decebal. Deci, ce-i aia 'fiinta nationala" si care-i problema ta in context?
      • -1 (5 voturi)    
        a picat teoria aia cu Traian (Joi, 9 martie 2017, 17:47)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Non

        Traian cucerit o zona infima sa poata schimba o natiune bine inchegata. Ca si cum ai zice ca dupa invazia trupelor sovietice sau britanice in Afganistan de-a lungul secolelor afganii nu mai vorbesc afgana dar in schimb si-au inusit pe depolin , neconditionat si nesiliti limba rusa sau limba engleza
    • +9 (15 voturi)    
      Curios cum unui troll (Joi, 9 martie 2017, 14:01)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Ce urmareste cu obstinatie degradarea pana la distrugere a statului Roman modern, brusc ii pasa de "fiinta nationala" - cum arata "fiinta asta"/ ai vazut-o sau doar repeti ca un papagal sintagme pe care nu le intelegi, de protejarea copiilor - de fiinte inapoiate si inepta ca tine trebuie, in primul rand, protejati. Marj la mujicii/galbenii tai !
    • +8 (8 voturi)    
      Intre timp, in episodul de azi (Joi, 9 martie 2017, 14:26)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      al show-ului de mare renume "Postacii si Prietenul Lor Imaginar": mai multa prostie!
    • +8 (10 voturi)    
      Fiinta rationala nu nationala (Joi, 9 martie 2017, 15:06)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Maine-poimaine o sa vreti sa modificati constitutia pt a defini descendenta de la Adam si Eva. Imediat dupa ce dezincriminati violenta domestica ca Putin.

      Familia "traditionala" nu e in vreun pericol ca sa fie protejata de cineva. In loc sa te obsedeze premiile Oscar mai bine te-ai uita la las fierbinti.
  • +18 (42 voturi)    
    atentie ... se manifesta Neanderthali ! (Joi, 9 martie 2017, 12:51)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    atentie ... se manifesta Neanderthali !
  • +31 (49 voturi)    
    Referendum (Joi, 9 martie 2017, 12:56)

    Gelu007 [utilizator]

    Asta arde acuma in tara fratilor? Voi nu va uitati un pic pe fereastra? Nu vedeti ca 60% din romani sunt practic needucati (fara sa vb de studii superioare realiste, nu Gh. Zane sau mai shtiu eu ce), nu vedeti ca sistemul de sanatate e varza la noi, va arde de cine si ce e? Asta e urgent in Romania?
  • +18 (40 voturi)    
    niste idioti (Joi, 9 martie 2017, 13:00)

    CristodorMihai [anonim]

    abia astept sa ies sa votez impotriva coalitiei pentru prostie :))))
    • +13 (15 voturi)    
      nu ai treaba acasa? (Joi, 9 martie 2017, 13:56)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui CristodorMihai

      iesi ca sa-i legitimezi , eu ies cu conditia sa-mi prezinte un SINGUR caz documentat stiintific in care un copil a " devenit "homosexual pentru ca a fost " convins sau influentat" de cei din jur , se exclude evident violul homosexual.
    • -5 (11 voturi)    
      hehe (Joi, 9 martie 2017, 13:57)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui CristodorMihai

      Aşa-i că îţi place să stai la coadă?
  • +7 (21 voturi)    
    Koalitsia (Joi, 9 martie 2017, 13:09)

    MateiSidon [anonim]

    https://www.vice.com/ro/article/cine-sunt-oamenii-din-spatele-coalitiei-pentru-familie
    • -7 (13 voturi)    
      vice (Joi, 9 martie 2017, 13:59)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui MateiSidon

      acesti extremisti de stanga mascati in jurnalisti ;)
  • +19 (31 voturi)    
    implementați ultimul referendum (Joi, 9 martie 2017, 13:13)

    Reticent [anonim]

    Să vedem redus numărul parlamentarilor și mai vorbim apoi și de alte referendumuri
  • +16 (22 voturi)    
    dragi bigoti (Joi, 9 martie 2017, 13:33)

    gica pantalon [utilizator]

    de ce anume vreti sa aparati familia si copiii?
    aveti impresia ca daca va comportati ca niste talibani vor dispare homosexualii?
    sau explicati cum anume veti fi afectati daca persoanele de acelasi sex se pot casatori.
    vreti sa va aparati copiio de o chestie inventata tot de voi din lipsa de empatie si extremism derivate din prostie sau lipsa de educatie.
    nu toata lumea trebuie sa va impartaseasca "valorile" cre(s)tine dar toata lumea are dreptul sa fie fericit si daca tot va faceti atatea griji, lasati-l pe gizas sa-i "judece", nu-i uzurpati calitatea de cel mai tare din parcare.
  • +7 (19 voturi)    
    am să votez cu sete împotriva (Joi, 9 martie 2017, 13:37)

    Sorrows [utilizator]

    coaliției descreieraților.
    • -4 (6 voturi)    
      Capcana logică (Joi, 9 martie 2017, 14:18)

      Nautilus [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

      Un cetățean neturmentat ar zice cam așa:

      Dacă votez DA, înseamnă că sunt de acord ca o căsătorie să fie posibilă numai între un bărbat și o femeie.

      Dacă votez NU, înseamnă că în viitor va fi posibilă o căsătorie între oricine altcineva, chiar și între ortodocși, musulmani, penticostali, putiniști și oameni, puși la un loc.

      Dar dacă nu-mi place deloc ideea de căsătorie, indiferent între cine are loc, atunci, coane Fănică, io cu cine votez?
  • +7 (13 voturi)    
    EU NU VOTEZ !! (Joi, 9 martie 2017, 13:56)

    unuloarrecare [utilizator]

    Na, -1. Hai, cati o sa fim ? Hai sa nu se faca pragul.

    Intrebati daca VA MAI SUPORTA PAMANTUL si o sa venim toti.
    • -4 (4 voturi)    
      nu e prag (Joi, 9 martie 2017, 15:15)

      fritz2000 [utilizator] i-a raspuns lui unuloarrecare

      Daca nu ma insel, nu mai e prag. De cand au vrut sa-l dea jos pe Base au eliminat pragul Acum daca vin 5% din populatie si voteaza intr-un fel, se modifica constitutia...
  • +9 (21 voturi)    
    Coaliția asta a cui e? (Joi, 9 martie 2017, 14:01)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    BOR? PSD? SRI? Ori e diversiune, ori e prostie, ori e nationalism-ortodoxism... Dar e bine - ne îndepărtăm tot mai mult de lume și ne folosim de vorbe mari: `Tradiția familiei”! Ăstia sunt de pe altă lume. Parcă pe undeva prin constituție scria că nimeni nu poate fi discriminat. CCR, Av Pop - nu aveti nimic de spus? Tăceți chitic? Păi asta sunteți - niște lasi, oportuniști, carieriști, slugile celor care v-au pus unde sunteți.
    • -3 (11 voturi)    
      de ce (Joi, 9 martie 2017, 15:00)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      e nationalism-ortodoxism? de conservatorism si Edmund Burke ai auzit? ca elemente de baza a doctrinei este faptul ca omul este o fiinta eminamente religioasa, iar religia este un element fundamental al societatii civile. deci, imi dai voie sa fiu consevator?
  • +10 (20 voturi)    
    Hai, faceti refendumul. Ar fi timpul (Joi, 9 martie 2017, 14:02)

    jackalphonse [utilizator]

    "Familia traditionala" este una, iar dreptul la unire prin contract a doua persoane este cu totul altceva. "Traditional" nu este ceva ce se stabileste prin referendum.
    Sunt pentru unirea prin contract a persoanelor de acelasi sex, din moment ce traiesc oricum impreuna.
    Cat despre "familia traditionala", este o aberatie sa spui ca stabilesti asa ceva prin referendum.
    Va rog sa bifati si poligamia. De ce nu? Unii pot cu mai multe, iar ele pot cu mai multi in mod cert.
  • +3 (17 voturi)    
    ce aflux de ONGisti cu multe conturi (Joi, 9 martie 2017, 14:52)

    Adran [utilizator]

    ONG-uri de extrema stanga cu 5 membri care se dau reprezentanti ai societatii civile, dar cu 50 de conturi clonate sa para ca sunt multi. Nu va place democratia ? nu prea.... voua va place doar sa dictati voi, cand ati pierdut puterea in SUA ati inceput sa plangeti si sa urlati ca un copil razgaiat. Pentru voi democratia e sa fiti voi la butoane non-stop iar cand trec si altii pe la butoane atunci nu va pricepeti decat sa gasiti fie scuze (sunt rusii, sunt bab-bau) fie sa batjocoriti , fie sa puneti etichete (X- ofob , bigot, discurs al urii etc). Daca nu reveniti la normalitate o sa fiti mancati de extremistii de dreapta. Orice exagerare nefireasca intr-o directie striga dupa o reactiune de forta opusa.
    • +3 (17 voturi)    
      cine e "extremist" aici (Joi, 9 martie 2017, 15:04)

      helene [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Democrație NU înseamnă dictatura majorității.
      • +2 (10 voturi)    
        Nu va mai place referendumul? (Joi, 9 martie 2017, 15:44)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui helene

        In ultimul timp incepe sa se simta dictatura minoritatii...
      • +1 (15 voturi)    
        pai dupa voi (Joi, 9 martie 2017, 15:51)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui helene

        ar insemna dictatura minoritatilor. extremismul incepe atunci cand intanzi o mana activistilor LGBT stangisti si apoi ei vor sa infieze copii, sa forteze femei sarace sa le vanda copii (sub o alta denumire, sa nu bata la ochi), vor sa educe copiii cu propaganda lor de la primele clase, samd. Stim care e reteta, nu ne prostiti repetand aceleasi prostii de pe 50 de conturi diferite
        • +3 (5 voturi)    
          de ce LGBT sunt stangisti? (Joi, 9 martie 2017, 16:03)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          Ce au dreapta si stanga cu gaura, ma scuzati de expresie?
  • +6 (20 voturi)    
    Coal-ISIS (Joi, 9 martie 2017, 14:58)

    helene [utilizator]

    Coaliția Prostiei Naționale - cel mai grav în toată povestea asta e felul în care li s-au aștenut la picioare acestor habotnici toate partidele noastre, absolut toate, de teama de-a nu-și "perturba" electoratul. O lașitate nemaivăzută, a majorității politicienilor actuali. Mi se face scîrbă, pur și simplu.
  • -1 (15 voturi)    
    vad ca unii (Joi, 9 martie 2017, 15:12)

    Toni_Romania [utilizator]

    Vad ca unii nu stiu ca in lume sunt si multe multe milioane de ATEI familisti, hetero si care nu vor sa auda de propaganda pro-LGBT data in spatiul public.
    (Ca in rest deviantii pot face ce vor in patucul lor).
  • +5 (15 voturi)    
    Coalitia pentru valori medievale. (Joi, 9 martie 2017, 15:17)

    taro [utilizator]

    Asta-i problema lor cea mai mare, "familia traditionala" intre barbat si femeie. Si ventual si sa poata sa o si bata pentru ca asa a fost de mult timp, deci traditional.

    Invatamantul e pe nici unde, sistemul medical e corupt si de proasta calitate. Nu conteaza, problema principala e familia "traditionala"!
    • -1 (11 voturi)    
      bai ONG-istilor (Joi, 9 martie 2017, 15:45)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui taro

      care strigati mereu dupa logical fallacies cand nu va convine discutia. Numarati logical fallacies pe care le faceti in comenturile de la acest topic. Ipocritilor.
  • +2 (6 voturi)    
    Minuat (Joi, 9 martie 2017, 15:30)

    Marius_23 [utilizator]

    Am mobilizat deja toata familia pentru referendum .
  • +1 (17 voturi)    
    Asta da veste buna! (Joi, 9 martie 2017, 15:36)

    Joseph Porta [utilizator]

    E sinistru sa vezi cum neomarxistii globalisti de pe acest forum fac clabuci la gura de furie, mai ales ca rezultatul predictibil al referendumului va fi unul pozitiv. Asta este baieti, nu aveti decat sa va pupati mult si bine la voi acasa ca nu va face nimeni nimic, dar nu murdariti societatea romaneasca cu perversiunile voastre in public. Si daca nu va puteti manifesta optiunile in cadru privat si vreti musai sa faceti show, e destul loc pentru voi in societatile alea "mult mai avansate" in caz ca nu va place pe aici pe la noi. Cat despre poporul roman, e dreptul lui sa-si inscrie in Constitutie un principiu fundamental ce este in acord cu morala si traditia ortodoxa a acestui popor. Si spun asta fara sa fiu habotnic religios si nici vreun fan PSD. E dreptul meu ca majoritar in tara asta sa aleg asa pentru viitorul acestei societati, iar cui nu-i place, sa plece.
    • 0 (14 voturi)    
      ... (Joi, 9 martie 2017, 15:52)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui Joseph Porta

      Stii care e problema, ca daca ar pleca toti aia care char nu ii intereseaza de familia traditionala ati ramane in curul gol, nici bani de trecut strada nu ati mai avea.Religia e de mult apusa pt oamenii cu un IQ decent.Observ ca furtul nu deranjeaza prea tare familia traditionala ca doar e omeneste sa furi, nu ???Ca doar asa face si biserica , e mana in mana cu hotii de la guvernare .
      • -1 (13 voturi)    
        numai unul cu IQ sub 80 (Joi, 9 martie 2017, 16:08)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui /./

        poate sa emita asemenea prostii ca tine. nu ne dai si un studiu care sa demonstreze legatura dintre IQ si cat de religios esti ? Ongistilor care va bateti in piept cu stiinta si tot ce stiti sa faceti este sa aberati cu o logica de 2 bani.
      • -1 (9 voturi)    
        ce adanc esti.. (Joi, 9 martie 2017, 16:41)

        Joseph Porta [utilizator] i-a raspuns lui /./

        "Religia e de mult apusa pt oamenii cu un IQ decent." Omule, dar esti chiar "cool"! Sper sa ramai la fel de "cool" atunci cand, batran si bolnav fiind, o sa zaci intr-un pat cugetand, in cel mai pur spirit materialist, ca in curand vei fi nu spirit, ci doar un lunch yummy pentru niste vietuitoare mici si simpatice. Doamne fereste sa ramanem "in ... gol", cu cati de-alde tine misuna prin lume, e un adevarat pericol :) De ce atata ura, prietene? De ce voi ateii trebuie sa ii urati pe aia care aleg sa creada cu atata inversunare? Crezi ca omul viitorului, ala "globalizat", va fi o fiinta superioara? Prin faptul ca nu va mai avea spiritualitate, identitate nationala, o cultura a propriului popor, a propriei limbi etc. va fi un om mai bun? Nu. Va fi doar o furnica consumerista spalata pe creier, manipulata prin social media, care isi va fi pierdut de mult libertatea in sensul in care o inteleg eu astazi. Am cunoscut si cunosc prea multi oameni de valoare care fac tara asta sa prospere (inclusiv din aia care au ales sa plece sa munceasca in alta parte) si carora, culmea, le pasa de familia traditionala, ca sa accept prostiile tale.
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Joi, 9 martie 2017, 19:22)

    g01an [utilizator]

    sunt curios daca vor strange masa critica pentru a valida referendumul. altfel, ca ne convine sau nu, asta este societatea romaneasca la ora actuala si este un drept democratic care va fi exercitat si va trebui respectata decizia. ramane de vazut daca decizia este si implementabila dpdv constitutional, pentru ca legile din Romania nu permit ingradirea unor drepturi prin modificari legislative/constitutionale noi, ci doar extinderea lor.

    eu nu ma voi duce la urne pentru aceasta tema si ma voi asigura prin cerere la AEP ca nu-mi sunt folosite datele pentru voturi frauduluoase.
  • 0 (6 voturi)    
    referendum (Joi, 9 martie 2017, 19:25)

    Walking_dead [utilizator]

    Interesanta chestie sa se organizeze acest referendum si sa cistige cei contra traditiei...
    Ar fi cea mai mare palma data vreodata de cei care inca mai cred in valorile democratiei, a libertatii si a drepturilor omului, comunistilor de rit nou din p$d.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi