CCR: Arestul la domiciliu trebuie sa beneficieze de aceleasi garantii ca si in cazul arestului preventiv, care poate fi reinnoit doar daca apar noi temeiuri

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 3 martie 2017, 12:18 Actualitate | Esenţial

Arestul la domiciliu este o masura care afecteaza libertatea persoanei, iar aceasta trebuie insotita de ansamblul garantiilor recunoscute in cazul masurii privative de libertate a arestului preventiv, precizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR), potrivit Agerpres.

Curtea retine ca, spre deosebire de situatia arestului preventiv, care se poate dispune din nou fata de inculpatul care a mai fost anterior arestat preventiv in aceeasi cauza, in cursul urmaririi penale, al procedurii de camera preliminara sau al judecatii, numai daca au intervenit temeiuri noi care fac necesara privarea sa de libertate, in cazul arestului la domiciliu aceasta garantie nu este reglementata. 

CCR a admis o exceptie de neconstitutionalitate care viza dispozitiile articolului 220 alin. 1 din Codul de procedura penala, care permite luarea masurii arestului la domiciliu, in conditiile in care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu in aceeasi cauza, in lipsa unor temeiuri noi care fac necesara privarea sa de libertate. 

In motivarea deciziei, Curtea arata ca atat persoanele aflate in arest preventiv, cat si cele aflate in arest la domiciliu se afla intr-o forma de privare de libertate, iar cele doua masuri reprezinta o "interferenta majora in dreptul la libertatea individuala a persoanei". 

"Din aceasta perspectiva, Curtea a apreciat ca, din modul de reglementare a masurii arestului la domiciliu, aceasta reprezinta o afectare a drepturilor persoanei care, prin intensitate si modul de aplicare/de punere in executare, afecteaza libertatea persoanei, avand caracteristicile unei privari de libertate", se arata in motivare. 

In context, judecatorii apreciaza ca masura arestului la domiciliu trebuie sa fie insotita de ansamblul garantiilor recunoscute in cazul masurii privative de libertate a arestului preventiv. 

"Astfel, Curtea apreciaza ca stabilirea naturii masurii preventive a arestului la domiciliu in sensul ca aceasta este o masura preventiva privativa de libertate determina faptul ca aceasta trebuie insotita de ansamblul garantiilor recunoscute in cazul masurii preventive privative de libertate a arestului preventiv. Aceasta concluzie se impune, avand in vedere, pe de-o parte, similitudinea celor doua masuri din perspectiva naturii si a substantei acestora, aspect stabilit atat de Curtea Constitutionala, cat si de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, si, pe de alta parte, principiul ce rezulta din jurisprudenta Curtii Constitutionale, potrivit caruia norma constitutionala a art. 23 trebuie interpretata in sens larg, cu referire la toate masurile preventive privative de libertate", se precizeaza in motivare.


Citeste mai multe despre   






















1233 vizualizari

  • -6 (8 voturi)    
    CCR loveste din nou,o sa-i fie din ce in ce mai (Vineri, 3 martie 2017, 12:24)

    xrogo [utilizator]

    greu DNA-lui sa preseze cercetatii penali fara dovezi,dar nu-i nimic,noi suntem DNA si noi facem..nazbatii!
  • +1 (7 voturi)    
    Curtea constitutionala a devenit rusinea Romaniei (Vineri, 3 martie 2017, 12:27)

    voxpopulix [utilizator]

    arestul la domiciliu nu ar trebui sa fie scazut dintr-o eventuala pedeapsa finala. Cum s-a facut in cazul lui Basescu, de exemplu.

    A stat in arest la domiciliu si cand a primit pedeapsa au spus ca o parte a fost executata, la domiciliu.

    Pei domiciliu in Romania inseamna domeniu cat juma' de oras, vile cu piscina, terenuri de tenis, uneori si cinematografe si-au construit prea cinstitii.

    Asa se executa pedeapsa pentru furat din banii nostri? Pei asta e invitatie la furat.

    Fur 100 milioane euro, imi trag un super domiciliu, mai raman si 70 de milioane de ascuns prin insule, dupa care stau un an, doi, la acest domiciliu si gata.


    Curtea Constitutionala trebuie depolitizata, momentan este marioneta PSD-ului si au devenit tot mai dezgustatori.
    • -5 (7 voturi)    
      Cand era marioneta Basului erau frecventabili (Vineri, 3 martie 2017, 12:43)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      acu s-a sucit parerea societatii"civile",eu zic sa depolitizam si Parlamentul,pune strada tehnocrati ca astia e misto!


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică