Judecatoarea Camelia Bogdan a cerut Parchetului instantei supreme sa redeschida o ancheta impotriva presedintelui CSM, Mariana Ghena

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 2 martie 2017, 11:35 Actualitate | Esenţial

Camelia Bogdan
Foto: AGERPRES
Judecatoarea Camelia Bogdan, pe care Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a decis la inceputul lunii februarie sa o excluda din magistratura, a solicitat Parchetului instantei supreme sa redeschida o ancheta impotriva presedintelui CSM, Mariana Ghena, care ar fi obtinut in mod ilegal o locuinta sociala, desi detinea deja, alaturi de sotul ei, un apartament, anunta News.ro. In martie 2009, procurorul Marius Iacob a dispus neinceperea urmaririi penale in acest caz.

Camelia Bogdan a solicitat, miercuri, procurorului general, procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie si presedintelui Agentiei Nationale de Integritate sa ii confirme redeschiderea dosarului in care presedintele CSM Mariana Ghena, era acuzata ca a obtinut ilegal o locuinta sociala in orasul Galati.

Judecatoarea a sustinut ca solutia de neincepere a urmaririi penale, data in 26 martie 2009 de procurorul Marius Iacob, este nemotivata in parte, fiind omisa analiza faptelor din care ar rezulta ca Mariana Ghena a dobandit o locuinta sociala, desi avea deja un apartament proprietate personala.

Camelia Bogdan mai spune ca actualul presedinte al CSM a renuntat, dupa sase ani de folosinta ilegala a locuintei sociale, la contractul de inchirirere si a predat locuinta Consiliului Local Galati, pe fondul anchetelor judiciare si jurnalistice.

Potrivit Cameliei Bogdan, locuinta respectiva a fost folosita si drept cabinet de avocat de catre sotul Marianei Ghena, adresa figurand la vremea respectiva in tabloul avocatilor definitivi.

Judecatoarea mai sustine, in solicitarea adresata procurorului general, procurorului-sef al DNA si presedintelui ANI ca, la incheierea si prelungirea contractului de inchiriere, Mariana Ghena a dat declaratii notariale trunchiate, neconforme cu legea.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a decis, pe 8 februarie, excluderea din magistratura a Cameliei Bogdan, pentru incalcarea articolul 99 litera b) din Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv pentru "incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii".

Decizia a fost luata pentru ca, in timp ce judeca dosarul ICA, in care l-a condamnat la 10 ani de inchisoare pe omul de afaceri Dan Voiculescu, Camelia Bogdan ar fi fost platita pentru participarea la un seminar organizat de Ministerul Agriculturii, in conditiile in care institutia era parte civila in dosarul ICA

Judecatoarea Camelia Bogdan a anuntat ca va contesta decizia la Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Ea a declarat, pentru News.ro, ca i s-a facut o mare nedreptate, iar sanctiunea este vadit disproportionata in raport cu aspectele care au fost verificate de Inspectia Judiciara.

Camelia Bogdan a spus ca va solicita in instanta si daune pentru perioada in care este exclusa din magistratura, pentru ca trebuie sa recupereze salariul pe care nu il va mai incasa dupa aceasta decizie.

In ceea ce priveste acuzatia de incompatibilitate, Camelia Bogdan a aratat ca a predat in cadrul unui seminar in care nu a fost selectata de Ministerul Agriculturii, ci de o societate care se ocupa de selectia pentru organizarea de cursuri destinate functionarilor din institutii aflate in subordinea acestui minister, iar remuneratia primita a fost pentru prestatia ei ca lector, in niciun caz nefiind vorba de o suma de bani de la vreo parte din dosarul privind privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare.

Camelia Bogdan a mai spus ca, anterior participarii sale la acel program, a solicitat Agentiei Nationale de Integritate verificarea vreunei posibile incompatibilitati intre calitatea ei de magistrat si cea de lector, ANI comunicandu-i ca predarea in cadrul acelui seminar "nu este de natura sa genereze situatie de incompatibilitate".

Camelia Bogdan a mai aratat ca cercetarea ei de catre Inspectia Judiciara pentru incompatibilitate a inceput la doi ani dupa ce fapta s-a prescris.























8136 vizualizari

  • -56 (64 voturi)    
    Matracuca asta loveste din nou,incearca sa (Joi, 2 martie 2017, 11:52)

    xrogo [utilizator]

    se razbune pentru excluderea din CSM,asemenea exemplare trebuie ejectate din sistem!
    • -24 (30 voturi)    
      Asta da atitudine de jude (Joi, 2 martie 2017, 12:03)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Nu o deranja apart pana acuma, cand a fost data afara si deodata a lovit-o dorinta de a se face dreptate/repecta legea.

      Un judecator asa "impatial" nu are ce cauta in magistratura. Oare nu isi da seama ca se umple de penibil si isi face mai mult rau?
      • +5 (5 voturi)    
        The Special One ... (Joi, 2 martie 2017, 15:18)

        si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        Adica persoana cu nevoi speciale?
        Paralimpic ?

        Sa stiu daca chiar asa esti tu sau pot chiar sa te injur ...
    • +28 (32 voturi)    
      marsh in brazilia (Joi, 2 martie 2017, 12:05)

      andreeaandreea [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      acolo te asteapta tradatorii patriei.
      Iti cumpara varanu' bilet dus.
    • +20 (24 voturi)    
      Mdeah, si tinuti politruci corupti si servili PSD! (Joi, 2 martie 2017, 12:21)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Nu-i asa, coane Mitica?
    • +20 (24 voturi)    
      Esti fan varan ? (Joi, 2 martie 2017, 12:30)

      mircea_cjn [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ... asta te roade?
      Mai sunt 7 ani si ...hai liberaaaaree!
    • +21 (25 voturi)    
      Din care sistem? (Joi, 2 martie 2017, 12:38)

      J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Din sistemul vostru? Păi din ăla nu făcea parte că altfel îl achita pe Varan. De răzbunat, vă răzbunați voi că sunteți în pericol să rămâneți pe drumuri.
    • +19 (23 voturi)    
      nu prostane (Joi, 2 martie 2017, 12:42)

      Philipe [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Incearca sa te scape si pe tine si pe mine de un personaj scarbos moral cel putin, care reprezinta o institutie vitala in Romania. Вы понимаете?
    • +1 (5 voturi)    
      doare (Joi, 2 martie 2017, 14:12)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      adevarul?
  • +16 (18 voturi)    
    ... presedintele CSM Mariana ... Ghena ?!?! (Joi, 2 martie 2017, 11:58)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    Hmmm ...
  • +7 (13 voturi)    
    Ei, acum sa vedem ce va face DNA ! (Joi, 2 martie 2017, 11:59)

    Susufler0 [utilizator]

    Cum suna lozinca aia : "Dreptate pana la capat" ?
    • -14 (18 voturi)    
      Va discuta cu șeful ei de la SRI :) (Joi, 2 martie 2017, 13:16)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Camelia Bogdan a fost exclusă din magistratură pentru că era cu dublă comandă, nu pentru seminarii plătite de Ministerul Agriculturii.

      Într-o lume civilizată, ar fi avut bunul simț să demisioneze singură, dacă tot a fost compromisă. În România se găsește imediat o ceată de justițiari care să-i facă galerie.
      • +8 (12 voturi)    
        dubla comanda (Joi, 2 martie 2017, 13:25)

        hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Vrei sa detaliezi ? Dar cu probe nu cu povesti !
        • 0 (4 voturi)    
          Încearcă să gândești si singur (Joi, 2 martie 2017, 15:02)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui hamurabi

          Nu suntem în sala de judecată, nu știu dacă ai sesizat acest mic amănunt.

          Pune cap la cap ce-a mai zis Troncotă, ce-a mai zis Dumbravă în decursul timpului și spune-ne și nouă la ce concluzie ajungi.
      • +3 (7 voturi)    
        Ti-am spus ca pt mine ai devenit un tip (Joi, 2 martie 2017, 14:24)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        fastidios, dar tu continui sa ma agresezi cu idei pe care deja le-ai mestecat pe site-ul asta, pana ce si-au pierdut orice bruma de bun gust (sau de gust bun, alege tu) !

        Ideea asta basesciana a dublei comenzi a Cameliei Bogdan, nu are nici macar o boare, o adiere, un parfum de credibilitate, dar tu continui sa o vanturi de cate ori vine vorba de aceasta judecatoare.

        PS. N-ai vrea mai bine sa discutam despre articolul lui Liiceanu de ieri de pe contributors ? Poate asa ai reusi sa-mi atragi din nou atentia , pt ca altfel...

        PPS. O zi buna, iti doresc !
        • -1 (3 voturi)    
          Dacă nu te-ai strădui să combați ideea :) (Joi, 2 martie 2017, 15:08)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          poate n-ar avea credibilitate.

          Dar la obstinația cu care încerci să-i speli imaginea pe forumul ăsta, nu crezi că realitatea e clară pentru toată lumea? În România e nevoie de justiție, dar de justiție reală, făcută de magistrați cu stimă de sine și respect față de cetățean, nu de una făcută de serviciile secrete.

          Continui să TE agresez? Cine te crezi, meștere? Nu mai citi, uită-te în altă parte, nu dau doi bani pe atenția ta. Ești un trepăduș de-al statului român mafiot care crede că poate lansa în spațiu o căruță.
          • +2 (2 voturi)    
            Aaaa ! Am lasat eleganta la o parte ! (Joi, 2 martie 2017, 16:24)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            La vest de Viena, nu domnu' Harald ? Cand ti-am spus ca esti incrancenat, n-ai vrut sa ma crezi. Constat acum, dupa cum te exprimi, ca esti cu nervii la pamant.

            Altfel nu-mi explic cum de ai uitat ca tu te-ai logat la mine si nu invers ? In cazul asta nu crezi ca eu sunt mai indreptatit sa te intreb de ce ma citesti ? Nu ma mai citi si atunci nu o sa mai ai de ce sa ma comentezi. Ma citesti si ma comentezi, atunci fa bine si comenteaza-ma, folosind un limbaj decent !

            PS.Cine vorbea deunazi de atacuri ad hominem ?
            • 0 (0 voturi)    
              Manipulările ieftine nu sunt argumente (Joi, 2 martie 2017, 20:26)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Când mi-ai spus că sunt încrâncenat, ți-am spus în ce situații chiar sunt și n-ai avut replică. Acum pretinzi că ”n-am vrut să te cred”? Ce gen de comunicare e asta? Psihologii tăi știe? :)

              Atac ad-hominem este atunci când te referi la persoană, cum faci tu. Eu nu mă refer la persoana ta, mă refer la atitudinile și la acțiunile tale. Minciunile, manipulările, susținerea necondiționată a unor personaje dubioase și tot ce mai postezi tu pe-aici.

              Un atac ad-hominem în replică (caracterizarea drept ”trepăduș al sistemului”) ține de asertivitate și este pe deplin justificat, atât timp cât la inițiativa ta ajungem să ne caracterizăm unul pe altul.

              La vest de Viena lucrurile se spun foarte direct, egal dacă îți place ție să le auzi sau nu. Și nu rămâne nimeni dator, la atacuri la persoană se răspunde cu atacuri la persoană, pentru că altfel interlocutorul nu înțelege, atât timp cât ăsta e modul de a comunica pe care l-a deprins el în familie.

              Eu mă loghez pe site, nu ”la tine”. Mă loghez cam o dată la 15 zile (atunci pare să expire logarea precedentă) sau de câte ori șterg cookies-urile din browser.

              Dacă Hotnews e al tău, admit că mă loghez ”la tine” și ar trebui să-ți fie rușine să te cerți cu comentatorii. Dacă Hotnews nu e al tău, atunci nu mă loghez ”la tine” și ar fi cazul să revii cu picioarele pe pământ. Așa se discută la vest de Viena.
  • +14 (16 voturi)    
    Matracuca (Joi, 2 martie 2017, 12:07)

    ilegal [utilizator]

    Eventual inlocuita de Gadea care cu siguranta ar fi mai impartial si ar da verdictele obiectiv. Nu? Poate o eliberare a varanului... Stiu si eu? Zic!
  • +22 (24 voturi)    
    Foarte bine Camelia Bogdan! (Joi, 2 martie 2017, 12:19)

    Andradda [utilizator]

    Nu te lasa calcata in picioare de tavalugul infractorilor rosii!
  • -21 (25 voturi)    
    AU INCEPUT CORBI SA ISI SCOATA OCHII (Joi, 2 martie 2017, 12:32)

    vodatepes [utilizator]

    Au inceput corbii sa isi scoata ochii. Cred ca Ghita va ajunge erou national prin dezvaluriile pe care le face.
  • +7 (15 voturi)    
    dreptate (Joi, 2 martie 2017, 13:54)

    Rezist2 [utilizator]

    Ptr Camelia Bogdan ar tebui mai mult sprijin din partea societetii civile. Este un judecator curajos care a fost eliminat de fanii varanului si ai lui Tariceanu &Dragnea. Adica fanii infractori ai infractorilor. Ei fac mereu din tantar armasar. Bravo Camelia Bogdan , sa nu cedezi in fata acestor jivine odioase.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi