Ministrul interimar al Justitiei, la bilantul DNA: Numarul persoanelor achitate a crescut semnificativ

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 23 februarie 2017, 13:47 Actualitate | Esenţial

Ana Birchall
Foto: Arhiva personala
Ministrul interimar al Justitiei, Ana Birchall, a criticat joi, la bilantul Directiei Nationale Anticoruptie, faptul ca numarul persoanelor achitate in dosarele trimise in judecata de procurorii DNA "a crescut semnificativ".

"Numarul persoanelor achitate a crescut semnificativ", de la 35 la 74, a spus Birchall, exprimandu-si "convingerea" ca vor fi identificate cauzele si masurile de "corectare" ale acestui fenomen.

Aceasta a transmis si o "veste buna" procurorilor DNA, precizand ca a tranmis "pe circuit spre avizare" o solicitare a Directiei datand din 2016 si care viza o suplimentare a schemei de personal.

Pe de alta parte, Ana Birchall a adresat si o rugaminte conducerii DNA, in calitatea sa de ministru al Afacerilor europene, in sensul sustinerii pentru incheierea Mecanismului de Cooperare si Verificare, astfel incat "Romania sa nu mai aiba acest MCV, indeplinind practic toate obiectivele si recomandarile".

"Fac apel la dvs sa sustineti acest obiectiv, sa ne sustineti si pe noi, fiind un obiectiv de tara", a spus Birchall.























6577 vizualizari

  • +12 (20 voturi)    
    74 din cateva MII (Joi, 23 februarie 2017, 13:57)

    Gryphus [utilizator]

    Birchall sa ne spuna cat a 'donat' la partid pt postul de ministru
    • +1 (5 voturi)    
      sau (Joi, 23 februarie 2017, 14:53)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      cum
    • +1 (5 voturi)    
      Cu gura ei a spus asta? (Joi, 23 februarie 2017, 15:33)

      ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      La microfon?
    • +1 (3 voturi)    
      DIPLOMA de la YALE UNIVERSITY... (Joi, 23 februarie 2017, 17:33)

      Liviu2012 [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Da, se pare că diploma de Ma.Sc. de la Yale nu ajută la corecta manevrare a statisticii de anul I...

      Să compare procente nu valori absolute, să ia limite de incredere, praguri, tendința istorică 2009-2016, de exemplu!... În rest, este propagandă ca la Gazeta de Perete sătească!

      Ca Ministru Delegat pentru Afaceri Europene, d-na Birchall să ia mai bine ”măsuri de corectare a fenomenului” de creștere a raportului RON/EUR pe piață, dacă poate!! :)))))))))

      De asemenea, să nu pretindă că aduce ”vești bune” doar pentru procurori, fiindcă suplimentarea schemei de personal a DNA este o veste bună în primul rând pentru SOCIETATE în ansamblu, care va fi mai bine apărată în acest fel. Ce naiba, suntem Ministru al Justiției!
    • 0 (2 voturi)    
      Parca vad cum o sa inceapa sa ciripeasca... (Joi, 23 februarie 2017, 18:44)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Daca o sa o gaseasca DNA cu ceva, imediat o sa spuna cum i-a dat 5000 E lui Geoana. Si cum e o axioma ca orice P$D-ist este un hot, ramane doar sa aiba timp DNA-ul sa se ocupe de suficienti politicieni.Greu ca cateva zeci de procurori sa se lupte cu cateva zeci de mii de P$D-isti care fura.
  • +9 (17 voturi)    
    ce sa zica si ea (Joi, 23 februarie 2017, 14:00)

    bogdan1477 [utilizator]

    Ca o adevarata pesedista cauta nod in papura. La 1300 de trimiteri in judecata, 74 de achitari cum or fi? Mai ales ca nu-s achitari definitive toate... Da' na, reprezentanta hotilor ce putea sa zica???
    • +2 (2 voturi)    
      nu se raporteaza la trimiteri (Joi, 23 februarie 2017, 15:07)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      achitarea este o solutie data de judecator. trimiterea in judecata e decisa de procuror. deci achitarea o raportezi la total condamnari.

      ponderea a fost de 10.5%. e in sinteza pe site-ul DNA.

      problema este ca nu stii care sunt motivele. una e sa fii achitat pentru ca procurorul a gresit, alta e sa ti se prescrie fapta sau sa beneficiezi de o un cod penal mai bland adoptat intre timp... sau de o decizie a CCR care spune ca ai incalcat o lege care a fost prost scrisa de parlament.
      • +2 (2 voturi)    
        Ba pardon!... (Joi, 23 februarie 2017, 17:43)

        Liviu2012 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Achitările tocmai că NU se raportează la total CONDAMNĂRI ci la numărul de TRIMITERI ÎN JUDECATĂ!...

        Sinteza DNA pe 2016 spune clar: ”10,5 % din totalul persoanelor trimise în judecată sunt achitate”. Ce vrei mai clar? Cum ar veni, 90% succes, în comparație cu aprox. 80% în U.E.! Suntem și noi fruntași la ceva !

        În plus, unele procese trenează de ANI DE ZILE și este incorectă raportarea procentuală a achitărilor la trimiterile în judecată DINTR-UN ANUMIT AN.
        • +1 (1 vot)    
          o mica neintelegere.. (Vineri, 24 februarie 2017, 8:37)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Liviu2012

          Evident ca trebuie sa fii trimis in judecata pentru a fi, eventual, achitat. Doar ca matematica se impiedica atunci cand raportezi numarul total de achitari din 2016 cu numarul de trimiteri in judecata din 2016. Nu sunt aceleasi persoane. Unele procese dureaza ani de zile. De aceea 10.5% nu se leaga cu 74 din 1300.
    • +3 (3 voturi)    
      completare (Joi, 23 februarie 2017, 15:12)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      procentul de achitari a fost 9% in 2013-2014 si 7.5% in 2015.

      media europeana (declara Kovesi, nu am verificat) este de 25-30%
  • +7 (13 voturi)    
    Ce inseamna semnificativ? (Joi, 23 februarie 2017, 14:01)

    MPopa [utilizator]

    Care este procentajul achitarilor raportat la totalul cauzelor judecate? Sunt achitari definitive sau in prima instanta? Care sunt principalele motive pentru care s-a dispus achitarea, a fost pe fondul cauzei sau din alte motive?
    As mai adauga un lucru: cand vad ranjetul doamnei ministru Birchall mi se pune un ghem in stomac. Frumoasa imagine are justitia romana.
    • -3 (7 voturi)    
      Daca se dubleaza numarul de achitari,adica (Joi, 23 februarie 2017, 15:55)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      de la 35 la 74,nu ti se pare semnificativ?
      • +2 (4 voturi)    
        adica.. (Joi, 23 februarie 2017, 16:42)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        depinde cate procese s-au finalizat.

        vrei cifre absolute? bine ca nu compari cu perioada 2001-2004. sa vezi atunci ce eficienti erau baietii, cu Ponta in frunte... si nici macar nu prea exista coruptie pe vremea aia. la robinet curgea lapte si miere.
      • 0 (4 voturi)    
        Această propagandistă sadea... (Joi, 23 februarie 2017, 16:59)

        Liviu2012 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        ... să binevoiască să ia în calcul numărul anual de trimiteri în judecată și să raporteze achitările în procente! Și apoi să vadă intervalul de încredere la z=1.98 și p=0.05 pentru o certitudine statistică de 95%.

        Chiar și atunci, achitările diferă pe categorii (fondul infracțiunii, primă instanță, prescriere, legea mai favorabilă etc.) și trebuie ținut seama că unele procese durează de ani de zile, astfel încât achitările de acum nu se pot raporta la trimiterile în judecată DIN ANUL ÎN CURS!!

        Rău stăm cu aritmetica și statistica iar hârtia Master of Sciences de la Yale se pare că nu ajunge!
      • +2 (2 voturi)    
        Nu (Joi, 23 februarie 2017, 17:04)

        MPopa [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Cifrele trebuie puse in context, altfel nu inseamna nimic. Asta e o chestie de algebra de scoala primara.
        Intre timp m-am interesat si am aflat ca procentual numarul de achitari a crescut de la vreo 9% in 2015 la vreo 13% in 2016. Nu se stie cate au fost achitari pe fondul cauzei dar oricum procentul e foarte decent. Nu suntem in Coreea de Nord sa avem procent de condamnari de 100%.
      • 0 (2 voturi)    
        Discutam de cam 700 de sentinte definitive, da? (Joi, 23 februarie 2017, 18:42)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Asta ca sa stim cum stam.

        10% e un procent rezonabil, ca doar nu joaca procurorii DNA singuri pe tot terenul. Pot sa greseasca si procurorii, dar exista pana la urma si partea adversa+avocatii (care, la asfel de infcatiuni chiar sunt dintre cei buni), exista judecatorii, exista chiar si legiutorul (vezi cum CCR a creat o norma de interpretare a abuzului in serviciu care a dus la ceva achitari).

        E ok, pana la urma.
  • +10 (18 voturi)    
    Semnificativ este foarte putin ! (Joi, 23 februarie 2017, 14:01)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    Trebuie achitati urgent toti hotii !

    si mai terminati cu atatea anchete ca acu' va ard un 15 !!!
  • +4 (12 voturi)    
    Normal ca achitarile au crescut (Joi, 23 februarie 2017, 14:03)

    Andradda [utilizator]

    din moment ce anumiti judecatori interpreteaza dupa bunul plac deciziile CCR.
  • +8 (16 voturi)    
    și prin trunchierea informației se poate manipula (Joi, 23 februarie 2017, 14:06)

    Gagamita [utilizator]

    D-na Bircahll ar fi făcut bine să prezinte și numărul total dosarelor, și al perioadei în care face comparația, nu doar al achitărilor. Dacă a crescut și numărul dosarelor instrumentate, iar perioada de timp nu este comparabilă, atunci informația este un fals.

    Implicatura pragmatică a domniei sale că DNA și-ar pierde din profesionalism sau, doamne ferește ar fi influențat politic, cum se poartă la PSD, se bazează pe un fals

    Cogito ergo sum, d-na ministru.
  • +7 (15 voturi)    
    Birchall (Joi, 23 februarie 2017, 14:07)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    O propagandista impostoare din gașca de hoti PSD. Cu un parlament de hoti care face legi pentru hoti, cu partide conduse de mafioti si administratii corupte, cu atacurile josnice ale gruparii de CRIMA organizata PSD+ALDE, Romania NU este stat de drept. A fost primita din mila in UE, asa ca MCV NU TREBUIE INLATURAT. Ciocoimea Rosie abia asteapta sa se dezlantuie si sa se puna pe jaf fara nico o retinere, daca MCV ar fi sistat.
  • +6 (14 voturi)    
    Asta vorbeste de 30 de achitari in plus... (Joi, 23 februarie 2017, 14:08)

    Andradda [utilizator]

    ...dar nu pomeneste nimic despre miile de cazuri soldate cu sentinte definitive de puscarie!
    In afara de asta, se continua manipularea cu DNA.
    Pai DNA nu baga pe nimeni in puscarie. In puscarie te baga judecatorii. Dar despre judecatori nu spune nimeni niciun cuvant. Toate tunurile sunt pe DNA.
  • +2 (10 voturi)    
    Inflatie (Joi, 23 februarie 2017, 14:14)

    hamangiu [utilizator]

    Statistic avem printre cele mai mici inflatii din Europa...trebuie sa ne aliniem si noi la media Europei.
    Maririle de salarii si pensii ...ce am castigat la punte am pierdut la pod...dar poporul stie ca PSD-ul ..si in special marele conducator ,noul luceafar al politici romanesti..a dat..restul e manipulare.
  • +8 (16 voturi)    
    Ana Birchall = semnificativ PSD !!! (Joi, 23 februarie 2017, 14:20)

    DanProdan1 [anonim]

    Lupta continua---- cu sau fara vointa PSD !!!

    700.000 de Romani au iesit in Strada la minus 10 Grade ca sa apere DNA , SIGURANTA NATIONALA si LUPTA ANTI CORUPTIE !

    Bilantul DNA pe anul 2016 arata din nou ca Poporul Roman a fost furat de 760 milioane de EURO .

    PSD -ALDE vrea sa fure mai departe !!!!
  • +3 (11 voturi)    
    "35 la 74" inseamna NADA daca au fost 300% dosare (Joi, 23 februarie 2017, 14:22)

    UnOarecare [utilizator]

    ...pe perioada cand s-au achitat 74 fata de cea cand s-au achitat 35.

    Si mai poate insemna ca a crescut presiunea sau coruptia in Justitie...

    Comparam cu media achitarilor din USA sau UK doamna cRRRestina oRRRtodoxa veRRRde si PSD-ista Birchall fosta Calin, mama de Andrew?

    PS: Ultima fraza este pt ca m-am saturat de nationalism idiot marca PSD&sleahta in contextul in care tara asta are nevoie ca de aer de patriotism!
  • +3 (11 voturi)    
    de cand (Joi, 23 februarie 2017, 14:25)

    zigot [utilizator]

    ati ajuns ministru va vad deseori zambind;
    e mai bine? corect, functia creaza
  • +8 (14 voturi)    
    vorbe goale (Joi, 23 februarie 2017, 14:34)

    codo [utilizator]

    ce inseamna 35 si 74 de persoane? ce procent reprezinta, ca sa stim despre ce vorbim. si cu sustinerea pentru MCV a clar tupeu de borfas: eu dau spargeri noaptea, dar va rog sa ma sprijiniti sa iau titlul de elev model.
    • +2 (4 voturi)    
      .. (Joi, 23 februarie 2017, 15:31)

      guest3 [utilizator] i-a raspuns lui codo

      Astea ar fi cifrele oficiale:
      "Ponderea achitărilor, indiferent de temei, din totalul trimiterilor în judecată, conform indicatorului stabilit de Consiliul Superior al Magistraturii, a fost de 10,5% soluții de achitare.
      Numărul de doare restituite: 1% (4 dintr-un total de 403 trimise în judecată).
      În anul 2016, activitatea de urmărire penală a fost desfășurată, în medie, de 120 procurori, iar activitatea judiciară a fost desfășurată, în medie, de 46 procurori.
      Procurorii din cadrul Secției judiciare au participat în ședințele de judecată la 14.957 cauze.
      Pe lângă volumul mare de muncă, determinat de înregistrarea unui număr de peste 5.000 de noi cauze, anul 2016 a fost un an dificil și prin prisma provocărilor legislative."

      Cam mult de lucru... :D
  • +5 (9 voturi)    
    sigur a ... (Joi, 23 februarie 2017, 14:45)

    astronaut [utilizator]

    crescut , dar a crescut si numarul de dosare , procentul de achitari din total judecate a ramas 10% !
    propaganda psd-ista nu se lasa si incet incet li se incetoseaza vederea si nu vor crede nici ceea ce se vede cu ochiul liber !!
  • +2 (6 voturi)    
    MCV si hotii (Joi, 23 februarie 2017, 14:49)

    Rezist2 [utilizator]

    MCV-ul trebuie sa ramana definitiv . El ar deveni gol de continut daca nu ar fura acesti hoti si ar ajunge o simpla formalitate. Nu inteleg de ce ne deranjeaza . Obiectivul de tara ar trebui sa fie STOPAREA HOTIEI si HOTII LA PUSCARIE. Lasati mcv-ul ca nu ne deranjeaza. Voi care furati ne deranjati , dna Birchall
  • +3 (7 voturi)    
    Manipulare prin omitere (Joi, 23 februarie 2017, 15:19)

    benicio [utilizator]

    Oare numarul persoanelor achitate nu a crescut pentru ca a crescut activitatea DNA? Normal, daca DNA a inceput sa-si faca treaba si trimite tot mai multi in instanta, o parte din ei sunt achitati. Ce intereseaza aici este procentul, nu numarul in sine. Dar pe telespectatorii RTV probabil ii depasesc pretentiile astea aritmetice.
  • 0 (4 voturi)    
    Credeam că o felicită... (Joi, 23 februarie 2017, 17:09)

    Liviu2012 [utilizator]

    ...pe șefa DNA pentru PROCENTUL ridicat, de 90% condamnări, ”semnificativ” peste media SUA sau chiar europeană, care au condus (potențial) la recuperarea în beneficiul statului a 200...300 milioane de EURO!! Ce jigodie propagandistică!

    Nici pe Al Capone nu au putut să-l dovedească pentru crimele înfăptuite (”Legea Tăcerii”!) și atunci l-au înfundat pentru... evaziune fiscală! :))))))
  • +2 (4 voturi)    
    socoteala !!! (Joi, 23 februarie 2017, 21:31)

    asada [utilizator]

    Alta scursura PSD vrea sa para inteligenta si mai ales analitica !!!Ca sa ii iasa propaganda a omis sa spuna (sau mai repede din nestiinta ) cifrele globale din care s-au extras cele 35 si 74 cazuri la care se refera !!! Plimba ursul madam !!! Va flutura chilotii de frica si va-ti apucat sa dati ordonante 13 !!!!


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version