Presedintele Ligii Studentilor din Iasi face o trecere in revista a tarilor care pedepsesc abuzul in serviciu

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 2 februarie 2017, 6:14 Actualitate | Esenţial

Tribunalul Bucuresti
Foto: Agerpres
Presedintele Ligii Studentilor din Iasi, Silvian-Emanuel Man, face o trecere in revista a tarilor care pedepsesc abuzul in serviciu, plecand de la observatia ca mai multi utilizatori Facebook sustin ca abuzul in serviciu nu se pedepseste in SUA, Franta, Germania.

Silvian-Emanuel Man identifica, intr-o postare pe Facebook, articolele din legislatiile mai multor tari, printre care Germania, Franta, Marea Britanie, SUA, Elvetia,  care prevad pedepsirea abuzului in serviciu.

Redam in cele ce urmeaza mesajul integral:


"Tot spun unii pe Facebook ca abuzul in serviciu nu se pedepseste in SUA, Franta, Germania. Eu zic sa mai citeasca:

Germania: ii spune Amtsmissbrauch, prima incriminare fiind din 1851 prin art. 314 a Codului Penal Prusac. De atunci apare in fiecare cod penal, fie ca a fost Germania Imperiu, Republica de la Weimar, al Treilea Reich sau RFG.

Franta: art. 432-1 pana la art. 432-6 din Codul Penal Francez (abus d'autorite)

UK: apare in toata jurisprudenta penala a instantelor britanice sub denumirile de <<abuse of power>>, <<abuse of office>> sau <<abuse of or misfeasance in public office>>.

SUA: ii spune abuse of office, incriminat prin Code of Federal Regulations, §11.448. Deci se aplica pe intreg teritoriul Statelor Unite. Prin codurile penale la nivel de stat, acestea pot sa inaspreasca conditiile si pedepsele, cum face Texasul. In SUA infractiunile de acest tip sunt numite <<ofensa la adresa administratiei publice>>.

Elvetia: art. 312 din Codul Penal

Spania: art. 248-252 din Codul Penal (abuso de autoridad)

Rusia: art. 285 - злоупотребление должностными полномочиями. Iar prin niste acorduri privind unificarea legislatiei penale, toate statele din CSI incrimineaza abuzul in serviciu si neglijenta in serviciu.

Peste tot se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 2 ani pana la inchisoare de la 2 la 7 ani.

In Romania, este incriminat constant incepand prin Codul Penal al lui Cuza (1864 - art. 147 si 158), Codul Penal Carol al II-lea (1936 - art. 245-247), Codul Penal 1968 (art. 246-248) pana astazi. Ma rog, ieri!

Putem termina deci cu manipularea sau vorbitul aiurea pe subiect?
"



Citeste mai multe despre   






















VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si Startup Cafe, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

20993 vizualizari

  • +21 (21 voturi)    
    Felicitari! (Joi, 2 februarie 2017, 7:37)

    generalu [utilizator]

    Iata un exemplu pentru specialisti, analisti politici si jurnalisti, care inainte de a se pronunta, ar fi trebuit sa stie cum e situatia in alte tari. Nu mai vorbesc de ministrul Iordache si consiliera lui, care au conceput ordonantele pe repede-inainte...
    • -1 (3 voturi)    
      Aiureli (Joi, 2 februarie 2017, 23:44)

      Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui generalu

      Am cautat fiecare articol in parte... numai aiureli! Cati dintre voi au si verificat veridicitatea celor de mai sus?
      • 0 (0 voturi)    
        Presedintele Ligii (Vineri, 3 februarie 2017, 18:35)

        tzestosel [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

        Mai cauta si cere cuiva sa ti le traduca .
        Altfel ma indoiesc ca le vei intelege.
  • -1 (5 voturi)    
    Ar fi trebuit sa se arate si pragul in bani (Joi, 2 februarie 2017, 9:22)

    xrogo [utilizator]

    peste care se face acuzatia si limitele de modalitatile de pedepsire,amenda,puscarie sau altele ca sa se poate face o buna comparatie!
    • +1 (1 vot)    
      furtul e furt indiferent de suma furata. (Joi, 2 februarie 2017, 11:27)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ultimul caz de peste ocean este cel al fostului primar al Detroit condamnat la 28 ani inchisoare intr-un proces care nu a tinut doar cateva luni.
      presa, jurnalistii din Romania cu patroni corupti sustin si publica informatii neverificate si neadevarate, si din pacate, trendul este general.
  • +8 (8 voturi)    
    Cât de tălâmb (Joi, 2 februarie 2017, 9:23)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    poți fi să susții că o țară care a fost sau este putere mondială ajunge acolo fără să pedepsească abuzul în serviciu?
  • -3 (13 voturi)    
    Pai exista si acum in Romania (Joi, 2 februarie 2017, 10:00)

    Gustav666 [utilizator]

    OUG nu a facut altceva decat sa defineasca abuzul in serviciu in conformitate cu deciziile Curtii Constitutionale de anul trecut.Pragul minim de 200.000 de lei a fost introdus tot pe baza considerentelor expuse in decizia CCR care solicita un anume grad de gravitate a infractiunii.
    Eventual, o critica poate fi adusa faptului ca nici Guvernul, nici Parlamentul nu au pus de acord Codul Penal cu Decizia CCR din iunie 2016 pana acum.
    Lasati galagia si infomati-va.
    • +3 (5 voturi)    
      Hopa! Ce avem noi aici... (Joi, 2 februarie 2017, 11:09)

      mihg [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Domnule cetatean informat, puteti sa explicati si neinformatului de mine va rog, abuzul in seviciu de pana la 200000 lei la ce infractiune se incadreaza?
      Si un sfat gratis de la mine, daca tot va dati informat, va rog sa puneti cu ghilimele si textul deciziei CCR sau macar link...Cam asa: https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2016/06/decizia_405.pdf - decizia CCR - abuz in serviciu. Sper ca stiti sa cititi si mai ales sa intelegeti!
    • 0 (2 voturi)    
      Alina Bica (Joi, 2 februarie 2017, 11:29)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      spunea ca legiuitorul nu a prevazut un prag cantitativ, abuzul este abuz si gata!
      Pana si Bica era consternata!
  • +2 (4 voturi)    
    excelent! (Joi, 2 februarie 2017, 11:30)

    revo [utilizator]

    Bravo, studenti!
  • 0 (0 voturi)    
    Este un început (Vineri, 3 februarie 2017, 18:30)

    NaftuliVasile1 [anonim]

    dar ași dori ca un jurist priceput să-și asume un asemenea studiu, pentru a vedea dacă noi, românii, suntem cei mai hoți.
    „In SUA infractiunile de acest tip sunt numite <<ofensa la adresa administratiei publice>>.” acest exemplu este tocmai pe dos.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi