UPDATE Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a traversat vineri de doua ori spatiul aerian al Romaniei, desi este pe lista de sanctiuni a UE / MAE: Sanctiunile nu se aplica si la cursele regulate 

de C. Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 23 decembrie 2016, 11:01 Actualitate | Esenţial

Traseul aeronavei lui Rogozin care nu poate ateriza la Chisinau
Foto: flightradar24.com
O aeronava Aeroflot la bordul careia se afla vicepremierul rus Dmitri Rogozin a traversat vineri spatiul aerian al Romaniei, cu destinatia Chisinau, unde demnitarul rus trebuia sa participe la investirea noului presedinte al Republicii Moldova. In cele din urma, aeronava nu a mai putut ateriza la Chisinau din cauza cetii. Rogozin se afla pe lista demnitarilor rusi impotriva carora UE a impus sanctiuni, printre acestea numarandu-se si interdictia de a intra in spatiul aerian, dar el nu a incalcat sanctiunile pentru ca aeronava la bordul careia se afla era una comerciala, iar in acest caz nu se aplica sanctiunile.

Pentru ca nu a putut ateriza in capitala Republicii Moldova, aeronava s-a dus la Budapesta, trecand din nou peste teriroriul romanesc.

Traseul cursei Moscova - Chisinau efectuat de aeronava Aeroflot (compania publica rusa de transport aerian) poate fi vazut aici

Rogozin a fost invitat la ceremonia de investire a presedintelui Igor Dodon de Administratia Prezidentiala de la Chisinau. El nu putea ajunge la Chisinau pe ruta cea mai scurta, via Ucraina, pentru ca autoritatile ucrainene au interzis accesul aeronavelor Aeroflot in propriul spatiu aerian ca urmare a anexarii ilegale a Crimeii de catre Rusia.

Pe lista invitatilor la preluarea mandatului de catre Dodon ar urma sa se mai afle vicepremierul ungur, Zsolt Semjen, si vicepremierul belorus Mihail Rusii, potrivit unui lider al Partidului Socialist (condus pana acum de Dodon), citat de Europa Libera.

Dmitri Rogozin
Foto: Twitter
Sanctiunile au fost impuse in martie 2014, iar Dmitri Rogozin a fost inclus pe lista cetatenilor rusi supusi sanctiunilor in luna mai 2014. "Toate aceste sanctiuni nu valoreaza nici macar cat o singura farama de nisip din terenul Crimeei, care a revenit la Rusia", a reactionat la acel moment Rogozin, intr-un mesaj pe contul sau de Twitter.

ACTUALIZARI:

Ora 20.10 Presedintia R. Moldova: Dmitri Rogozin a confirmat ca, daca permit conditiile meteo, va ateriza in aceasta seara la Chisinau

Ora 15.05 "Totusi, indiferent de sanctiuni, am ajuns in UE. Atunci cand vremea se va imbunatati, vom zbura la Chisinau pentru a ne intalni cu presedintele MD Dodon", a scris pe Rogozin pe Twitter, potrivit News.ro.

Ora 14.20 MAE precizeaza ca sanctiunile nu interzic survolul in avioane care efectueaza curse regulate.

"Regimul sanctionator instituit la nivelul UE prin Decizia 2014/145/PESC a Consiliului din 17 martie 2014 privind masuri restrictive in raport cu actiunile care submineaza sau ameninta integritatea teritoriala, suveranitatea si independenta Ucrainei nu interzice survolul prin spatiul aerian al statelor membre UE al persoanelor care figureaza pe lista de sanctiuni, care calatoresc la bordul unor aeronave care efectueaza zboruri regulate. Instituirea unei astfel de sanctiuni ar fi contrara dreptului international public, in mod deosebit dispozitiilor Conventiei privind aviatia civila internationala, semnata la Chicago, la 7 decembrie 1944. Pe cale de consecinta, in situatia semnalata nu se aplica regimul de sanctiuni instituit la nivelul UE, cursa AEROFLOT fiind o cursa civila, regulata", precizeaza ministerul de externe

ora 12.43 Avionul in care se afla Rogozin a ajuns la Budapesta.

Ora 12.03: Si aeronava care il transporta pe vicepremierul maghiar la Chisinau s-a intors la Budapesta din cauza cetii din capitala Moldovei (surse)

Ora 12.00: HotNews.ro a cerut autoritatilor sa precizeze daca aeronava Aeroflot a primit permisiunea de a survola spatiul aerian al Romaniei. Vom reveni cu amanunte

Ora 11.48: Oficial: Din cauza cetii, aeronava lui Rogozin se indreapta spre Aeroportul din Budapesta, au transmis pentru HotNews.ro oficialii Aeroportului din Chisinau.

Ora 11.42:
Cursa Aeroflot nu a putut ateriza la Chisinau si a reintrat in spatiul aerian al Romaniei. Nu e clar daca va ateriza la Bucuresti sau pe alt aeroport

Ora 11.27: Cursa nu poate ateriza pe Aeroportul Chisinau din cauza cetii, au declarat pentru HotNews.ro reprezentantii Aeroportului Chisinau. Pe FlightRadar se poate observa ca avionul face manevre deasupra Chisinaului, nu e clar spre ce destinatie se va indrepta

Ora 11.22: Rogozin a confirmat traversarea spatiului aerian al Romaniei printr-o postare pe Twitter: "In drum spre Chisinau am inconjurat Ucraina prin Belarus, Polonia, Slovacia, Ungaria si Romania. Pentru ca nu fiecare avion poate zbura pana la mijlocul Niprului".



Vom reveni cu amanunte























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

28870 vizualizari

  • -63 (87 voturi)    
    daca au tupeu amerlocii (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:05)

    xanti [utilizator]

    Sa le doboare avionul.
    • -8 (30 voturi)    
      se poate dobori sclavul din Kiseleff (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:12)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      un fleac...
      • -5 (15 voturi)    
        hehe (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:37)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Putin la Moscova in forma, peste ocean vine Trump luna viitoare in functie.Voi, pupatorii de moaste a new world order a stangii neosocialiste cam stati cu botul spart in beci si va lingeti ranile.Naspa, nu?
    • +26 (34 voturi)    
      Iarasi (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:14)

      charlie [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      ai dormit prost azi noapte, ai avut cosmaruri, Xantinov Xantinovici.
      Toarna-ti un ceai din samovarul aburind, gaspadin si bucura-te de viata !...
    • +27 (33 voturi)    
      Dac-ar fi rusi, poate (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:27)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Dar stii ceva? Nu-s. Si ce naiba tot o dai cu amerlocii? Ce e asta? Zi domle american daca asta vrei sa zici.
      • +17 (23 voturi)    
        Așa recunoști trolii ruși (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:56)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui ac

        Numai ei folosesc cuvântul amerloc încercând să creeze un termen denigrator care să prindă. Din manualul manipulării.

        Oricum îmi place cum își irosesc banii rușii pentru a schimba opinia românilor despre ei.
    • -16 (42 voturi)    
      șoarecele și pisica (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:30)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Rușii testează avioanele F16 dacă pot intercepta și altceva decât milioane de dolari.
      • +19 (21 voturi)    
        Nu este treaba României (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:53)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        să intercepteze sau să doboare în stil rusesc avioane de călători. Nu poate România să verifice în zbor lista de călători.

        Nu știu de unde a decolat avionul dar sunt curios ce vor face ungurii acum când avionul a aterizat la Budapesta.
        • +8 (10 voturi)    
          numeroase pungi de gaz post fasole (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:29)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

          vor fi deschise in cinstea lui Rogojina
      • +8 (10 voturi)    
        Orice avion costa milioane (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:57)

        Ahha [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        nu mii de dolari. Astea au costat 10 milioane bucata gata modernizate si cu motoare noi. Deci le-am luat la un pret foarte bun. Dar nu telegrafia la Moscova chestia asta ca o sa-ti enervezi stapanii si o sa-ti taie solda :)
      • +5 (5 voturi)    
        regimul putin doboara avioane (Vineri, 23 decembrie 2016, 23:00)

        yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        cu civili la bord, criminalilor
    • +35 (49 voturi)    
      Ciudat comentariu... (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:30)

      LeDoyen [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Istoria recenta ne arata ca cei care se ocupă cu doborâtul avioanelor civile, ocuparea teritoriilor care nu le aparțin, bombardarea orașelor - în disprețul tuturor tratatelor internaționale semnate chiar de ei - sunt rusii, si nicidecum americanii!
      Aceeași istorie ne învață (sau ar trebui sa ne învețe ) ca dacă nu ar fi fost ''amerlocii'', si englezii, si canadienii, si australienii si sudafricanii si multi, multi alții, voi, rusii, câți ati mai fi rămas, ați fi vorbit acum nemțește și ați fi defilat in pas de gâscă prin fata nu-stiu-carui-aproape-sau-mai-rau-ca-Putin-stapan!
      Dar, desigur, nu poti astepta decenta de la mercenari!
      • -24 (40 voturi)    
        poftim? (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:03)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui LeDoyen

        americanii au bombardat enshpe orase in istoria recenta, cetatene! cu cine naiba crezi ca discuti aici, cu mercenarii tai sau cu idioti fara memorie?
        • -5 (15 voturi)    
          Well .. ati auzit de Vietnam ? Hanoi ? (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:46)

          MiticaPalarierul [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Well .. Gushetzilor ? lasati telefon cu d-na Morcovei ...

          Ati auzit de Vietnam ? Hanoi ? Ho chi Min Ville ? Dien bien pough ?

          sau de Irak ? Bagdad ? Bassra ? ...

          Unii cred ca aceste localitati sunt situate pe Luna !

          "Patria si Dreptul Meu!"
          .
        • -3 (15 voturi)    
          memorie scurta la unii (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:25)

          xanti [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Daca le spui de Iugoslavia fac toti ciocul mic.
          Mai alesc ca criminalul de Constantinescu a dat aprobare de survol ca sa ii bombardeze.
        • +3 (3 voturi)    
          Bine, bine (Vineri, 23 decembrie 2016, 20:04)

          ionv [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          și-acum care este situația?
          Americanii au tras tare ca să-i ajungă pe ruși ori pravoslavnicii presează puternic acum ( vezi Siria) ca să rămână în frunte?
      • -2 (10 voturi)    
        par egzamplu (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:24)

        ciocolata [utilizator] i-a raspuns lui LeDoyen

        1988 avion civil 290 pasageri, doborat de marina americana, 1945 americanii au bombardat Dresda, oras fara nicio unitate militara sau obiectiv militar cu exceptia pompierilor, peste 40.000 civili ucisi si orasul ras de pe suprafata pamantului. Hmmm!?
        • +4 (10 voturi)    
          Berlin 1945, Alep 2016 (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:12)

          Kornell [utilizator] i-a raspuns lui ciocolata

          Pur si simplu ras la sol, 1400 tunuri in medie pe km de front - a, rusii nu bombardeaza cu avioane ci invadeaza direct.
          Pt Alep - fara alte comentarii
    • +20 (26 voturi)    
      In limba Romana tupeu are (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:46)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      alt sens: inseamna obraznicie. Asa e cand doar traduci din Chineza si cunoasterea limbii Romane e precara. O fi avand curaj (cuvantul potrivit in context) sau nu Americanii sa doboare un betivan agresiv (dar oare ce treaba au ei cu incalcarea unor sanctiuni UE?) dar acesta sigur are nesimtire cat e muma rusie de mare.
    • +10 (12 voturi)    
      Tupeul e in alta parte, probabil n-ai vazut (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:52)

      bdbd [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      unde, ca gandesti la fel ca Mini me Putin - Rogozin.
    • +20 (28 voturi)    
      da, handi (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:53)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Probabil te crezi in URSS, unde se doboara avioane de pasageri.
      • -7 (19 voturi)    
        desigur (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:04)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        de catre aviatia ucraineana
        • +1 (3 voturi)    
          urss (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:43)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Vorbeam de URSS... ce-au facut 'voluntarii' rusi e alta poveste.
        • +2 (6 voturi)    
          Tovarase, aici nu e blogul lui Dodon (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:13)

          Ahha [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          ca sa functioneze minciunile tale rusesti. Exista un raport facut de experti care spune exact ca rusii au doborat avionul. Adica documente nu povesti de propaganda de-ale voastre. Canta la alta masa.
      • +25 (25 voturi)    
        era intr-un avion Aeroflot (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:10)

        minos [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        adica un avion de pasageri, care sigur a promot dreptul de a survola spatiul aerian. Lista de pasageri nu se trimite in asfel de cazuri, deci Romania nu avea tehnic vorbind cum sa opreasca survolarea spatiului sau aerian. In fond de ce il luati in seama pe acest individ, oo faceti doar jocul daca il bagati in seama, se va mandri cu asta, ca a reusit sa inflameze spiritele unei natii intregi. Aceasta este, de fapt, o non stire.
        • +10 (10 voturi)    
          corect (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:34)

          un.robot [utilizator] i-a raspuns lui minos

          in sfarsit un comentariu de bun-simt la acest articol
          • +2 (2 voturi)    
            S-a inflamat lumea de zici ca-i invazie (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:57)

            moka [utilizator] i-a raspuns lui un.robot

            Nu doar o situatie neplacuta pentru toate partile implicate.

            Stati fratilor calmi. Lasati omu sa aterizeze si dupa aia sa plece inapoi.
            • +1 (1 vot)    
              de Rogojina nu poti vorbi cu respect (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 18:40)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui moka

              ci doare ca un deseu, un excrement doar
    • +13 (23 voturi)    
      Amerloc? (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:14)

      satyr [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Ce-i aia un amerloc? Vrei să spui american? Cea mai mare putere militară din lume care te-ar putea strivi ca pe un vierme ce ești?
      • +4 (8 voturi)    
        asta si vrea descreieratul (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:26)

        un.robot [utilizator] i-a raspuns lui satyr

        sa-l bagi in seama... nu-i mai raspunde :)
    • -1 (3 voturi)    
      E tara lor (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:33)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Au voie sa faca ce vor.
  • -16 (32 voturi)    
    si rachetele noastre? (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:14)

    king david hotel [utilizator]

    Nimic, nimic.....?
    Vitejii de la tastatura?

    Rambo de la birou care abia astaepta sa atacam Rusia cu armamentul nostru american, nou si performant, au ratat ocazia?

    Nasol....
  • 0 (26 voturi)    
    Acum era momentul... (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:14)

    triciupa [utilizator]

    ... ca doua F16 din alea de la defilarea de 1 Dec. sa escorteze avionul si sa-l oblige sa aterizeze pe Otopeni militar. De pe pista, grosteiul bolsevic trebuia sa fie condus politicos, cu suturi in tartita aia de neam prost pana la arestul garnizoanei, pentru incalcarea unei interdictii legale.
    • +4 (14 voturi)    
      ... (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:06)

      Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Asta nu inteleg nici eu . Sigur ca nu e nimeni tampit sa ii doboare avionul , dar simbolic ridici doua F16 si il escortezi afara din statiul tau aerian. In momentul asta parem slabi , incapabili de reactie si cel mai probabil fix asta e scopul vizitei .

      Stam si ne uitam toti ca prostii cum asta (va amintiti cand ne promitea ca data viitoare vine cu bombardierul in statiul aerian romanesc ?) ne incalca spatiul aerian si isi bate joc de interdictia UE .

      Eu i-as fi amintit politicos de promisiunile lui de a bombarda Romania , ridicam 2 F16 , il debarcam cu forta la Tg. Mures si-l trimiteam cu CFR la Moscova .
      • +12 (12 voturi)    
        te inflamezi degeaba! (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:31)

        un.robot [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

        nu mai comenta inainte sa te informezi

        cine a zis ca avionul ala civil nu a primit dreptul de a survola Polonia, Slovacia, Ungaria si Romania?

        avioanele militare intervin doar cand survolul este neautorizat
        • -4 (6 voturi)    
          ... (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:47)

          Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui un.robot

          Omul asta nu are dreptul de a zbura la bordul unui avion deasupra spatiului UE .

          Sunt ferm convins ca aeronava a primit autorizatie de zbor . Si sunt la fel de convins ca prezenta astuia la bord a fost omisa . Pentru ca legal e imposibil sa primesti acceptul de a traversa spatiu aerian UE cu asta la bord .

          Sugerez sa te informezi tu si sa imi oferi o cale legala prin care un zbor cu Rogozin la bord poate traversa spatiul UE .
          • +3 (3 voturi)    
            e gresit ce zici tu (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:31)

            un.robot [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

            MAE spune clar ca nu exista asemenea restrictii:

            Regimul sanctionator instituit la nivelul UE prin Decizia 2014/145/PESC a Consiliului din 17 martie 2014 privind masuri restrictive in raport cu actiunile care submineaza sau ameninta integritatea teritoriala, suveranitatea si independenta Ucrainei nu interzice survolul prin spatiul aerian al statelor membre UE al persoanelor care figureaza pe lista de sanctiuni, care calatoresc la bordul unor aeronave care efectueaza zboruri regulate.
      • +5 (5 voturi)    
        ne agitam degeaba (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:52)

        silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

        penibilul personaj a survolat Polonia, Slovenia si Ungaria inainte de a ajunge in spatiul aerian al Romaniei
        el nu are dreptul sa intre in tara (daca se prezinta la vama este trimis inapoi etc.) dar nu are cum sa existe interdictie de tranzit aerian

        daca trebuie sa realimenteze, nici o problema ... sa ramana in avion / nu trebuie sa raspundem unor provocari ieftine

        dam prea multa importanta unui personaj de 2 lei, care nu stie cum sa se bage in seama
    • -1 (5 voturi)    
      ora de zbor F16 = 24.000 dolari (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:45)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      La 24 mii dolari cost ora de zbor, F16-ele noastre e mai înțelept să stea cuminți în hangare. Care și alea tre' să fie încălzite, că la temperaturi sub 0 grade F16 (18,8 meleoane dolarti bucata) se dereglează, mititelul...
  • +9 (17 voturi)    
    Mare brânză (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:17)

    gorky.park [utilizator]

    Rușii nu dau doi bani pe țara noastră, UE sau SUA. Apropo și Transnistria e teritoriu anexat iar Rogozin s-a implicat în conflictul din 1992. Minunată este istoria!
  • -6 (12 voturi)    
    rromanistanul lui Dragnea si al SRI-ului! (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:19)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Asta este rromanistanul lui Dragnea si al serviciilor! SRI "pierde" infractori din sanul sau, deci se comporta ca o institutie mafiota, rusii se #### pe noi cand vor!
    Oare cum vor reactiona luptatorii cu friptanele si damigenele de vin din armata de umflati daca ar veni un avion militar rus, sa zicem, pana la Deveselu?
  • +1 (5 voturi)    
    Avion (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:21)

    Soljenitin [utilizator]

    Este un Airbus A320 inmatriculat VQ-BSU.
    Deocamdata este in hold pattern... Posibil sa nu i se permita aterizarea? :D
  • 0 (12 voturi)    
    pai (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:24)

    igorashu [utilizator]

    Avem 9 bucati F16, ar fi dragut sa-i oferim o "escorta" pana la cel mai apropiat aeroport.
    Daca e la bord, Aeroflot nu mai are voie sa zboare pe deasupra Romaniei.
  • +5 (9 voturi)    
    cainele turbat a lu' putin! (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:30)

    Francisc 1 [utilizator]

    asta e singurul lui rol sa provoace in functie de cum il asmute sefu'! nu ar trebui bagat in seama!
  • +1 (7 voturi)    
    Da noi ...... (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:31)

    polonyca [utilizator]

    .............. pt ce am cumparat F16 ????? Asta ar fi chiar cooolmea....
  • -3 (3 voturi)    
    Update 11:35 (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:38)

    The_Dude [utilizator]

    Avionul a luat altitudine, se indreapta cu viteza spre Romania.
  • 0 (10 voturi)    
    Ocazie sa testam noile F16 (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:41)

    banel [utilizator]

    .
  • -4 (12 voturi)    
    aoleu, e cataclisma! (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:41)

    Toni_Romania [utilizator]

    ----
  • +4 (4 voturi)    
    E lângă Tanacu! (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:43)

    Wasile [utilizator]

    Hai, Rogozin, coboară nițel la o exorcizare!
  • -4 (14 voturi)    
    11:40 - in Romania (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:44)

    Eugen_ [utilizator]

    Acum, la ora scrierii acestui articol, avionul se apropie de Vaslui. Unde este aviatia militara? Unde sunt avioanele F-16 atat de trambitate? Ridicate in aer, interceptat avion cu porc rus la bord si iesire din spatiul aerian UE, conform interdictiilor in vigoare. Iohannis, Ciolos, Motoc, dormiti toti? Sau tremurati de frica?
  • 0 (2 voturi)    
    aici interdictiile impuse de eu (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:45)

    cladob [utilizator]

    https://europa.eu/newsroom/highlights/special-coverage/eu_sanctions_en
  • +5 (13 voturi)    
    Cale intoarsa? (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:46)

    Soljenitin [utilizator]

    Face cale intoarsa, pare-se. A incercat sa aterizeze de doua ori, acum a reintrat in spatiul aerian romanesc si urca puternic... Cred ca pleaca inapoi in cocina sovietica.
  • +4 (20 voturi)    
    pssst, atentie la mine... (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:47)

    Gustav666 [utilizator]

    O aeronava nu va patrunde niciodata in spatial aerian al unei tari fara a avea permisul de survol al autoritatilor nationale competente.
    Si avionul lui Rogozin le-a avut si de la polonezi, si de la slovaci, si de la unguri, si de la romani.
    E drept, nu l-a avut de la Tapalaga.
    • +3 (5 voturi)    
      de ce ? (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:10)

      andreiu [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      De ce n-ar patrunde ? S-ar izbi de usa ?
      Cine ar dobori o aeronava civila ?
  • +2 (4 voturi)    
    e clar (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:48)

    microbistu' [utilizator]

    e clar ca se intorc. sunt deasupra bacaului, la 9.000m altitudine.
  • +1 (3 voturi)    
    pare ca merge inapoi (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:49)

    jnski [utilizator]

    pare ca merge inapoi , pr acelasi traseu
  • +2 (4 voturi)    
    Acum.. (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:50)

    exlc [utilizator]

    Se indreapta spre Cluj sau Tg. Mures. O sa il tina in avion, pana poate pleca inapoi. Ce mare filosofie. Ce sa faca , sa il parasuteze.
  • +2 (4 voturi)    
    pare ca se duce in Ungaria (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:50)

    MihailDragoi1 [anonim]

    dupa ce directie are acum
  • +12 (14 voturi)    
    Budapesta (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:51)

    Soljenitin [utilizator]

    Mda, la Budapesta, la Orban, prietenul cracanatului atomic.
  • +1 (1 vot)    
    asta o fi vicepremierul Ungariei? (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:51)

    MihailDragoi1 [anonim]

    https://www.flightradar24.com/C650/bf8a638
  • -5 (13 voturi)    
    nici macar nu putem .... (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:52)

    king david hotel [utilizator]

    pune in act sanctiunile UE!!! Jalnic, si ne mai dam si "puternici".....
    • -1 (5 voturi)    
      pai... (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:17)

      ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      ...nu suntem.... Armata e dotata ca vai de ea. Ca sa contam cat-de-cat cu F-urile ne-ar trebui cam 48, minimum... aparare AA din anii 70, de restu ce sa mai vorbim.... asta e realitatea trista, pe politicieni ori i-a durut in c... ori au executat ordinele sa fim cu pantalonii in vine... stiu o sa urle unii ca nu sunt bani etc. ba sunt, si au fost. toate tarile care se respecta au armata dotata tehnic si uman. numai din evaziunea fiscala ne-am putea dota armata decent in 5 ani...
    • +8 (8 voturi)    
      amuzant (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:19)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      Flacai, nici nu a venit Craciunul, dar voi deja ati plecat cu sorcova...
      Avionul a trecut prin Polonia, Slovacia si Ungaria, toate trei tari UE si NATO.
      Hai ca despre unguri puteti manca rahat, dar si polonezii or fi pro Putin?
  • 0 (4 voturi)    
    acelasi traseu (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:53)

    jnski [utilizator]

    avionul pare saaiba acelasi traseu ca in fiecare zi, mereu inconjoara ukraina.
  • -3 (23 voturi)    
    asa ceva (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:56)

    bobyrou [utilizator]

    asa ceva nu s-ar fi intamplat daca Traian Basescu inca era presedinte.
    • +6 (12 voturi)    
      daaa (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:20)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      Asa este, TB le-ar fi interzis intrarea in Polonia, Slovacia si Ungaria si ar fi ordonat doborarea avionului, ca doar asa se intampla intr-o tara normala.
  • +3 (9 voturi)    
    pretabil in acest caz ar fi... (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:56)

    andreeaandreea [utilizator]

    ... o aterizare gen "mig-in-brazda" prin campia panoniei.
    Sa bage plugu' ca sa niveleze terenul agricol pentru insemantarea de primava, ca ingrasamant e destul.
  • +2 (2 voturi)    
    ma poate lamuri cineva ? (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:03)

    OvidiuTudor [anonim]

    Eu altceva nu inteleg, ma poate lamuri cineva ? Avionele alea de dau ture deasupra Chisinaului, nu pot fi trimise la Iasi ?
    • 0 (0 voturi)    
      vezi pe webcams (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:27)

      cristihan [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuTudor

      http://www.rcs-rds.ro/internet-digi-net/camere-web-streaming/iasi - e ceata si la Iasi
    • +1 (1 vot)    
      iasi (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:45)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuTudor

      La iasi e mai groasa ceata decat la Chisinau. In plus cel mai probabil nu ar avea drept de aterizare decat daca ar fi intr-un pericol iminent.
  • +1 (5 voturi)    
    target (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:03)

    mad0nion [utilizator]

    Target in sight. Target acquired, waiting for further instructions, over.....
  • -2 (8 voturi)    
    Ha (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:07)

    Adrian_1978 [utilizator]

    O fi venit sa bea tinctura de paducel cu Mazeta si s-a pierdut ca Rogozin in ceata.
  • +2 (6 voturi)    
    Va ateriza la Budapesta (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:12)

    Heruvim [utilizator]

    Se duce sa scarpine pe burta catelusul de la conducerea guvernului.
  • +8 (10 voturi)    
    Precizari (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:20)

    nothingnew [utilizator]

    1) Ce motive ar fi să nu permiţi unei aeronave civile, care efectuează o cursă de linie, să survoleze spaţiul aerian al României?

    2) Există instrumente mai bune de traducere automată decât Google Translate.
    • +2 (2 voturi)    
      pai (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:24)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui nothingnew

      La dreptul de survol se cere lista de pasageri- daca sunt persoane cu interdictie de survol poate fi anulat dreptul pentru aeronava respectiva.

      Ideea e alta, si e chiar amuzanta: rogojina asta se dadea rotund acu un an-doi ca data viitoare vine cu nu stiu ce bombardiere pe deasupra Ucrainei si Romaniei, si acum se invarte ca un soarec in galeata si nu are unde sa aterizeze: ba e ceata, ba nu are drept de survol.
  • -2 (8 voturi)    
    Rusiei i se falfaie de UE si bine face (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:24)

    MBA [utilizator]

    si bine face atata timp cat nu exista nici o repercursiune serioasa. Oare de ce nu implementam reactia normala in aceste situatii - escortare cu F16 si tot tacamul pentru astfel de incalcari. Intre Rusul ca intr-o casa pustie la noi. Avem oua sau ba?
  • +2 (4 voturi)    
    Daca noi suntem blegi (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:26)

    MBA [utilizator]

    macar Dumnezeu e tare - le-a pus o ceatza de nu intra nimeni la Chisinau la inaugurarea nemernicului. Ma mir ca nu au aterizat la Tiraspol si de acolo cu masina... Sau o fi fost ceata si pe acolo...
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:23)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui MBA

      Tiraspol e aceeasi chestie ca si la Chisinau- nu poate trece deasupra Ucrainei deci singura ruta e tot prin Romania-Moldova.
  • -1 (5 voturi)    
    Bine c-a trecut de Romania (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:30)

    fane_petrut [utilizator]

    Daca ala zbura cu altceva mai mic, sigur era nevoit sa aterizeze in Romania, asa bine ca zboara cu un A320 si poate ajunge pana la Budapesta.
    Altfel, insemna declaratie de razboi din parte Rusiei catre noi, iar UE/NATO ar fi inchis ochii.

    Ciudat ca toate zborurile de pe Chisinau sunt trimise la Bucuresti, in loc sa aterizeze la Iasi. Ma gandesc cati bani s-au furat la modernizarea aeroportului din Iasi, de nu sunt in stare sa preia ~10 zboruri suplimentare.
    • -1 (3 voturi)    
      . (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:55)

      strategy [utilizator] i-a raspuns lui fane_petrut

      Bine ca tu gandesti. Cate zboruri de legatura ai de la Iasi? Cand Iasi o sa fie un nod circulat si cu multe posibilitati de conectare, da, de ce nu?

      Declaratie de razboi? Sa fim seriosi, e mai bine ca n-am intervenit. Lasa timpul sa treaca si sanctiunile sa-si faca treaba. O saracie si o izolare e mai prielnica decat o actiune in forta. Si ursul poate slabi si muritor de foame.
    • +1 (1 vot)    
      Ce sa faca la Iasi? (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:01)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui fane_petrut

      Sa stea unde? Ca viza de intrare in tara nu are, nici zona de tranzit international nu exista,
    • +1 (1 vot)    
      Iasi (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:45)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui fane_petrut

      Avand in vedere ca la Iasi e ceata, s-or fi gandit sa trimita avioanele spre un aeroport unde nu e ceata.
  • +4 (4 voturi)    
    Spatiul aerian al Ungariei (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:37)

    MateiPirvu2 [anonim]

    Dar in spatiul Ungariei are dreptul sa intre? Ca aia sunt si membri Schengen?
    • 0 (2 voturi)    
      pai... (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:22)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui MateiPirvu2

      Sigur nu are. Dar nu e treaba Romaniei.
  • 0 (2 voturi)    
    Sa il aresteze ungurii (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:52)

    galeo [utilizator]

    A aterizat in Ungaria.
    Ce vor face acum ungurii, il lasa sa plece ?
  • +9 (9 voturi)    
    dA (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:02)

    Babilou [utilizator]

    Interesanta intentia vicepremierului ungar de a fi prezent la ceremonia de la Chisinau..... vad ca nu comenteaza nimeni asta, desi d.p.d.v. diplomatic spune multe.
  • +4 (4 voturi)    
    Da, (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:43)

    gorky.park [utilizator]

    Mama Natură ne-a ajutat ca dușmanii să nu ajungă la Chișinău! :)
  • +1 (3 voturi)    
    ... (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:26)

    a.nonim [utilizator]

    Survol e una, aterizare e alta, iar intrare in tara este cu totul altceva. In astfel de situatii nu doar survolul e permis, ci si aterizarea de urgenta. Cat te afli pe aeroport dincolo de punctul de control de frontiera, nu ai intrat in tara.
  • +2 (2 voturi)    
    presa (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:43)

    exlc [utilizator]

    Ora 14.20 MAE precizeaza ca sanctiunile nu interzic survolul in avioane care efectueaza curse regulate.

    Dar am scris si noi un ARTICOL
  • +1 (5 voturi)    
    De vina e UE (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:39)

    GT44 [utilizator]

    care instituie restrictii dar nu asigura si instrumentele prin care sa se poata aplica aceste decizii.
    In alta ordine de idei, companiei Aeroflot ar trebui sa i se ridice dreptul de survol pt ca nu respecta restrictiile privind anumiti demnitari rusi restrictionati .
    Orice cursa Moscova - Chisinau , de pilda, survoleaza teritoriul Romaniei.
  • -1 (3 voturi)    
    cert este ca stelele/adicalea aburelile (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:17)

    ..13 [utilizator]

    NU le-au fost prielnice asezarii din prima la Chisinau...

    "Şi de-aceea tot ce mişcă-n ţara asta, rîul, ramul,
    Mi-e prieten numai mie, iară ţie duşman este,

    Duşmănit vei fi de toate, far-a prinde chiar de veste;
    N-avem oşti, dară iubirea de moşie e un zid
    Care nu se-nfiorează de-a ta faimă,..."
  • 0 (2 voturi)    
    fog in KIV (Kishinev International Airport) (Vineri, 23 decembrie 2016, 17:00)

    zizin [utilizator]

    http://sputnik.md/moldova/20161223/10486745/avioane-nu-aterizeaza.html

    Zborul de dimineață din capitala Moldovei SU 1846 a fost redirecționat la Budapesta; a fost anulat zborul din Istanbul, iar cele din Moscova, Sankt Petersburg, Munchen și Bologna au fost redirecționate spre București.

    Cu zborul SU 1846, trebuia să ajungă de la Moscova la Chișinău viceprim-ministrul FR Dmitri Rogozin.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version