Judecarea contestatiei DNA la decizia prin care Ghita poate parasi tara mutata de pe 30 pe 5 ianuarie

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 23 decembrie 2016, 10:42 Actualitate | Esenţial

Sebastian Ghita
Foto: Agerpres
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a preschimbat,vineri, la solicitarea DNA, termenul de judecata in cazul contestatiei privind ridicarea interdictiei de a parasi tara pentru Sebastian Ghita, de pe 30 ianuarie pe data de 5 ianuarie 2017, transmite Mediafax.

ICCJ a hotarat, la solicitarea DNA, preschimbarea termenului la care se va judeca contestatia declarata de procurori impotriva deciziei initiale a instantei supreme de a ridica interdictia de parasire a Romaniei pentru Sebastian Ghita, in dosarul in care este judecat pentru dare de mita, santaj, cumparare de influenta, folosire de informatii nedestinate publicitatii si conducerea unui vehicul fara permis. 

Astfel, potrivit hotararii de vineri, contestatia se va judeca pe 5 ianuarie 2017 si nu pe 30 ianuarie cum fusese stabilit joi.  

Pe 16 decembrie, ICCJ a admis solicitarea fostului deputat de ridicare a interdictiei de parasire a tarii "fara incuviintarea organului competent", in dosarul in care este judecata alaturi de fostii sefi ai Parchetului Curtii de Apel Ploiesti Aurelian Mihaila si Liviu Tudose, fostul sef al Directiei Generale Anticoruptie Prahova, Constantin Isps, si Viorel Dosarul, fost sef al Politiei Judetene Prahova. 

Decizia de ridicare a interdictiei, nedefinitiva si nici executorie, i-a fost inmanata lui Sebastian Ghita luni dimineata, 19 decembrie, cand acesta s-a prezentat la sediul IPJ Prahova pentru masura controlului judiciar, potrivit unui comunicat remis joi de Politia Romana. 

Fostul deputat a fost citat miercuri, la ora 12, de procurorii DNA Ploiesti, in dosarul Ponta - Blair in care este acuzat de spalare de bani. Sebastian Ghita nu s-a prezentat, in fata procurorilor ajungand doar avocatii sai.  

Ministrul de Interne, Dragos Tudorache, a solicitat, de urgenta, sefului Politiei Romane, efectuarea unei anchete interne cu privire la modul in care au actionat politistii in cazul disparitiei fostului deputat Sebastian Ghita, urmand a fi dispuse masuri in consecinta, anunta IGPR.  

Politia Romana sustine ca s-a solicitat sprijin si Politiei de Frontiera, ca au fost facute verificari la punctele de trecere a granitei si ca, "pana in prezent, nu au fost identificate date care sa confirme iesirea din tara".  

Din comunicat reiese ca Sebastian Ghita se afla sub supravegherea Directiei Operatiuni Speciale(DOS) de luni, 19 decembrie, din dispozitia DNA Ploiesti, dar, sustine Politia Romana, ordonanta procurorilor "nu a presupus un control in trafic sau limitarea libertatii inculpatului".























Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

3989 vizualizari

  • +2 (14 voturi)    
    Ce indiciu mai bun putea fi? (Vineri, 23 decembrie 2016, 10:55)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Nu va e clar ca Justitia in RO merge mana in mana cu neo-securimea? O noua dovada. Aceasta OTREAPA securista care trebuia sa fie de mult la ocna a fost lasata libera, mai mult, a primit si permisiunea de a parasi tara. JUSTITIA CORU{TA DIN ROMANIA S-A MAI FACUT INCA ODATA DE CACAO!
    • +8 (10 voturi)    
      nu face confuzii (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:29)

      goto [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      justitia nu este DNA. DNA este doar un organ de cercetare (foarte eficient in tara noastra), care instrumenteaza dosarele. cu aceste dosare DNA se prezinta in fata judecatorilor, car nu mai sunt sub coordonarea/conducerea DNA. judecatorii iau deciziile.
      deci nu DNA este vinovata de deciziile pe care le iau judecatorii si de faptul ca legea este aplicata diferit in functie de interese.
      • +7 (7 voturi)    
        Cine confunda? (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:57)

        Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui goto

        ICCJ e Justitie, nu? Nu ea a ridicat interdictia de parasire a tarii? Ori poate ma insel....
  • -3 (5 voturi)    
    Nicio dezmintire pana acum? (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:19)

    Gustav666 [utilizator]

    Pana in prezent nici procurorul nici sefii lui de la DNA nu au dat vreo declaratie asupra autenticitatii interceptarii lansate de Ghita pe piata in urma cu o saptamana. Au contat pe faptul ca il vor priponi imediat ce-si pierde imunitatea.
    Ghita le-a tras clapa si e posibil sa o fi sters din tara.
    Dar mai e o varianta... Daca inregistrarea cu pricina este autentica, si la cat il duce capul pe acel procuror DNA, e posibil ca Ghita sa fie un al doilea Codrut Marta.
    • 0 (4 voturi)    
      Le-a tras clapa? (Vineri, 23 decembrie 2016, 12:00)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Ha, ha.... Securistii sunt infiltrati peste tot, asa ca.... A se vedea si cazul Hassan care "le-a tras clapa" cu voie "de SUS". RO e stat securisto-mafiot si tot sistemul actioneaza la unison, conform comenzilor, si doaar din cind in cind se fac ca se cearta intre ele. Acum, ca ciuma rosie s-a instalat la putere, se va vedea mai clar.
  • +8 (8 voturi)    
    Ce coincidente convenabile ! Ce om prevazator ! (Vineri, 23 decembrie 2016, 11:57)

    Susufler0 [utilizator]

    Ghita isi pierde imunitatea parlamentara, dar cu o luna si mai bine inainte de alegeri introdusese o contestatie la controlul judiciar impus, prin care solicitase sa i se ridice interdictia de parasire a teritoriului Romaniei, primind termen de solutionare la 5 zile dupa alegeri, cand se stia deja daca poate fi retinut si arestat sau nu !

    Judecatorii ii admit contestatia (nedefinitiva si NEEXECUTORIE !) si, culmea, dupa trei zile Ghitza nu mai e de gasit !

    PS. Asta inseamna sa fii cu adevarat gospodar : sa iti construiesti vara sanie si iarna car dar sa te uschesti cu limuzina !!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version