Dacian Ciolos, despre decizia in cazul Kovesi: Este pertinenta, atat timp cat a fost luata de o institutie cu oameni profesionisti

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 8 decembrie 2016, 19:51 Actualitate | Esenţial

Dacian Ciolos
Foto: Captura Facebook
Premierul Dacian Ciolos comenteaza, intr-un interviu acordat agentiei de presa News.ro, decizia Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a stabilit ca procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in lucrarea de doctorat. Premierul spune ca o considera pertinenta, atat timp cat a fost luata de "o institutie abilitata sa faca acest lucru, cu oameni profesionisti, care sunt in masura sa isi asume aceste decizii".

"Atata timp cat ea a fost luata de o institutie care e abilitata sa faca acest lucru, de oameni profesionisti, nu pot decat sa o consider la fel, pertinenta. Nu am eu expertiza sa judec o lucrare de doctorat", a declarat premierul Dacian Ciolos, intrebat cum apreciaza decizia Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a stabilit ca procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in lucrarea de doctorat.

El a spus ca, in calitate de prim-ministru, a vrut sa se asigure ca aceasta structura, CNATDCU, functioneaza pe baza unui regulament care sa fie clar, a unor principii clare si cu oameni profesionisti.

"Eu, ca prim-ministru, am vrut sa ma asigur ca aceasta structura care este CNATDCU functioneaza pe baza unui regulament care sa fie clar, a unor principii care sa fie clare si ca are oameni profesionisti care sunt in masura sa-si asume aceste decizii. Si pana acum, prin deciziile pe care le-au luat, nu am facut decat sa constat ca a fost cazul", a mai afirmat premierul in interviul acordat agentiei de presa News.ro.

Interviul integral acordat de premierul Dacian Ciolos va fi difuzat vineri.

Procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in lucrarea de doctorat, a decis, joi, Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a aratat ca retragerea titlului de doctor ar fi o decizie excesiva si neadaptata.

Comisia de lucru a notat in raportul ce a fost insusit de Consiliul General al CNATDCU ca teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi prezinta preluarea unor pasaje din documente fara a le cita conform normei academice, dar acestea reprezinta circa 20 de pagini din 444, ceea ce inseamna aproape 4% din teza.

Ministrul Educatiei, Mircea Dumitru, a declarat, dupa decizia CNADTCU, ca la universitatile cu ¬toleranta zero la copiat¬ in cazuri similare cu cel al Codrutei Kovesi se solicita refacerea tezei si aceasta nu ajunge sa fie sustinuta. Ministrul a spus ca, daca vor fi formulate contestatii la decizia CNATDCU, acestea vor fi cu siguranta analizate.























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

1931 vizualizari

  • -4 (8 voturi)    
    yep (Joi, 8 decembrie 2016, 20:34)

    bobyrou [utilizator]

    ese pertinenta pentru ca ia decizii dupa cum bate vantul politic. Kovesi a plagiat grosoloan, 550 randuri. Daca eu maine ma apuc sa fur 1 mie de euro... este in regula, doar pentru faptul ca sunt mai putini bani decat cel care fura milionul?
  • +1 (7 voturi)    
    Dimpotriva,comisia a spus ca a plagiat 4%, (Joi, 8 decembrie 2016, 20:57)

    xrogo [utilizator]

    dar pentru ca 4% e putin a retrage titlul de doctor e o masura exagerata,deci stimabililor,comisia de fapt aspus ca nu retrage titlul de doctor,nu ca stimabila persoana nu a plagiat!
  • +1 (7 voturi)    
    nu este plagiat! (Joi, 8 decembrie 2016, 21:13)

    N.S. [utilizator]

    ci mini-plagiat! este publica aceasta lucrare?
  • 0 (6 voturi)    
    justiția în paranteze (Joi, 8 decembrie 2016, 21:49)

    MenInBlack [utilizator]

    întrebări :
    1. dacă vecinul din dreapta are 444 de găini și aș putea fura 20 fără să pățesc nimic, atunci cate găini minim ar trebui să aibă vecinul din stânga, într-o lună, ca să pot fura doar una pe săptămană (știind că sunt la regim), si fara sa fiu acuzat ?
    2. comisia care le numără îmi dă un proces verbal pentru justificare, să-l arăt la miliție dacă mi-l cere ?
    3. pot fi si capre ?
  • +1 (3 voturi)    
    vorba lui CTP la Digi23 (Joi, 8 decembrie 2016, 23:11)

    Miky113 [utilizator]

    Dilema veche::"Ce parere aveti; a fost sau nu plagiat ???

    Raspuns:
    E bine ca dansa a ramas in functie !

    Daca eram doctor si o pateam astfel: ceream sa mi se retraga titlul ?!
    Apoi sha pus uachelarii.

    Sau altfel spus(citat din ciolos), : este pertinenta , bla bla bla, huau, huau uoau


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version