Joi va fi facut public verdictul in cazul doctoratului lui Kovesi

de C.P.     HotNews.ro
Luni, 5 decembrie 2016, 13:13 Actualitate | Esenţial

Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres
Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) va lua joi decizia finala in cazul sesizarii de plagiat privind teza de doctorat a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi. Consiliul general al CNATDCU va vota joi raportul dat de Comisia juridica din cadrul institutiei, a declarat pentru HotNews.ro Mirabela Amarandei, purtator de cuvant al Ministerului Educatiei.

Presedintele Comisiei juridice din cadrul CNATDCU a inaintat Consiliului general raportul intocmit de grupul de trei experti si validat de Comisia juridica.

Reamintim ca cei trei experti care au intocmit raportul privind teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi sunt prof. dr. Radu Chirita – Facultatea de drept, Universitatii Babes-Bolay din Cluj Napoca, prof. dr. Vlad Constantinesco - Facultatea de Drept, Universitatea „Robert Schumann” din Strasbourg, si prof. dr. Claudia Ghica-Lamarchard - Facultatea de Drept, Universitatea din Rennes 1 (Franta). Ultimii doi au semnat in 2012 raportul stiintific cerut de Universitatea din Bucuresti asupra tezei de doctorat a fostului premier Victor Ponta care a concluzionat ca teza fostului prim-ministru “constituie un plagiat vadit”.

Citeste aici mai multe detalii despre cei trei experti care au analizat teza lui Kovesi























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

5337 vizualizari

  • -6 (32 voturi)    
    joi (Luni, 5 decembrie 2016, 13:27)

    bobyrou [utilizator]

    Joi ne va spune ca de fapt Kovesi nu a plagiat cele 550 de randuri si astfel negru devine alb. Ce detergent foloseste kovesi pentru spalari?
    • 0 (20 voturi)    
      decizia finala va fi asta (Luni, 5 decembrie 2016, 13:39)

      tropotaru [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      Kovesi nu a plagiat mai mult decat nu a plagiat
    • -7 (23 voturi)    
      insignifiant (Luni, 5 decembrie 2016, 14:17)

      utilizator1221 [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      esti mult prea spalat pe creier pt a avea dreptul sa scrii pe internet. E vorba de suspiciuni de plagiat de 550 randuri, adica mai putin din 5% din intreaga lucrare. Oare cat a avut Ponta ? 100% plagiat? WTF cum poti macar face o comparatie?
      • +1 (19 voturi)    
        Eh, daca fura doar 5%, e buna de sefa DNA (Luni, 5 decembrie 2016, 14:41)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui utilizator1221

        Eh, daca fura doar 5%, e buna de sefa DNA (ca sa continui ideea matale).
      • +3 (17 voturi)    
        Degeaba minti (Luni, 5 decembrie 2016, 14:49)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui utilizator1221

        Sunt 550 de randuri copiate, nu suspicionate. Din vreo 65000 de randuri suspicionate.
        Si reprezinta 5% din total. Doar ca mai bine de jumatatea din lucrare e maculatura, adica text de lege.
        Asa ca alea 5 procente reprezinta in fapt 12 procente din ceea ce se prezuma a fi contributia originala e autorului. Extrerm de mult.
        Ponta plagise cam 20%.
        • -7 (15 voturi)    
          Si tu (Luni, 5 decembrie 2016, 15:15)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

          Cine esti, de-ar trebui sa te credem pe cuvant? Vreun justitiar psd-ist?
          • +1 (13 voturi)    
            Oricine (Luni, 5 decembrie 2016, 15:37)

            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            Sunt cineva care a criticat plagiatul cu aceeasi vehementa indiferent de afinitati politice ori personale. Ca sa observ acum dubul standard folosit de presa si nu numai.

            Nu tebuie sa ma crezi pe cuvant, ar fi fost suficient sa te documentezi inainte sa dezinformezi. Si eu i-am luat apareare lui Kovesi in necunostinta de cauza, acum regret.
          • -2 (12 voturi)    
            Pe matale te-au uitat ca pe soldatul japonez? (Luni, 5 decembrie 2016, 15:53)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            Pe matale te-au uitat ca pe soldatul japonez, in transee?
            Binomul a schimbat tactica dar a uitat sa te actualizeze.

            Iti explic pe scurt: sunt zeci de site-uri care pun lucrarea lui LCK alaturi de lucrarile de unde a facut copy-paste. Te uiti in stanga, compari cu dreapta si nu trebuie decat sa stii sa citesti ca sa vezi ca plagiatul copy-paste e cat casa ! Nu se mai poate nega inexistenta dovezilor (ma rog, oamenii normali, alfabetizati nu pot face asta).

            Acum Binomul o da la intors, cica e o chestie uzuala, obisnuita in natura, ca paragrafe de 70-100 de cuvinte sa fie recitate de autorul A, identic cu cele scrise de autorul B acum 20 de ani. Asa ca, aici, in cazul Kovesi, se pune "copiat" numai pentru paragrafele mai mari de 100 de cuvinte.
            Ca sa nu mai zic eliminarea "autoplagiatului" din calcul si a paragrafelor pentru care se gaseste ceva prin bibliografie, indiferent ca nu au ghilimele, etc.

            Cu toate astea...tot raman 5%.

            Asa ca binomul lucreaza sa te convinga ca un furt de numai 5% din partea sefei cinstitilor w chiar dezirabil, ca sa combata sistemul din interior.

            Deh, doar 5%
            • -3 (7 voturi)    
              Mda (Luni, 5 decembrie 2016, 16:05)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              "...nu se mai poate clama inexistenta dovezilor..."
              sau
              "...nu se mai poate nega existenta dovezilor..."

              Oups !
              Mea culpa !
      • +2 (20 voturi)    
        5% plagiat = 100% plagiat (Luni, 5 decembrie 2016, 14:52)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui utilizator1221

        Oriunde in lumea academica civilizata, cea mai mica dovada de plagiat iti atrage oprobiul colegilor si al societatii si iti incheie cariera universitara sau politica.

        Doar pe plaiuri mioritice se discuta de procente, intentii, indulceli... Furtul e furt si, in cazul celui intelectual, arata, ireversibil, ceva despre structura ta morala si etica.

        E trist si eu sunt extrem de dezamagit ca LCK s-a dedat la astfel de metode. Dar adevarul e adevar si, chiar daca e neplacut nu il putem ignora.
        • -2 (8 voturi)    
          diferenta (Luni, 5 decembrie 2016, 15:38)

          Cheie primara [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

          Dar pe plaiuri mioritice n-a existat educatia privind originalitatea asa cum este in lumea academica civilizata. La noi notiunea de plagiat, pana la scandalul cu Ponta, era abstracta. Stiam despre Caragiale ca ar fi fost acuzat de plagiat pe la inceputul secolului 20.
          Sa ne aducem aminte cum se corectau tezele de admitere in institutiile de invatamant superior la sfarsitul anilor 80. Numai inlocuirea unei expresii din manual cu una similara conducea la depunctare. Concurenta atunci la medicina era de peste 10/loc si se intra cu medie peste 9. Sa ne aducem aminte cum tratau profesorii studentii: ”sa ai idei cand vei fi in locul meu pana atunci scrii cum e in curs!”. Ma refer la facultatile de stat, forma de invatamant zi.
          Da de cand cu Basescu, care nu-si vede fica ca nu stie sa citeasca un text in lb romana in Parlamentul European, l-a atacat pe Ponta, toti desteptii de la SH si barbosii de la SNSPA au subiect de discutie.
          • +1 (1 vot)    
            poate tu nu ai aflat ce e plagiatul (Marţi, 6 decembrie 2016, 2:23)

            andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Cheie primara

            Dar universitarii romani seriosi care fac cercetare pe bune (si sunt destui) stiu exact cum sta treaba cu plagiatul, au aceleasi principii etice ca si cei din Vest si nu asteapta dupa un Caragiale sau un Pirtea sa ii invete. Asa ca, lasa cliseele si nu crede tot ce iti spune propaganda.
            • 0 (0 voturi)    
              Bai SNSPA (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 17:59)

              Cheie primara [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

              romanii seriosi, cercetare pe bune, cum sta treaba si-mi dai mie lectii?
      • +2 (2 voturi)    
        Mai 112, de ce esti asa de violent ? (Marţi, 6 decembrie 2016, 11:57)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui utilizator1221

        Crezi ca daca vanturi niste procente si niste abrevieri in lb engleza tu ti-ai castigat dreptul sa scrii pe internet mai mult decat il are cel pe care il ataci ?

        Citindu-ti comentariul , ma gandeam ca pt unii ca voi ar fi buna o lege care sa incrimineze violenta doar de la trei suturi in c.. in sus !
        Am o problema insa : nu stiu daca nr de trei suturi inseamna mai mult sau mai putin de 5% din cat poate sa suporte fundul unuia "nespalat pe creier", pt ca "nu pot face comparatia".

        PS. V-ar mai conveni atunci ?

        PPS OMFG, cu cine am ajuns sa ma conversez pe net !
  • +3 (19 voturi)    
    Reputatia profesionala si morala a celor trei (Luni, 5 decembrie 2016, 14:22)

    Susufler0 [utilizator]

    experti care au analizat teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi este de netagaduit, doar ca doi dintre ei nu au specializarea in drept penal, iar in cazul de fata nu mai e vorba de un "plagiat vadit",
    de un coppy paste, ci de un posibil plagiat prin "similaritate", deci mai sofisticat, mai greu detectabil.

    Suspans maxim in conditiile in care insasi LCK a declarat cu ceva timp in urma ca inceputul capitolului introductiv al lucrarii si partile introductive ale unor capitole ce compun teza sa de doctorat, prezinta similitudini cu alte lucrari, nefiind insa vorba de partile care atesta originalitatea operei sale. In traducere libera a vrut sa spuna ca sunt parti in toate cursurile de drept si lucrarile de drept, in care fiind vorba de "GENERALITATI OBLIGATORII" nu ai cum sa eviti similaritatile, similitudinile, asemanarile. Principial are dreptate. Daca dreptul penal este o ramura a dreptului, nu poti evita sa spui lucrul asta. Doar n-o sa spui, doar pt a nu fi acuzat de plagiat ca nu este. Am dat un exemplu exagerat pt o mai buna intelegere a chestiunii.
    Mi-e totusi greu sa cred ca 550 de randuri, deci vreo 10-12 pagini din lucrarea sefei DNA sunt pline de "generalitati obligatorii" !

    In fine, mai e un pic de asteptat si vom vedea !!

    PS. Acum, sa nu spuneti ca mai bine era sa se amane verdictul pe saptamana viitoare, pe joi ca nu va cred !
    • -4 (20 voturi)    
      A plagiat "en gross" copy-paste (Luni, 5 decembrie 2016, 14:48)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      A plagiat "en gross" copy-paste. Despre asta e vorba; idei nu prea are fatuca.

      Citeste aici; ai si sursele de unde a plagiat.

      https://kovesiplagiat.wordpress.com/#jp-carousel-174
  • +9 (23 voturi)    
    Stirea cu acuzatia de plagiat a lui Pirtea lipsest (Luni, 5 decembrie 2016, 14:30)

    andipetre [utilizator]

    Intre timp, stirea-bomba a zilei, legata de acuzatia de multiplu plagiat adusa de jurnalista Emilia Sercan rectorului UVT, Marilen Pirtea, lipseste. Cititi articolul, e senzational si se vede cu ochiul liber copy/paste-ul.

    Cine e Pirtea? Rectorul Universitatii de Vest Timisoara, primul candidat pe lista in Timis la Camera, fost pesedist si pedelist, actual presedinte al Consortiului Universitaria (numit pe HN "cele mai mari universitati din tara"), aliat al ministrului si mare reformator in educatie.

    https://pressone.ro/rectorul-universitatii-de-vest-din-timisoara-plagiat-cu-repetitie/

    Dar aici stirea lipseste, pentru ca, nu e asa, plagiatorii nostri sunt mai buni decat ai lor... Toti sunteti o apa si-un pamant.
    • +5 (15 voturi)    
      E penelist cu acte. (Luni, 5 decembrie 2016, 14:58)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Pirtea a beneficiat deja de cateva articole (semnate sub acronim) magulitoare pe HN. Avea si comentarii in acelasi stil, cand mi-am permis sa-l caracterizez de cateva ori pe aici...
      Ti-a scapat si tie sa mentionezi ca deschide lista PNL.
      • +2 (6 voturi)    
        Asa e, merci pentru corectie (Luni, 5 decembrie 2016, 15:15)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        Mi-a scapat, intr-adevar, multumesc.
    • +1 (11 voturi)    
      Esti nedrept ! De cand a intrat Kovesi (Luni, 5 decembrie 2016, 15:11)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      pt HN in categoria "plagiatorii lor" ?

      Din contra, cred ca mai sustinuta de HN ca Laura Codruta Kovesi, nu a fost nicio alta persoana publica ! Si totusi vezi ca este expusa.

      De ce nu poti sa accepti ideea ca va aparea si stirea cu Marilen sub forma unui articol mai elaborat ?
      • -2 (12 voturi)    
        Vaaaai, "Kovesi e expusa de HN"...? (Luni, 5 decembrie 2016, 15:19)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Vaaaai, "Kovesi e expusa de HN"...? Cand mai are trei zile pana la o posibila decizie de plagiat contra lui Kovesi. Cand deja urla toata presa?

        Oh, ce site vertical ! Ce romani cu coloana vertebrala!
      • +2 (10 voturi)    
        Da (Luni, 5 decembrie 2016, 15:27)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Dar, totusi, nu se compara cu avalansa starnita in jurul plagiatului lui Ponta. Cu Kovesi parca prea se dau la o parte din calea stirilor.
        Inclusiv cu filmuletul ala de sustinere in care unii oameni filmati nici n-o cunosteau, doar recitau ce le-a fost "suflat" de cineva din spatele camerei. Daca apela Ponta la astfel de materiale de promovare, cam cate articole crezi ca ar fi dedicat HT (si alte portaluri) temei, si in ce termeni?
      • +3 (3 voturi)    
        Eu vorbeam de Pirtea, nu de Kovesi (Luni, 5 decembrie 2016, 18:46)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Si astept inca articolul acela elaborat de care zici, numai ca acum e seara si stirea trebuia data de mult. Daca era vorba de un site neutru, adica.
        • +2 (2 voturi)    
          Se pare ca ai dreptate ! (Marţi, 6 decembrie 2016, 12:09)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

          HN nu s-a comportat ca un site de stiri ci ca un biet site "generalist" si, in consecinta, a publicat doar pozitia lui Gorghiu vis a vis de acuzatia ce i-a fost adusa lui Marilen.

          PS. Cu alte cuvinte, informati-va din alta parte !

          PPS. Pacat !
  • 0 (12 voturi)    
    mda... (Luni, 5 decembrie 2016, 15:01)

    liviu_ [utilizator]

    mult prea aproape de alegeri...
    vedem ce iesim... cert e ca orice o sa iasa o sa fie plin de suspiciuni si acuze
    oricum sincer sa fiu 5% din lucrare ... avand in vedere ca vorbim de o lucrare de drept care contine un anumit tip limbaj, nu cred ca este mult. evident nu eu sunt cel in masura sa imi dau cu parerea in aceasta situatie!
    • -4 (8 voturi)    
      Baby, 5% e ceea ce a ramas (Luni, 5 decembrie 2016, 15:31)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Baby, 5% e ceea ce a ramas (in mass media Binomului) dupa ce au folosit toate sampoanele si potlogariile ca s-o albeasca pe Kovesi.
      Probabil ca daca ar fi fost aplicate aceleasi standarde ca si in cazul Ponta, procentul ar fi in zona lui 45%, cam cat da si "I-thenticate", softul folosit pentru astfel de analize de Departamentul Justitiei din SUA.

      Ia vezi aici:

      https://www.facebook.com/Grupul.Investigatii.Politice/photos/pcb.1157586480943654/1157587764276859/?type=3&theater
    • -1 (9 voturi)    
      Mno (Luni, 5 decembrie 2016, 15:32)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Oricine este in masura sa-si dea cu parerea legat de un plagiat. Asa ziceam cand era vorba de Ponta, Oprea, Toba, Pandele sau Neghoita. Acum, dintr-o data, plagiatul a devenit "rocket science". Si toata presa si societatea civila fuge din colt in colt.

      Si nu sunt 5 procente, ci 12 procente, excluzand din start continutul de texte de lege si alte formualri pt care nu exista drept de autor.
  • -1 (13 voturi)    
    Tztztz (Luni, 5 decembrie 2016, 15:24)

    KostasP [utilizator]

    Cati specialisti in domeniul juridic pe hn. In ziua de azi tot tzugurlanu' studiaza legile, se pare. Voi nu aveti alta treaba decat sa va dati cu parerea (dealtfel total neavizata) asupra unei lucrari pe care dealtfel nici nu a-ti citit-o? Cata nesimtire, ignoranta si proasta crestere trebuie sa aveti in voi sa nu aveti rabdare 3 zile sa se pronunte organul legitim abilitat sa dea un verdict in astfel de cazuri? Femeia asta (cu sau fara doctorat) a facut mai mult pt Ro decat a-ti face voi in 10 vieti.
    • -2 (10 voturi)    
      Shhhh (Luni, 5 decembrie 2016, 15:41)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Fix ca tine strigau si adulatorii lui Ponta cand il facea lumea plagiator. Acum puteti sa va lauti de mani.
      • +3 (9 voturi)    
        Daca tu (Luni, 5 decembrie 2016, 15:58)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        Il compari pe semiretardatul ala de monta cu Kovesi, comentariul meu cu privire la gradul de inteligenta al unora dintre "comentatori" este foarte exact.
        • -2 (8 voturi)    
          Compar adulatorii lor. (Luni, 5 decembrie 2016, 16:06)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

          Nu e vina mea ca voi aveti acelasi repertoriu.
          Gradul de inteligenta al adulatorilor lasa de dorit. Iar tu nu dovedesti decat ca esti un analfabet functional.
      • +1 (7 voturi)    
        Inca ceva (Luni, 5 decembrie 2016, 16:02)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        Doar o sugestie. Invata sa scrii corect romaneste mai intai. Apoi da-te mare critic in ale legilor. Sper sa nu o iei in nume personal din nou.
        • 0 (6 voturi)    
          Vezi-ti de fudulie (Luni, 5 decembrie 2016, 16:49)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

          Un agaramat care se incapataneaza sa demonstreze ca mai e si analfabet functional, se leaga de niste litere mancate prin comentarii. Uite ca-mi mai oferi un motiv sa te compar cu electoratul lui Ponta.
    • -3 (5 voturi)    
      Baby, mai usor cu incrancenarea (Luni, 5 decembrie 2016, 16:18)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      "...pe care dealtfel nici nu a-ti citit-o..."
      "...a facut mai mult pt Ro decat a-ti face voi in 10 vieti..."

      ===================

      Baby, mai usor cu incrancenarea. Incearca putina gramatica; calmeaza nervii.
    • +1 (1 vot)    
      Dar de laudat e voie sa o laude tot prostu' ! (Marţi, 6 decembrie 2016, 15:00)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Tztztz ...
  • -4 (8 voturi)    
    aveti un pic de pacienta, (Luni, 5 decembrie 2016, 15:28)

    victor L [utilizator]

    Kovesi a furat dour un OU.
    La sefi asta nu se pune; au si ei dreptul la o omleta :P
  • -5 (7 voturi)    
    Laura a scapat. Traiasca Etica! (Luni, 5 decembrie 2016, 15:31)

    AndreiTudor1 [anonim]

    Sistemul a scapat pe surse verdictul de joi, astfel incat sa ne pregateasca.
    Precum la bursa, cu cat asteptarile vor fi mai conforme cu ceea ce se va intampla in viitor, cu atat socul va fi resimtit mai putin...
    http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-verdictul-expertilor-cnatdcu-in-cazul-kovesi-plagiat_1167130.html
    • +2 (6 voturi)    
      Pffff (Luni, 5 decembrie 2016, 16:01)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui AndreiTudor1

      stiripesurse e un site de dezinformare notoriu. Recirculad "stirile" lor ghici ce faci si tu?

      CNATDCU are in componenta sa persoane care n-ar accepta compromisul. Incepand cu noul presedinte al consiliului.
      • -2 (4 voturi)    
        Pai si ala vechi era viteaz si tare moral....! (Luni, 5 decembrie 2016, 16:09)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        "CNATDCU are in componenta sa persoane care n-ar accepta compromisul. Incepand cu noul presedinte al consiliului."
        ====================
        Pai si ala vechi era viteaz si tare moral....! Cand l-a analizat pe Ponta. Cand s-o analizeze pe Kovesi...oups...a gasit o noua pozitie verticala, sub pat, acasa !
      • +5 (5 voturi)    
        Nu stiu care e verdictul dar el depinde de (Luni, 5 decembrie 2016, 16:32)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        ce au descoperit cei trei experti. Daca cumva acestia spun ca e "alba" nu vad cum consiliul si Presedintele sau ar spune ca e "neagra" !

        PS. Si invers !
        • -1 (5 voturi)    
          Nu chiar (Luni, 5 decembrie 2016, 16:42)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Raportul comisei tehnice e consultativ. Membrii consiliului voteaza in functie de cat de convingatoare sunt, sau nu sunt, argumentele raportului.
          Uita-te la exemplul anterior, cand o comisie tehnica a incercat sa-i spele pe Pandele si Toba. Andruh n-a acceptat "argumentatia" ridicola a comisei tehnice.
          Bag mana in foc ca n-ar accepta nici argumentatia invocata de stiripesurse.
          • 0 (4 voturi)    
            Discutam de o comisie de la Academia de Politie (Luni, 5 decembrie 2016, 18:58)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            formata din fosti militieni, care au facut liceul, facultatea si au obtinut grade profesorale universitare, devenind doctori si conducatori de doctorate intre primul si ultimul mandat de presedinte al lui Iliescu, in vreme ce expertii ce au intocmit raportul in cazul lui Kovesi sunt, doi dintre ei, profesori la reputate Universitati din Franta iar al treilea, este profesor la Babes -Bolyai.

            Mi-e greu sa cred ca raportul lor, asa consultativ cum e, va fi ignorat iar Consiliul va da un vot impotriva concluziilor exprimate de ei !

            PS. In rest, nu pune la inima prostiile debitate la adresa ta de agramatul ala ! Nu de alta, dar abia ce l-am vazut ieri pe un alt forum cum impaneaza infinitivele verbelor cu cate doi de "i " si cum imparte tuturor, dupa cum ii sunt sau nu pe plac, "certificate" de atestare a inteligentei. Iti dai seama cu cine ai de-a face !
            • 0 (4 voturi)    
              Lol (Luni, 5 decembrie 2016, 19:31)

              KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Si tu iti simti "inteligenta" lezata, susu?
            • +1 (1 vot)    
              da, dar (Marţi, 6 decembrie 2016, 14:07)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              stiripesurse invoca o limita care nu a fost atinsa, motiv pt care in cazul Kovesi n-ar fi vorba de plagiat.
              Astfel ar fi suficient sa-ti impenezi lucrarea cu peste 50% texte de lege (ca in cazul sefei DNA) ori de ce nu 90% ca sa plagiezi in veselie fara sa mai fii agatat ca atare.
              Dincolo de pecedentul Toba, am si motive mai subiective sa cred ca indiferent de prestanta comisiei tehnice, cu asa argumente n-ar trece de Andruh.
              • +1 (1 vot)    
                Face obiectul plagiatului DOAR (Marţi, 6 decembrie 2016, 17:26)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                opera originala. Textele de lege exced cercetarii. Asa se si explica de exemplu, de ce Romania nu a fost obligata sa ceara voie Belgiei sa preia texte de lege din Constitutia belgiana si sa le transpuna traduse mot a mot in Constitutia Romaniei. Procentul se calculeaza, excluzand, textele de lege, lista bibliografica.

                PS. Si eu am mare incredere in Andruh, in general ! Crede-ma insa ca ar trebui sa mearga cu ochii inchisi pe concluziile celor trei experti. De altfel am convingerea ca asa a facut comisia tehnica si asa va face si majoritatea membrilor Consiliului.
                • +2 (2 voturi)    
                  joi (Marţi, 6 decembrie 2016, 17:56)

                  man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                  Comisia aia de etica de la Univ. de vest Timisoara, unde si-a sustinut si doctoratul, a avut toate motivele sa diminueze procentul de text plagiat. Asa ca sub 12% (excluzand textele de lege) n-o s-o scoata nici macar Ambasada Suediei.

                  Conform stiripesurse comisia tehnica sustine ca procentul fiind nesemnificativ, Kovesi n-a plagiat.
                  Evident ca avem de-a face cu o stire falsa. Dar presupunand ca argumentul comisiei ar suna asa cum zic ei, nu e obligat nimeni sa-l ia in serios.
                  Eu nu ziceam decat ca la CNATDCU exista oameni care n-or sa ia de buna orice concluzie, indiferent de argumentatia livrata.
                  • +1 (1 vot)    
                    De acord cu tine dar in continuare spun (Marţi, 6 decembrie 2016, 20:05)

                    Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                    ca nu exista motive de suspiciune in ceea ce priveste "judecata tehnica" a celor doi profesori din Franta si a profesorului de la Cluj. 5% daca e plagiat este mai mult decat suficient ca sa se retraga pt ca a inselat increderea celor care s-au bazat pe corectitudinea si intransigenta sa si pe capacitatea sa de a fi un exemplu pt toti ceilalti.

                    PS. Imi vine sa fac o gluma amara : Si daca CNATDCU o sa hotarasca in sensul ca LCK a plagiat, nu se poate apara ca nu-i vina ei ci a tatalui sau ?
      • -6 (6 voturi)    
        Pffffff (Luni, 5 decembrie 2016, 16:44)

        AndreiTudor1 [anonim] i-a raspuns lui man_and_twin

        Ma asteptam sa-l vad pe Mircea Andruh luand la analizat pagina cu pagina, precum la Ponta. Atunci cand biata Sercan (care-i demascase pe Ponta, Oprea si sleahta lor) a avut curajul sa se pronunte asupra plagiatului evident, toti au acuzat-o ca este PSD-ista!?!?
        In concluzie, arma plagiatului trebuie sa functioneze doar pentru cine vrea SISTEMUL!

        Un lucru este clar dupa verdictul asteptat al CNATDCU! Arma plagiatului va fi folosita din ce in ce mai putin...cum sa mai acuzi pe cineva de plagiat, cand lucrarea MAGNA CUM LAUDE a lui Kovesi colcaie a copy-paste...
        • -1 (5 voturi)    
          HoHoHo (Luni, 5 decembrie 2016, 17:15)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui AndreiTudor1

          Poti sa fii convns ca Anduh i-a analizat deja lucrarea lui Kovesi cel putin cu aceeasi grija ca in cazul lui Ponta.
          O sa ai si confirmarea in scurt timp, pana atunci poti sa nu mai raspandesti stiri false. Pt ca nu faci decat sa-ti demonstrezi propria rea vointa.
  • -1 (7 voturi)    
    Sper ca aveti (Luni, 5 decembrie 2016, 17:17)

    KostasP [utilizator]

    Pregatite antinevralgice joi cand o sa se dovedeasca ca n-a plagiat. In rest un singur lucru e de partea voastra. Si nu, nu este adevarul. Lobotomia salveaza Romania!
    • -1 (7 voturi)    
      Imparatul e gol (Luni, 5 decembrie 2016, 17:34)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Plagiatul lui Kovesi este deja demonstrat, nu trebuie decat sa te documentezi. Ceea ce face CNATDCU e o simpla formalitate.
      Lobotomizare se numeste procedeul prin care ai ajuns si tu sa negi plagiatul, la fel ca adulatorii lui Ponta.
  • 0 (0 voturi)    
    Dovada plagiatului lui Kovesi. GRAUR (Miercuri, 7 decembrie 2016, 16:55)

    AndreiTudor1 [anonim]

    Linkul urmator contine 22 de dovezi GRAUR privind plagiatul. Nu va grabiti cu acuzele! GRAUR nu are legatura cu Voiculescu, ci este o asociatie inrudita cu Romania curata.

    http://www.plagiate.ro/Probatoriu/?C=M;O=D,

    http://www.plagiate.ro/Probatoriu/kovesi.lc.2011ae.mateut.g.2005a.pdf

    http://www.plagiate.ro/Probatoriu/kovesi.lc.2011ad.hedesiu.e.2004a.pdf

    http://www.plagiate.ro/Probatoriu/kovesi.lc.2011af.papuc.am.2005a.pdf

    http://www.plagiate.ro/Probatoriu/kovesi.lc.2011ae.pdf

    http://www.plagiate.ro/Comunicate/160927.Comunicat.de.presa.pdf


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică