Curtea Constitutionala a amanat decizia privind conversia creditelor in franci elvetieni pentru 18 ianuarie

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 23 noiembrie 2016, 12:27 Actualitate | Esenţial

Judecatorii Curtii Constitutionale au decis, miercuri, sa amane pentru 18 ianuarie pronuntarea unei decizii privind Legea conversiei creditelor in franci elvetieni la cursul de la data contractarii creditelor, potrivit news.ro.

Sesizarea Guvernului privind legea de modificare a OUG 50/2010, prin care a fost introdusa posibilitatea conversiei creditelor in franci elvetieni la cursul istoric s-a aflat pentru prima data pe ordina de zi a sedintei de plen a CCR, insa Curtea a decis amanarea deciziei.

Sesizarea a fost facuta de Guvern pe 24 octombrie, dupa adoptarea de catre Parlament a legii care prevede conversia creditelor in franci elvetieni la cursul de la data acordarii.

Executivul considera ca legea opereaza retroactiv, dar a dat aviz pozitiv proiectului in conditiile in care ar fi fost incluse mai multe prevederi cu caracter social, precum un grad de indatorare si un plafon.

Conversia creditelor in franci elvetieni la cursul de la data acordarii nu va intra in vigoare inainte ca magistratii Curtii Constitutionale sa verifice daca legea respecta sau nu Constitutia.

Guvernul considera ca aplicarea legii si la creditele in derulare contravine principiului neretroactivitatii si previzibilitatii legii, consacrate de Constitutie. Pe de alta parte, spune ca aceste principii pot fi incalcate, daca exista un temei social, potrivit unui punct de vedere transmis Camerei Deputatilor anterior adoptarii proiectului.

Cabinetul Ciolos a cerut ca legea sa fie aplicata doar persoanelor fizice consumatori, cu credite de pana la 150.000 de euro (echivalent in franci elvetieni) si cu un grad de indatorare de peste 50% din veniturile nete. Deputatii au adoptat insa proiectul in unanimitate, fara a tine cont de opinia Executivului.

Obiectiile Guvernului exprimate in dialogul cu Parlamentul au fost reluate in sesizare. "Guvernul a avizat pozitiv in Parlament legea conversiei in franci elvetieni in conditiile in care forma votata ar fi pastrat caracterul social al initiativei parlamentare. Legislativul insa nu a tinut cont de aceasta opinie transmisa de Guvern si legea adoptata a depasit cadrul social motiv pentru care Guvernul contesta aceasta forma la CCR", au declarat surse guvernamentale pentru News.ro.

Initial, la propunerea lui Viorel Stefan, presedintele Comisiei de finante-banci, deputatii au introdus conditia privind gradul de indatorare, precum si un plafon de 250.000 de franci elvetieni, insa, dupa dispute politice si cu debitorii cu credite in franci elvetieni, modificarile au fost retrase.










5952 vizualizari
  • +2 (2 voturi)    
    da.. (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 12:36)

    misunel [utilizator]

    ocupata rau curtea asta...
  • +4 (4 voturi)    
    amanari, amanarii, amanari (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 12:57)

    Zentrix [utilizator]

    Acum ca vin alegerile, e tipic dambovitean sa se mai amane iar apoi, functie de cum bate vantul dupa alegeri o sa se pronunte si CCR-ul. Caci e si firesc, pleaca parlamentarii actuali, vin altii, cu alta viziune si idei de furt in cap.
    Pana la alegeri, CCR e mut ca pestele ca nu cumva, doamne fer, sa scoata acum un porumbel si sa se puna rau cu noii stapani.
  • +3 (3 voturi)    
    Adica... (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 12:58)

    Johanis [utilizator]

    Sarbatori fericite!
  • 0 (0 voturi)    
    Mda (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 13:07)

    nano2k [utilizator]

    Sa fie dupa alegeri
  • +1 (3 voturi)    
    Guvernul, reprezentantul bancilor (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 13:18)

    luavardna [utilizator]

    Si uite asa, din lipsa de optiuni ajungem sa votam partide extremiste, cum se intampla deja in Europa si nu numai. Alesii nostri nu invata nimic din erorile altora. Clasa politica, indiferent de culoarea politica, a dezamagit mereu, iar acum vedem ca si tehnocratii urmeaza aceeasi cale, uitand ca interesul cetateanului ar trebui sa fie prioritar. Oamenii si-au pierdut increderea in tot ceea ce reprezinta sistemul, nu doar in politicieni, ceea ce e grav!

    Guvernul a contestat aceasta lege, desi ea nu are niciun impact direct asupra bugetului de stat. Statul nu suporta niciun leu, ci bancile care au facut eroarea de management acordand astfel de credite toxice, suporta pierderile din profiturile oricum uriase anuntate pana acum. Atunci e normal sa ne intrebam interesele cui reprezinta dl Ciolos, pentru ca al cetatenilor cu siguranta nu! De fapt e mai mult decat evident pentru toata lumea ca premierul este portdrapelul sistemului bancar
    • 0 (2 voturi)    
      interesul cetateanului (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 17:40)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui luavardna

      Tu ai impresia ca voi astia cu credite in franci reprezentati toata populatia?!? Interesul cetateanului in general nu e ca toti sa plateasca pentru prostia unora. Pentru ca bancile vor avea grija sa-si transfere pierderile asupra clientilor sau a statului (deja statul se imprumuta mai scump...) Ca sa fie clar, voi aia cu credite in franci sunteti citeva zeci de mii. daca vrei sa vezi parerea cetateanului, intreaba pe unul cu credit in euro (ca su euro s-a devalorizat) sau in lei (unde dobanda era de 10-15%) daca i se pare corect ca cei cu credite in euro sa primeasca pomana. Si mai ales, daca e bine ca toti cei cu credite in franci sa fie pasuiti, inclusiv cei cu credite de 1-2 milioane de franci.
    • 0 (2 voturi)    
      Terminati cu prostiile (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 17:49)

      ArkadeArk [anonim] i-a raspuns lui luavardna

      si platiti-va creditele. Nu uitati ca exista DAREA IN PLATA.

      E normal ca orice investitor (bancher sau nu) sa doreasca profit cat mai mare. O lege este buna doar daca este aceeasi pentru toti. Cu alte cuvinte, si cei cu credite in dolari sau in euro ar trebui sa aiba aceleasi drepturi.

      Eu am credite si in lei si in euro si nu m-am plans. Cei cu credite in euro nu se plang. Cei cu credite in dolari nu se plang, doar cei cu credite in CHF.

      Indiferent daca cursul a crescut cu 1,5,sau 200% este tot responsabilitatea clientului.

      In sfarsit CCR face ceea ce ar fi trebuit sa faca toti inainte sa semneze: sa cerceteze inainte si sa se asigure ca fac cea mai buna alegere.
      • 0 (0 voturi)    
        intelectualule! (Joi, 24 noiembrie 2016, 21:55)

        D.Vladeanu [utilizator] i-a raspuns lui ArkadeArk

        Aici nu este vorba de un împrumut, este vorba de INSELATORIE, bancile au mintit ca francul este cea mai sigura si stabila moneda pentru asi atrage clienti.
        Stii intelectualule ca inselatoria este fapta penala? Stii intelectualule ca reclama mincinoasa se pedepseste? Asta au facut bancile cu francul,l-au umflat artificial prin reclame mincinoase pentru a pacali lumea.
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Vineri, 25 noiembrie 2016, 6:42)

          ArkadeArk [anonim] i-a raspuns lui D.Vladeanu

          Sa le luam pe rand:

          1. CHF e moneda stabila. Adica cursul nu fluctueaza? Ai cautat pe google sa vezi cum se calculeaza cursul CHF? Eu am gasit un link de prin 2007 de la ziarul financiar. Era primul link aparut la o simpla cautare.

          2. Reclama mincinoasa? Nu stiu ce sa zic, ei vand un produs intr-o moneda x. Cursul nu intra in reclama. Cu alte cuvinte, ei au zis ca tu vei plati la final x CHF. Platesti mai multi CHF la final? Daca da, da-i in judecata.

          3. Inselatorie? Cursul este impredictibil si la fel de bine putea sa scada.

          Dar cum spuneam si inainte: e greu sa cantaresti bine, sa calculezi bine si sa iei o decizie pe care apoi sa ti-o asumi asa cum ar trebui.

          Conversie la curs istoric? Suna bine. Hai sa facem un exercitiu: sa fie si dobanda istorica. Asa e corect fata de cei cu euro si cu lei.

          Cu alte cuvinte, 2.1 lei/CHF, dobanda de 15%....recalculare rate + credit. Acum incearca sa vezi daca esti la zi cu ratele sau trebuie sa platesti de undeva din 2010.

          Hint: prima data platesti dobanda si apoi soldul.
    • +1 (1 vot)    
      E..STAI ASA.. (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 20:30)

      misunel [utilizator] i-a raspuns lui luavardna

      ''Guvernul a contestat aceasta lege, desi ea nu are niciun impact direct asupra bugetului de stat. Statul nu suporta niciun leu''
      Si cand or incepe procesele pierdute cine plateste?a..guvernul..din banii cui intrebi?din banii nostri. dar ai tuturor ,nu doar ai celor cu credite in franci..de asta au trimis-o inapoi la curte..


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version