Renate Weber, singurul europarlamentar roman dintr-o delegatie a Parlamentului European care a mers trei zile in Uruguay cheltuind in total jumatate de milion de euro: Au fost doua zile si jumatate de activitate super plina! Dar super plina!

de Mihai Ivascu     HotNews.ro
Vineri, 4 noiembrie 2016, 19:58 Actualitate | Esenţial

Renate Weber
Foto: renateweber.eu
Renate Weber, singurul europarlamentar roman prezent in delegatia care a mers  in deplasarea de trei zile in Uruguay*, deplasare despre care Politico scrie ca a costat in total Parlamentul European jumatate de milion de euro,  a declarat vineri pentru HotNews ca intalnirea a insemnat pentru ea doua zile si jumatate de activitate “super plina” dupa o calatorie de 21 de ore. Despre scopul acestei vizite si a delegatiei Euro-Latinoamericana, Weber spune ca se urmareste apropierea din punct de vedere principial si al valorilor intre UE si America Latina, la care se adauga discutii pe teme precum finantarea partidelor politice si intocmirea unor rapoarte comune.

*potrivit afirmatiei lui Renate Weber.

Renate Weber
: Intotdeauna intalnirile acestea Euro-Lat, la care participa membri din Parlamentul European si deputati din diferitele parlamente regionale din America Latina, au loc de doua ori pe an, o data in Europa si o data in America Latina Acolo se intampla ceea ce de ani de zile noi incercam sa construim. Este o punte de legatura intre Parlamentul European si diferite parlamente regionale din America Latina. Se lucreaza in comisii – exista 4 comisii – si se lucreaza si in plen. (...) Pe de o parte au loc dezbateri pe teme foarte generale, pe teme de politici publice sau pe teme de interes. La aceasta intalnire, Columbia era inainte de referendum si s-a discutat foarte mult pe aceasta tema. In acelasi timp, in cadrul comisiilor se elaboreaza rapoarte comune. De data aceasta s-au discutat si s-au votat mai multe astfel de rapoarte. Chiar si eu am avut un raport care s-a votat in sfarsit in sesiunea de la Montevideo – si care se referea la chestiunea migratiei in contextul actual mondial. Asta este ceea ce se intampla intotdeauna in aceste intalniri.

Reporter: Cei de la Politica scriu ca la aceasta intalnire a fost mai mult vorba despre turism.
R.W: Poate pentru dansii. Eu una am muncit doua zile si jumate de nu m-am vazut.

Rep.: Considerati ca aceste intalniri sunt utile?
R.W: Intotdeauna. Personal am fost intodeauna o mare sustinatoare a apropierii dintre UE si America latina. Iar aceasta intalnire Euro-Lat intotdeuna ne ofera posibilitatea de a discuta cu politicieni din America Latina, dar nu numai. Au avut loc si forumuri ale societatii civile, forumuri ale femeii...Vin si organizatii neguernamentale, oameni din zona academica. Credeti-ma ca nu este deloc usor. Sa va dau un exemplu, pana in Montevideo am facut 21 de ore la dus si tot atatea la intors. E greu de ajuns, ai de schimbat vreo trei avioane. Faci 21 de ore, ajungi acolo si, credeti-ma doua zile si jumatate sunt de activitate super plina! Dar super plina!

Rep.: Nu ati avut nici momente in care sa puteti vizita sau..

R.W: Doamne fereste! De data asta nimic. Dar nimic, nimic. Chiar nimic. Si a mai fost si o problema pentru ca Air France-ul, din pacate, ne-a anulat zborul de intoarcere. Dimpotriva, calatoria a fost cu peripetii cat cuprinde si cu neplaceri. Este strict activitate la greu si intodeuna cand am fost in America Latina pentru astfel de intalniri programul a fost foarte strans. Nimeni nu se duce acolo sa se plimbe. Daca cineva ramane o zi in plus dupa aia, asta nu mai stiu eu sa va spun.

Rep:. Daca cineva ramane, o face pe cheltuiala lui?
R.W: Absolut. La noi platesti tot si Parlamentul European ramburseaza numai zilele efective de sedinta. Oriunde te duci, tu platesti mai intai si apoi iti sunt rambursati banii. Nu am vazut articolul de la Politico. De data aceasta au fost salile de sedinta tot timpul pline. V-o spun pentru ca am fost acolo non-stop. Daca o fi prins pe unul care o fi venit si s-o fi facut ca munceste, din asta sa faci un caz chiar nu e corect.

Rep.: Dintre europarlamentarii romani a mai venit cineva? Am vazut ca doamna Tapardel mai este in adunare.
R.W: Nu a fost acum in Montevideo. Din Romania, numai eu am fost, din ce imi aduc aminte. In general in zona Americii Latine ai nostri nu prea...

Rep.: Stiti vreun motiv pentru care europarlamentarii romani prefera sa nu mearga in America Latina?

R.W: Probabil ca au mai putin interes. Sunt prinsi in alte delegatii. Nu stiu sa va spun. Saptamana asta de exemplu, daca ar fi fost sa merg pe ceea ce as fi putut sa fac,  ar fi trebuit sa fiu in Chile. Tot asa, un zbor de 24 de ore pana in Chile, ca sa stau doua zile in intalniri. De data asta am ales sa nu merg, pentru ca m-am uitat pe program si nu mi se parea ca ar trebui neaparat sa fiu acolo. La Euro-Lat, da, bineinteles, pentru ca era si raportul meu discutat si pus la vot. A fost plin, plin tot timpul si amfiteatrul si salile de comisii. Chiar nu inteleg de ce s-au cei de la Politico de aceasta intalnire...

Rep.: Ei spun ca intalnirea a costat jumatate de milion de euro.

R.W: Costurile cu siguranta sunt mari (...) Insa la deputatii prezenti se adauga staff-ul din Parlament, staff-ul grupurilor politice – pentru ca si grupurile politice isi trimit consilierii politici – si mai vine stafful de la comisia Euro-Lat din Parlament. Acum, parca jumatate de milion mi se pare exagerat, dar mi se pare rau exagerat.

Rep.: Care este rezultatul concret al acestor intalniri?
R.W: Noi nu facem legiferare. Euro-lat-ul este gandit ca toate celelalte delegatii. Euro-Lat-ul este o structura specializata pe America Latina si care are in vedere aceasta apropiere de dezbatere politica intre deputatii europeni si deputatii din America Latina. (...) De exemplu, in America Latina se vorbeste despre situatia partidelor politice, felul in care sunt constituite, modul in care se finanteaza viata politica. Aceste lucruri sunt foarte diferite de la o tara la alta. In cateva tari este dezastru. Acum, de exemplu, a fost aprobat un raport facut in comun. Si asta este important pentru ca se dezbate cu privire la felul in care lucrurile astea ar trebui schimbate, la ce inseamna responsabilitatea politica, la cum sa se finanteze. Este o formula prin care vrem sa ne apropiem si din punct de vedere principal, al valorile (...) Altceva, concret pot sa va spun ca datorita acestui forum s-a infiintat o fundatie comuna America Latina si Europa, in fruntea careia este fosta comisara europeana pentru relatii internationale Benita Ferrero-Waldner si care are si fonduri pentru burse, pentru proiecte culturale si educationale intre cele doua continente.


O delegatie de circa 40 de europarlamentari carora li s-a adaugat personal administrativ a efectuat in septembrie o vizita de 3 zile in Uruguay care a costat Parlementul European peste jumatate de milion de euro. Vizita, care a avut drept rezultat rezolutii fara caracter obligatoriu, un angajament si sprijin pentru procesul de pace, si-a atras numeroase critici, a scris vineri publicatia Politico. Mai multe detalii aici.










9109 vizualizari
  • +15 (25 voturi)    
    asa se (Vineri, 4 noiembrie 2016, 20:39)

    gopo2016 [utilizator]

    duc bani europeni , ///astea de politicieni au inceput sa devina mai obraznici pe zi ce trece, nu le pasa cum cheltuie bani daca le intra si lor in buzunar ceva
    • +3 (15 voturi)    
      nu e singura... (Vineri, 4 noiembrie 2016, 21:01)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui gopo2016

      asta fac 90% din cei care lucreaza la parlamentul european..cheltuie banii ( mai bin zis FURA ) strinsi din impozitele populatiei ( din toate tarile ) ...pt a satisface utopia politicienilor de r-hat din intreaga europa...dar sunt sigur ca nu o sa mai dureze mult...UE...
  • +1 (13 voturi)    
    so what (Vineri, 4 noiembrie 2016, 20:50)

    The Great Cornholio [utilizator]

    intrebarea este daca a fost si util.
    Zilele trecute m-am cazat la un hotel unde ne-a intampinat un baiat foarte amabil dar cu o figura de zombie. Mi-a explicat ca lucreaza in schimburi 24 cu 48 iar colega sa si-a dat demisia si ca este la receptie de 48 de ore, tinandu-i locul acesteia.
    In plus a avut incontinuu autocare care au venit sau au plecat. Deci 48 de ore super pline. Inumane as spune eu dupa figura pe care o avea.
    Si este platit probabil doar 1500 RON pe luna cu cu echivalentul a 500000 euro impartit la cati fitzosi or fi mers acolo.

    In concluzie se pune o singura intrebare: au fost cheltuiti cu folos acei bani sau au fost sparti pe business class, 5 stele, protocol si room service?
  • -8 (30 voturi)    
    excursii pe bani publici... (Vineri, 4 noiembrie 2016, 20:57)

    OvidiuStoica [anonim]

    Trai si viata pe banii publici pentru europarlamentari, adevaratii paraziti

    Apropo, stiati ca Ciolos primeste 8300 euro pe luna de la EU fiindca a fost odata "comisar european" ? Vreme de trei dupa parasirea slujbei li se dau 8300 euro pe luna fostilor comisar, asa de amorul artei, fara sa mai faca nimic.
    • +13 (19 voturi)    
      Ciolos chiar a facut ceva pe acolo, dar (Vineri, 4 noiembrie 2016, 22:00)

      __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      hai sa vedem ce activitate are Daciana Sarbu, EBA, Norica Nicolai, nevasta lui Antonescu etc. Astea nici banii de micul dejun nu si-i pot justifica.
    • -2 (16 voturi)    
      hai sa fim seriosi. (Vineri, 4 noiembrie 2016, 22:34)

      The Great Cornholio [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      exista o legislatie europeana in baza careia primeste banii aia. si este valabil pentru toti semenii lui. exista si niste motive serioase pentru cae exista legea.
  • +11 (15 voturi)    
    Atat de plina incat s-a rotunjit! (Vineri, 4 noiembrie 2016, 21:08)

    fit [utilizator]

    Atata ipocrizie la femeia asta!!!
  • +18 (30 voturi)    
    eu tot n-am inteles ce-a muncit doamna (Vineri, 4 noiembrie 2016, 21:13)

    zaboo [utilizator]

    voi?
    • +15 (19 voturi)    
      Cum nu ai inteles (Vineri, 4 noiembrie 2016, 22:04)

      soringusar [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

      A muncit mult , mult de tot...
    • -3 (17 voturi)    
      cum (Vineri, 4 noiembrie 2016, 23:11)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

      ce a muncit?
      a recitit cursurile organizate de tartorul mondial soros!
      • +1 (5 voturi)    
        aaaaaaaaaaaaaa (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 3:41)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

        asa da, acum e clar!
      • 0 (0 voturi)    
        Vezi ca Soros da bani la ceilalt (Duminică, 6 noiembrie 2016, 19:13)

        Lespezi [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

        la USR. Ea e de la Liberali. Colega cu Alinutza, gen.
    • 0 (0 voturi)    
      N-a dat cu mătura, e clar. (Duminică, 6 noiembrie 2016, 19:55)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

      Cred că a făcut politică. În acest domeniu „ contabilitatea” operează cu alte instrumente. La fel și eficiența sau profitul. Nu se calculează întotdeauna în bani.
  • -8 (18 voturi)    
    renate weber (Vineri, 4 noiembrie 2016, 22:18)

    miculescu-rucar [utilizator]

    colega cu alte imaculate la scoala lui soros:m.macovei,pippidi etc
    • 0 (0 voturi)    
      Si cu Daciana Ponta, si din partid de la Aliutza (Duminică, 6 noiembrie 2016, 19:13)

      Lespezi [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      e cam mare ciorba..
  • +9 (11 voturi)    
    renate weber (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 0:35)

    louisjr [utilizator]

    doamna weber, nu v-ati mai platit de vreun an intretinerea in bd mihalache.
  • -5 (13 voturi)    
    vreau (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 1:32)

    miculescu-rucar [utilizator]

    sa stiu de ce iau minusuri:nu este adevarat ca r.weber a supt la soros?
    dar nu e o rusine!
    si tapalaga a supt la soros si nu i s-au strepezit dintii!
    • 0 (8 voturi)    
      TU DE CE N-AI SUPT? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 8:01)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      Nu stiu ce va impiedica sa sugeti la Soros! Sictir!
      • +1 (1 vot)    
        vaaii! (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 19:33)

        miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

        la cat ai supt la soros,doar atata poti?
    • +1 (3 voturi)    
      Fundatiile (Soros sau altele) nu sunt AGENTURLII ! (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 12:59)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      Soros a facut in toata Europa de Est,la nivel mare ce au facut la alt nivel si Voiculescu, Tiriac, Patriciu, Becali etc,adica a sponsorizat, a acordat burse, a finantat proiecte in toate domeniile ....(Soros a si beneficiat si de avantaje fiscale din aceste redistribuiri la locul producerii profitului !) Ce v-au spus mentorii dvs mai mult de atat ? Nu apreciez deloc activitatea acestei doamne, nu stiu ce calitati la nivel au propulsat-o la varful pnl dar dvs propagati finantarea lui Soros exact ca si Ceausescu care invoca agenturlii in 1989 si mai tarziu propaganda lui iliescu impotriva partidelor istorice la mineriade(care chipurile tipareau bani si aveau droguri la sediu). Acest gen de draconizare este propriu extremismului (stanga/dreapta) si isi are originile in Rusia lui Stalin. Acest gen de finantare nu garanteaza ca sursa banilor e licita dar nici ca e ilicita si nici ca intodeauna rezultatul e cel mai benefic posibil . Per total insa acest gen de redistribuire tintita aduce un pic de mai bine societatii , impinge lumea catre cunostere !! Daca Romania ar fi reusit sa atraga mai multe fonduri pentru finantarea democratiei, daca ar fi avut o lege buna pentru sponsorizare, nu am fi avut ce avem azi in Parlament si toti am fi trait mai bine !!
  • -4 (10 voturi)    
    beleaua (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 2:03)

    miculescu-rucar [utilizator]

    este ca tartorul isi vrea banii inapoi!
    nu ati auzit lozinca :vrem sa ne luam tara inapoi!?
    vrea banii inapoi cu varf si indesat!de asta se agita toti sorosisti sa puna mana pe putere si statul roman-adica noi,prosti de votanti psd,nu ei elita lu"peste" chior- sa plateasca !
    ei nu stiu ca pe lumea asta nimic nu este gratis decat branza din cursa de prins soareci!
    • 0 (0 voturi)    
      A naibii conspiratie! (Duminică, 6 noiembrie 2016, 19:15)

      Lespezi [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      Reptilienii e de vina!
      Huo!
      Sa iti fie rusine, Dinu Patriciu!
  • +7 (7 voturi)    
    Renate recunoaște,a venit plină. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 8:49)

    asavreau [utilizator]

    Umflată.Se vede.
  • +8 (8 voturi)    
    UMFLATA, LA PLIMBARE (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 8:55)

    stos [utilizator]

    Ce-i umflat-o? După ce ai tocat degeaba bani în România, te-ai dus în Parlamentul European ca să furi și de-acolo?
  • +3 (5 voturi)    
    O sulfa fara bun simt,reprezentativa pt.calitatea. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 11:14)

    Plagarus [utilizator]

    ...........politicienilor romani,atat in tzara cat si in Parlamentul European ( nv Diaconu,Severin, Daciana, Plumb samd )
    • 0 (0 voturi)    
      I. Alte exemple (Duminică, 6 noiembrie 2016, 21:06)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Nigel Farage, Laszlo Tokesz, Marine Le Pen, etc.
      Așa că, după cum vedeți, politicienii sunt asemenea celor care-i votează. Românii nu sunt nici mai proști nici mai hoți decât ceilalți.
      II: Ar fi bine ca, dacă nu avem cunoștințe despre activitatea de la Bruxelles a parlamentarilor români, nu mai jignim. Cred că Nicolae Titulescu ar fi avut parte de același tratament în ziua de astăzi
      Și dacă vom continua să ne autoflagelăm, chiar că vom deveni niște șulfe, vorba urâtă a dumneavoastră. Așijderea dacă veți continua a scrie tzara, în loc de țară.
      PS
      Partea a doua a acestui comentariu vă este adresată numai dacă sunteți român.
  • 0 (0 voturi)    
    :-( (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 16:25)

    iodixit [utilizator]

    nu ne ajungeau ai nostrii, acu mai sint si milogii aia de la bruxel.
  • +3 (3 voturi)    
    i-auzi limbaj de lemn! (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 17:40)

    stefan2008 [utilizator]

    "Pe de o parte au loc dezbateri pe teme foarte generale, pe teme de politici publice sau pe teme de interes"

    Sa analizam putin aceasta formulare. Avem 3 categorii de "teme" mentionate.

    Categoria 1: "teme foarte generale'
    Explicarea limbajului de lemn: aceasta categorie este "super plina" de descutii despre vremea de afara, cum a fost micul dejun, ce avem la pranz si unde mergem la cina. De asemenea, fiind "super plina", categoria include discutii despre ce haine ne-am purtat cu noi in bagajele de cala si cat de mult se potrivesc ele cu vremea de afara. Evident, aceasta categorie nu include "teme de interes" (pentru ca nimic din ce vorbesc ei nu intereseaza pe nimeni) si nici de politici publice (pentru ca dresurile groase ale madamei Weber nu sunt de interes public).

    Categoria 2: "teme de politici publice"
    Explicarea limbajului de lemn: fiecare se lauda cum se ia spaga in tara lui, facand un clasament al celor mai smechere metode. Fiind vorba de politici publice, nu s-a mai vorbit despre vremea de afara (teme generale) si nici despre vreo tema de interes (oricum fiecare a ramas la metoda lui de spaguire).

    Categoria 3: "teme de interes"
    Explicarea limbajului de lemn: ...hmm madam Weber vrea sa zicaca referendumul din Columbia a fost "de interes"?

    Incep sa-i inteleg pe englezoi de ce vor afara din EU. Pai eu pe madam Weber as trimite-o afara din Parlamentul European numai cu suturi in cur.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version