Profesorul care a facut sesizari de plagiat in cazurile Ponta, Oprea si Toba a cerut oficial CNATDCU sa verifice doctoratul Laurei Codruta Kovesi

de Red. Stiri     HotNews.ro
Vineri, 7 octombrie 2016, 12:17 Actualitate | Esenţial

Cererea pentru verificarea doctoratului lui Kovesi
Foto: Hotnews
Cristian Dogaru, lector la University Campus Suffolk din Anglia, a cerut in mod oficial Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) sa verifice teza de doctorat a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, potrivit unei postari pe contul sau de Facebook. Dogaru, care a facut sesizari de plagiat in cazurile Victor Ponta, Gabriel Oprea si Petre Toba, cere institutiei sa verifice suspiciunile de plagiat ridicate de Grupul de Investigatii Politice (GIP), un ONG condus de Mugur Ciuvica.

CNATDCU, institutie aflata in subordinea Ministerului Educatiei, este singurul for abilitat sa se pronunte in legatura cu sesizarile de plagiat.

Potrivit documentului facut public de Cristian Dogaru, cererea a fost depusa astazi, 7 octombrie, si a primit numar de inregistrare. Cristian Dogaru a precizat pentru HotNews.ro ca nu a primit deocamdata un termen.

"Conform procedurii CNATDCU accepta sau nu accepta sesizarea (cei de la UEFISCDI o transmit doar), practic daca e nevoie de mai multe documente sau ba. Dar chiar si asa, CNATDCU nu mi-au dat termen", a declarat Cristian Dogaru.

Acesta a precizat ca legea spune 45 de zile, insa in cazul sesizarilor care i-au vizat pe Victor Ponta, Gabriel Oprea si petre Toba, termenul a fost depasit.

Vezi aici documentul integral.

Cristian Dogaru mentioneaza in sesizarea sa ca "personal, consider ca teza de doctorat a d-nei Kovesi respecta normele de etica academica in activitatea de cercetare-dezvoltare, dar nu sunt imputernicit sa iau decizie in acest sens". El justifica nevoia unei analize astfel: "noile acuzatii de nerespectare a standardelor de etica profesionala care treneaza nerezolvate aspra procurorului sef a celei mai importante institutii anti-coruptie pot aduce un prejudiciu grav de imagine si credibilitate justitiei din Romania".

Vom reveni












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
8689 vizualizari
  • -36 (66 voturi)    
    pana si o femeie de serviciu (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:26)

    ColonelTurcescu [utilizator]

    poate sa vada plagiatul din teza asta de doctorat. (astept comentarii ipocrite de la cei care spuneati acelasi lucru pe care il spun eu acum despre Ponta)
    • +19 (37 voturi)    
      Asa e. Are aceleasi litere. (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:30)

      neagoe [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      Da' sa sti ca aceleasi litere le gasesti si prin alte parti. Roga-l pe cel care iti citeste acest text sa-ti explice.
      :-))))
      • -13 (31 voturi)    
        Let the games begin! (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:16)

        firuierbii [utilizator] i-a raspuns lui neagoe

        Dublu standard, ipocrizie, inventarea de scuze ("rationalisation"), sindromul Stockholm, double down cu increderea pentru cineva de care ne-am atasat, rusinea de a accepta ca cineva ne-a inselat asteptarile, tendinte de sanctificare prematura, agende ascunse, teorii ale conspiratiei, diversiuni, erori de logica, inconsistente in gandire, contorsiuni intelectuale - multe, multe motive si tehnici care ne conduc sa facem cumva sa refuzam ca dna Kovesi ar fi plagiat.

        E o lectie de viata cu puteri de a te imuniza la viitoare manipulari sa urmaresti spectacolul tuturor propagandistilor, ideologilor, parelologilor (si ma referi la cei grei - crucisatorii presei, prietenii ambasadelor, durii care taiau in carne vie etc) care inventeaza motive, reinterpretari, omit dovezi, spun jumatati de adevar, schimba subiectul, etc doar-doar o scot pe dna Kovesi basma-curata.
        • -2 (8 voturi)    
          iti spui parerea pe impresii? (Vineri, 7 octombrie 2016, 19:31)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui firuierbii

          Doar pe impresii nu stim daca e plagiat sau nu! Iar pana acum au fost doar IMPRESII!
    • -33 (41 voturi)    
      Un om cu 4 sesizări pt. 4 inamici ai lui Băsescu?! (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:36)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      Ceva nu este în regula. Acest Cristian Dogaru pare a fi un agent secret care acționează la ordinele directe ale lui Traian Băsescu și acuza de plagiat, la comanda, persoane devenite incomode pentru fostul președinte.

      Laura Codruța Kovesi, un aliat pe fata al lui Băsescu, care făcea dosare pe banda rulanta adversarilor marinarului: Nastase, Ponta, Dragnea, Voiculescu, Dan Diaconescu, etc., s-a trezit cu plagiat la câteva zile după ce i-a adus acuzații grave Ioanei Băsescu, la insistentele lui Klaus Iohannis. A dorit sa se ia bine cu actualul șef de stat dar acesta nu o agrează și profita de dosarul sau de plagiat pentru a o da afara.

      Citat: "Cristian Dogaru, lector la University Campus Suffolk din Anglia, a cerut in mod oficial Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) sa verifice teza de doctorat a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, ... Dogaru, care a facut sesizari de plagiat in cazurile Victor Ponta, Gabriel Oprea si Petre Toba, cere institutiei sa verifice suspiciunile de plagiat ridicate de Grupul de Investigatii Politice (GIP), un ONG condus de Mugur Ciuvica."

      Si Mugur Ciuvica lucrează tot la ordinele lui Traian Băsescu.
      • +18 (24 voturi)    
        Ptiu, drace (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:25)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Ai uitat sa incluzi si Nature ca publicatie subordonata lui Traian Basescu.

        Sunt oameni care mai pretuiesc inca munca academica, care nu inghit un plagiat de oriunde ar veni el. Care insista ca orice lucrare trebuie verificata, mai ales in tara asta, si cu atat mai mult cand vine vorba de oameni numiti in functii publice.
        Omul a sesizat CNATDCU pt ca a vazut ca nimeni nu indrazneste s-o faca. Situatia devenise deja penibila, iar dubla masura nu trebuie incurajata.


        Ce ne facem insa cu lucrarile clasate ca secrete, de la academia nationala de informatii, ca lucrarea lui Coldea, realizata sub intrumarea lui Gabriel Oprea?

        Ori iese si striga Nicusor Dan atentat la siguranta nationala?
    • +12 (24 voturi)    
      Conteaza soarta institutiei DNA, nu a sefei (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:37)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      De ani de zile, anturajul puscariasului Voiculescu (fost informator al Securitatii ce raspundea de conturi in valuta pe vremea dictaturii comuniste, le-a devalizat dupa Revolutie punand bazele unor "afaceri", unele dovedit penale, care i-au adus un trust media si fabricarea unui partid-balama) incearca cu disperare sa gaseasca ceva despre sefii DNA, orice ar putea sa ii puna intr-o lumina cat mai proasta in fata audientei de varsta a treia si/sau asistata social care "crede" in propaganda Antenei 3, post tv de partid.

      S-a incercat inclusiv spionarea directa, prin utilizarea de mercenari israelieni, acum dl Ciuvica arunca in arena marea sa descoperire, o teza publica, de doctorat, pe care, de la nivelul sau intelectual dubios, o considera "plagiat".

      Haita de politicieni si afaceristi, cu probleme penale, conectata mafiot la bugetul Romaniei, a sperat stupid ca indepartarea unor oameni ar putea eventual sa blocheze complet institutii ca DNA-ul sau sa franeze lupta impotriva coruptiei la nivel inalt.

      Nu s-a intamplat asa, nici dupa plecarea lui Anastase, nici a lui Boc, nici a lui Morar, nici a lui Basescu, nici in timpul premierului PSD Ponta.
      Si nu se va intampla nici dupa eventuala plecare a dnei Codruta Kovesi.

      Pentru ca activitatea DNA si lupta determinata a altor instutitii pentru a curata Romania de criminalii in costum din Parlament va continua, ea a fost structurata si planificata pentru a nu depinde de schimbarea unui sef, a unui ministru, premier sau presedinte !

      Daca dna Kovesi a plagiat vor hotari cei competenti in materie si in caz afirmativ atunci ea va demisiona, e fara dubiu.

      Dar asta nu le va face viata mai usoara infractorilor botezati "alesii neamului", nici excrocilor pretinsi "oameni de faceri" specializati un furtul din banii publici.

      Cat despre Ciuvica si audienta A3, la ei problema e patologica, nu are legatura cu prosperitatea Romaniei, cu pensii mai mari, etc. e doar o frustrare in fata unei lumi ce renunta la "traditia bacsisului".
      • -5 (17 voturi)    
        Adica cum acum,pai nea postacu, (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:12)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Ciuvica a spus despre doctoratul in cauza ca este plagiat din 2012,deci cu 4ani inainte de acest scandal!
      • +3 (15 voturi)    
        Interesanta fenta incerci sa faci, dar nu tine (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:38)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Tinta e Kovesi, doar ca virf de lance a DNA, sa fie clar.
        Daca LCK ar fi fost un lector obscur de la vreo facultate de arte, nu i-ar fi pasat nimanui de calitatea tezei sale.

        Voi vreti doar ingroparea unor dosare, nu-i niciun interes stiintific aici. E ignobila vinatoarea asta de presupuse defecte.
        • +3 (11 voturi)    
          Pai da, si eu cred tot asa (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:48)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          "....nu-i niciun interes stiintific aici. "
          ==================
          Aici ai dreptate! Nu cred ca vreun om sanatos la cap si-ar inchipui ca LCK ar putea produce ceva de interes stiintific.
          Dar, totusi, primeste 15% spor la salariu pe baza faptului ca "are doctorat". Pe buna dreptate, oamenii pot sa se intrebe daca sefa procurorilor DNA fura din bugetul public, luna, de luna, aceste 15% din salariu.
          Eu cred ca DNA ii supravietuieste lui Kovesi, altfel n-ar fi decat confirmarea ca nu are nimic de-a face cu legea ci cu persoanele.
          • 0 (0 voturi)    
            crezi ca nu se pricepe la criminalitate? (Duminică, 9 octombrie 2016, 23:34)

            D-or [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            A dovedit-o mai bine ca oricine. Merita cei 10%. Altii ar plati insutit numai sa o vada dusa de-=acolo. Dovada si aceste postari deloc dezinteresate.
    • +7 (21 voturi)    
      da?! (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:53)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      pai daca e asa usor de dovedit hai ai vreo 3000 de caractere in comentariu de pe site sa dovedesti!
      daca vede "ssi o femeie de serviciu" ar trebui sa poti dovedi fara probleme intr-un post de pe un site de stiri...

      daca nu, marsh la antene si latra acolo fara sa minti aiurea pe forumuri!
    • +8 (14 voturi)    
      asta nu e un (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:14)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      comentariu ipocrit :
      ceva dovezi ai adus in sprijinul acuzatiei pe care i-o aduci codrutei cu privire la plagiat?
      sau ti-a fost de ajuns afirmatia autodenuntului porcului de ghita (epitetul ii apartine din momentul in care i-a zis codrutei "daca te bagi in troaca te mananca porcii")?
      cu ce te deranjeaza verificarea solicitata de dogaru?
      in postare de acum faci referire la teza de doctorat a lui tonta? ca asa rezulta din ce ai scris in paranteza.
    • -12 (18 voturi)    
      Ce-l mina in lupta pe acest Dogaru? (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:26)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      Am citit scrisoarea lui integrala si nu gasesc nicio argumentare concreta a necesitatii reanalizarii tezei de doctorat.
      Ba, mai mult, chiar afirma ca el personal considera ca e OK, DAR.... Dar.. Dar..
      Dar ce si Dar de ce, stimabile Dogaru?

      Dupa logica lui schioapa, ar trebui ca toate tezele sa fie analizate de CNADCU, deci acesta ar deveni singurul for de acordare reala si definitiva a titlurilor de orice fel.

      Pina la pronuntarea CNATDCU, toate diplomele din tara asta ar insemna ca sunt provizorii. E ridicol.
    • +3 (5 voturi)    
      Pai ... (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:57)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      ...daca asa ai spus despre Tonta, bravo tie!

      "...acelasi lucru pe care il spun eu acum despre Ponta".
  • +31 (39 voturi)    
    Dar profesorii universitari? (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:30)

    Toni_Romania [utilizator]

    Ploua cu dezvaluiri de plagiat in mediul universitar.
    Dar cu profesorii universitari ce au dat OK pe acele teze furate, ce se intampla? Nu s sanctionati sau chiar scosi din invatamant?
  • +3 (29 voturi)    
    Pai... (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:38)

    bogdan1477 [utilizator]

    Din cite stiu eu sesizatile astea la CNATDCU tre sa aibe si o lista de suspiciuni de plagiat, nu? Asha, ce sa verifice comisia? As vrea sa vad ca la Monta, dovezi de plagiat. Nu neaparat de copy-paste ordinar, ca ala nici macar plagiat nu e. Da sa zica: uite, paragraful x sau capitolul Y par inspirate din lucrarea lui Yulescu, paginile 25-30. ori deocamdata nu vedem decit acuzatii fara pic de sustinere cu argumente. Ghita isi aminteste el ca nush s-a incalcat legea la cercetarea tezei, da n-are nici o dovada, Ciuvica acuza fara probe, secondat de militia spirituala, iar asociatia de renume mondial "GRAUR2 din cluj a depus o cerere de verificare la alt ghiseu, ca sa aiba motiv sa se plinga dupa aia ca CNATDCU nu vrea s-o ancheteze pe Kovesi.

    Daca exista dovezi de plagiat, de ce nu se publica?!? In felul asta ar putea vedea tot poporul ce moralitate precara are sefa DNA...
    • -8 (28 voturi)    
      Uite aici (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:02)

      TanarFrumosSiLiber [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      https://www.facebook.com/Grupul-de-Investigatii-Politice-988607871174850/?fref=ts
      • +3 (15 voturi)    
        dottore... (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:05)

        robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui TanarFrumosSiLiber

        :))
      • -1 (15 voturi)    
        un site... (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:59)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui TanarFrumosSiLiber

        "impartial" care e pe fata impotriva pnl
        la dracu m-ai convins!

        45% plagiat?! adica 45% din lucrare e copiata pe fata?! sa fim seriosi!

        PS: simple texte subliniate nu arada plagiatul. trebuie sa fii de specialitate pentru ca multe definitii si explicatii se pot face cam intr-un singur mod!
        De exemplu eu daca scriu un hello world in c++ la dracu o sa plagiei ca nu se poate afisa un text pe ecran in prea multe moduri in limbaju ala...
        Nu zic ca a plagiat sau nu, dar hai sa lasam intai oamenii competenti sa se pronunte si apoi sa discutam. Categoric un postac care miroase din avion a psd nu este o astfel de persoana!
        • +1 (5 voturi)    
          Prietene, stii care e probabilitatea ? (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:54)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          "PS: simple texte subliniate nu arada plagiatul. trebuie sa fii de specialitate pentru ca multe definitii si explicatii se pot face cam intr-un singur mod!"

          ===================

          Prietene, stii care e probabilitatea ca propozitii de 15 cuvinte dintr-o lucrare sa fie identice cu propozitii de 15 cuvinte din alta lucrare?

          Care ar fi probabilitatea ca in 200 de pagini dintr-o lucrare de 400 sa gasesti situatia de mai sus cel putin o data pe pagina?
      • +5 (15 voturi)    
        Ciuvica nu e sincer nici cand se beseste! (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:16)

        OviCti [utilizator] i-a raspuns lui TanarFrumosSiLiber

        Daca cumva ai si surse credibile: varsa aici !
      • 0 (10 voturi)    
        ma, (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:17)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui TanarFrumosSiLiber

        tu esti batman?
        de ce nu ti-a ramas in tartacuta ca acuzatia de plagiat a tractoristului de serviciu ciuvica a fost infirmata de prin 2012?
        • 0 (8 voturi)    
          Nu (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:45)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          A fost infirmata de aceiasi oameni care au infirmat si acuzatia de plagiat la adresa lui Ponta.
          In acelasi format, in aceeasi sedinta. Halal infirmare.
          Au o credibilitate mai mica ca a lui Ghita, daca asa ceva e posibil. Si de cate ori Kovesi aduce acest argument, devine geamana lui Ponta. Care se folosea de acleasi argument in interviul din El Pais. Asa cum a fost luat peste picior in tara, asa ar trebui sa pateasca si Kovesi de cate ori aminteaste verdictul comisiei nationale de etica.
    • -8 (30 voturi)    
      uite argumente (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:04)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      subcapitolul II.3.2.1 al tezei lui Kovesi plagiază în întregime subcapitolul 4 al Capitolului 1 al lucrării lui Mateuț „Traficul de ființe umane. Infractor. Victima. Infracțiune”
      • +9 (19 voturi)    
        Adica Mateut, (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:58)

        MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        spune clar, ca el a folosit pasaje din lucrarea lui Kövesi, si tu, espece du cretin, inversezi faptele, in speranta ca va casca cineva gura la tine. Voi, pontacii, ati reusit sa aflati citi sunteti?
        • -1 (13 voturi)    
          Facem schimb de linkuri? (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:35)

          firuierbii [utilizator] i-a raspuns lui MadameDuRecamier

          Lucrarea lui Mateur et al. a fost publicata in 2005, teza dnei Kovesi in 2011, vrei sa sugerezi ca Mateut a descoperit calatoria in timp?

          Ai raportul pe acest copy/paste al celor de la plagiate.ro la aceste 2 url:

          http://www.plagiate.ro/Probatoriu/kovesi.lc.2011ae.mateut.g.2005a.pdf

          http://www.plagiate.ro/Probatoriu/kovesi.lc.2011ae.pdf

          Ne dai la schimb un url unde Mateut zice ca el a dat copy/paste din Kovesi? Altfel, e doar gargara ce faci tu aici.
          • 0 (6 voturi)    
            Mda (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:47)

            CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui firuierbii

            Aşa se întâmplă când, într-o dispută, cercetezi numai argumentele uneia dintre părţi şi bagi degetele în urechi la contraargumentele din cealaltă parte a pârleazului. Dacă nu ai fi făcut asta, ai fi aflat că dna. Kovesi a răspuns deja acestor acuzaţii atunci când au apărut prima dată. Toate argumentele dumneaei sunt disponibile aici: http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2016-09-30-21324330-0-punct-vedere-kovesi-sesizarea-privind-acuzatiile-plagiat.pdf
            • +3 (7 voturi)    
              Ea insasi recunoaste un mic Ctrl+C/Ctrl+V (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:58)

              firuierbii [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

              Vorbim "la concret", imi place.
              Nu stiam de acest punct de vedere al dnei K, acum l-am vazut prima data, deci nu "mi-am bagat degetele in urechi la contraargumente".

              Faptul ca ea si-a bagat in teza texte proprii mai vechi, publicate anterior in diverse parti, nu il stiam si nu il luasem in calcul. E posibil cel putin teoretic ca toti cei gasiti de plagiate.ro ca sursa de inspiratie pt Kovesi sa fie de fapt, ei insisi, copiatori ai dnei Kovesi. Indiferent care e definitia academica a plagiatului (e plagiat si "auto-plagiatul"? adica copy/paste din lucrari proprii mai vechi, fara a mentiona ca e copy/paste), daca Kovesi n-a facut decat sa bage in teza texte proprii mai vechi, eu n-o condamn moral.

              Dar, atitudinea ei defensiva din pg 2 din pdf dat de tine, mi se pare suspecta. Adica ea zice "sunt acuzata ca am plagiat, dar sa stiti ca alea sunt partile introductive, nu esenta lucrarii". Asta nu tine, copy/paste e copy/paste oriunde.

              Apoi, in pg 10 din pdf tau, insasi dna Kovesi recunoaste ca a dat copy/paste la acel text. (Acel copy/paste a fost depistat si de plagiate.ro, si de fapt partea copiata e mai mare si sursa nu e un text din 2008 cum zice Kovesi, ci unul din 2005. Vezi raportul plagiate.ro.) Faptul ca dat Ctrl+C in textul dnei Papuc, apoi a dat Ctrl+V in Word-ul ei, mi se pare blamabil. Adica ea nu putea exprima ideea aia fara a lua mot-a-mot din dna Papuc?

              Si nu crezi ca dna K ar trebui sa vina cu un update la acest pdf? Pe plagiate.ro sunt acuze de copy/paste netratate in acest pdf.
            • +3 (9 voturi)    
              Omul ti-a pus o intrebare simpla (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:59)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

              Omul ti-a pus o intrebare simpla:
              "Cum e posibil ca cineva sa copieze dupa o lucrare scrisa in viitor?"
              Eu stiu ca ne poti uimi, dar incearca ceva mai simplu: in loc de link-uri, spune tu cum explica Kovesi smecheria asta chiar in site-ul citat de tine. Eu n-am gasit.
    • +5 (9 voturi)    
      Uite (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:13)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      http://www.b1.ro/stiri/eveniment/teza-de-doctorat-a-lui-kovesi-a-ajuns-pe-plagiate-ro-lucrarea-sefei-dna-alaturi-de-operele-plagiate-ale-lui-gorghiu-si-ponta-foto-164206.html

      http://www.plagiate.ro/Comune/inspect.crono.htm

      Suspiciuni exista, si nu de ieri de azi, ci de ani de zile.
      Nu foloseste nimanui sa inchizi ochii si sa-ti spui ca daca jurnalistii obisnuiti tac, celelalte voci, chiar si lipsite de credibilitate, ar trebui ignorate.
      • -5 (11 voturi)    
        mda... (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:02)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        deja e o vanatoare de vrajitoare ...

        daca cercetezi suficient de adanc o sa descoperi ca nu exista doctorate neplagiate pe planeta asta (inafara de cativa oameni gen einstein, feynman, plank si in ca 2-3)

        consider ca un soft poate ridica niste suspiciuni, dar nu se poate pronunta un soft. cel ce trebuie sa se pronunte daca e plagiat sau nu e un om care cunoaste subiectul. sunt subiecte unde nu poti descrie anumite lucruri in prea multe moduri!
        Daca a fost sau nu plagiat o sa se pronunte niste comisii. Cand se vor pronunta mai discutam.
        Oricum nu sta DNA in Kovesi (asta presupunand ca nu o sa puna psd noul sef la DNA)
        • +4 (6 voturi)    
          Pfff... (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:51)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Aasta era argumentul zombilor pesedisti, ca toate doctoratle sunt mai mult sau mai putin plagiate. Deci acuztiile de plagiat la adresa lui Ponta sunt doar atacuri politice.
          Nicusor a plusat in aceeasi linie, dar cazul Kovesi, si vede deja atentate la siguranta nationala.

          Sigur ca in cazul lui Kovesi exista doar suspiciuni. Dar ele exista si de aia si trebuie sa se pronunte CNATDCU. Nu e normal sa cautam motive pt care lucrarea ei sa nu ajunga acolo.
    • -4 (14 voturi)    
      Da, dovezi exista si SUNT PUBLICE! (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:27)

      firuierbii [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Prietene, daca nu esti doar un postac ci chiar te intereseaza adevarul, intra pe plagiate.ro si gasesti acolo printscreen-uri din lucrarea dnei "dr" Kovesi si din lucrari de unde ea a dat copy/paste si linkuri unde aceste lucrari se gasesc online. Link catre lucrarea dnei Kovesi nu exista pt ca probabil lucrarea ei nu e pusa undeva, sa o vada toate lumea - deci trebuie sa iei de bune acele printscreenuri din teza dnei Kovesi.
      • -2 (8 voturi)    
        Wow... (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:49)

        CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui firuierbii

        ...deci dacă nu găseşti tu răspunsul lui Kovesi, trebuie, musai şi neapărat, să consideri că-s adevărate acuzaţiile care i se aduc, nu? Fantastică "logică", merită studiată, că-i complet originală.

        Dacă totuşi te răzgândeşti, caută şi justificările celei acuzate pe nedrept: http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2016-09-30-21324330-0-punct-vedere-kovesi-sesizarea-privind-acuzatiile-plagiat.pdf
    • +1 (5 voturi)    
      uite aici. (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:13)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      tiny.cc/raport-kovesi

      Ai toate documentele din 2012 si noua sesizare. Lucrarea are 400+ note de subsol prin care citeaza atat alte lucrari cat si legile nationale si internationale (a doua categorie, nu este obligatorie, dar este de bun simt pentru cineva care face o lucrare ce se repsecta).
      Se reclama, la fel ca in 2012, ca nu a citat anumite fragmente pe care tot Kovesi le-a scris anterior. Oarecum stupid, dar nu stii ce idiotenii s-au strecurat in legislatia romaneasca si cum ar putea sa schimbe verdictul. Mai degraba este doar foc de paie pentru tampitii care nu se informeaza si doar comenteaza ca terminatii / postacii ce sunt.
  • +21 (29 voturi)    
    OK (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:39)

    grongobar [utilizator]

    Foarte bine! Sa se termine cu circul asta,iar daca se dovedeste (mult probabil), ca lucrarea e originala si corecta sa-i dea in judecata pe Ghita &co pentru calomnie.
  • +20 (24 voturi)    
    good (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:42)

    Razvan_M [utilizator]

    Bajetii ciorditori fac orice ca sa scape de parnaie. Nu trebuie sa existe slabiciuni ale sefei DNA care sa poata fi speculate de ei si de lacheii din presa.
  • +27 (33 voturi)    
    Respect (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:47)

    Comentatorul-x [utilizator]

    In sfarsit, un om care ationeaza si nu doar vorbeaste aiurea.
    Vom vedea, daca e sau nu e plagiat.
    Daca e plagiat pleaca Kiovesi, clar.
    Daca nu e, au pus-o baietii. Va fi carnagiu, jihad.
    Sa vedem.
    • -9 (15 voturi)    
      Pe cine respecti? Il cunosti, stii ceva de el? (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:18)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui Comentatorul-x

      Garantezi ca acest Dogaru e corect, s-a sesizat el, asa, gratis, din oficiu, ca un simplu cetatean de bine, etcetera?
  • +12 (12 voturi)    
    plagiati, plagiati, plagiati (Vineri, 7 octombrie 2016, 12:55)

    Bintea Haiducul [utilizator]

    Ceva-ceva tot va ramane.
    Btw, si la Metrologie sunt tone de "toctori" cu funktii de conducere. Unu' mai destept ca altu', evident.
  • +15 (17 voturi)    
    Ne-am linistit acum ? (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:01)

    Susufler0 [utilizator]

    Pt ca din momentul in care Cristian Dogaru a depus cererea la CNATDCU s-a intrat pe un fagas normal, pe care toti, fie ca tinem cu LCK, fie ca nu, doream sa se intre !

    PS. De-acum, nu avem decat sa asteptam (eventual lui Dogaru o sa i se ceara si pe mama-sa si pe tata-sau, ca asa a vrut dom' ex-ministru Curaj si a facut legea in consecinta)ca CNADTCU sa cerceteze si sa se pronunte.

    PPS. "Rabdare si tutun" !
  • -17 (21 voturi)    
    Si ce daca a plagiat? Vreti sa atacati Justitia? (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:06)

    Miky60 [utilizator]

    Acum, chiar daca a plagiat, de ce este atat de rau? Pentru tot ce a facut pentru tara asta, pentru cat se bate cu ciuma rosie P$D si cu coruptii care au distrus tara, ar trebui sa primeasca din oficiu titlul de doctor. Spre deosebire de altii, ea chiar arata ceva, nu doar spune vorbe si face altceva.
    Bravo Kovesi, eu te sustin chiar daca ai plagiat!
    • +7 (9 voturi)    
      pai (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:51)

      bobyrou [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      pai pentru uncii ciuma pentru altii ciuma? Daca a plagiat demisia. Ar fi o mare dezamagire pentru mine stiind foarte bine cum trateaza alte persoane
    • +8 (8 voturi)    
      ar fi (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:23)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      ca si cum un hot imparte dreptatea.
      pt. ca plagiatul e hotie.
      despre ce moralitate am mai vorbi?
      daca se va dovedi plagiat la codruta si ea nu-si da demisia, l-ai certifica pe dragnea in om cinstit.
    • +10 (10 voturi)    
      Tu chiar vorbesti serios ? (Vineri, 7 octombrie 2016, 15:55)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Si tu bineinteles ca le vrei capul coruptilor, hotilor, violatorilor si tuturor celorlalti infractori de pe cuprinsul scumpei noastre patrii ! Militezi pt o justitie libera si corecta pt legi bune si, in general, pt statul de drept. Da dar daca cumva procurorul general sau procurorul sef DNA, a calcat un picut stramb SA NU SE PUNA, nu ?

      Acum iti raspund la intrebarea ta "Chiar daca a plagiat, de ce este atat de rau ? PT ca ea trebuie sa fie exemplu si pt subalternii ei, care trebuie sa aiba incredere in seful lor dar si pt public, adica pt cetateni, care , tot asa trebuie sa aiba incredere in ea.

      PS TOTUL SE INVARTE IN JURUL CUVANTULUI "INCREDERE" !
    • +5 (7 voturi)    
      daca se demonstreaza (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:22)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      daca s-ar demonstra ca a plagiat, nu are ce mai cauta acolo. o persoana care a comis furt intelectual nu poate conduce o institutie anti-coruptie. punct, scurt si la obiect.


      justitia nu sta intr-o persoana, restul procurorilor isi vor continua misiunea si le va fi treaba mai usoara fara un procuror corupt la sefie sau prin randurile lor.

      oricum, sunt discutii degeaba, este suficient sa deschizi documentele disponibile sa vezi ca lucrarea lui Kovesi contine sute de citate. Ar fi imposibil sa i fie invalidata lucrarea, chiar si daca ar fi omis 2-3 paragrafe, ceea ce s-ar putea sa nu fie cazul la cat de riguroasa pare intemeiata lucrarea.
  • -9 (19 voturi)    
    NU VA MIRATI (Vineri, 7 octombrie 2016, 13:56)

    EmilNae [anonim]

    nu va mirati ,va rog, ca kovesi a plagiat. Daca nu plagia nu era sefa nicaieri. Celor care conduc le trebuie in functii oameni santajabili ca sa-i poata manevra.Si Basescu vechi comunist securist a stiut perfect asta. De asta a si numit-o si pe ea si pe morar in primul mandat. Tot de asta a ajuns sa faca dosarul si sa judece telepatia procurori si judecatori la fel de santajabili.Oameni f.f.f. slabi profesionali dar excelenti executanti ca se stiau toti cu schelete in dulapuri.Si ca ei alti multi altii. Fratilor nu mai da nimeni doi bani pe competenta sluga credincioasa sa fiii si atit. Ce s-a spus si s-a dorit in primele zile ale revolutiei cind meritocratia devenise un obiectiv a ajuns pina la urma doar un slogan de pacalit asemanator lui "sa traiti bine". La modul cum ajung oameni in functii azi ii fac pe comunistii dinainte de 89 sa crape de oftica ca cit de comunisti si de ticalosi erau promovarile cum se fac acum nu le faceau. Nu le-a trecut prin cap si asta ii oftica. Asa a ajuns un om precum codruta sef la dna.Pe timpul lui ceasca oameni ca ea dincolo de grefieri sau caratori de dosare nu ar fi fost niciodata.
  • +2 (12 voturi)    
    Teoria relativitatii are citeva pagini. Einstein n (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:10)

    D-or [utilizator]

    Conform criteriilor de doctorat conform carora tezele ar trebui sa aiba sute de pagini, Einstein nu ar merita titlul de doctor.
    Teoria lui a fost publicata pe citeva pagini si se bazeaza pe o singura formula: hn=mc2 .
    Pentru a ajunge la 500 pagini, insusi Einstein ar fi fost nevoit sa plagieze.

    Poate ar trebui modificate cerintele pentru tezele de doctorat, cerinte care pun mare pret pe cantitatea de hirtie si nu pe originalitate sau chiar genialitate.
    • +3 (3 voturi)    
      Pe langa plagiat (Vineri, 7 octombrie 2016, 18:42)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      exista un viciu si mai mare: incompleta sau proasta documentare. Ca atare cu acest comentariu ai picat, vino la anul.
      Albert Einstein a obtinut titlul de doctor in filozofie(PhD) cu lucrarea "O noua determinare a dimensiunii moleculare" studiind fenomenele capilare.
      Lucrarea care sta la baza relativitatii speciale,intitulat "Zur Elektrodynamik bewegter Körper", desi face referire la cateva rezultate anterioare a lui Maxwell, Hertz, Lorentz etc., nu contine nici o referinta bibliografica, mai mult, celebra formula E=mc2 nu apare aici, ci intr-o lucrare ulterioara("Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
      Criteriile care stabilesc ca o lucrare este sau nu un plagiat sunt extrem de complexe si trebuiesc aplicate de experti, nicidecum de Vox Populi.
    • +4 (4 voturi)    
      Nu trebuie modificat nimic ! (Vineri, 7 octombrie 2016, 19:00)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Trebuie doar RESPECTATE legea si cutumele academice care cer sa existe un anume grad de noutate, de originalitate in subiectul tratat.
  • -6 (10 voturi)    
    Ha ha ha (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:37)

    Gigi Kent [utilizator]

    Cand esti doctor in drept, esti tare! ... Dottoressa!
  • +1 (7 voturi)    
    intrebare (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:58)

    Eugenn [utilizator]

    Conform cv-ului (http://www.pna.ro/cv_kovesi.xhtml), dna Kovesi si-a luat doctoratul la vreo 15 ani dupa ce a terminat facultatea. Asta inseamna, pentru mine, ca nu a facut doctoratul doar dintr-o curiozitate academica, ci din necesitate. Ma intreb care a fost necesitatea. A fost vorba doar de prestigiu, ca asa e (sau era) la moda in lumea de sus (vezi Oprea si altii ca el), sau a fost vorba de o nevoie pragmatica. De exemplu, a fost doctoratul una din conditiile de inscriere la concursul pentru sefia DNA?
    • +2 (4 voturi)    
      Da... (Vineri, 7 octombrie 2016, 15:56)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Eugenn

      Da, dupa revolutie treaba cu doctoratele in Romania a devenit o bataie de joc. O pleiada de profesori fara realizari academice deosebite (recunoscute international vreau sa zic) au devenit conducatori de doctorat. Daca tot iei niste bani in plus in calitate de conducator de doctorat atunci trebuie in mod normal sa ai si niste doctoranzi. Si uite asa, ca si in cazul fabricilor de diplome, toate standardele au fost relaxate iar treaba cu doctoratul a devenit o activitate de masa. Care nu se mai adresa doar unui procent foarte mic din absolventi, eventual doar celor care incepeau o cariera didactica in universitati ci tuturor.

      Multi au vrut doar sa-si impaneze CV-ul. La stat primesti o prima daca ai doctorat. De exemplu in armata nu poti ajunge General daca nu ai doctorat. Unii pur si simplu s-au bucurat la o amarata de bursa.

      Ideea e ca a devenit o mare bataie de joc in care foarte putini si-au facut cercetarea stiintifica si scris lucrarea in mod constiincios. La fel cu absolvirea unei facultati. Cei care au facut facultatea pe bune se vad apreciati pe piata muncii. Ceilalti ... "doriti cartofi prajiti la hamburger sau nu?"

      Si o parte din persoanele publice au muscat "nada". Nu are nici o legatura cu o anumita culoare politica sau cu un anumit domeniu.

      Personal am evitat doctoratul si am preferat o certificare internationala de top in domeniul meu de activitate. Ma felicit oricand pentru alegerea facuta. Nu atat pentru ca as fi plagiat daca as fi facut un doctorat cat pentru evidenta pierdere de valoare pe care o are acum un titlu de doctor obtinut in Romania.
    • -1 (7 voturi)    
      Constatare (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:06)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Eugenn

      Kovesi si-a tras si ea un dcotorat cand era deja procuror sef si se invartea in aceleasi cercuri ca Oprea si Coldea. Cei doi fiind prezenti si cand si-a sustinut dizertatia.
      Acelasi anturj pe care il regasim si la Toba. Cand ajung in sferele inalte alte serviciilor si ministerului de interne sau de justitie, parca ii apuca pofta de titluri academice. Poate si de grade, daca ne uitam la activitatea lui Oprea, dar alea nu ajung in ochii publici. Probabil ca asa se lubrifiaza sistemul.
  • -1 (3 voturi)    
    O sa asi dovedeasca nevinovatia! (Vineri, 7 octombrie 2016, 16:15)

    Miky60 [utilizator]

    Sunt sigur ca daca va trebui, Kovesi a sa asi dovedeasca nevinovatia pentru ca ea a dovedit ancredere si ca se lupta cu toti coruptii din tara an frunte cu PSD! De la anceput nu am crezut tot ce spun cei de la antena 3, ca ea a luptat mereu ampotriva lor!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri