Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Deputatul Sebastian Ghita s-a prezentat marti seara la Parchetul General unde a depus o declaratie prin care afirma ca a participat la "redactarea in fals" a Raportului Tehnic de Expertiza intocmit de Comisia Tehnica a Consiliului National de Etica in cazul tezei de doctorat Laurei Codruta Kovesi.
"In cursul anului 2012, am participat in mod direct la redactarea in fals, fara respectarea prevederilor legale, a Raportului Tehnic de Expertiza intocmit de Comisia Tehnica a Consiliului National de Etica in cazul tezei de doctorat Laurei Codruta Kovesi.
Detin date si dovezi care demonstreaza ca aceasta comisie nu s-a intalnit niciodata, iar redactarea in fals a raportului s-a facut cu implicarea unor inalti demnitari ai statului si cu stiinta Laurei Codruta Kovesi", a scris Ghita, in autodenuntul depus la Parchet si citat de site-ul luju.ro.
"E de datoria procurorului general ca atunci cand apar astfel de elemente si ceteateni spun uitati ce se intampla la DNA sa avem aceasta institutie acest parchet si sa avem in aceasta tara credinta ca procurorul general al Romaniei chiar e procurorul general al Romaniei. Nu cred ca cineva in romania e deasupra procurorului general al Romaniei", a spus el, dupa ce a iesit din sediul DNA.
"Am convenit sa acoperim acest plagiat al doanei Kovesi, am convenit ca o astfel de chestiune ii va afecta cariera", a spus el.
Laura Codruta Kovesi: Teza de doctorat "Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal" este o lucrare care imi apartine in totalitate si nu am plagiat.
Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a avut marti seara prima reactie la autodenuntul lui Sebastian Ghita la Parchet, cu privire la teza ei de doctorat: "Cu referire la teza de doctorat Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal, tin sa precizez ca aceasta este o lucrare care imi apartine in totalitate si ca nu am plagiat", afirma Laura Codruta Kovesi intr-un comunicat postat pe site-ul DNA. Sefa DNA mai arata ca "Afirmatiile defaimatoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehementa fara precedent in acest an, au facut obiectul sesizarilor inaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat ca acestea aduc atingere prestigiului si credibilitatii magistratilor."
Laura Codruta Kovesi adauga ca: "Mai mult decat atat, in raport cu luarile de pozitie anterioare ale lui Ghita Sebastian Aurelian, in care a facut alegatii cu privire la investigatiile penale desfasurate de procurori, DNA a sesizat, in acest an atat pe Procurorul general al Parchetului de pe Inalta Curte de Casatie si Justitie cat si Consiliul Superior al Magistraturii."
Punctul de vedere al Laurei Codruta Kovesi, transmis de DNA:
"Ca raspuns la solicitarile formulate de reprezentanti ai mass media, cu referire la informatia potrivit careia deputatul Ghita Sebastian Aurelian (inculpat in mai multe dosare penale) s-a prezentat marti la sediul Parchetului General, sustinand ca depune un autodenunt in care arata ca el si mai multi demnitari ai statului roman au falsificat si masluit raportul tehnic de expertiza prin care s-a stabilit ca procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in teza de doctorat, Biroul de Informare si relatii Publice este abilitat sa transmita punctul de vedere al procurorului sef al institutiei:
In situatia in care este depusa o sesizare de orice natura (denunt, autodenunt, plangere), este obligatia procurorilor sa verifice si sa clarifice, in raport cu prevederile legii, toate aspectele sesizate si sa dispuna masurile legale.
Cu referire la teza de doctorat Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal, tin sa precizez ca aceasta este o lucrare care imi apartine in totalitate si ca nu am plagiat.
De altfel, acest lucru l-am sustinut de la prima aparitie, inca din anul 2012, in spatiul public a afirmatiilor denigratoare de acest tip: http://www.mpublic.ro/presa/2012/c_18_05_2012_3.htm.
Afirmatiile defaimatoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehementa fara precedent in acest an, au facut obiectul sesizarilor inaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat ca acestea aduc atingere prestigiului si credibilitatii magistratilor.
Mai mult decat atat, in raport cu luarile de pozitie anterioare ale lui Ghita Sebastian Aurelian, in care a facut alegatii cu privire la investigatiile penale desfasurate de procurori, DNA a sesizat, in acest an atat pe Procurorul general al Parchetului de pe Inalta Curte de Casatie si Justitie cat si Consiliul Superior al Magistraturii."
Aproape concomitent cu Sebastian Ghita, si Traian Basescu a iesit cu o declaratie, la Romania TV, in care afirma ca "Mihnea Costoiu a scris raportul de neplagiat si ca s-a alergat prin tara dupa niste semnaturi".
Acesta a acuzat-o pe Kovesi ca, in 2016, "si-a permis sa ridice telefonul de convorbiri operative si sa sune la un demnitar roman si sa-l ameninte ca daca se reia cercetarea pe teza ei de doctorat va fi arestat".
"Sunt constrans de riscul ca respectivul demnitar sa spuna nu, eu doar semnalez gestul, nu dau nume. Poate fi ministru al Educatiei, poate fi un om cu o alta functie inalta... Telefoanele operative nu se inregistreaza. Acolo se discuta si secrete de stat, nu numai interesele doamnei Kovesi", a declarat fostul presedinte
In opinia sa, autodenuntul lui Sebastian Ghita reprezinta "o reactie la faptul ca Kovesi, sprijinita de Coldea si multi altii, incearca sa-i elimine pe toti cei care stiu cate ceva din suporturile statului".
"Eu spun ca s-au inselat, ca s-ar putea sa se afle si despre genti cu bani, despre spalari de bani si despre altele. Am avut informatii, dar nu probe, din 2014", a adaugat Basescu.
Sebastian Ghita sustine ca s-a luat decizia, in cadrul unui grup format din "mai multi inalti functionari", din care facea parte, sa se schimbe Raport tehnic in baza caruia Consiliul a luat decizia ca teza Laurei Kovesi nu este plagiata.
Intr-o declaratie citata de luju.ro, Sebastian Ghita a cerut ziaristilor sa nu spuna numele celor implicati in respectiva decizie, "pentru ca maine pot fi arestati, sau pot fi agresati".
El afirma ca acea comisie nu s-a intrunit niciodata si ca "Laura Codruta Kovesi avea cunostinta de ceea ce faceam noi".
"Eu pot sa va spun ca acea comisie nu s-a intrunit niciodata, iar acel Raport a fost scris in Guvernul Romaniei. Nu stiu ce o sa declare Victor Ponta despre acest lucru, o sa spuna dansul procurorilor. Aceste evenimente au avut loc in 2012", a mai spus Ghita.
Traian Basescu: Presiuni pentru falsificarea raportului a facut generalul SRI Florian Coldea
Traian Basescu a declarat, la Romania TV, ca printre cei implicati in falsificarea respectivului raport se afla Sebastian Ghita, Mihnea Costoiu, "cu stiinta dlui prim ministru de la acea vreme, Victor Pota".
"Eu am aflat atunci ca raportul cu privire la neplagiatul dnei. Kovesi a fost falsificat. Presiuni pentru falsificarea acelui raport a facut generalul Coldea. Mihnea Costoiu e un om din celebra academie a stiintelor securitatii nationale, dl. Ponta era intr-un fel sau altul - pentru ca si dansul avea un plagiat si raportul favorabil pentru domnia sa a fost realizat cam in aceeasi maniera. Eu aveam doar informatii, niciunul dintre cei care au participat la acea falsificare nu era corect in relatia cu mine din acest punct de vedere", a sustinut Basescu.
Fostul presedinte spune ca nu stia, atunci cand a numit-o in functia de procuror sef, despre acest "plagiat.
"Si Coldea, si Kovesi au musamalizat propriile lor plagiate. In 2013, cand am nominalizat-o, nu stiam. Stiam doar ca in 2011, cand s-a dus la Timisoara sa sustina doctoratul, s-a dus cu mare alai, cu generalul Coldea, cu George Maior. Acum fac o multime de legaturi. Din pacate nu le-am facut la momentul potrivit", a comentat Traian Basescu.
In opinia sa, Laura Codruta Kovesi ar trebui sa se autosuspende de la conducerea DNA si Ministerul Educatiei sa demareze investigatiile legate de teza sa de doctorat.
"Trebuie sa stim daca avem in fruntea DNA o impostoare sau un doctor in drept. Vorbim despre un om care in 6 decembrie 2009 era, la miezul noptii, impreuna cu Coldea, cu Maior la Gabriel Oprea si analizau cum sa faca, in functie de cum ies alegerile, sa ramana in picioare", mai spus el, citat de Romania TV.
Sebastian Ghita s-a "autodenuntat" la Parchet si sustine ca a participat la redactarea falsa a raportului privind teza de doctorat a Codrutei Kovesi / Basescu: Kovesi a amenintat un demnitar roman ca daca se reia cercetarea pe teza de doctorat va fi arestat
de R.M. HotNews.ro
Marţi, 27 septembrie 2016, 18:55 Actualitate | Esenţial
24800 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Marți, 15 octombrie 2019
Marți, 15 octombrie 2019
Marți, 15 octombrie 2019
Marți, 15 octombrie 2019
Marți, 15 octombrie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
pai pt mine e clar: Ghita e atat de incoltit si disperat incat recurge la petarde chiar daca sunt si autodistructive
Iar altfel e chiar simplu pentru spatial public: cei care sustin asta sa scoata pe net un document pdf cu pasajele incriminate in oglinda, cum a fost in cazul lui Ponta, unde s-au vazut zeci si zeci de pagini identice intre lucrarea lui Ponta si alte lucrari.
Una peste alta, discutam despre o gogoasa: Ghita atat mai poate si el, a ajuns in faza de gradinita, grupa mijlocie, in materie de atac la DNA. Inseamna ca e destul de disperat, el si aia din jurul lui.
Doctoratul lui Kovesi trebuie sa ajunga la CNADTCU acum. E singura instanta si cu atributii si credibilitate deopotriva.
In mod normal n-as fi plecat urechea la acuzatiile lui Ghita, dar prezenta lui Coldea la dizertatia lui Kovesi ma cam pune pe ganduri. Stiind ca in cazul lui exista un abuz greu de inchipuit. Incluzandu-si lucrare printre secretele de stat. El ar trebui sa fie primul verificat de CNADTCUi.
Nu cunosc legea in acest caz dar cum se poate ca cineva cu un astfel de caracter mai are dreptul sa isi continue mandatul?
Daca am fi in razboi si tu ai afla ca inamicul ne ataca in 1-2 saptamani si tu nu ai spune la nimeni????
De ce s-ar omora cu firea Basescu sa intre in viitorul Parlament ? Ca sa obtina o imunitate parlamentara pe care "colegii" ar fi in stare sa i-o ridice chiar si in lipsa vreunei cereri din partea DNA ?
PS. Sau nu esti naiv, ci esti de-a dreptul prostanac ?
http://www.antena3.ro/
http://www.romaniatv.net/
Bea si tu o vodca si mergi si te culca.
Ne imaginam ce fel de presedinte am avut 10 ani ??!! Si cum arata un parlamentar din comisia de control a SRI ?!!
Daca nu sunt adevarate (asa cum cred eu) sper sa fie spulberati de opinia publica ! E clar de multa vreme ca cei doi (Fostul si ghita) se coordoneaza !
Pare ca mafia a intrat in fibrilatii si ataca in haita !! Vor la conducerea DNA o planta , care sa-i ocoleasca cu grija !!!
Frica de zeghe duce la cele mai curioase aliante.
In 2012, la suspendare erau in razboi ( pe spaga) in care au tarat Romania , punandu-ne pe doua baricade artificiale si pe noi, cetatenii !
Ca sa "traducem" : "Am crezut ca daca o acopar, o data cu acoperirea lui Ponta, ma ajut si pe mine, in sensul ca o oblig."
PS. Deci, s-a ajuns la stadiul la care "nu se mai iau prizonieri" !
De ce nu ne-a spus in timpul mandatelor lui?
Cu totii banuiam faptul ca statul mafiot functiona bine merci iar Ponta,Basescu,Ghita&co erau mina in mina....
Acum,cind sunt incoltiti de DNA si-au dat arama pe fata....
Daca are curaj sa iasa sa prezinte online teza de doctorat pentru a fi verificata ,daca a plagiat sa isi dea demisia ,daca nu a plagiat sa ii dea in judecata pe cei doi
sunt mai multi dusmani ???
Daca nu ma duc la vot, favorizez indirect psd caci prezenta scazuta ii avantajeaza !
Am de ales intre USR si M10 macar pe principiul decontaminarii parlamentului de deseurile toxice care il populeaza !!! Alegand sa votez unul dintre cele doua nu am cum sa gresesc caci nu pot fi mai rai ca precedentii macar si numai pentru ca nu sunt mafie, gasca........
Si daca Kovesi, pe care o adora atatia, intr-adevar a plagiat?
2.Nu mai putin e respectata institutia pe care ea doar o pesonifica pentru ca procurorii nu au voie legal sa apara public iar ea cand apare vorbeste despre institutie, despre chestiuni de principiu si are rol de crestere a increderii in institutie si nu in ea care in discurs nu s-a separat vre-o data de intreg.
3.Cine sustine ca a plagiat sa depuna o noua cerere referitor la plagiat la comisia in functie acum (ghita sau telectualii aia de la Cluj) cu argumentatia lor daca sunt onesti in suspiciunea lor !
Cat de jos mai poate spera Basescu sa cada?! Alaturarea lui Ghita pune capac la toate mizeriile cu care ne-a dezamagit in aceasta scurta perioada de cand a intrat in umbra deasa a mediocritatii.
Astept cu interes pe Dan Tapalaga sa vina cu un articol-bisturiu pe aceasta tema.
în rest nu pot decât să constat cu stupoare cât de jos a căzut băsescu. și continuă...
Funny nu e ca incearca din nou, ci ca inca mai pune lumea botu. In cazul asta, poti sa-l condamni c-o face?
Fantastic, cat de mare e spaima de DNA, nici nu mai stiu ce sa inventeze ca s-o sape pe Codruta, ce cosmaruri oribile trebuie sa aiba noaptea toti cocalarii astia...
Intelegem -si daca e ceva adevat si daca nu-ca in functii de conducere nu sunt "pusi"decat cei care pot fi agatati , santajati de cei care i-au promovat ! Ca acestia trebuie sa-si dea obolul protejand pe cel care i-a numit !!!
In PLUS daca a redactat Sebastian Ghita un "FALS" in care nu a spus adevarul in cazul Doctoratului a Laura Codruta Kovesi (DNA) trebuie URMARIT PENAL ! El si Comisia !!!
LAURA CODRUTA Kovesi (DNA) putea sa redacteze un nou Doctorat sau sa renunte la el daca Comisia Tehnica a Consiliului National de Etica constata in anul 2012 ca nu e in regula . Asa ramane Sebastian Ghita cu un Dosar Penal prin care sa autodenuntat ca sa faca presiune pe DNA(SANTAJ ) !!!
Din pacata si EX Presedintele al Romaniei sa alatura de Coruptie si Hotie ca sa apare familia si priteni corupt atacand DNA :
Baieti indiferent daca a plagiat sau nu, va meritati soarta, sper sa infundati toti puscaria. Sunteti cu totii niste jigodii.
Acum sa vedeti cum Guita o sa scape basma curata in calitate de denuntator si mare luptator impotriva coruptiei.
Explicatiile de la Antena3 sunt absolut perfecte pentru scoala,de membri de partid subdevoltati mintal de la Moscova ! La RTV se vorbeste de "FURTUL lui KOVESI".
Mandri ca suntem romani de-ai lu' Tzatzica !
Români, vă mai este foame? Mai sunteți bolnavi? Cu ratele la bănci cum stați? Cât mai costă energia? Dar micii? Unde sunt roșiile românești? Afacerile vă sunt prospere? Trăiți bine?
Trăiți?
Mai trăiți?
Atenție, la cutremur așezați-vă sub tocul ușii sau sub o grindă mai solidă, faceți-vă provizii pe minim trei zile. De lumânări. Și să vă faceți cruce.
Că mare e Dumnezeu! Adevărat este.
Dar noi?
Și noi?
Pe noi?
Dar și pe noi?
Care noi, că suntem numai euri.
Fiecare, singur deținător de adevăr absolut.
Fiecare, singur, cu neîmplinirile lui.
Fiecare, singur, cu dreptatea lui.
Fiecare, singur, cu a, ai, al, ale lui.
Ar fi putut fi marinaru' dar se pare ca s-a muierit si a luat-o pe ulei. DIN PACATE tot Ceausescu ramane reperul (pana prin '75).
Numai ca poporu s-a mai desteptat un pic... !
Aruncati BORFASII astia dupa gratii!!!
Mizeria de basescu face front comun "aproape in acelasi timp" cu hahalera de ghita. Inca o dovada vie, ca in afara partidelor noi, sau macar a fetelor noi din politica romaneasca, toti sunt o apa si un pamant. Si votantii romaniei se cearta intre ei, fara sa realizeze ca si basistii si peseditii si oricarealtpartid-istii sunt de fapt o simpla iluzie de sustinatori ai democratiei.
Si, da, putem saluta noua formatiune de crima organizata: UNSP - Uniunea Ne Salvam Penalii. La asta m-am gandit cand am auzit ca Mita Baston Firea si-a retras actiunea impotriva lui Basescu. Strang toti randurile pt. ca le-a ajuns funia la par.
Cat de usor ne fac toti din vorbe, cum l-am mai crezut pe chiorete, si in timpul asta a furat si au furat toti ai lui de zeci de ori mai mult decat PSD. Pai bietul Bombo, cu milionul lui de la instit. de constructii, a ramas mic copil!
Chiar avem nevoie de crima organizata la varful statului? Partidele trebuie desfiintate, ca si Parlamentul hotilor si ticalosilor. Trebuie sa gasim o alta forma de organizare a Statului, aceasta este profund si iremediabil viciata.
PS. Si daca totusi printr-o "minune" acel 0,01% creste si creste si creste si tot creste si se transforma in 100% plagiat ?
Inseamna ca musii stiu ca nu mai au scapare si daca tot intra la brutarie, ce mai conteaza inca o minciuna si eventual inca o condamnare pentru calomnie.
Eu mi-aduc aminte ca Kovesi a fost asteptata de mass media la iesirea de la "comisia care nu s-a intrunit" si a explicat ca, ceea ce parea a fi fost plagiat, erau de fapt niste lucrari ale ei mai vechi, de dinainte de casatorie, pe care le-a folosit apoi si in lucrarea de doctorat. Avea dosarele la ea.
Petrolistul care sonda bugetul statului spune ca a participat la mistificarea unui raport din negru in alb pentru un inalt si apreciat functionar al statului ! Fostul zice ca stia !!
Chiar daca a depus ceva la parchet cred ca DNA/ DIICOT vor trebui sa se autosesizeze si sa vada cum a putut sa fie falsificat un raport oficial indiferent la ce se referea si cine a participat iar autorii sa fie pusi sub acuzare !! De plagiat sau nu- se va putea ocupa altcineva !
Cei doi delatori imi apar si mai odiosi decat pana azi !!
In orice caz, rationamentul tau e foarte corect si as intreba si eu: inl egatura cu ce s-a autodenuntat ghita: ca a falsificat un act oficial sau ca a luat parte la o infracitune in acea comisie (dar nu neaparat in legatura cu LCK, ci (si) cu alti ofciciali)?!?!
Mai cred ca LCK a aparut in dicutie din dorinta lui ghita de a pune in umbra sefa DNA; teza ei de doctorat fiind recent aprobata de comisia precedenta si avand in vedere evenimentele din 2012 , cel mai probabil doar a fost investigata.dar nu neaparat gasita in neregula..
Are semnale ca nu o sa mai dea pe acasa o vreme si scoate din maneca ultimul atu nea Ghitza. Ramane de vazut daca joca la cacealma.
Cel mai dureros e sa vad monsturoasa coalitzie. A lui Ghitza cu Marinel care bucuros de ocazia oferita a si sarit pe sticla sa spuie cum ca a auzit si el ceva pe subiectul asta. Ca o tzatza d ela tzara, cum da unu cu pietre n casa vecinului, hop si ea de dupa gard cu o injuratura. Si asta e alt semn de disperare.
Daca le iese astora pasientza si incaleca DNA ul mai bine uitam complet de alegeri. Stam linistiti acasa si ne uitam la reluari cu programele TV de Revelion, anii 70.
Personal cred ca e si un sambure de adevar in tot tambalaul asta. Imi vine greu sa cred ca ajungi foarte sus in structurile statului nostru mafiot fara ca cineva sa aiba niste file compromitatoare din dosarul tau.
Curat Bulgakov - intr-o lume fara Dumnezeu, Diavolul e justitiarul.
SI in ce calitate?
Pe Wikipedia, Ghita este prezentat asa:
În prezent este cercetat penal în mai multe dosare fiind acuzat de spălare de bani, folosire de informații confidențiale, șantaj, mită, cumpărare de influență, conducere fără permis, și i s-a stabilit o cauțiune de 13 milioane de euro[10].
Deci in calitate de ce? Sforar, santajist, hot, patron de televiziune sau ce?
GHITA AVEA CALITATEA DE CETATEAN (afacerist, psd-ist, sustinator al usl ) !!!
Ce naiba cauta in palatul Victoria cu cateva luni inainte de a candida cu atat mai mult sa participe la intocmirea unui document, la luarea unei decizii ??!!!
Protectia lui ca denuntator poate functiona in raport de schimbarea raportului dar nu si pentru UZURPAREA AUTORITATII !
Pe scurt :
1.Sa raspunda cineva cum poate un cetatean sa intre in Guvern si sa dirijeze actiunile functionarilor statului
2Deseul toxic zice ca in 2012 (pana in alegeri, cand USL era doar la guvern, nu si in parlament) a falsificat raportul pentru ca...:
“Eu si cei care am facut acest lucru am decis sa acoeprim acest plagiat pentru ca ni s-a parut ca la acel moment doamna Kovesi are un rol important in societate si ca o astfel de chestiune o sa-i afecteze”!!!!
Ce atatea abureli? Spuneti-o direct pe asta de la inceput.
Si cam pe cine propui tu sa-i ia locul? Hai, fa treaba pana la capat si vino si cu o propunere.