Laura Codruta Kovesi: Mai nou vad ca se angajeaza firme private, platite cu bani multi, sa intimideze procurorii DNA. E o abordare noua pentru Romania

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 26 septembrie 2016, 22:00 Actualitate | Esenţial

Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres/AP
Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat luni seara, la TVR 1, ca a observat in ultima perioada o noua abordare in incercarea de intimidare a procurorilor Directiei Anticoruptie, prin angajarea de companii private "platite cu bani multi".

"Pana acum am fost obisnuiti sa fim atacati prin declaratii publice, la diverse emisiuni, pe Facebook. Mai nou vad ca se angajeaza firme, companii private care sunt platite cu bani multi sa vina sa intimideze procurorii DNA. E o abordare noua pentru Romania", a spus Kovesi, inainte de a adauga:

"Procurorii DNA sunt prea rezistenti, haideti sa angajam firme sa ii haituim si sa ii intimidam".

Intrebata daca a fost intimidata in urma dosarului Black Cube, in care doi cetateni israelieni, Weiner Ron si Geclowicz David, sunt acuzati ca au incercat sa o intimideze pe Codruta Kovesi, procurorul sef al DNA a raspuns: "Nu cred ca par un om intimidat, nu cred ca s-a intimidat nimeni din DNA".

Aceasta a notata ca in ultima vreme atacurile la adresa DNA s-au intetit, in special din partea persoanelor investigate sau a "politicienilor care sustin aceste persoane".

Dar "suntem obisnuiti sa fim atacati", "a devenit o obisnuinta ca o persoana cercetata de DNA sa iasa in spatiul public si sa faca tot felul de acuzatii", a comentat procurorul sef al DNA.

Aceasta a precizat ca "nu e nicio problema" in conditiile in care "libertatea de exprimare e garantata".

"Nu suntem ingrijorati (...) Ne impresioneaza si ne ingrijoreaza efectele dramatice ale coruptiei", in conditiile in care au existat "atatatea cazuri in care coruptia a dus la moartea unor persoane", a adaugat Laura Codruta Kovesi.

Despre Gabriel Oprea
  • Este prematur sa discutam ce vom face pana cand demisia nu isi produce efectele
  • pot sa va spun ca in situatii similare s-a cerut aviz de la presedinte (...) Miron Mitrea a fost trimis in judecata si ulterior condamnat
  • (legat de necesitatea unor noi probe pentru formularea cererii de urmarire penala) Legea nu prevede nicio conditie in acest sens, procurorul de caz va aprecia
  • Avem deja un precedent care a fost consfintit de ICCJ, a statuat ca procedura a fost legala
  • (intrebata daca DNA are competenta de a juca un caz de ucidere din culpa) Aceasta investigatie in prima faza a vizat o infractiune de abuz in serviciu
  • S-a ajuns in punctul in care s-a constatat inceperea urmaririi penale si pentru ucidere din culpa
  • Orice infractine conexa se investigheaza de catre DNA
  • Avand infractiunea de abuz in serviciu, de competenta DNA, si infractiunea de ucidere din culpa e tot de competenta DNA
  • Specialistii din comisia juridica au analizat competenta si a dat un aviz favorabil
Despre dosarul lui Titus Corlatean
  • Urmarirea penala e blocata
  • Nu mai putem sa stabilim adevarul, sa mai administram probe, nu mai putem sa facem nimic
  • Anumite decizii au fost luate la nivel de ministru si ancheta este blocata
Despre acuzatiile lui Traian Basescu la adresa sa si dosarul in care este cercetata Ioana Basescu
  • Nu intru in dialog si nu comentez afirmatiile denigratoare pe care le fac unele persoane in spatiul public
  • (intrebata daca Traian Basescu va fi chemat ca martor) eu nu pot sa va spun in acest moment ce se va intampla in viitor
  • DNA a fost sesizat in 2015, investigatia a inceput atunci. Noi suntem ghidati sau stopati in anchete doar de termenele de prescriptie
  • In acest caz investigatia a fost deschisa in 2015, atunci am primit sesizari
Despre dosarul privind fondurile operative ale DIPI acuzatiile potrivit carora un procuror ar fi divulgat informatii clasificate
  • La nivelul DNA am facut o verificare din perspectiva structurii de securitate, nu a fost niciun incident cu privire la informatii clasificate
  • Procurorul nu a luat aceste ordine sa le faca publice ci le-a prezentat inculpatilor pentru a se putea apara
  • Nu stiu daca siguranta nationala a fost afectata pentru ca procurorul a garantat dreptul la aparare al inculpatilor
  • Anumite articole din ordinele Ministerului de Interne fusesera declasificate in alte dosare
  • Nu vorbim nicidecum de documente CSAT sau emise de alte institutii ale statului
Despre un potential conflict DNA - SRI si ofiteri SRI anchetati in ultima perioada
  • Mai sunt cativa ofiteri SRI investigati de noi, avem si ofiteri DIPI investigati
  • Pentru asta sutem platiti, sa facem investigatii pe fapte de coruptie
  • Faptul ca investigam persoane dintr-o institutie nu inseamna ca suntem in conflict cu acea institutie
  • Relatia cu serviciile de informatii cred ca a fost transata foarte clar de decizia Curtii Constitutionale si respectam in totaltiate acea decizie
  • Evident ca nu ne-am oprit si am continuat anchetele. Va asigur ca nu o sa ne oprim dar ritmul de solutionare a dosarelor a fost un pic mai incet decat ne-am obisnuit
  • Avem procurori care au peste 100 de dosare in lucru, avem pe rolul instantelor 700 de dosare
  • Am solicitat suplimentarea cu 120 politisti, am primit pana in prezent 40 de politisti
  • Pentru a putea functiona asa cum ar trebui mai avem nevoie de inca 80 de politisti
  • Am trimis o solicitare ministrului Justitiei si guvernului si asteptam un raspuns
Despre criticile potrivit carora unele dosare ar fi "subtiri", fiind citat cazul Liei Olguta Vasilescu
  • Judecatorul este singurul in masura sa ne spuna daca sunt probe solide sau nu intr-un caz
  • In acest caz vorbim de un dosar in care sunt implicate si alte persoane, cu 8 acuzatii pentru doamna Lia Olguta Vasilescu, patru de luare de mita
  • Nu s-a dat nicio hotarare judecatoreasca, e intr-o camera preliminara
  • O sa vedem cum motiveaza judecatorul si ne vom conforma
  • In acest an trimis in judecata aproape 800 de persoane, aproape 600 sunt deja condamnate definitiv. Procentul de achitari acelasi nivel ca anul trecut












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
11120 vizualizari
  • +35 (51 voturi)    
    No IMMUNITY for CRIME & CORRUPTION ! (Luni, 26 septembrie 2016, 22:43)

    NoimmunityForcorruption [anonim]

    In viitorul foarte apropiat AGENDA " NO IMMUNITY for CRIME & CORRUPTION in Parlamentul al Romaniei " are PRIORITATEA ZERO pentru ROMANIA si Statul Roman .

    DNA nu nu uita ca APERI ROMANIA !!!
  • +32 (60 voturi)    
    Laura Codruta Kovesi si DNA, singurele (Luni, 26 septembrie 2016, 23:04)

    andreitr [utilizator]

    care apără cetățeanul simplu si lupta împotriva corupției. Hai DNA.
    • -27 (47 voturi)    
      nțț, nțț (Luni, 26 septembrie 2016, 23:50)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

      Ai uitat SUA.
      • +13 (19 voturi)    
        Unirea PSD & Basescu versus DNA (Marţi, 27 septembrie 2016, 8:51)

        Sani [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Bei Mazeta, o intrebare retorica (nare lucru daca raspunzi):

        Voi, PSD-istii, cum explicati prostovanului de rand, pe care l-ati intoxicat ani de-a randul cu "Dictatura Basescu', legatura din ce in ce mai evidenta dintre PSD & Basescu?

        Raspund eu: DNA-ul v-a unit!
        Pe cand o emisiune la Antene sau chiar RTV cu Basescu?
      • +10 (14 voturi)    
        Nu SUA,ci rusia (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:02)

        persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        drept dovada TEZAURUL, zeci de tone de aur,atat de bine ''aparate''.Pentru totdeauna,preplatitule.
      • +6 (10 voturi)    
        Cu tine (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:10)

        nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        în frunte...
      • +9 (13 voturi)    
        he he..cat de draga iti este Sovietzia (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:41)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        faci pe modestul cu noi...
  • -23 (49 voturi)    
    Ceasca (Marţi, 27 septembrie 2016, 0:21)

    vasile-roaita [utilizator]

    cit era el de dictator si paranoid, dar un lucru il facea bine.I se spunea rotirea cadrelor. Cind stai prea mult intr-un post inalt puterea te corupe si pina la urma te crezi trimisul lui Dumnezeu pe pamint. Se aude Codrutza?
    • +5 (9 voturi)    
      L-a făcut perfect (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:12)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      cu el însuși-25 de ani!
    • +8 (10 voturi)    
      Prin rotire (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:12)

      somesanu [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      au ajuns Emil Bobu si Postelnicu in functii de conducere, nu-i asa?
    • +7 (9 voturi)    
      nea nelu stia regula aceasta ? P$D ul ? (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:42)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      ma intreb si eu, doar te simt ca esti un fan FESENE vopsit...
    • -4 (8 voturi)    
      nu e bine (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:20)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      ce zici.
      Codruta este perfecta, cu un amendament: ea, cind era procuror general, a inchis dosarele Revolutiei si Mineriadelor.
      Si, nu stiu daca ai prins vremile: Ceausesca era la fel de venerata, de stralucite condeie sau de prostime.
    • +6 (8 voturi)    
      Hmmm (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:20)

      samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      Atâta doar că nu aplica acest lucru și pentru funcția lui și celor din jurul lui.
    • +1 (1 vot)    
      Pe el cine l-a rotit ? (Marţi, 27 septembrie 2016, 14:54)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      Ilici ? :-)))
  • -8 (14 voturi)    
    Uite unde era sarmana intimidata,as vrea si (Marţi, 27 septembrie 2016, 8:30)

    xrogo [utilizator]

    eu intimidat la asemenea venituri,masina la scara,paza ,si alte avantaje,ce crezi micuto,ca toate astea iti vin asa,din cer iar tu nu ai nici un dezavantaj?
    • +2 (10 voturi)    
      mircica, breh (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:24)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      daca esti invidios de ce ai donat banii din Premiul varanului ?
    • +4 (10 voturi)    
      Saracu de tine... (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:17)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ....n-ai nici masina si nici scara...d-aia aduna PSD-ul frustrati ca tine sa posteze pentru o farfurie de linte comunista!
  • -2 (8 voturi)    
    Firme platite cu bani multi (Marţi, 27 septembrie 2016, 8:55)

    BEDE [utilizator]

    Deci trebuie sa fie chiar unii care sa aiba bani multi sa plateasca asemenea firme si sa le renteze. Daca este vorba doar de un trepadus politic care ia spagi, atunci ar trebui sa dea toti banii pe care-i ia spaga pentru ca sa plateasca aceste firme de detectivi particulari, dupa care ar ramane fara nimic... Si, odata ramas fara nimic va fi tocmai bun sa fie prins atunci. Deci, cei care platesc firme de detectivi particulari trebuie ca sunt oameni de afaceri, care au niste afaceri din care pot sa-si acopere cu prisosinta cheltuielile. Este semn ca si la noi incepe sa fie cam ca prin USA si prin Europa occidentala in sensul ca marele business determina in final politica, nu fraierii care voteaza.
    Probabil ca nu or sa mai fie firmele lui Ghita ci Microsoft si Oracle.
    Nu o sa mai fie Trita Fanita ci o sa fie Monsanto.
    Cam asa am impresia.
    Si fata de asemenea forte DNA va trebui sa inchida ochii.
  • +4 (4 voturi)    
    Ceilalti procurori (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:16)

    GCI [utilizator]

    Pai acele "companii" ar trebui cercetate de DIICOT iar "angajatorii" acelor servicii ar trebui putin cercetati si de SRI.

    Deci... ce face DIICOT? Ei nu sunt prea guralivi si abia au scapat de un sef corupt... Nu e sanatos ca o singura agentie sa-si faca treaba; cel putin asa se vede in agora.
    • +1 (3 voturi)    
      Din agora de vede puțin altfel (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:40)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui GCI

      Se vede ca toate aceste agentii sunt doar praf in ochii populației și spectacol bine regizat ca să o facă să creadă că Ro e stat de drept. Toate dosarele ajung la o Justiție corupta și obedientă puterii, care le tărăgănează pentru ca în final mafioții să primească pedepse de doi lei, să fie eliberați imediat și să rămână cu averile furate întregi.
  • +1 (3 voturi)    
    multe lucruri s-au invatat (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:12)

    ..13 [utilizator]

    din lupta anti-coruptie din Romania.

    Din pacate sunt inca multe rezistente, din diferite cauze, cert este ca lupta impotriva coruptiei trebuie sa fie o masura permanenta pentru statele afalte in tranzitie si in curs de consolidare.

    Orice pas inapoi in ceea ce priveste lupta impotriva coruptiei trage tot sistemul inapoi si asta o stiu ff bine cei care angajeaza firme private, specilizate, pentru spionaj si intimidare.
  • +3 (11 voturi)    
    DNA este singurul aliat al cetatenilor onesti, (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:13)

    deval [utilizator]

    morali , normali din tara asta ! Oricine sustine altceva este in eroare sau direct interesat.
    Cred ca trebuie sa reactionam prompt , ca in cazul colectiv, oprea cat de des putem !
    Astfel am putea sa ne punem in acord macar cu propria constiinta cata vreme nu avem nici o reflectare in parlament iar spatiul public e dominat de zicerile unor deseuri toxice ...
    • -2 (4 voturi)    
      Ha,ha,ha, (Marţi, 27 septembrie 2016, 12:35)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui deval

      ce bine m-am distrat!
  • +2 (4 voturi)    
    respect (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:30)

    L8MA [utilizator]

    Laura CK, esti un erou!!!
  • -4 (6 voturi)    
    Nu a spus nimic... (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:36)

    Gigi Kent [utilizator]

    A iesit iar PR-ista sefa de la DNA pe ecran. Nu a spus nimic concret. Doar a oferit un pic de furaje pentru hrana intelectuala a prostovanilor care pupa in dos DNA-ul de dimineata pana seara.

    Unde sunt marile cazuri de coruptie? Unde sunt marile prejudicii? Mai ignora cu succes toate rapoartele Curtii de Conturi si face agenda institutiei pe baza discutiilor de pe forumuri si Facebook?

    PS Sunt tare curios daca la bilantul pe 2016 va mentiona faptul ca i-au fost infirmate toate probele din dosarul Olgutei Vasilescu
    • +4 (4 voturi)    
      ANAF si Judecatorii ce pazesc ? (Marţi, 27 septembrie 2016, 12:39)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      cum stam cu recuperarea Crescent ? pardon ICA ?
      • 0 (0 voturi)    
        Foarte prost... (Marţi, 27 septembrie 2016, 21:38)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Foarte prost tovarasu propagandist binomist, foarte prost stam. Si stiti de ce? Pentru ca prejudicial ala a fost umflat. Nici o sansa sa fie vanduta parloaga ICA cu 60 de milioane. Dar in principiu eu nu cu ANAF si cu judecatorii am o problema. Am o problema cu preocuparea DNA pentru cazuri gen Rarinca si nu pentru cazuri serioase.
  • 0 (0 voturi)    
    intimidare .. (Marţi, 27 septembrie 2016, 14:21)

    sareta [utilizator]

    De fapt nu-i nevoie de firme pentru intimidarea lor ,o fac si singuri (in special cei din provincie) ,sunt cu "ciocul mic " la jafurile locale din banul public ! Oare de ce, Dna Procuror sef al DNA ? Culmea ca nu-i nevoie de denuntatori ,exista fapte clare si probe evidente de FURT din banul public ,dar degeaba.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă