Cartarescu: E revoltator ca 23 dintre cei 24 de membri ai Comisiei prezidentiale pentru elaborarea noului proiect de tara sunt barbati

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 21 septembrie 2016, 12:43 Actualitate | Esenţial

Mircea Cartarescu
Foto: Miruna Cajvaneanu / Hotnews.ro
Scriitorul Mircea Cartarescu gaseste "revoltator" faptul ca 23 dintre cei 24 de membri ai nou infiintatei Comisii prezidentiale pentru elaborarea unui nou proiect de tara sunt barbati.

Acesta afirma, intr-o postare pe contul sau de Facebook, ca i se pare "puerila" ideea acestui proiect.

"Atat ne duce probabil mintea cand nu suntem in stare sa eradicam coruptia, sa asanam clasa politica, sa imbunatatim educatia si sanatatea", spune celebrul scriitor, inainte de a adauga:

"Dar mi se pare revoltator faptul ca din 24 de membri ai comisiei pentru acest maret proiect 23 sunt barbati. Ce fel de tara vrei sa proiectezi cand pleci de la-nceput cu sexismu-asta mizerabil, care te-arata limpede cine esti?".

Reamintim ca, in urma cu o zi, purtatoare de cuvant a Administratiei Prezidentiale, Madalina Dobrovolschi, a anuntat infiintarea unei noi Comisii, care are ca sarcina elaborarea unui nou proiect de tara.

Din aceasta comisiei fac parte cate doi reprezentanti de la fiecare partid parlamentar, un reprezentant al guvernului si zece personalitati si va fi condusa de consilierii prezidentiali Leonard Orban si Cosmin Marinescu.

Singura femeie membra a noii comisii este Gabriela Dragan, profesor universitar la Academia de Studii Economice Bucuresti, director general al Institutului European din Romania.


Citeste mai multe despre   









4362 vizualizari
  • +12 (22 voturi)    
    Cooolmea e ca...... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 12:48)

    polonyca [utilizator]

    ................ are dreptate !!!!!
  • -7 (21 voturi)    
    Asa e... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 12:49)

    ddanny [utilizator]

    Trebuiau sa fie toti 24 barbati.
    • +5 (15 voturi)    
      sa cheme si-un popă (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:26)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui ddanny

      sa binecuvanteze Comisia macho
  • -7 (23 voturi)    
    :/ (Miercuri, 21 septembrie 2016, 12:57)

    rakkone [utilizator]

    Ca bine le zice Corturescu!! 23 de barbati, o femeie si niciun maidanez!! Asta e bataie de joc, avem sute de mii de maidanezi pe strada si niciunul in comitie, in parlament, nimic!
    • +3 (3 voturi)    
      Aici te înșeli... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 19:54)

      MrMeisenshi [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

      ...e plin parlamentul de maidanezi.
  • -1 (39 voturi)    
    ok (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:02)

    Nevermind [utilizator]

    Chemati-l mah si pe cartarescu, sa fie 2 femei.
    • 0 (2 voturi)    
      Ce stresata si obtuza e lumea (Joi, 22 septembrie 2016, 8:49)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

      sa iti dea minusuri. :))))))) Eu ti-am dat plus pt ca exact la asta m-am gandit si eu. E cam girly baiatul. asta nu inseamna ca il aprecize mai putin pe Cartarescu
  • +4 (30 voturi)    
    Ba pardon ! (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:04)

    Idealistu [utilizator]

    Criteriile de selectie, daca exista, trebuie sa tina cont de excelenta profesionala si integritatea morala, iar nu de sex.
    Selectia pe criteriu de sex, asa cum se pare ca solicita d-l Cartarescu este o tampenie !
    • +5 (19 voturi)    
      mda, adica numa bărbatii-s competenți în țara asta (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:10)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

      Dac-ar fi după competență, femeile ar fi peste tot mai multe decât bărbații. Și-n Guvern, și-n Parlament.
      • -4 (14 voturi)    
        Stimata FFF T (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:43)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        Cred ca sunteti misandra !
      • +3 (7 voturi)    
        Exact! (Miercuri, 21 septembrie 2016, 20:03)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        De asta merg treburile in justitie ca pe roate! Pentru ca majoritatea judecatorilor sunt . . . .judecatoare! Adica judeca! Da o babuta mita unui doctor o gaina si primeste patru ani cu executare. Daca e Cocos si devalizeaza statul de milioane de Euro primeste doar trei si poate la recurs cu . . . suspendare. Ce ti-e domnule si cu Justitia asta tt. tt
        • 0 (0 voturi)    
          Forul diriguitor al justitiei CSM-ul are 14 membri (Miercuri, 21 septembrie 2016, 23:43)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          alesi din care doar 5 sunt femei. Se zice ca pestele . . .
  • +10 (26 voturi)    
    hmm (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:06)

    Mihaitza_P [utilizator]

    sexism e sa vrei sa bagi femei acolo doar pentru ca sunt femei. Competenta nu mai face parte din criterii?
  • -6 (10 voturi)    
    Las-o asa de data asta (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:16)

    ICosmin [utilizator]

    Sund de acord, dar pentru drepturi egale te lupti cand ai bunastare ca in occident. Hai intai sa fie bunastare (macar ca in Polonia) si dupa aia ne gandim si la egalitate. Nu de alta, dar din punct de vedere practic, romanului nu ii arde de principii pe stomacul gol.
    • +2 (6 voturi)    
      ... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:30)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ICosmin

      Despre ce principii vorbim?
      • 0 (6 voturi)    
        Principiul (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:42)

        ICosmin [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

        ...egalitatii intre sexe?!
        • +3 (5 voturi)    
          ... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 14:05)

          pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ICosmin

          Esti in eroare.
          Citeste, rogu-te, Legea nr. 202/2002.
          Spune-mi ce anume te face sa crezi ca principiul e incalcat.

          Sa te intreb ceva: faptul ca 8 din 10 manageri de IMM sunt femei inseamna ca barbatii sunt discriminati?
          • -1 (3 voturi)    
            Man, te ambalezi degeaba (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:05)

            ICosmin [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

            Lasa putin legea, hai sa vorbim strict de initiativa.
            Ce zice omul e corect, puteau sa fie mai multe femei in comisie. Ce zic eu e ca asta nu e o piedica ca aceasta comisie sa isi face treaba, iar in cazul de fata e o non-problema.
  • +1 (13 voturi)    
    ... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:18)

    pathfinder [utilizator]

    Cre' ca s-a trezit cu fata la perna si fundu-n sus.

    Da' faptul ca purtatorul de cuvant al administratiei prezidentiale e de cele mai multe ori femeie, nu-i sexism?!?
  • -3 (15 voturi)    
    Femeile (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:26)

    xolv [utilizator]

    sunt ocupate momentan cu salvat pisici, maidanezi, academii de make-up, par si gene, bloguri de moda.
    • +3 (5 voturi)    
      exact (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:35)

      AlinRadu1 [anonim] i-a raspuns lui xolv

      asta e definitia sexismului
  • -2 (8 voturi)    
    O chestiune de logica (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:28)

    Savonarola1 [utilizator]

    Din textul articolului eu inteleg 2 lucruri:
    - comisia e nerelevanta / o idee nepotrivita ("atat ne duce mintea")
    - comisia e misogina (1 femeie si 23 barbati).
    Contradictia: ori comisia nu e buna si trebuie desfiintata; ori e buna, dar trebuie modificat raportul femei / barbati.
    Deocamdat avem "e urata, dar si discriminatorie". Neconstructiv.
    • +3 (5 voturi)    
      stai rau (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:45)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui Savonarola1

      cu logica, maestre :P
      Logica nu e ceea ce gindesti tu.
  • +3 (7 voturi)    
    e greu (Miercuri, 21 septembrie 2016, 13:36)

    L8MA [utilizator]

    toate se fac cu o scortosenie si lipsa de viziune care nu ne mai uimeste.ideea e buna si da ar trebui sa fie jumatate femei pentru ca asta ar reflecta realitatea sociala corect si echilibrat...DAR cu oameni creativi,deschisi,flexibili,imaginativi si mai ales la curent cu noile tendinte si trenduri din lumea larga.Scortosii vor veni cu idei scortoase,cu frunze,cu balmajeli.
    Proiectul nr 1 ar fi sa se decreteze stare de urgenta pentru dezinfectarea creierelor populatiei care nu vede inca clar ca furtul,coruptia,plagiatul,neseriozitatea,minciuna sunt toxice pentru o tara si ruineaza pentru decenii daca nu secole increderea celorlalte tari in cei care ''practica'' aceste valori cu o dulce si inconstienta voiosie!Si BOR-ul ar trebui sa iasa la rampa si sa spuna clar ca furtul si coruptia sunt pacate, iar cersitul incurajat indirect de biserici este si el un pacat.Dar deh, toate astea ar secera oligarhia nulitatilor politice-economice-bisericesti.
    Doamne ajuta-ne sa scapam de ei!
  • -2 (8 voturi)    
    cat de departe suntem (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:56)

    victoroul [utilizator]

    Cand vad comentariile la acest articol realizez cat de departe suntem de a avea o societate inclusiva. Cu atat mai rau cu cat imi dau seama ca cititorii hotnews sunt dintre cei care cugeta.

    Daca discriminarea femeilor e in floare, ce sa mai zic de alte probleme de incluziune care solicita si mai multa intelegere si toleranta?

    Fratilor, suntem in secolul 21. Diferentele intre femei si barbati (si nu numai) trebuie privite ca pe o oportunitate. Lumea asta a avut parte peste urechi de excese de testosteron. Hai sa mai facem lucrurile si altfel.
    • 0 (6 voturi)    
      Nu aveti dreptate (Miercuri, 21 septembrie 2016, 17:18)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui victoroul

      In primul rand comentariile la articol se refera la observatia d-lui Cartarescu, in sensul ca daca intr-o comisie sunt 23 de barbati, selectia a fost sexista. Evident observatia d-lui Cartarescu este ilogica, pentru ca plecand de la constatarea repartitiei statistice pe sexe, presupune ca selectia s-a facut sexist.
      Domnia sa nu-si pune problema, care este raportul intre nr de barbati si de femei din lotul "candidatilor" la comisie.
      Acest tip de abordare este strict ideologic si il regasim inca din timpul comunismului romanesc ca si in abordarea "politica corecta".
  • -1 (5 voturi)    
    Parca toata lumea are ochelari de cal... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 18:10)

    M188 [utilizator]

    ... si din comentariul lui Cartarescu, referitor la _inutilitatea_ acestei strutzocamile prezidentiale au retinut numai observatia referitoare la discrepanta intre sexe... Sau asa o fi fost ordinul pe unitate?
  • +2 (4 voturi)    
    Aveti dreptate, dar... (Joi, 22 septembrie 2016, 0:56)

    Vlad-I [utilizator]

    Cand feminismul extremist in plina desfasurare in occident, ti se face dor de era patriarhala de la noi. Multe feministe politiciene ajung in functii inalte doar pt. ca sunt femei nu pt. ca ar merita postul prin calitatile lor personale.
  • +1 (1 vot)    
    Ce pierdere ! (Joi, 22 septembrie 2016, 8:49)

    stos [utilizator]

    Sărăcuții de ei nu v-au citit trilogia precum și întreaga operă. De rușine nu v-au cumpărat cărțile ”mărite, cel mai bun scriitor al anului 2015”, declarat NonameNews.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică