Baroul Bucuresti discuta cererea depusa de Macovei de excludere a lui Ponta din avocatura

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 23 august 2016, 6:03 Actualitate | Esenţial

Baroul Bucuresti va lua in discutie marti cerea depusa de europarlamentarul Monica Macovei de excludere a lui Victor Ponta din avocatura, dupa ce acestuia i s-a retras titlul de doctor. Monica Macovei a cerut decanului Baroului Bucuresti, printr-o solicitare scrisa, excluderea lui Victor Ponta din avocatura, invocand faptul ca acesta a dobandit calitatea de avocat fara examen, ca titular al diplomei de "doctor in drept", titlu care i-a fost retras, scrie Agerpres.

"Va solicit excluderea imediata din Baroul Bucuresti a domnului Victor Viorel Ponta, intrucat acesta a dobandit calitatea de avocat fara examen, ca titular al diplomei de "doctor in drept".

Titlul de doctor i-a fost retras de ministrul Educatiei, pe baza deciziei definitive ca lucrarea a fost plagiata, astfel incat domnul Ponta nu mai indeplineste conditiile legale pentru a exercita profesia de avocat", afirma Monica Macovei in solicitarea adresata decanului Baroului Bucuresti.

Europarlamentarul a reamintit ca, in ianuarie 2015, a mai solicitat in scris Baroului Bucuresti excluderea lui Victor Ponta din profesie "dupa ce acesta a notificat, pe 16 decembrie 2014, Rectoratul Universitatii Bucuresti de "renuntarea la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea din Bucuresti", insa Baroul Bucuresti nu a luat o decizie in acest sens, anuntand ca asteapta ca Universitatea din Bucuresti sa accepte sau nu 'renuntarea' la titlul de doctor in drept".

"Acum, pe baza deciziei definitive de retragere a titlului de doctor in drept, prin Ordin al ministrului Educatiei, si a Legii pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, va solicit sa il excludeti imediat pe domnul Victor Viorel Ponta din Baroul Bucuresti pentru a respecta legea", a spus Macovei.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
2924 vizualizari
  • +13 (15 voturi)    
    Clar (Marţi, 23 august 2016, 8:05)

    theo667 [utilizator]

    Pun pariu ca va exista un viciu de procedura si problema va ramane in coada de peste
    • +6 (10 voturi)    
      Nu cred... (Marţi, 23 august 2016, 8:55)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      Ponta este pe 'derdelus'.

      A reusit sa fie urat de toata lumea, inclusiv de prietenii interlopi PSD-isti.
  • +8 (12 voturi)    
    Afara cu derbedeul !!!! (Marţi, 23 august 2016, 9:50)

    polonyca [utilizator]

    E vorba de prestigiul a sute de profesionisti adevarati !!! Sper ca nu vot accepta sa fie complici cu acest impostor....
    • +1 (1 vot)    
      "profesionisti" (Marţi, 23 august 2016, 13:08)

      fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      ... e vorba de o clica cu usi bine inchise pe LANGA care au trecut in majoritate fii si fiice de avocati / procurori / militieni / securisti / parlamentari, majoritatea prin aceleasi metode ca si VVP.

      Deci nu au cum sa e "sesizeze din oficiu" si/sau sa-l penalizeze pe unul de-o faptura si de-o seama cu ei; si-ar da cu stangu in dreptu'
      • 0 (0 voturi)    
        Stii, e o vorba printre avocati, ... (Marţi, 23 august 2016, 14:11)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

        ... cum ca 1% dintre ei le strica firma celorlalti 99%.

        Uita-te in jur. Nu conteaza ca furi un ou sau o rafinarie, mai devreme sau mai tarziu tot ajungi la puscarie. Poate ca ramai cu ceva bani, da' stigmatul de hot nu ti-l sterge nimeni.

        Pentru majoritatea avocatilor, un asemenea stigmat inseamna efectiv lipsa clientilor - putini dintre ei ajung sa traiasca din procesele hotilor de calibru mare.

        Avocatii, cel putin majoritatea dintre ei, nu sunt prosti - din necesitate, deoarece ca avocat poti foarte usor sa ajungi la puscarie daca faci prostii.

        Acuma, daca pui cap la cap toate chestiile astea, cati dintre avocati crezi ca se risca sa incalce legea? Dept e, ei cunosc legea mai bine decat majoritatea oamenilor, si-i cunosc si lacunele si scaparie, si in consecinta isi pot sfatui clientii si pot ei face chestii la care altii nu s-ar gandi, si care potential sunt la limita legalitatii si nu musai etice, dar in mod cert, orice avocat cu cat de cat neuroni functionali isi da seama ca riscurile la care se expune nu justifica eventualele beneficii pe care le-ar avea de pe urma incalcarii legii.

        De-aia, io ma astept ca si analiza cererii lu' Macovei sa se faca in acelasi spirit. Nici unul nu va vrea sa se expuna, sa fie aratat cu degetul ulterior ca a luat apararea unuia din breasla cu incalcarea legii. De asemenea insa, daca nu exista un temei legal solid pt. a-l exclude pe Ponta din barou, nu o vor face, indiferent cat de justificata moral ar fi decizia.
        • 0 (0 voturi)    
          Doamne ajuta (Marţi, 23 august 2016, 14:51)

          fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Dacă e așa e bine.
          Eu totuși cred că, dacă nu marea majoritate (cum bine ai scris), funcțiile grele și care decid sau pot influența decizia sunt ocupate de indivizi care n-ar trebui să fie acolo.
          Și de aceea mi-e teamă că NU vor vota favorabil excluderea lui Ponta pentru că fac parte din aceeași gașcă.
    • 0 (0 voturi)    
      - (Marţi, 23 august 2016, 15:59)

      dekirico [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      Care profesionisti? Oroarea numita Macovei? Aia e profesionist? Scarba comunista!
  • +4 (4 voturi)    
    ? (Marţi, 23 august 2016, 11:11)

    andrei_2013 [utilizator]

    De ce trebuie sa vina MM sa depuna cerere ?
    De ce nu se sesizaza baroul din oficiu ?
  • +4 (4 voturi)    
    nu inteleg (Marţi, 23 august 2016, 11:21)

    coor [utilizator]

    de ce nu s-a autosesizat acest "barou" din oficiu ?!!!
    de ce trebuie cineva din exterior sa faca cerere de excludere ? sau ... de ce ma mir de aceasta "normalitate" ?
    • 0 (0 voturi)    
      Avocatii ... (Marţi, 23 august 2016, 14:18)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui coor

      ... sunt in general oameni foarte ocupati, si destul de blazati. Avocatii, in majoritate, n-o sa miste un deget sa schimbe ceva in tara asta - vazand foarte multe rahaturi de foarte de-aproape, majoritatea sunt prea deceptionati ca sa creada ca se poate schimba ceva. Asa ca cata vreme nu le iese ceva, sau nu exista o amenintare la adresa castigurilor lor, slabe sperante sa se sesizeze vreun organism compus din avocati de ceva ce nu merge bine.
  • +4 (4 voturi)    
    impostorul (Marţi, 23 august 2016, 11:26)

    popaciuca [utilizator]

    Va rugam sa-l aruncati la groapa de gunoi pe acest mizerabil. Nu vrem sa mai auzim de el. O sa stau de 3 x la coada la paine daca ii lasati fara dreptul de a profesa avocatura. Un drept furat.. hot ordinar!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri