Cei trei barbati care apar in reportajul Sky News, arestati preventiv

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 12 august 2016, 20:18 Actualitate | Esenţial

Cei trei barbati romani care apar in reportajul realizat de televiziunea britanica Sky News au fost arestati preventiv vineri, in urma deciziei Curtii de Apel Bucuresti, anunta Agerpres.

Decizia nu este definitiva si poate fi contestata.

Curtea de Apel Bucuresti a judecat vineri cererea DIICOT de arestare a celor trei romani care apar mascati in reportajul Sky News - Aurelian Mihai Szanto, Attila Csaba Pantics si Levente Pantics.

Joi seara, cei trei fusesera retinuti pentru 24 de ore pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si comunicarea de informatii false.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
1860 vizualizari
  • -3 (11 voturi)    
    In ordine... (Vineri, 12 august 2016, 21:21)

    dragos_k [utilizator]

    1. "constituire a unui grup infractional organizat" - care ar fi infractiunea? Prostia? Scuze, da' jumate' din lume ar fi o puscarie.
    2. "nerespectarea regimului armelor si munitiilor" - parca DIICOT a spus ca toate armele erau detinute legal.
    3. "comunicarea de informatii false" - si cu ziaristii ce facem, ca ramanem fara daca li se aplica si lor.
    • +2 (10 voturi)    
      Pentru romani (Vineri, 12 august 2016, 22:25)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      Daca au avocati buni ii scapa relativ usor. Englezii sunt cei care au dat informatiile false. Romanii pot juca pe cartea ca au fost pacaliti.

      Grup infractional pentru ce? Nu au vandut nimic, se va dovedi asta, au jucat un rol.

      Daca armele sunt ale lor poate ca sa zicem se va gasi un chitibus legal ca nu le-au transportat in conditii de siguranta, oricum insa este doar un tertip pentru ca nu au ce sa le faca daca armele chiar sunt detinute legal.

      De comunicat nu au comunicat nimic fals. Nu ei au televiziunea ci Sky News.

      S-ar mai gasi ceva cu venituri nedeclarate.

      Daca romanii astia fac puscarie in timp ce jurnalistul si televiziunea scapa de amenda (cel putin) atunci chiar ca ne lasam calcati in picioare.
    • -3 (3 voturi)    
      Brambureala romaneasca (Vineri, 12 august 2016, 23:57)

      Chaos_X [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      Sint dezorientati si o dau din gard in gard. Simt ei ca e cineva, undeva, care a finantat aceasta punere in scena, dar informatii utile, ioc. Normal, avem prea putine servicii si sint grav subfinantate. :-)

      Indiciul cel mai interesant mi se pare intentia postului tv de a pregati reportajul de pe acum pentru a-l prezenta in luna decembrie. E un detaliu care nu avea de ce sa fie comunicat "artistilor" romani. Ar fi refuzat ei banii daca li s-ar fi spus ca va fi dat pe post in august si era nevoie de minciuna asta ca sa ii convinga?

      Presupun ca ceva s-a intimplat intre timp (lovitura ratata din Turcia?) si, se pare, niste planuri care trebuiau sa pocneasca in decembrie au fost precipitat devansate.

      Ma astept si la alte actiuni similare de compromitere a Romaniei in saptaminile urmatoare.

      Ceva se coace undeva si ma tem ca sintem pe lista neagra.

      Dar poate ca SIE stie deja cine a finantat documentarul si va contracara măiestru, asa cum ii e obiceiul, viitoarele actiuni dusmanoase...

      Nu? :-)

      Traim vremuri care imi amintesc de perioada august-decembrie a anului 1989.
      • 0 (0 voturi)    
        Singuri și nesiliți de nimeni. (Sâmbătă, 13 august 2016, 12:03)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Chaos_X

        Indivizii au declarat că au arme militare de vânzare.Nu contează ce au arătat la Scy News,poate că au.Cu așa ceva nu te joci.Acum vor trebui să demonstreze că nu au arme și că au vrut să-i înșele pe englezi făcând mișto și de România dragă lor.Cred-că vor cheltui de zece ori cât au câștigat ca să scape.
  • +1 (5 voturi)    
    raspunsuri (Sâmbătă, 13 august 2016, 0:09)

    andix [utilizator]

    Buna,

    1) orice asociere in vederea infatuiriii unor acte care incalca codul penal duce la 'constituirea unui grup infrational" - vezi 2
    2) armele erau detinute legal, insa nu toate erau ale celor 3 (mai exact daca eu detin o arma legal si ti-o dau tie tu nu ai dreptul legal sa o ai"), drept urmare nerespectarea regimului armelor si munitiilor - probabil ca cel care detinea arma va fi cercetatsau chiar este cercetat penal pt faptul ca a ofeit arma fara drept celor 3;
    3) comunicare de informatii flase - pai aici sunt inclusi si jurnalistii asupra carora am inteles eu ca au fost deja acuzati si se aface o comisie rogatorie din Marea Britanie care ii vor ancheta pei jurnalisti si daca trebuie ii vor extrada - se a emite mandat international.

    adica au fst prosti gramada si pt un beneficiu (initial au crezut ca o sa fie o chestie mica banala) o sa infunde ceva puscarie - sa nu mai vorbesc sa sunt sub lupa SRI/Politie
    • 0 (0 voturi)    
      Arma (Sâmbătă, 13 august 2016, 7:58)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui andix

      Daca eu am o arma si ti-o dau sa o tii in mana fara gloante si apoi iti iau arma si iti dau sa tii gloantele in mana nu incalc nici o lege pentru ca ai fost supravegheat tot timpul si arma si gloantele sunt aproape inofensive luate separat.

      E ca si cum eu nu am carnet si ar trebui sa faci puscarie daca imi dai in mana cheia de la masina sau daca ma asez pe scaunul soferului la tine in masina.
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns (Duminică, 14 august 2016, 17:47)

    andix [utilizator]

    nu e acelasi lucru. pt ca cel care detinea arma se pare ca nu era cu ei. iar da daca imi dai masina si cheile si pornesc masina fara permis si fac si 2 mtetri cuea si ma opreste un politist fac e cod penal.

    cred din moment ce au fost retinuti si inca apelul respins au avut dovezi destul de bine pregatite. acum eu doar incercam sa explic din ce stiu eu care sunt de fapt faptele pe care le-au facut cei 3 si care i-au dus in arest preventiv.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă