DIICOT: Britanicii le-au cerut "traficantilor" sa vorbeasca in limba romana, chiar daca limba lor materna e maghiara

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 12 august 2016, 2:09 Actualitate | Esenţial

Jurnalistii de la Sky News le-au cerut in mod expres "traficantilor de arme" sa vorbeasca in timpul filmarilor in limba romana, chiar daca limba lor materna este limba maghiara, sustin procurorii DIICOT, dupa ce i-au retinut pe cei trei barbati care apar in reportajul televiziunii britanice, scrie News.ro.

"Pentru realizarea materialului jurnalistic, incepand cu data de 29.07.2016, pe aeroportul din Targu-Mures au sosit cu o cursa aeriana mai multi jurnalisti britanici, ce au fost preluati de catre inculpatul Szanto Aurelian-Mihai cu un autoturism  inchiriat special pentru aceasta activitate", spun procurorii DIICOT.

Anchetatorii mai sustin ca, dupa ce au fost preluati, intre jurnalisti si insotitorii acestora s-au purtat discutii in legatura cu detaliile filmarii, iar "intermediarului" Mihai Aurelian Szanto  i s-a cerut ca persoanele care apareau in calitate de "traficanti de arme" sa poarte cagule.

"Totodata, acestuia i-au fost precizate intrebarile si raspunsurile pe care ar fi trebuit sa le dea asa-zisii traficanti, inclusiv preturile pentru unele tipuri de arme. Tot jurnalistii au mai cerut ca filmarea sa se realizeze intr-o zona izolata, impadurita si cu dealuri, autovehiculul cu care se deplasau contrabandistii sa nu aiba numere de inmatriculare, iar armele sa fie acoperite cu o patura", arata DIICOT.

Procurorii precizeaza ca, intrucat jurnalistii britanici au solicitat sa fie prezentate arme militare marca AK, "inculpatul Pantics Attila-Csaba i-a cerut unei alte persoane sa-i imprumute o arma marca UM SADU, calibrul 7,62X39, arma cu destinatia "colectie" pe care acesta o detinea legal".

Desi arma era detinuta in mod legal, persoana respectiva nu era abilitata sa o imprumute altor persoane, iar arma nu ar fi trebuit sa paraseasca domiciliul sau, arata anchetatorii.

"Odata indeplinite cerintele jurnalistilor britanici, in dimineata zilei de 31.07.2016, inculpatul Szanto Aurelian-Mihai s-a deplasat cu autovehiculul inchiriat, la hotelul in care se aflau cazate patru persoane din echipa postului britanic de televiziune. Impreuna cu acestia, inculpatul s-a deplasat din directia municipiului Targu Mures catre localitatea Jeica, judetul Mures, unde s-au intalnit cu inculpatii  Pantics Atilla Csaba si Pantics Levente", sustine DIICOT.

Fratii Pantics s-au deplasat cu autoturismul de teren marca Suzuki Samurai, fiind urmati de "intermediar", care conducea autoturismul in care se aflau jurnalistii britanici, mai arata procurorii.

"La o distanta de aproximativ doi kilometri fata de punctul de intalnire, inculpatul Pantics Atilla Csaba a oprit autoturismul marca Suzuki Samurai si impreuna cu inculpatul Pantics Levente au coborat, amandoi si-au pus cagulele pe cap (cagule gasite cu ocazia perchezitiilor domiciliare), insa unul din jurnalistii britanici i-a solicitat si inculpatului Szanto Aurelian-Mihai, in calitate de "intermediar al traficantilor de arme", sa poarte cagula. Neavand cagula, cei din echipa de filmare i-au inmanat una, o sapca si o geaca. Ulterior s-a procedat la realizarea materialului video propriu-zis, ocazie cu care au fost puse si intrebarile la care erau pregatite si raspunsurile, cerandu-li-se in mod expres sa vorbeasca in limba romana, chiar daca limba materna a inculpatilor este limba maghiara", spun anchetatorii.

Procurorii DIICOT - Structura Centrala au dispus, joi seara, retinerea celor trei barbati care apar in reportajul Sky News despre presupusul trafic de arme din Romania. Fratii Atilla Csaba Pantics si Levente Pantics, precum si intermediarul Mihai Aurelian Szanto sunt invinuiti de constituire a unui grup infractional organizat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si comunicarea de informatii false.

"Materialul jurnalistic difuzat de postul de televiziune britanic a fost preluat in mass-media din Romania si din alte state membre UE, iar din trecerea in revista a stirilor difuzate pe aceasta tema, cat si a comentariilor difuzate in spatiul public a rezultat ca faptele prezentate au generat pe de o parte sentimente reprobatoare la adresa statului roman, iar pe de alta parte un sentiment de insecuritate in randul cetatenilor din Romania, avand in vedere prezentarea unor posibile amenintari la adresa securitatii nationale a tarii", noteaza procurorii.

DIICOT sustine ca faptele prezentate in cadrul investigatiei jurnalistice realizate de catre postul de televiziune britanic, dar si raspunsurile pe care presupusii traficanti de arme le-au dat la intrebarile jurnalistilor au creat o stare temere si un sentiment insecuritate in randul populatiei civile.

"Jurnalistii britanici i-au oferit inculpatului Szanto Aurelian-Mihai suma de 2.000 de euro, pentru realizarea "investigatiei jurnalistice", din care acesta a oprit 1.000 euro, iar suma de 1.000 euro urma sa fie impartita intre inculpatii Pantics Attila-Csaba si Pantics Levente", spun procurorii.










7868 vizualizari
  • +8 (8 voturi)    
    Trebuie (Vineri, 12 august 2016, 4:20)

    Kepler [utilizator]

    dat in judecata Sky News.
  • -2 (6 voturi)    
    atentie sa nu intre diicot /sri in capcana ! (Vineri, 12 august 2016, 5:19)

    JohnAnticoruption [anonim]

    a t e n t i e : traficant de arme care sustin eventual is in ue ??? nu este de jucat !!!

    ciolos nu te baga pana nu este finalizata ancheta diicot-sri si din partea gb -astfel riscam sa dam diicot.-sri peste cap dupa ce scoate reportarii sky news toate interceptarile nepublicate pana la ora actuala !

    in plus ambasada romaniei la londra sa astepte si positia gb astfel pica mae - in tro- capcana cu dan mihalache dupa ce gb va demonstra ca romania-diicot-sri au manipulat declaratile incupatilor ca sa spele imaginea romaniei dupa ce a incasat intermediarul / traficantii bani si au aratat armele pregatite sa le vanda ori cui
  • -18 (20 voturi)    
    Rasismul la DIICOT e penal (Vineri, 12 august 2016, 6:40)

    eucomentez [utilizator]

    E greu sa nu observe intentia de a mediatiza o presupusa etnicitate a terorismului si a criminalitatii in Romania de catre DIICOT.

    E al doilea caz "grav" pe acest an: dupa inscenarea cu "teroristii" cu petarde si artificii de tort de la Targu Secuiesc avem inscenarea "traficanti de arme" unguri de la Iernut.

    Ar fi de dorit niste demisii/demiteri la DIICOT. Rasismul exacerbat aminteste de scenele inscenate de nazisti pentru a porni al doilea razboi mondial si a cucerii tarile vecine.

    DIICOT-ul produce acte de terrorism false cu componene entice pe banda rulanta.
    • +3 (5 voturi)    
      O, lasa-ti! (Vineri, 12 august 2016, 9:23)

      SilaDe Antrei1 [anonim] i-a raspuns lui eucomentez

      bre d-ute matale si cinta la alta masa ca na-i nimerito pa buna. vezi pela lanterna3...
      si vezi ce zice la dictionariu de cuvintu rasa/rasism ca esti confuzat
      asemenea pentru "a cucerii" ai zi-so chiar mai bine ca mine
      • -3 (3 voturi)    
        rasismul nu are culoare (Vineri, 12 august 2016, 10:19)

        eucomentez [utilizator] i-a raspuns lui SilaDe Antrei1

        Nazistii considerau ca nemtii sunt o rasa superioara, ariana. Instigarea contra minoritatilor nationale e rasism pur.
      • +1 (5 voturi)    
        ... (Vineri, 12 august 2016, 11:00)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui SilaDe Antrei1

        Chiar daca nu e vorba de rasism, mentionarea etniei nu se justifica. Nu aduce nicio informatie suplimentara legata de subiect si se poate interpreta. Chiar ar putea fi investigata de consiliul de combatere a discriminarii.
        In al doilea rand, etnicii maghiari sunt cetateni romani. Multi dintre ei la fel de buni romani ca si noi (de la Iolanda Balas si pana astazi la alpinistul Zsolt Torok).
        Nu mai vorbim ca Aurelian-Mihai este nume 100% romanesc, deci cel mult vorbim de o famile mixta.
        • +3 (5 voturi)    
          Ai luat in calcul si varianta in care (Vineri, 12 august 2016, 11:31)

          ionisus [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

          Inscenarea a fost ticluita cu acordul autoritatilor maghiare, pentru compromiterea Romaniei in cadrul UE si NATO?Situatie in care era imposibil sa realizeze inscenarea folosindu-se de cetateni de etnie romana, e evident chiar si pentru tine, sper!
          • -1 (3 voturi)    
            ... (Vineri, 12 august 2016, 12:18)

            a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui ionisus

            Exact la asta ma gandeam. Ca oameni bolnavi vor trage astfel de concluzii fara sa aiba absolut nicio dovada...
  • +10 (12 voturi)    
    Ratări (Vineri, 12 august 2016, 8:54)

    Tescovin [utilizator]

    1. Ungurii nu sunt o rasă, deci nu poate fi vorba de rasism.
    2. Înscenarea aparține englezilor, nu DIICOT.
    3. Ungurii (cât de unguri or fi ei) nu vor fi acuzați de terorism, ci de defăimare și nerespectarea regimului armelor.

    În rest da, ai dreptate...
  • +4 (6 voturi)    
    e culmea.. (Vineri, 12 august 2016, 10:05)

    astronaut [utilizator]

    cat de usor au acceptat sa vorbeasca in lb. romana , daca solicitarea venea din partea uni roman , raspunsul era fara echivoc ''nem tudok romanul '' hai ca v-au infasurat bine cei de la Skay News !!
  • +5 (5 voturi)    
    40 de arginti = 2000 Euro (Vineri, 12 august 2016, 10:43)

    red.herring [utilizator]

    Ce nu-mi vine mie sa cred este pentru ce suma modesta si-au pus oamenii astia pielea-n bat.
    1000 euro pentru intermediar (care cica lucreaza in Anglia la o alta televiziune, deci pentru el 1000 euro ar trebui sa fie bani marunti), iar cei 2 frati pentru 500 euro de caciula (pardon, cagula).
    Noa, acum o sa aiba timp in arest sa se gindeasca daca sumele astea au meritat scandalul, publicitatea negativa a lor (ca de a Romaniei probabil nu le pasa), si dosarul penal in care sint acum implicati. Cam scumpa distractia.
    Pe de alta parte, felicitari DIICOT ca au reusit sa ii identifice si sa concluzioneze ancheta in 3-4 zile de la aparitia reportajului.
    Daca asa bine ar functiona DIICOT si in preventia terorismului in Romania, am putea dormi linistiti.
    • +6 (6 voturi)    
      Da, (Vineri, 12 august 2016, 11:41)

      ionisus [utilizator] i-a raspuns lui red.herring

      Suma nu e mare, dar daca te bucuri sa poti terfeli in felul asta imaginea Romaniei, ce mai conteaza banii?!Multi unguri ar da bani de la ei ca sa poata face asta!
  • +2 (6 voturi)    
    Acum.... (Vineri, 12 august 2016, 12:01)

    Nelamuritul [utilizator]

    Szanto Aurelian-Mihai, Pantics Attila-Csaba și Pantics Levente sunt cetățeni ....români ? Dacă au dublă cetățenie cea pe care au denigrat-o să le fie retrasă.
  • +2 (2 voturi)    
    retrasa cetatenia tradatorilor (Sâmbătă, 13 august 2016, 9:32)

    EmilianSerbanescu1 [anonim]

    Nici nu trebuia sa leceara sa vb romaneste, la cat ne iubesc spurcatii astia de hunguristi. Nu iarta nicio ocazie de a-si bate joc de tara din care se hranesc in rautatea lor imbecila.
  • 0 (0 voturi)    
    dosare penale si britanicilor... (Sâmbătă, 13 august 2016, 21:03)

    AndreiOroban1 [anonim]

    Oare jurnalistii britanici nu au incalcat legea? Numai cei trei prostani ieftini (fie vorba intre noi, sa te vinzi pentru 2000 de Euro in legatura cu o chestie de genul asta denota prostie profunda) sunt vinovati? Dosare penale se pot face si strainilor. Asa ar avea si ei ocazia sa faca niste reportaje despre viata din penitenciarele din Romania, doar ca din spatele gratiilor.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version