Regele Mihai nu va participa la inmormantarea Reginei Ana

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 8 august 2016, 16:13 Actualitate | Esenţial

Regele Mihai I si Regina Ana (2007)
Foto: Agerpres
Regele Mihai nu va participa la inmormantarea Reginei Ana, dupa ce medicii sai au recomandat impotriva calatoriei, informeaza Casa Regala intr-un comunicat de presa.

"Un colegiu alcatuit din cinci medici curanti ai Regelui Mihai I, de diverse specialitati, au facut recomandari impotriva participarii Majestatii Sale la funeraliile Majestatii Sale Defuncte Regina Ana. Regele Mihai I va ramane pe perioada Funeraliilor Regale in resedinta din Elvetia, alaturi de prieteni si apropiati, de angajati ai Casei Majestatii Sale si de doua maici ortodoxe detasate la resedinta. Aceasta decizie a fost luata cu mare parere de rau", se arata in comunicatul de presa.

Casa Regala precizeaza ca la funeralii vor lua parte principesa mostenitoare Margareta, custodele Coroanei Principele Radu, principesa Elena, Alexander Philips Nixon, principesa Sofia, principesa Maria, Nicolae Medforth-Mills si Elisabeta Maria Biarneix.

Potrivit sursei citate, si-au anuntat prezenta membri ai familiilor regale straine, iar numele lor vor fi anuntate joi.

Inmormantarea va avea loc la Curtea de Arges, in Noua Catedrala Arhiepiscopala si Regala, in data de 13 august, dupa ce trupul neinsufletit al Reginei va fi depus o zi in Holul de Onoare la Castelul Peles, apoi in Sala Tronului de la Palatul Regal din Bucuresti.


Citeste mai multe despre   









14322 vizualizari
  • +1 (49 voturi)    
    ok (Luni, 8 august 2016, 16:21)

    rakkone [utilizator]

    Aveti idee cumva ce alte capete incoronate mai lipsesc? din partea caselor imperiale si regale iulian si cioaba si-a anuntat careva prezenta? Regina r&b-ului poate veni? Regina sprancenelor de la hollywood? Regele imobiliarelor? Regele berii din Romania e si el chemat? Regina apelor minerale? Va rog, nu ne mai fierbeti!!
    • +3 (49 voturi)    
      Un lucru e sigur (Luni, 8 august 2016, 16:57)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

      Regele agramat al postacilor inepti e cu noi aici. Si tocmai ne da o proba de ce ineptii poate debita cu ocazia unui eveniment trist pentru orice om normal.
      • +3 (23 voturi)    
        :)) (Luni, 8 august 2016, 17:09)

        rakkone [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Zilnic mor cam 170.000 de oameni in lume, sa nu imi spui ca esti atat de normal om incat ai 170.000 de motive de intristare zilnic si plangi dupa toti
      • -3 (25 voturi)    
        pardon (Luni, 8 august 2016, 17:10)

        rakkone [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Ca sa fiu mai precis, o sa fiu exact atat de trist pentru doamna Ana cat de trista a fost si madam Margareta cand a murit tata. Atat.
        • +7 (17 voturi)    
          daca nu e cu banat (Luni, 8 august 2016, 19:16)

          Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui rakkone

          'madam Margareta' a scris postari in zeflemea cand ti-a murit tatal?

          tu de ce trebuie musai sa scrii?
          • -4 (6 voturi)    
            sa nu mai zic (Marţi, 9 august 2016, 9:33)

            eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

            ca tatal matale nu prea a fost nimeni... daca tot o dam in comentarii de cacao
      • -3 (15 voturi)    
        Corect (Luni, 8 august 2016, 19:07)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Dar sa nu uitam ca vorbim de regele care ne-a tradat.

        Nu tineam neaparat sa il stiu executat de comunisti dar macar niste opozitie de undeva de departe putea sa faca.

        Nu stiu ce treaba mai avem cu ei.
        Poate printul Charles, dar nu tradatorul, nu vreau sa mai aud de el, daca ar fi dupa mine l-as judecat inainte sa ii retrocedam ceva.
        • +1 (3 voturi)    
          ce zici mah? (Marţi, 9 august 2016, 15:08)

          Sorrows [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          te-a tradat pe tine vreun rege? vai de capul vostru, aveti mintile in pioneze...
    • +3 (21 voturi)    
      Se vede cultura ta dictata de Latrina 3 (Luni, 8 august 2016, 18:22)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

      Stii mai multe despre "regii" minoritatilor din Romania decat limba romana.. e normal, doar este un indoctrinat Latrina 3 si a ciumei rosii. Si, normal, ridiculizezi o istorie a Casei Regale a Romaniei si tot ce au facut bun pentru Romania Regele Mihai si Regina Ana... Nu este de mirare ca multi pleaca din tara si nu mai vor sa se intoarca.
      • -3 (15 voturi)    
        Eu am plecat (Luni, 8 august 2016, 19:10)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        si am un prieten in UK al carui bunic a fost executat de catre comunisti.

        Zielele trecute vedeam o stire despre regele Mihai si ne-am aratat amandoi la fel de mirati: ce treaba mai avem cu tradatorul asta?

        Atat am de zis.
        • +2 (6 voturi)    
          si ce legatura are regele (Marţi, 9 august 2016, 9:35)

          eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          cu comunistii care l-au executat pe bunicul prietenului tau? tocmai comunistii l-au silit pe rege sa plece...
      • -1 (15 voturi)    
        pardon (Luni, 8 august 2016, 19:21)

        rakkone [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        1. Incurci manelele, Antena3 este in topul bocitoarelor baloase dupa "regina" Ana. De-aia ma dezgusta "regalitatea" asta actuala, cand te plange Antena 3, cand stai la masa cu Dragnea iar Iliescu iti ridica laude, sigur ceva e putred in Danemarca, pardon in Hohenzollernia damboviteana. Eu nu ridiculizez nicio istorie, Ana nu face parte din istoria regalitatii din Romania, Regalitatea a incetat odata cu ultimul rege neamt si anume Ferdinand. Cetateana Ana s-a casatorit cu cetateanul Miki la niste ani dupa ce acesta a abdicat, nu a fost unsa de BOR conform traditiei, nu a avut cetatenia Romaniei, nu a stat in Romania desi in ultimii 26 de ani o putea face etc.
        2. Pentru ca sunt sigur ca nu aberezi cand zici de tot ce au facut bun Ana si Miki, te rog da exemplu un singur lucru bun pentru Romania faptuit de cei doi. Nu o lista, un singur lucru, vizibil ca lumina zilei, din care a beneficiat Romania.
        • -1 (5 voturi)    
          tocmai de aia plange A3 (Marţi, 9 august 2016, 9:37)

          eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

          sa discrediteze ce a mai ramas din casa regala. Adu-ti aminte ca inainte de alegerile la primarie l-au chemat in studio la gadea pe Nicusor Dan si dl pastor il lauda si spunea ca l-ar vota si el dar nu are domiciliul in bucuresti.
    • +2 (16 voturi)    
      Poi mai lipsesc.. (Luni, 8 august 2016, 18:23)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

      Pseudo-Prencesa Lia.
      Pseudo printilica Paulica.
      Aia recunoscuti doar de justitia pseudo-presedintelui Basel,Asta ca sa taie o mica halca imobiliara de la adevaratii regi pt marinel si alti banditi ahtiati de averi..
    • 0 (12 voturi)    
      ok2 (Luni, 8 august 2016, 19:34)

      Marian_1961 [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

      Regele Hagi va tine un discurs, asa cum numai el stie!
  • +2 (38 voturi)    
    mda (Luni, 8 august 2016, 16:24)

    SoulSearcher [utilizator]

    ce problema existentiala pentru romania...

    meanwhilte copii mor prin spitale de la infectii, bani de spitale nu sunt

    dar de regine false, de regi care cer scutiri de taxe si de biserici... cu duiumul
    • 0 (30 voturi)    
      Daca iti pasa ata de mult de Romania (Luni, 8 august 2016, 16:55)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Incepe prin a invata sa scrii in limba Romana (numele tarii se scrie cu litera mare; meanwhilte e incorect si in Engleza :-)) ).
      • +1 (9 voturi)    
        mda (Luni, 8 august 2016, 17:05)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        e grele sa tastezi de pe telefon cu litera mare :)
  • +1 (13 voturi)    
    Printul Nicolae (Luni, 8 august 2016, 16:28)

    cato [utilizator]

    Printul Nicolae nu este lasat sa participe?
    • +3 (3 voturi)    
      ba da. dar nu mai e print (Marţi, 9 august 2016, 9:38)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui cato

      asta e el: "Nicolae Medforth-Mills"
  • 0 (30 voturi)    
    "zvonuri" pe FB (Luni, 8 august 2016, 16:59)

    neurino [utilizator]

    or aparut ipoteze ca Mihai ar fi si murit dar ca margareta "il mai tine-n viata" sa-i mai ia "pensia".

    Apropo, cand a aparut ultima oara public Mihai?
    Mi se pare foarte suspect ca sotul nu este lasat sa participe la inmormantarea sotiei!
    • +2 (16 voturi)    
      :) (Luni, 8 august 2016, 17:11)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      Probabil ca se vad paiele pe la incheieturi...
      • +2 (10 voturi)    
        chiar ca (Luni, 8 august 2016, 19:12)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui rakkone

        le e lene la securisti sa il mai mute de colo colo.

        Merge businessul si fara sa il mai plimbe.
    • +2 (12 voturi)    
      Se asteapta promulgarea legii cu Casa Regala (Luni, 8 august 2016, 17:15)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      Si dupa aceea se va pune si problema deconectarii aparatelor. Doar zic, nu critic asta.
    • -2 (2 voturi)    
      da clar (Marţi, 9 august 2016, 9:42)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      e o consipratie.

      Sa ni-l arate. Altfel noi nu putem. Nu intelegem ca un om la 90 si de ani nu poate sau nu vrea sa apara in public.
      • +3 (3 voturi)    
        moartea sotiei (Marţi, 9 august 2016, 12:08)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        nu domle'...eu nu inteleg cum un cetatean care sustine ca si-a iubit sotia, nu este langa ea..pana la final.
        Uite, bunica-mio, taran, era in scaun cu rotile cand cand o murit bunica-mea si o putut sa vina, chiar daca o murit la 2 saptamani dupa ea.

        Daca nu sesizezi diferenta, stai jos...

        P.S. daca nu vrea sa apara public, atunci poate sa faca inmormantare decenta, sa nu il auda toata planeta ca nevasta-sa a murit dar el lipseste. Asa zice decenta.
  • -2 (18 voturi)    
    Se stinge definitiv un simbol glorios;REGALITATEA (Luni, 8 august 2016, 18:00)

    SkyDan [utilizator]

    Probabil ca si regele e muribund astfel ca nu m-as mira sa moara si el in foarte scurt timp.

    Ce inseamna sa ai sange nobil. In pofida nemerniciei comuniste regele Mihai a reusit sa traiasca demn.

    Fara Carol I si Ferdinand Romania nu ar fi existat ca si stat decat intr-o forma mult diminuata.

    Doar uitandu-ne la ce jagardele conduc Romania de 70 de ani ne putem imagina ce s-ar fi intamplat daca dupa alungarea lui Cuza nu s-ar fi gasit un Carol de Hohenzolern Sigmaringen sa accepte sa conduca o tara de opincari si plina de talhari.

    Fara un Ferdinand vizionar Romania n-ar fi intrat in razboi de partea Antantei si astfel n-am fi putut sa lipim Transilvania si Basarabia la Romania. Sa nu uitam ca Romania avea un tratat de neagresiune semant cu Austro-Ungaria si pana nu a murit Carol I in 1916 nu a putut fi denuntat.

    I se imputa lui Mihai I intoarecerea armelor impotriva germanilor. Amintesc ca la 23 august 1944 rusii erau la Barlad. Cred ca si armata germana ar fi vrut sa intoarca armele, impotriva dementului epileptic care a pornit cel mai distrugator razboi din istoria lumii, daca ar fi putut.

    Mihai I si regina Ana - un model existential pentru noi toti. Multumim Majestate!
    • 0 (10 voturi)    
      Dar (Luni, 8 august 2016, 18:55)

      MirceaGeorgescu1 [anonim] i-a raspuns lui SkyDan

      daca nu era alungat Cuza?
    • +4 (14 voturi)    
      Pentru tine (Luni, 8 august 2016, 19:13)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

      au fost exemple.

      Mai vezi ce zice istoria aia si ce rol a jucat Mihai.
      Repet, mai bine il aducem pe printul Charles care a facut mai multe (bune) pentru Romania decat tradatorul.
      • -1 (3 voturi)    
        hai zi-ne tu ce zice istoria! (Marţi, 9 august 2016, 9:43)

        eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

        ca noi astia care am facut scoala mai recent (nu dupa manuale comuniste) nu prea stim...
        • +1 (3 voturi)    
          sigur (Marţi, 9 august 2016, 12:13)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

          din manualele de la scoala sa invatati, la antena trei sa va uitati... asa veti afla adevarul.

          exista documente care vin in cotradictie cu ce ati invatat in manuale, un lucru e clar, regele Mihai a avut un rol determinat in venirea armatei ruse in Romania.

          Acest lucru se putea evita.
          Exista multi istorici care iti pot explica, nu cred ca o sa apara insa in manuale in urmatorii 10 ani.
  • +3 (19 voturi)    
    Romanii: il plang pe David Bowie dar injura pe Ana (Luni, 8 august 2016, 18:20)

    Miky60 [utilizator]

    Ce "neam" ciudat mai este si neamul romanesc... Era FB plin de oameni care jeleau de fiecare data cand murea vreun cantaret sau actor strain: David Bowie, Prince, Robin Williams dar cand este vorba de o personalitate a Romaniei, Majestatea Sa Regina Ana, care, desi nu a fost romanca, a facut atatea pentru imaginea Romaniei in afara si care a suportat exilul + refuzul lui Ilici de a permite intoarcerea in 1990, romanii incep sa injure/sa faca "caterinca". Urat si ciudat neam mai este cel roman. Nu este de mirare avand in vedere cata populatie este indoctrinata de Latrina 3 si de propaganda ciumei rosii sa urasca tot ce este romanesc...
    • +1 (11 voturi)    
      nu stii ce vorbesti (Luni, 8 august 2016, 19:17)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Dawid Bowie e inca un mare artist, si dupa ce a murit, ca si Price.
      E treaba fiecaruie ce emotii are.
      Stiri insa despre casa regala starnesc in multi emotii negative. ca sa le intelegi te sfatuiesc sa citesti mai multe depre ce s-a intamplat in timpul celui de-al doilea razboi mondial si sfarsitul lui.

      Acest rege a tradat. Personal ma enervez cand citesc despre el.
      Stiu, e vina mea ca citesc stirile, chiar stiu asta.
      Dar nu inseamna ca m-am uitat vreodata la Antena 3. Nu imi pasa nici de antene, nici de pro tv, nu citesc alta mizerie de presa in afara Hotnews.

      Comunistii, securistii au avut si inca au un complice in regele Mihai.
      • 0 (12 voturi)    
        Domnul rege (Luni, 8 august 2016, 20:14)

        iulics [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

        Grație domnului rege, bunicul meu a fost printre cei luați prizonieri de către sovietici după 23 august '44 și trimis în Siberia. Poate căutați și vedeți ce bine o duceau oamenii în țară pe vremea regalității.
        • 0 (4 voturi)    
          si bunicul meu la fel (Marţi, 9 august 2016, 9:45)

          eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui iulics

          dar a iubit regele si regalitatea pt ca se traia bine.

          Sau bunicii tai au trait mai bine in comunism?
          • +2 (6 voturi)    
            Tu nu te prinzi deloc la ironii? "Sa nu uiti Darie (Marţi, 9 august 2016, 10:49)

            D-or [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

            Tocmai, niciodata oamenii de rind nu au trait o saracie mai groaznica decit in vremea regalitatii.
            Si, DA, oamenii de rind chiar au trait mai bine in comunism, decit in regalitate.
            Sa nu credeti ca daca cei de atunci, de la 1900, au murit deja, nu au povestit copiilor si nepotilor lor cum era sa sufere de foame, sa se ascunda in vie de restul familiei sa manince ceva, sau sa manince mincarea pe care "stapinii" le-o dadeau sa o duca la ciini.

            Si, DA, regalitatea i-a facut sa puna mina pe furca in 1907. Sa nu uitam asta.
          • +2 (2 voturi)    
            inconstinta (Marţi, 9 august 2016, 12:10)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

            vezi ca mai sus te lauzi cu scoala facuta dupa comunisti, asa ca inconsistenta in comentarii te tradeaza ca pe un postac ordinar.

            Du-te sa iti iei solda..ti-ai facut treaba pe ziua de astazi.
    • +1 (13 voturi)    
      vremuri ciudate (Luni, 8 august 2016, 19:21)

      Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui Miky60

      Romania probabil nu se va mai intoarce la regalitate. Trenul a plecat din gara, avem ce ne-am dorit, republica si cred ca orice fobie iliesciana cu reintoarcerea regelui nu mai e justificata.

      Dar suntem probabil ultima generatie care are ocazia sa prinda in viata o peronalitate a Romaniei, oricat de controversata ar vrea unii sa o faca, Daca nu lasam nici lumanrea asta sa se stinga in liniste, atunci chiar ca ne meritam soarta... :(
    • +3 (13 voturi)    
      :) (Luni, 8 august 2016, 19:34)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Eu nu sunt roman, sunt tigan ungur si un pic evreu. Deci intelegi de ce am aceasta pozitie profund antiromaneasca de a nu recunoaste minunile infaptuite de cea care a fost marea regina Ana de Roumanie.
    • +2 (14 voturi)    
      Frigider (Luni, 8 august 2016, 19:44)

      iulics [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Ana lu' Manole? Ultima dată când am verificat nu avem nici o regină Ana. Moș' Mihai e bine mersi la frigider.
  • +2 (16 voturi)    
    Regele e impaiat (Luni, 8 august 2016, 20:07)

    TzaranuRoman [utilizator]

    in geam demult , ca sa incaseze "CASA REGALA" pensia asa ca nu are cum sa participe la inmormantare, decat eventual intr-o masina, fara sa coboare si vazut de la distanta.
    O sa ne spuna Dudeasca cam ce crede ea ca ar fi vrut sa ne transmita cu aceasta ocazie !
  • 0 (2 voturi)    
    Tradator? (Marţi, 9 august 2016, 17:07)

    boda [utilizator]

    Am citit comentariile de aici si nu inteleg mai nimic.
    Nu stiu atat de multe lucruri ca cei care au postat si de accea vin cu o intrebare.
    Vad ca multi sau multe postari sunt legate de rege ca fiind tradator.
    Spuneti-mi si mie va rog de ce este regele un tradator, cu ce a tradat?
    Recunosc in scoala acest capitol a fost sarit in totalitate. Nu stiu nimic de monarhia din Romania.
    • -1 (1 vot)    
      wiki (Marţi, 9 august 2016, 20:08)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui boda

      pai uitat-te si tu pe wiki, goagal...ceva, dupa ce afli ce-i cu monarhia din ROmania vezi si de ce multi romani il considera pe Mihai tradator.

      daca te tin neuonii, fa si comparatii cu alti "monarhi" ai vremei, in situatii similare (hint: marea Ducesa a Luxemburgului, Charlotte).
      • +1 (1 vot)    
        Pai nu stiu (Miercuri, 10 august 2016, 21:58)

        boda [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        Spune-mi tu.
        Din ce am citit pe wiki nu vad de ce ar fi tradator.
        Vad ca monarhia din rusia a fost executata de comunisti.
        In Bulgaria la fel a fost executata in 45 iar in 46 a fost abolita monarhia.
        In Ungaria sa nu vorbim...
        Nu cred ca e un exemplu bun Charlotte.
        Care, ca sa nu isi piarda tronul a domnit fara sa guverneze. Iar cand au invadat nemtii Luxemburgul, a fugit in Anglia, unde a facut un guvern, ca in 64 sa abdice.
        Nu intru in detalii, dar din ce am gasit pe net si am citit...
        Si Mihai ca si Charlotte au abdicat atunci cand au fost invadati. Ambii au ajuns la un moment dat in Anglia. Ambii si-au folosit influenta pentru a atrage de partea lor ajutoare. Unii pe la BBC altii pe la Europa Libera.
        Deci... de ce este Mihai tradator?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version