Raluca Pruna: Trebuie corectata problema sporurilor de pedeapsa din noile Coduri

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 22 iulie 2016, 5:47 Actualitate | Esenţial

Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a declarat, joi seara, la Digi24, ca este necesara o revizuire a noilor Coduri in privinta sporurilor de pedeapsa deoarece creeaza situatii in care, pentru fapte mai putin grave savarsite in concurs de infractiuni, se pot aplica pedepse mai mari decat pentru infractiunea de omor, potrivit Agerpres.

"Noi nu avem pedepse foarte mari, noi avem un nou Cod penal care a scazut pedepsele la cele mai multe dintre infractiuni si rezultatul noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala este ca, desi nu intr-un mod spectaculos, populatia carcerala a scazut. (...) In acelasi timp, tot prin efectele noilor coduri, cei care se afla in probatiune "se afla in supravegherea unui consilier de probatiune", numarul acestora a crescut foarte mult. Ce avem noi ca problema si trebuie discutat cu cei care au contribuit, specialisti in drept executional penal, cu cei care au lucrat la aceste Coduri si care au avut o filosofie probabil atunci cand au adoptat Codurile, este sporul", a declarat Raluca Pruna, joi, la Digi 24.

Ea a dat si un exemplu, potrivit caruia autorul unor furturi multiple poate primi, prin aplicarea sporului de pedeapsa conform noilor reglementari, mai multi ani de inchisoare decat autorul unei infractiuni de omor.

"Daca eu, maine, ma apuc sa fur oglinzi din parcari si timp de doua saptamani fur 100 de oglinzi, Codul va retine ca am facut 100 de fapte de furt. Si sa zicem ca primesc pentru fiecare fapta de furt un an, care e pedeapsa minima si se retine pedeapsa cea mai mare, sa zicem un an (...) plus 99 de ani de la cele 99 de fapte si iau o treime din acesti 99 de ani, pe care ii adaug la anul acela. Deci, primesc un an plus 33, 34 de ani de inchisoare, dar in realitate voi primi 30, pentru ca asta e maximum prevazut de Codul penal. Pe de alta parte, pentru o fapta de omor, sub acelasi Cod penal, pot primi 18 ani de inchisoare. Deci, noi avem aceasta situatie in care mai multe fapte de furt, un concurs de infractiuni, genereaza ca rezultanta o pedeapsa mult prea mare fata de pedepse pentru o singura fapta de omor", a explicat ministrul.

In opinia sa, cei care au redactat Codurile nu au avut intentia sa creeze astfel de situatii, problema aparuta putand fi corectata in urma unor discutii aplicate.

"Aceste lucruri trebuie discutate. Trebuie sa spun ca ceea ce inainte era la latitudinea judecatorului, acest spor, judecatorul putea sa dea sau nu, acum este obligatoriu (...) si toti acesti factori concura la ceea ce vedem astazi, pedepse foarte mari pentru fapte care sunt reprobabile, dare eu cred ca (...) intre numeroase fapte de furt si o fapta de omor probabil ca mai greu trebuie sa atarne fapta de omor. Trebuie discutate aceste lucruri si nu se vor face nici prin hotarari luate sub presiunea unor proteste in penitenciar, nici printr-o presiune mediatica", a mai spus ministrul Justitiei.













[P] Foodpanda recomanda:Cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma

Toamna nu-i ca vara, dar, cu siguranta, este mai bogata! De ce? Pentru ca toamna se numara OFERTELE foodpanda! Astfel, acum poti comanda convenabil cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma!
1091 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    nice.. (Vineri, 22 iulie 2016, 7:58)

    OnePiece [utilizator]

    e primul ministru al justitiei care pare sa vrea sa miste ceva..
  • 0 (0 voturi)    
    solutie (Vineri, 22 iulie 2016, 8:03)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    asta se intampla cand de legi se ocupa oameni fara educatie matematica solida. trebuie doar specificat ca pedeapsa cumulata nu poate depasi 2x sau 3x din pedeapsa maxima prevazuta pentru fapta de baza, asta e tot
  • 0 (0 voturi)    
    daca unul fura doua saptamini oglinzi (Vineri, 22 iulie 2016, 11:26)

    mnicku [utilizator]

    si face 100 inchisoare, cica nu-i normal .

    Dar daca apoi se apuca si omoara cite un om/zi ce faceti , ii dati cu suspendare ?? pt ca nu-i corect sa faca 180 de ani de puscarie ! sau contopiti pedepsele la 18 ani si daca omul e peste 65 ani scapa in 9 ani , daca mai scrie vre-o carte scapa in 5ani si daca e cuminte scapa in 2 ani.

    De ce nu adoptati un sistem care sa descurajeze infractiunile?
    Fixati pedepse mari si puneti-i la munca ca sa-si plateasca intretinerea in puscarie !!!!!!!! vor tot dati din groapa in sant .

    Justita RO= haos e numele tau.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version