Danilet, CSM: Hotararile instantelor superioare ar trebui sa fie obligatorii pentru cazurile similare din tribunalele din subordinea lor

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 4 iulie 2016, 17:04 Actualitate | Esenţial

Principiul precedentului judiciar trebuie sa se aplice in Romania, a declarat luni judecatorul Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, citat de Agerpres.

"Este drept, judecatorii nu creeaza legi, doar autoritatea legislativa creeaza legi si este foarte bine sa fie asa. Aceasta este traditia noastra legala si juridica, insa hotararile instantelor superioare ramase definitive sunt obligatorii sau ar trebui sa fie obligatorii in toate cazurile similare de aici incolo pentru toate instantele din subordinea lor, pe un simplu considerent, ele constituie izvor de autoritate, adica izvor de interpretare a dreptului. 

Atentie mare, deci nu vorbesc despre precedentul judiciar ca izvor de drept, ci ca izvor de interpretare a dreptului. 

Daca Curtea Suprema decide intr-un fel, nu intr-un recurs in interesul legii si nu in mecanismul de dezlegare a chestiunilor de drept, ci intr-o decizie de speta, cum as putea eu sa spun, judecator de judecatorie sau de tribunal sau de curte de apel, ca pe mine nu ma intereseaza ce a decis Curtea Suprema intr-o decizie de speta?", a afirmat Danilet, la o dezbatere pe tema securitatii juridice a cetateanului. 

El nu crede ca in Romania sunt legi clare. 

"Nu am putea spune ca avem jurisprudenta unitara, nu am putea spune ca in Romania avem legi coerente, legi clare. De fapt, este vorba, pana la urma, despre formarea unei culturi, a unei culturi juridice, daca vreti, si a unei culturi a statului de drept. Constat, de exemplu, ca in Romania foarte mult se interpreteaza legea si mai putin se aplica. Chiar am ajuns sa vad hotarari judecatoresti ce interpreteaza legi extrem de clare sau care mie mi se par foarte clare", a sustinut Danilet. 












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
590 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    gluma macabra numita sistem de justitie (Luni, 4 iulie 2016, 17:24)

    mnicku [utilizator]

    Avem sistemul UNIC in lume in care CONDAMNATI PENALI voteaza legi!!!!!!!!!!!! => pai despre ce legi vorbim d-le Danilet ????????

    Daca medicii ar opera precum judecatorii din sistemul juridic RO nu ar mai salva vieti, daca si inginerii ar lucra dupa legi precum in justitie am circula tot cu caruta .....samd

    Faceti curatenie in sistem ca duhneste rau de tot.
  • +1 (1 vot)    
    Ideea este interesanta ! (Luni, 4 iulie 2016, 18:41)

    Susufler0 [utilizator]

    Bine argumentata, dar ce te faci atunci cand un judecator de la Judecatorie, aduce argumente de drept mai solide decat un judecator de Inalta Curte ?

    Am cunoscut doi astfel de judecatori, care daca se va ajunge la ceea isi doreste Danilet ar putea fi obligati sa se supuna unor hotarari judecatoresti cu argumente "fisurabile" pt ei.

    PS. Si doar n-or fi astia doi singurii mai destepti decat cei de la ICCJ !


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri