VIDEO Cum am luat un mic dejun cu noduri in gat impreuna cu Nigel Farage. Plus un mini-interviu despre romanii din UK, Brexit si "curcanul care a votat pentru Craciun"

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 29 iunie 2016, 18:01 Actualitate | Esenţial

Nigel Farage
Foto: Hotnews
Nigel Farage afirma, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca nu va pleca din Parlamentul European pana la iesirea efectiva a tarii sale din UE, invocand faptul ca este liderul celei mai mari delegatii de europarlamentari si ca urmeaza negocieri importante in urmatorii doi ani. Farage se declara mandru "Curcanul care a votat pentru Craciun", aluzie la faptul ca si-a sacrificat job-ul de europarlamentar. Liderul euroscepticilor britanici spune ca nu se simte responsabil pentru inflamarea discursului rasist, anti-imigranti, din Marea Britanie dupa Brexit, pretinzand ca situatia ar fi aratat si mai rau daca tara sa ar fi decis sa ramana in UE. Modul cum am ajuns sa fac un interviu cu Farage este o poveste in sine.

Stiam de luni ca liderul UKIP s-a cazat unde stateam si noi, un grup de jurnalisti din vreo zece tari veniti la Bruxelles la invitatia PPE. Le-am spus colegilor ca nu prea inteleg de ce Farage mai sta pe banii europenilor dupa Brexit. De 17 ani injura UE pe banii ei, deloc putini, o situatie oricum cam aberanta. N-am avut ocazia sa-l intalnesc pentru a-i spune in fata toate astea pana miercuri dimineata, chiar inainte sa plec spre aeroport.

Cu ochii umflati de somn, am coborat pe la 6.30 in restaurantul hotelului Leopold, aflat la o aruncatura de bat de Parlamentul European. Am decis sa plec spre aeroportul Zaventem ceva mai repede dupa atentatul de la Istanbul, convins ca vor fi masuri de securitate sporite care m-ar putea intarzia. La ora aia sala de mese era goala, chelnerii abia incepusera sa pregateasca micul dejun. M-am trezit nas in nas cu Farage cotrobaind dupa ceva mancare, la fel de nauc.

Eram doar noi doi in restaurantul inca pustiu. A urmat o scena cel putin stranie. L-am salutat politicos, i-am spus ca sunt roman, mi-a spus ca se bucura sa ma intalneasca. I-am spus ca nu prea cred asta, i-am explicat ca sunt ziarist si doresc sa-mi raspunda la cateva intrebari daca este de acord. A acceptat pe loc, let's do it.

Let's say I'am a romanian living in UK. Should I stay or should I go? Dupa prima intrebare s-a enervat progresiv, a spus ceva urat si s-a rasucit pe calcaie. Am ramas descumpanit cateva secunde, l-am intrebat de ce foloseste cuvinte sa le zicem eufemistic nepotrivite.

Scena mi s-a parut grotesca. I-am spus apoi ca nu voi publica acest prim raspuns fara valoare, ca nu caut nimic senzational, ca nu-l voi folosi deoarece mi se pare irelevant, ca ma intereseaza totusi raspunsuri la cateva intrebari importante. S-a calmat pe loc, a invocat oboseala si presiunea acumulate in ultimele zile si s-a angajat sa raspunda la orice dupa micul dejun.

Ne-am asezat fata in fata dar la mese diferite. Am inghitit amandoi cu noduri mancarea din farfurie, schimband impresii dupa Brexit. Farage ma ruga sa inteleg ca cifrele imigratiei sunt pur si simpu prea mari, eu incercam sa-l conving ca Brexitul e o prostie si ca tara lui nu are viitor in afara UE. Mi-a spus ca Letonia se goleste, i-am raspuns ca si din Romania se pleaca pe capete dar ca nu va putea lua niciodata, inchizandu-se dupa ziduri ca in Razboiul Rece, dreptul oamenilor la o viata mai buna.

Intarziam deja cam mult plecarea spre aeroport asa ca am profitat cand Farage a inceput sa soarba din cafea si i-am propus sa mai incercam odata. Asa a iesit interviul de mai jos, pe fundal de tacamuri si furculite aranjate de chelneri pe mesele din restaurantul inca gol.



Rep: Domnule Farage, sunt roman, sa zicem ca traiesc in Marea Britanie si intrebarea, acum, este ce sa fac: sa stau sau sa plec?
Nigel Farage:
Nu uitati ca sunt si multi britanici in numeroase tari europene. Dar mai multi sunt in sens invers. Toata lumea a venit in Marea Britanie legal si toate drepturile lor sunt protejate pe deplin. Acum am votat Brexit, am votat sa respingem conceptul de cetatenie europeana, ne vom recapata pasapoartele si frontierele proprii. Aceste lucruri se vor schimba la un moment dat. Iar pe viitor, vom emite permise si vom fi mai stricti cu cifrele. Trebuie sa intelegeti perspectiva noastra, pentru ca in acest moment se spun multe lucruri care demonizeaza Marea Britanie. Din 1950, am derulat o politica a emigratiei in fostul imperiu, cu un net de 30.000 de oameni anual. Acum se ridica la o treime de milion anual si pur si simplu nu mai putem face fata. Serviciile noastre publice pur si simplu nu mai pot face fata. Deci, toata lumea care a venit pana acum se afla in Marea Britanie legal si e bine - nimic nu se va schimba in privinta lor.

Rep: Deci pot ramane...
NF:
Da. Nimic nu se va schimba.

Rep: Dar, dupa referendum, am vazut numerosi britanici care regreta ca au votat pentru Brexit.
NF:
Nu sunt sigur de acest lucru. Vorbim despre un establishment care nu stie sa piarda. Asa ca incearca sa organizeze un al doilea referendum pentru ca nu le place actualul rezultat.

Rep: Credeti ca va fi un al doilea referendum, care ar putea sa intoarca rezultatul primului?
NF:
Nu cred ca se va intampla. Si banuiesc ca daca le spui britanicilor sa voteze din nou vor fi atat de furiosi incat votul pentru Brexit ar fi mai mare decat prima data.

Rep: Pe site-ul The Telegraph am vazut un clip cu oameni intr-un autobuz, foarte agresivi la adresa imigrantilor.
NF:
Mi se pare uluitor.

Rep.: Nu va simititi macar putin responsabil...
NF:
Probabil ca daca am fi votat sa ramanem in UE, ar fi fost si mai rau. Am auzit lucruri oribile spuse de ambele parti. In Marea Britanie tensiunile au crescut ca rezultat al acestui referendum. Dar, generic vorbind, suntem cei mai toleranti dintre toate tarile europene.

Rep: Poate  va supara ce spun, dar pare ca discursul dumneavoastra impotriva imigrantilor a incurajat aceasta situatie, atitudinea impotriva strainilor, imigrantilor.
NF:
Nu. Noi pledam pentru control. Iar acum nu avem control pentru ca se aplica acest sistem european ridicol, al frontierelor deschise complet. Noi am fost prima tara care sa-l respingem. Credeti-ne, nu vom fi si ultima.

Rep: Un alt lucru pe care l-am remarcat si, probabil, nu va bucura sa-l auziti, in Marea Britanie capata amploare o serie de conflicte interne - cazul Scotiei, cazul Irlandei de Nord. Nu va simtiti responsabil deloc pentru aceasta situatie?
NF:
Sa fim seriosi. Acum doi ani a fost un referendum pentru independenta Scotiei, deci nu e un subiect nou. Iar scotienilor nu le-a placut rezultatul. Dar ideea ca Scotia sa se alature independent Uniunii Europene si sa semneze un tratat prin care sa adere la euro... acest lucru nu se va intampla.

Rep: Ieri, in Parlamentul European, domnul Juncker v-a intrebat: ce mai cautati aici, la Parlamentul European?
NF:
E un bun showman. In privinta referendumului - am castigat razboiul, acum trebuie sa ne castigam pacea. Vor fi negocieri pentru iesirea noastra, iar Parlamentul European va fi.... Iar eu voi fi aici, cand va fi nevoie, urmarind ca un uliu ca sa fiu sigur ca treaba va fi bine facuta.

Rep.: Dar, domnule Farage, ati vorbit atat in favoarea Brexit, iar ultima data, la Strasbourg, v-am vazut declaratia in care spuneati ca erati pentru ultima data acolo...
NF:
Ca membru, ca  membru plin al Uniunii Europene. De acum inainte trebuie sa trecem printr-o serie de negocieri, Parlamentul European va vota asupra pachetului rezultat. Eu conduc cea mai mare delegatie din Marea Britanie. Ar insemna sa ma sustrag de la datorie daca nu as fi aici.

Rep: Veti continua sa veniti in Parlamentul European, platit fiind cu bani europeni, chiar daca tara dumneavoastra a decis sa plece?
NF:
Sunt curcanul care a votat pentru Craciun. Am votat, saptamana trecuta, sa-mi pierd locul de munca si chiar imi voi pierde locul de munca. Cu cat mai repede, cu atat mai bine.

Rep: In privinta invocarii articolului 50, credeti ca guvernul britanic o va face?
NF:
Sunt ingrijorat. Ar trebui sa o faca, pentru ca asa i-au cerut 17,5 milioane de oameni. Pe moment, pare un pic sovaitor. Cred ca trebuie sa il invocam rapid.
Rep.: Si daca nu se va intampla?
N.F.: Furia va fi mare.


Citeste mai multe despre   









39415 vizualizari
  • +7 (59 voturi)    
    prostu nu-i prost daca nu-i si fudul (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:13)

    mnicku [utilizator]

    .....
    • -23 (79 voturi)    
      oare (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:44)

      K-Man [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      mi-as dori sa aiba si romania asemenea prosti
      • +25 (41 voturi)    
        stai linistit (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:00)

        tenere [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        are destui, chiar prea multi
      • +14 (20 voturi)    
        Stai linistit! (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:04)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        E plina ochi!
      • +4 (12 voturi)    
        asta e original (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:06)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        E singurul caz in care cistigatorii pleaca acasa...
      • +3 (9 voturi)    
        Stai linistit,ii are (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:10)

        persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        cu prisosinta,da pe dinafara.
      • 0 (18 voturi)    
        Corect, omul nu e prost deloc (Joi, 30 iunie 2016, 10:45)

        MasP [anonim] i-a raspuns lui K-Man

        E un politician atipic dar bun orator si mi se pare foarte logic ceea ce spune. A spus clar ca nu are nimic cu romanii dar imigratia in UK este uriasa si nu se mai poate continua. Si am tot respectul pentru un om care pana la urma si-a sacrificat jobul bine platit pentru binele natiunii sale. Celor care nu inteleg problematica v-as sugera un exercitiu de imaginatie : Intr-o ipotetica Romanie , mult mai bogata decat cea de azi, incet, incet in 20 de ani ne trezim cu vreo 4 milioane de arabi, chinezi, indieni si anual tot vin vreo 200.000 de imigranti. Credeti ca ar exista un euro-parlamentar roman care ar avea curajul englezului sa spuna ca tara sa ar trebui sa iasa din UE stiind ca asta inseamna ca si-ar pierde salariul urias. Acest om a spus niste lucruri dure dar adevarate : europarlamentarii de la Bruxelles n-au muncit pe bune niciodata, nu stiu ce inseamna sa creezi un loc de munca, sa tremuri pentru jobul tau. Si ma tem, ca are inca odata dreptate. Anglia nu va fi singura tara care va iesi din UE. La cat de rupti de realitate sunt politicienii de la Bruxelles, sincer nu m-as mira sa vedem noi exit-uri.
          #showComment() #showComment()
    • +24 (52 voturi)    
      @ micku: Deloc, dar deloc (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:07)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      nu e un prost. Si da raspunsuri foarte la obiect.
      Ca noua nu ne place, asta e altceva si e normal sa nu ne placa. Dar cine a avut de a face cat de cat cu imigrantii din Occident, mai ales cu cei la a doua generatie, agresivi si impertinenti,, stie dece atat de multi englezi au votat pentru Brexit.
      Oricum, felicitari pentu dl. Tapalaga pentru reusita de-i lua un interviu acestu Farage! Si pentru intrebarile bine tintite.
      • 0 (8 voturi)    
        Toti avem uscaturi. Adevarul e si in aceasta foto: (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:12)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        http://www.instabam.gr/wp-content/uploads/2016/06/44a50f07b4bdc57740901280f9eddaf5-55.jpg
      • 0 (2 voturi)    
        sistem colonial (Joi, 30 iunie 2016, 10:48)

        aniod [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        Ce tie nu-ti place, altuia nu face.
        Englezii s-au purtat dur cu tarile pe care le-au detinut. Este in natura lor de insulari.
          #showComment()
    • +12 (24 voturi)    
      F..k u2 NF (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:56)

      utilizator1 [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Înjuratura de la început este ceea ce ne-au transmis cei 54% dintre britanici.
      Ce urmează dupa asta e politica pura.
    • -2 (18 voturi)    
      A remarcat cineva (Miercuri, 29 iunie 2016, 22:24)

      vallux [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      că numele lui Nigel Farage (pronunțat ”faraj”) seamănă izbitor cu cuvântul ”făraș”, adică acel obiect în care se adună gunoiul?...
    • +1 (21 voturi)    
      Un beţiv prost şi fudul (Miercuri, 29 iunie 2016, 22:25)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      .

      UK cu populație similară Germaniei se plânge pentru 300.000 pe an ????

      Dar Italia căreia îi intră 500.000 pe an ??

      Dar Germania cu 800.000 pe an ???

      Şi în Italia şi Germania sunt mulţi sirieni, africani nu ca în UK români, bulgari, polonezi !!


      Şi se plânge UK care are PIB /cap locuitor mai mare ca Germania sau Italia !!!


      Cei cu brexit nişte idioţi egoişti şi lacomi.
      • 0 (10 voturi)    
        UK (Joi, 30 iunie 2016, 1:03)

        StoicaMarius1 [anonim] i-a raspuns lui Ed___

        Uk cu populatie similara Germaniei? Wtf ? 65 de milioane versus 82? E diferenta aia de au votat aia pro Brexit
      • +6 (16 voturi)    
        Va rog sa vizitai (Joi, 30 iunie 2016, 5:12)

        Observatory [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        Londra, cel putin acolo este mai strident si de necrezut.
        Cum arata Londra in 2016?
        nu departe de Pakistan, si se pare ca asta este cae mai mare problema, sinistru...
        Ca alte Kuverte socialiste au primit sute de miii de sirieni este treaba lor, Acestia doresc schimbarea culturii...ce cultura britanica...ha ha ha sa o aveti pe cea musulmana Sa va stea in gat Alah si Muhammad !!!
          #showComment() #showComment()
      • -1 (3 voturi)    
        total gresit (Joi, 30 iunie 2016, 11:09)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        tovarase!pornesti de la o idee impusa.nu poti face legaturi fortate doar de dragul scumpilor,nevinovatilor migranti.(retine denumirea corecta)sa revenim:
        cand niste lideri inconstienti IMPUN cote obligatorii pt fiecare tara,aratand biciul din cui,eventual cutitul,nu cred ca mai vorbim despre o europa democratica.
        ''idioti egoisti si lacomi''?pai ia mata toata averea stransa si fa bine si da-o lovitilor de soarta.sau mai bine adaposteste-i in casa dumitale,da-le casa,masa si o suma,de loc neglijabila,sa traiasca si ei bine.apoi sa-ti ascunzi sotia,sora,mama,fiica sub batic,ca bietii migranti nu suporta vederea femeii.cum,ti-au dat foc la mobila?pai e vina ta!!de ce nu le-ai asigurat orice nevoie?mai esti si rasist si xenofob daca le spui sa nu-si mai faca nevoile de la geam

        mai gandeste si nu detesta la ordin
    • 0 (0 voturi)    
      aici vorbesti despre time probabil (Joi, 30 iunie 2016, 9:03)

      Zalmoxis [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      :))
    • 0 (6 voturi)    
      nu e prost deloc (Joi, 30 iunie 2016, 9:50)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Stie omul ce vrea. Vrea binele tarii lui (sau, ma rog, ce considera el ca este binele tarii lui). A raspuns la obiect, si la toate intrebarile. In 12-13 raspunsuri scurte a clarificat niste lucruri ( a spus ca imigrantii veniti legal nu mai pleaca din GB, ca el nu va pleca de la Parlamentul European pana cand nu se vor terimna negocierile, ca va conduce delegatia de negociatori a Marii Britanii). A fost coincis omul.
      Pai poti sa il compari cu Ion Iliescu, care vorbea o ora, te ametea cu betia lui de cuvinte, si nu spunea nimic?!
  • +23 (61 voturi)    
    Omul asta se contrazice in aceeasi propozitie! (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:14)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Nici el nu mai stie pe unde sa scoata camasa si a realizat rapid ca doar stand pe la Bruxelles mai poate insemna ceva in Marea Britanie care incepe sa-l urasca incet dar bine!...
    • -10 (62 voturi)    
      Mai citeste (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:46)

      K-Man [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      nu ai inteles nimic, mai citeste o data interviul, pare un om care stie ce vrea
      • +26 (44 voturi)    
        Pare un om care stie ce-a vrut (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:16)

        Andradda [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        Acum, dupa ce-a obtinut ce si-a dorit, nu mai e deloc atat de sigur pe el. Continua cu propaganda si, bine face. La urma urmei, tocmai aceasta propaganda l-a adus in fruntea Brexit-ului invingator.
        Numai ca Farage stie foarte bine ca acum danseaza pe sarma , fara plasa de siguranta.
        Daca pe termen (chiar foarte scurt), Brexit-ul se va dovedi a fi un esec pt Marea Britanie, Farage va fi primul caruia i se va pune capul pe butuc, conform secularei traditii britanice.
        In timpul campaniei pt Brexit, Farage a avut mereu munitie. Odata cu indeplinirea dorintei sale s-a golit automat si magazia . De-acum inainte Farage va trebui sa schimbe macazul pt ca ceea ce va urma nu mai poate fi umplut, nici cu propaganda si nici cu vorbe goale.
        Exista o sceneta cu Dem Radulescu, in tren, intr-o cuseta, unde tot timpul se vaicarea "ah ce sete imi e, ah ce sete imi e.." pana cand vecina de compartiment, satula de vaicareala lui i-a dus un pahar cu apa crezand ca-l linisteste. Dar dupa 2 minute Dem a inceput "ah ce sete mi-a fost, ah ce sete mi-a fost..."
        Cam asa o sa pateasca si Farage. I-a fost sete de Brexit, l-a obtinut, dar mai departe nu mai poate sa se vaite si s-ar putea sa-i iasa Brexit-ul pe nas.
          #showComment() #showComment()
      • +6 (36 voturi)    
        Tu pari un om care nu intelege! (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:28)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        Bufonul asta nu ma poate convinge pe mine ca Marea Britanie poate rezista fara sa fie arondata la o piata unica. E imposibil. Pana si USA sunt in NAFTA, alaturi de Canada si Mexic si acum va face o piata unica cu UE, in timp ce Marea Britanie va fi lasata la coada, daca iese din UE. Iar apartanenta la orice piata unica occidentala presupune libera circulatie. Daca nu intelegi, iti desenez...
          #showComment() #showComment()
      • +5 (15 voturi)    
        sincer? (Miercuri, 29 iunie 2016, 22:02)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui K-Man

        Imi pare ca omul asta este programat sa distruga UK -ul - nu poti sa fii chiar atat de iresponsabil sa te joci cu viata oamenilor dintr-o tara.

        Omul asta imi aduce aminte de MF din Grecia - odihna sa aiba - ca nu mai vreau sa stiu de el...

        Ala si cu asta sunt parca pusi special sa distruga si sa puna lumea pe foc... Arde-ar focul sa ii arda! Iertare - dar nu ii suport!
          #showComment() #showComment()
  • +18 (46 voturi)    
    politician (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:23)

    astan [utilizator]

    chiar daca este abject tipul - nu pot sa nu remarc cata clasa au oamenii astia fata de politicienii nostri.
    • -3 (23 voturi)    
      Clasă înseamnă (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:01)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui astan

      Câtă ceață poate să bage?
    • +7 (27 voturi)    
      glumești (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:07)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui astan

      E doar poleială. În rest nesimțirea e la fel de mare
    • +12 (30 voturi)    
      Nah (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:21)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui astan

      Eu il compar cu Tariceanu, bine Tariceanu nu e asa de caraghios, dar parca au aceeasi limba de lemn
  • +13 (31 voturi)    
    Va dati seama (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:27)

    Zummm [utilizator]

    Cati ani l-au ascultat aia din P.E pe asta vorbind, vorbind si iar vorbind ? Sa-nteleg ca pana nu iese Anglia efectiv din din U.E asta tot o sa-si mai ia banii ?
  • +7 (23 voturi)    
    pai dupa razboi e pace (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:29)

    MirceaIo [utilizator]

    dar la ei abia acum incepe razboiul!!!
  • -11 (51 voturi)    
    bravo farage (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:31)

    cezarjipa [utilizator]

    "Le-am spus colegilor ca nu prea inteleg de ce Farage mai sta pe banii europenilor dupa Brexit. De 17 ani injura UE pe banii ei,"

    UE exista si din cauza banilor platiti de Fragae. Se numesc taxe si impozite, plus contributia excedentara UK la bugetul UE.

    Raspunsurile lui Farage ofera material de dumirire celor mai putin deprinsi cu argumente opuse propriilor pareri.
    • +3 (9 voturi)    
      acum ca a cistigat... (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:19)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui cezarjipa

      ...poate sa plece linistit acasa...ca sa ramina cei "invinsi" in fotoliile bruxeleze...
    • +2 (6 voturi)    
      îţi place de acest individ?? (Miercuri, 29 iunie 2016, 22:36)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui cezarjipa

      http://www.theguardian.com/politics/video/2016/may/17/nigel-farage-peter-mandelson-you-wanted-to-rub-our-noses-in-diversity-eu-referendum-video
      • -2 (2 voturi)    
        dar tie iti convine (Joi, 30 iunie 2016, 9:18)

        Zalmoxis [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        ca numele strazilor sa fie traduse in maghiara pentru ca "si ei au drepturi" in loc de Str. Garii sa scrie Alomas utca ?
    • 0 (2 voturi)    
      Bravo ce? (Joi, 30 iunie 2016, 10:01)

      LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui cezarjipa

      Pai, si io platesc taxe si impozite la UE, sa ma duc si eu sa ma dau in stamba la PE, doar ca si banii mei merge?
      Cum e aia contribuie excedentara? Contributiile astea sunt fixate clar, sau UK mai dadea, asa, de la el din buzunar, sa mearga masa, sau cum?
  • +15 (39 voturi)    
    Intrebari lejere (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:38)

    trotuar [utilizator]

    La care demagogul a raspuns populist.
    Intrebari adevarate:
    1. Cum va reusi UK cu o economie bazata pe finante sa fie acceptatată în UE fără sa respecte regulile UE.
    2. Cum va reuși UK cu o populație de 65 milioane va negocia cu SUA, UE, CHINA, INDIA, RUSIA?
    3. Economia UK nu e bazată pe producție, ci pe servicii, devalorizarea lirei nu ajută economia ci o îngroapă.
    4. Iar legat de poulație și de piața de desfacere ce putere are UK să înfluențeze un monopol al marilor companii gen Google, Microsft, Facebook, Monanto și alte corporații multinaționale?
    • -7 (25 voturi)    
      Ai uitat A4tech (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:53)

      ddanny [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

      Vezi ca ai gresit numele a 2 din 4 companii. Try again later.
      • +6 (10 voturi)    
        Ai dreptate (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:48)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui ddanny

        Spelling-ulpe tabletă contează mai mult decât conținutul.
    • +2 (12 voturi)    
      Suna cam ciudat (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:48)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

      Intrebarea e .cum poti crede ca afacerile UE cu UK se vor schimba..vorbim de domeniul privat?. afaceristii nu vor mai face afaceri pt ca s-au suparat? Chiar asa mult le placea placinta UE cu perfuzii?
    • -1 (1 vot)    
      E simplu (Joi, 30 iunie 2016, 11:00)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui trotuar

      Dezbina si cucereste. In momentul de fata intre UE si UK exista un singur dezacord important : circulatia libera a fortei de munca. Asta e conditia pe care UE a pus-o pentru ca UK sa aiba acces la piata comuna.
      Doar ca restrictiile circulatiei fortei de munca vor afecta statele din est nu Germania si Franta. Si atunci, mai mult ca sigur firmele din vest care exporta masiv in UK vor face presiuni asupra guvernelor lor pentru a accepta cerintele englezilor. Si apropo, Renault vinde masiv in UK Dacia Duster. Credeti ca muncitorii romani de la Dacia e interesat mai mult de libera circulatie sau de pastrarea locurilor de munca ? Multiplicati asta la 1000 de firme din UE si veti vedea ca englezii vor castiga lupta asta.
  • +23 (33 voturi)    
    ridicol (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:38)

    igorashu [utilizator]

    "Vorbim despre un establishment care nu stie sa piarda. Asa ca incearca sa organizeze un al doilea referendum pentru ca nu le place actualul rezultat"

    Din Huffington Post:
    "Nigel Farage said back in May that 52-48 win for the Remain side in the EU referendum would be “unfinished business”".
    • +3 (5 voturi)    
      indeed... (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:57)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

      .
    • -1 (1 vot)    
      Parlamentul britanic (Joi, 30 iunie 2016, 10:54)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

      Ascultati un pic ce discuta pe acolo. Nu au de gand sa faca un nou referendum.
  • -13 (41 voturi)    
    EFTA (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:45)

    cocosila [utilizator]

    Noi, elvetienii, asteptam cu nerabdare ca UK sa revina in EFTA. EU este utopia unor intelectuali si e pe cale sa devina un monstru birocratic autoritar kafkian.
    • +2 (8 voturi)    
      ... (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:45)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui cocosila

      Normal ar fi ca elvetienii sa plateasca taxe vamale in UE la fel ca si norvegienii, ei se bucura de toate avantajele din UE dar nu contribuie cu nimic.Intrebarea e de ce au acest privilegi???Stiu , din cauza unor birocrati din UE care isi urmaresc interesele.

      Dc englezi o sa aiba taxe vamale inspre UE cum ar fi si normal la produsele exportate, pai atunci sa ii vedem cum scot camasa.
      • +2 (4 voturi)    
        esti varza (Joi, 30 iunie 2016, 7:42)

        toxx [utilizator] i-a raspuns lui /./

        ba contribuie cu bani, mai citeste tratatele. si au exact pe masura contributiei, mai putin "drepturile" de libera trecere si de libera munca.
  • -5 (27 voturi)    
    In parlamentul european.. (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:46)

    radu_cel_frumos [utilizator]

    ... cind asta vorbeste sunt zeci de parlamentari care se intorc cu spatele la el in semn de protest. De ce trebuie sa-i luam interviu??? Domnule Tapalaga - sunt alte lucruri mai bune de facut.
    • +6 (8 voturi)    
      Asa era tratat si Iuliu Maniu... (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:53)

      Chaos_X [utilizator] i-a raspuns lui radu_cel_frumos

      ... pe vremea cind era deputat in Parlamentul de la Budapesta.
    • +5 (7 voturi)    
      a meritat... (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:56)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui radu_cel_frumos

      Mai ales ca a precizat si o prima incercare...
      Nu vreau sa stiu ce i-a spus atunci...

      Un jurnalist nu se socheaza chiar atat de usor, iar dl Tapalaga are ceva antrenament din RO...
  • +5 (23 voturi)    
    Bravo Farage ! (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:50)

    OvidiuStoica [anonim]

    Nu mai rad acum ci inghit cu noduri... simt ca traiul bun de "europarlamentar" la Bruxelles (pe banii prostilor) se apropie de sfarsit.
  • -2 (28 voturi)    
    Un individ (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:54)

    ACP [utilizator]

    plin de ura care de abia si-o poate masca. Pe deasupra s-a comportat ca un mascarici in timpul sedintei parlamentului european. Pacat ca cei ca el nu vor plati niciodata pagubele produse iar atata timp cat politicienii nu vor fi responsabilizati penal pentru voturile lor defectoase in defavoarea societatii vom avea tot felul de indivizi inculti si inapti in parlamente si consilii.
    De ce daca esti inginer si proiectezi ceva gresit raspunzi, daca esti sofer si faci o prostie raspunzi... dar daca esti politician si votezi o prostie (scapi colegii penali de anchete, votezi privilegii cu nemiluita peste limitele bugetului) nu ai nici o raspundere?
    Sper ca viitorii someri vor merge la Farange si Boris acasa sa le multumeasca...
    • +3 (13 voturi)    
      pana una alta plini de ura sunt pe acest forum (Miercuri, 29 iunie 2016, 22:58)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui ACP

      Ca sa recapitulam, oamenii din UK au votat sa iasa din UE iar in Romania vad ca toti fie ii injura, fie ii cred prosti care nu stiu ce au facut, fie intolerantii Europei dand ca exemple fie niste idioti din tramvai ( uitam cum ne umflam in pene online cand "ai nostri" au batut 2 tiganusi care ascultau manele si care altfel s-ar fi facut ca ploua daca erau la fata locului ), fie vanzatoare cu 3 clase care nu se poarta frumos cu strainii. Daca la asta se rezuma Marea Britanie pentru unii, si stiu ca asa este pentru multi, atunci problemele lor sunt infinit mai mici ca ale noaste oricum ai lua-o.

      Cireasa de pe tort pare sa fie ca toti isi revarsa epitete pe "mascariciul plin de ura" NF, care pare sa fie tinta urii dezlantuite.

      Dragii mei, nu vreau sa va stric "armonia", dar daca ati deschide ochii si urechile ati intelege ca NF a avut un discurs extrem de bun in PE si in interviul cu Tapalaga. Dar voi sunteti prea ocupati cu ura si injuriile ca sa intelegeti ce vrea el sa zica si probabil ca asta e reactia normala cand auziti ceva care nu va convine, nu intelegeti sau cu care nu sunteti de acord.

      Inca un amanunt, in PE a fost un apel al lui Schultz pentru a-l lasa sa vorbeasca pe "mascarici". Imi aduce aminte de huiduielile congresului PCR la adresa lui Constantin Parvulescu, primul si ultimul care a avut curaj sa il conteste pe Ceausescu in plen si care a fost lasat sa vorbeasca doar dupa ce insusi Ceausescu a intervenit de la tribuna, mimand astfel democratia....
      • +5 (11 voturi)    
        De acord (Joi, 30 iunie 2016, 0:58)

        n.dumiritu [utilizator] i-a raspuns lui clint

        Aprob comentariul dv. Alegerea englezeasca, careia Farage ii da glas, este una de bun-simt. Se va vedea in timp. Aranjamentele de securitate pot functiona foarte bine la scara cit mai mare. Asta nu inseamna ca se poate aplica aceeasi reteta la nevoile obisnuite ale oamenilor (poate cel mai promitator model politic este cel al oraselor republici italiene, Venetia si Genova care au functionat si prosperat intre secolele 11 si 18). A-l acuza pe Farage si pe cei care gindesc ca el ca sint egoisti, mascarici etc., inseamna a te ascunde de realitate.

        O centrala birocratica aflata la mii de km nu are posibilitatea de a se cupla si de a cunoaste nevoile oamenilor. Este un esec din constructie. Politica actuala este in deruta cronica intelectuala, in primul rind. Politicienii actuali sint setati pe satisfacerea nevoilor de siguranta si confort, deziderate clasice in istoria omenirii. Odata implinite aceste nevoi (cea de confort prin productia de masa adusa de dezvoltarea tehnologica; cea de securitate prin aliantele militare), politicienii produsi in tiparul de gindire pe care l-am amintit sint tot mai in contratimp cu nevoile oamenilor, tot mai nocivi, in definitiv.

        Referitor la ce-si propun si ce reusesc sa faca politicienii, am un exemplu: stiti poate ca, in anii 90, UE de atunci isi propunea sa conteze in competitia globala in educatie, cercetare, cunoastere, avans tehnologic. Competitorul de batut era SUA, cu ale sale super-universitati. Astazi, potrivit http://www.thebestschools.org/features/100-best-universities-in-world-today/, dupa iesirea UK din UE, prima universitate din UE in top 100 este pe locul 35 Universitatea Paris VI (Pierre et Marie Curie). In top 35, UK are University of Cambridge-locul 5, Oxford University-locul 10, University College London-locul 20 si Imperial College London-locul 22. Marea Britanie, prin seriozitatea pe care o acorda educatiei, nu are a se teme de viitor. Ce sa mai spunem de noi care avem prima universitate dupa locul 600?
          #showComment()
      • 0 (0 voturi)    
        Da, mascariciul plin de ura (Joi, 30 iunie 2016, 11:46)

        ACP [utilizator] i-a raspuns lui clint

        caruia i-a venit o idee intr-un bar la fel ca altui macarici acum aproape 100 de ani intr-un bar in Bavaria. Toata lumea stie cum s-a derulat povestea primului si care a fost nota de plata.
          #showComment()
  • +4 (32 voturi)    
    Răspunsuri de bun-simț și exacte (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:58)

    popescu_dtru [utilizator]

    ale dlui Farage.
  • +9 (29 voturi)    
    Intrebare! (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:59)

    Sthelian [utilizator]

    In calitate de ziarist, cu ce parlamentar roman ati luat micul dejun/ prinz/ cina si apoi sa ii luati un interviu? Si fara intrebari aranjate?

    Unul din argumentele pentru Brexit a fost numarul mare de emigranti. (300 de mii pe an e enorm. Tari cu structuri de primire a emigrantilor ca SUA sau Canada au probleme daca rata trece de 60 de mii pe an).
    In Romania a fost mare scandal impotriva ratei de alocare. De ce Romania are dreptate si UK nu?
    Farage are dreptate. Numarul englezilor ce pleaca afara sa munceasca este mult mai mic decit cel al strainilor ce vor sa intre.
    Sunt putini cei ce pleaca sa studieze afara si mult mai multi cei ce vor sa vina sa studieze in UK.
    • +7 (11 voturi)    
      Nu. Si iata de ce! (Miercuri, 29 iunie 2016, 23:30)

      Obiectivul [utilizator] i-a raspuns lui Sthelian

      Nu are dreptate! Exista teoria economica a pietelor care se inter-determina (produse, servicii, capital, de munca). Nu poti spune liberalizati voi (est -europenii) piata de produse, de capital (de carea a beneficiat marele capital vest european) fara sa nu liberalizezi piata de munca. Noi ne-am facut datoria cu varf si indesat. Sidex Galati e un exemplu de cum UK, prin reprezentantii ei –Mital si altii- au beneficiat din plin. Si-au marit marja de profit si au benefiaciat de intreprinderi subevaluate scoafe su forta la vanzare cu promisiunea ca daca or sa o fac vom preimi aderare. Acum trebuie sa vina si plata, care inseamna ca est-europenii sa poata exporta ceea ce au ei mai competitiv - forta de munca. Dar asta e plata pe care o platesc, ca de obicei, cei mai saraci. Acest model economic globalist nu a fost inventat de noi ci tot in UK si SUA (pe timpul lui Thatcher si Reagan). De aceea cei care spun ca acum britanicii joaca alba-neagra au dreptate.
    • +7 (13 voturi)    
      300.000 pe an vin cu viză britanică! (Joi, 30 iunie 2016, 0:05)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Sthelian

      Indienii și pakistanezii primesc 300.000 de vize pe an, chiar de la misiuile consulare britanice. Asta nu are nimic de-a face cu UE.

      Farage nu ar trebui să umble liber pe stradă, iar o persoană care ajunge să-i dea dreptate lui Farage nu ar trebui să aibă drept de vot nicăieri :)
      • +3 (7 voturi)    
        Dreptul la opinie! (Joi, 30 iunie 2016, 2:32)

        Sthelian [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Eu mi-am spus o opinie. Atit. Si am argumentat-o asa cum cred si vad eu lucrurile, e drept, netraind in UK.
        Apropos, in joia respectiva am stat pina tirziu in noapte cind pe BBC cind pe Sky. Am admirat tonul dezbaterilor, faptul ca fiecare si-a argumentat civilizat pozitia.
        Si am admirat modul cum se numarau voturile, fara acuzatii de furt, frauda si fara nebunia cu se fura, se stampileaza, se...
        Mi-a ramas pe retina scena cind teancul de voturi trece prin citeva maini de la o masa vreo 3-4 mese mai incolo, cu seninatate, nonsalanta si dezinvoltura.
        Dreptul de vot la ora asta e universal, pentru toti cei ce au 18 ani (sau 21 in USA).
        A-l anula pentru o opinie...
        Dar putem fi de acord ca nu suntem de acord.
  • +9 (25 voturi)    
    ptiu, ati uitat o intrebare (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:02)

    DrInOrice [utilizator]

    Trebuia sa-l intrebati "care e domne meseria dvs aia reala de faceti si insemnati ceva pe lumea asta, spre deosebire de ceilalti europarlamentari", ca i-a acuzat ieri ca sunt niste paraziti care nu au meserie
    • +6 (12 voturi)    
      am cautat - m-a intrigat si pe mine... (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:53)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui DrInOrice

      Si am aflat ca a fost sau este broker...

      Frumos este ca europarlamentarii i-au spus ca foloseste o companie off-shore - asa ca vedeti Dvs. cat de corect si de interesat in UK este domnia sa...
  • +10 (38 voturi)    
    mare surpriza (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:18)

    xanti [utilizator]

    Pana acum il vedeam ca pe un descreierat datorita presei care in loc sa faca interviuri cu el il prezinta ca pe un paria sau prezinta poze cu strambaturi ale lui Farage.
    Foarte articulat in vorbire ,mult mai articulat decat politicienii nostrii oricum.
    Incep sa ii dau dreptate,daca in Romania ne-am speriat de 1500 de refugiati oare cum ne comportam daca veneau sa stea si sa munceasca in Romania 3000 de arabi,negrii,chinezi,europeni sau nu ,anual.
    In UK ajung anual dupa spusele lui Farage 300 000 anual adica de zece ori mai multi decat in 1950,uluitor nu?
    Oare cum se comportau politicienii nostrii daca veneau anual 1% adica 3000 pe an?
    • 0 (12 voturi)    
      las-o mai moale (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:43)

      PungutaCu2Bani [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      1% din populatia romaniei face 3000 ?!
      Mai las-o naibi de matematica...

      Nu-l mai asculta pe Farage ca dauneaza sanatatii ...
      • 0 (10 voturi)    
        Primești minusuri pentru că ai dreptate :) (Joi, 30 iunie 2016, 0:09)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui PungutaCu2Bani

        Farage are probleme psihologice foarte serioase, iar românii care îi dau dreptate au și ei. Dar Vadim Tudor avea și el destui votanți :)
    • +3 (11 voturi)    
      problema putea sa fie altfel rezolvata (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:50)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Faptul ca a fost atat de statornic in agenda sa, si nu a facut nimic altceva decat a adunat argumente pentru a sustine in continuare cu ceea ce a venti in cap ma ingrijoreaza serios.

      Nu zic ca UE procedeaza corect - cel putin modul in care a reactionat la criza refugiatilor a fost absolut penibil - dar multe lucruri se clarifica in spatele usilor inchise - prin discutii intre partenerii europeni.

      Pentru mine omul pare cel putin bizar, daca nu cumva pare un pic dezaxat. Chiar daca pare sa fie coerent in discurs - este mult prea fixist in idei - parca altcineva i le-a insurubat in cap si el le recita la nesfarsit. Poate ma insel si ar fi bine daca m-as insela.

      Amenintarea cu revolta - nu este putin lucru.
      Problemele ar trebui tratate cu extrem de multa seriozitate si precautie - cu nebunii nu te pui!
  • +6 (34 voturi)    
    Boris Johnson (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:19)

    HardCorePolitics [utilizator]

    Asteptam si interviu cu Boris Johnson care este principalul artizan al exit-ului.

    Farage inainte sa il ascult cu atentie parea un clovn. Zilele astea m-am uitat mai bine la ce a spus dealungul timpului. Stie ce zice si zice bine.
  • +1 (9 voturi)    
    clar (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:43)

    gelu antigelu [utilizator]

    omul vorbeste bine si stie ce spune. ca nu ne convine noua asta este deja altceva. vor control al granitelor. e ceva normal. sa decida ei pe cine primesc la munca si in ce conditii. nu mi se pare ceva exagerat. atat timp cat in UE sunt tari bogate si tari prost conduse din care populatia fuge unde vede cu ochii nu au cum sa nu apara tensiuni. iar oamenii, localnicii sunt reticenti. mai ales provincialii. au fost atata timp o insula si au mentalitatea de insulari, de oameni izolati geografic. acum chestia asta s-a schimbat cumva brusc si nu le place.
    vad ca multi le plang englezilor de mila. lasati-i ca se descurca. se descurca Elvetia si Norvegia daramite Marea Britanie. iesirea din UE are multe dezavantaje dar si avantaje.
    sa fim seriosi englezii nu sunt rasisti. pe langa Germania si Franta sunt un rai al tolerantei. si ma refer la mentalitatea cetateanului obisnuit.
    obisnuiti-va cu ideea. nu va mai fi un nou referendum si nimeni nu va indrazni sa-si bata joc de vointa cetatenilor, deja exprimata.
    pana la urma precedentul creat de Marea Britanie va duce la o discutie mult mai deschisa si profunda despre ce este si spre ce tinde UE, sau cel putin asa ar trebui. pana una alta UE a dovedit ca nu poate sa-si controleze frontierele, decat facand compromisuri cu dictatori precum Erdogan. nu mi se pare ceva incurajator. orice decizie si constructie politica trebuie facuta cu acceptul oamenilor. UE s-a departat foarte mult de oameni si functioneaza total artificial. si nu e normal. referendumul din Anglia este dusul rece de care UE avea nevoie.
    • +2 (10 voturi)    
      majoritatea (Joi, 30 iunie 2016, 5:29)

      Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui gelu antigelu

      care-l blameaza, se orienteaza dupa trend, fara macar sa se informeze ce zice omul acolo.... de inteles, nici poveste... e la moda sa fii pro-european, pro-usa si bizonul se simte bine ca de, e progresist... daca se schimba trendul, maine o sa-i vezi pe toti cu tricouri cu "CCCP", cu secera si ciocanul... jalnic...
      • -1 (3 voturi)    
        tricourile CCCP sunt ambitia dughinista (Joi, 30 iunie 2016, 9:32)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

        impresia mea este ca acest putin Cracanat nu si a imaginat ca va simplu sa destabilizezi UE aruncand cateva milioane de euro la NF la marine le Pen si Tzeparis de Grecia; baiul este ca odata destace la MosCow furioasa..iar mujicia sa debilizata UE se poate intoarce ca un bumergang , iar mujicia sa devina colonie....UE...
  • 0 (8 voturi)    
    Felicitari pentru interviu (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:05)

    Trojan.H [utilizator]

    Despre nea Farage, sa fie la el acolo.
  • -2 (10 voturi)    
    mda... (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:21)

    liviu_ [utilizator]

    omul traieste in negare...
    e clar ca habar nu are pe ce planeta se afla...
  • +4 (8 voturi)    
    O mica paralela, daca nu va suparati (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:32)

    Chaos_X [utilizator]

    În 1897, la vârsta de numai 24 de ani, Iuliu Maniu este ales în Comitetul de conducere al PNR, devenind astfel unul dintre fruntaşii politici ai românilor din Ardeal.

    În ianuarie 1905, la Conferinţa Partidului Naţional Român s-a decis adoptarea tacticii activismului, care presupunea participarea la viaţa politică şi folosirea tuturor posibilităţilor legale pentru afirmarea şi apărarea drepturilor românilor ardeleni.

    Partidul Naţional Român a decis să participe la alegerile pentru Parlamentul de la Budapesta din ianuarie 1905. Maniu a candidat în circumscripţia electorală Vinţul de Jos, din comitatul Alba, însă nu a reuşit să fie ales. În aprilie 1906, Iuliu Maniu a candidat din nou în aceeaşi circumscripţie şi, de data aceasta, a reuşit să câştige competiţia electorală cu 558 de voturi [4]. Contracandidatul său, Edrös Armánd, a obţinut numai 315 voturi. Din acest moment a început ascensiunea omului politic Iuliu Maniu. Se considera pregătit să facă faţă majorităţii ostile şi agresive de la Budapesta, dar era conştient de misiunea sa şi deplin încrezător în abilităţile sale. Maniu cunoştea perfect limba maghiară şi legile statului, era de un calm imperturbabil şi de o politeţe desăvârşită [5]. La 21 mai 1906, Iuliu Maniu a rostit primul său discurs în calitate de parlamentar, într-o atmosferă foarte ostilă, fiind întrerupt de aproape 50 de ori de deputaţii maghiari. El nu s-a lăsat intimidat şi a criticat cu energie sistemul de guvernare impus în 1867, caracterizându-l prin cuvintele: „dominaţiunea exclusivismului de rasă şi clasă” [6]. Când un deputat ungur a declarat că România era un mic stat balcanic zdrenţuit, Maniu a replicat, protestând „cu ultima energie contra acestei expresiuni foarte jignitoare pentru statul vecin, care nu este zdrenţuit, ci sfâşiat” [7].

    http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Iuliu_Maniu#Ascensiunea_politic.C4.83._Parlamentar_la_Budapesta
    • 0 (2 voturi)    
      si a fost batjocorit si omorat de... (Joi, 30 iunie 2016, 16:08)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Chaos_X

      ...romani. Sau sa-i numim trolli ai mujiciei, mazete, potaisse, etc.?
  • +1 (9 voturi)    
    Asa e! (Miercuri, 29 iunie 2016, 20:59)

    coco04 [utilizator]

    Si Farage si Boris Johnson sunt oameni foarte pertinenti in argumente si am vazut mai multe interviuri cu ei.
    Nu inteleg de ce sunt prezentati aiurea.Intotdeauna raspund la obiect si argumentat.
    • +2 (12 voturi)    
      Ai curaj să-i spui asta unui psiholog? :) (Joi, 30 iunie 2016, 0:12)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui coco04

      Încearcă, să vezi ce-ți zice.
  • +13 (19 voturi)    
    Reguli jurnalistice (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:15)

    florinadi [utilizator]

    Domnule Tapalaga,
    nu sunt jurnalist, dar observ incercarile de manipulare ale articolului dumneavoastra. De exemplu, poza cu Nigel Farage, este o poza in miscare in care arata ca un clovn; intentia cred ca e clara.
    De asemenea, intrebarile dumneavoastra nu sunt deloc echidistante, sunt incarcate cu opiniile proprii. Un jurnalist ar trebui sa stie mai bine.
  • +2 (10 voturi)    
    ha (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:36)

    Mazeta [utilizator]

    Nu știam că există PPE-ziariști. Ficare grup are ziariștii săi?
    • +2 (4 voturi)    
      YEP! (Joi, 30 iunie 2016, 7:32)

      Chaos_X [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cine vrei sa ii plateasca?

      Tu, de exemplu, cind ai cumparat ultimul ziar?

      Pai, vezi?
      • 0 (0 voturi)    
        Golanasilor, (Joi, 30 iunie 2016, 8:06)

        Chaos_X [utilizator] i-a raspuns lui Chaos_X

        Comentariul asta a fost o momeala.

        Mai sinteti si prostanaci dupa ce ca un script ca lumea nu sinteti in stare sa faceti. :-)))
  • +1 (11 voturi)    
    Domnu' Tapalaga ! (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:37)

    romatrix [utilizator]

    Nu l-ai lasat macar sa se spele pe dinti ! Nu-i mirosea gura ? ca stateai cam aprope...Saracu , dupa ce ca n-a dormit prea bine si pare depasit de situatie , ii mai cade si un jurnalist roman pe cap , sa nu-i priasca nici micul dejun....
  • +11 (13 voturi)    
    Noduri in gat (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:39)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Pentru unii realitatea le da noduri in gat..
  • +10 (18 voturi)    
    mai sa fie! (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:41)

    victor L [utilizator]

    Sta Farage pe banii dlui Tapalaga; de parca doar Romania contribuie la UE, si United Kingdom doar incaseaza.
    Frumos, dupa doar 26 ani de democratie dimboviteana, deja dam lectii de democratie celor din UK, habarnistii :D
    Dar dece va frige pe unii ceea ce vor supusii Majestatii Sale?
  • -1 (13 voturi)    
    interesant interviul (Miercuri, 29 iunie 2016, 21:44)

    ..13 [utilizator]

    Bune intrebari.
    Felicitari - bun articol.

    In ceea ce priveste negocierea iesirii - as fi pus mai multe intrebari legate de plecarea si mai ales de modul in care vede el iesirea din UE si pozitia viitoare a UK.

    Este atat de ciudat pentru ca curcanul asta care urmeaza sa fie decapitat de Craciun pare ca inca nu are macar clar cum sa plece din UE - sub ce forma.

    Forma aleasa dupa plecare poate sa afecteze mai mult sau mai putin UK. Procesul este ingrozitor de complex si dus parca dincolo de limita suportabilului, intr-o perioada de maxime incertitudini.

    Un interviu cu cei din PPE?
    M-ar interesa opiniile europarlamentari romani si a altora - cum vad ei iesirea si modalitatea viitoare de colaborare cu UK???

    Incredibil cat de multe necunoscute apar in aceasta situatie!
    • 0 (4 voturi)    
      Ingrozitor (Joi, 30 iunie 2016, 8:46)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Ingrozitor de complex..lamureste-ne neica cat de ingrozitor si complex este sa te desprinzi politic de UE? Stiai ca in zonele din UK unde s-au primit cei mai multi bani UE au votat covarsitor pro Brexit?
      • +3 (3 voturi)    
        Da, dar (Joi, 30 iunie 2016, 10:39)

        Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Aia au votat majoritar Brexit fiindca erau saraci si frustrati si au dorit mai degraba sa-l pedepseasca pe Cameron, decat Uniunea Europeana.
        Si, atentie, au facut-o numai dupa ce Boris le-a promis ca vor primi de la guvernul lui banii pe care pana acum ii primeau de la UE. Acum, reprezentantii lor in parlament cer garantii ca intr-adevar asa va fi.
  • 0 (14 voturi)    
    Bucuresti-Londra -Washington (Miercuri, 29 iunie 2016, 22:39)

    MirceaIo [utilizator]

    Pentru Romania asta e cartea castigatoare.
    Germania (nemtii) cea mai nefericita alianta!!!!
    Din pacate ne-am facut de ras la Londra. Ce se intampla acum in Europa e un "repetir". Servicile din Romania trebuie sa ghideze destinul poporului roman obligatoriu prin LONDRA. Sa nu intram in capcana nemteasca. Astia au facut lagare, englezi intotdeauna au fost mai umani. Romania trebuia sa aiba presedinte NU un neamt ci un Charles. Atentie!!! romani cu cetatenie UK au votat exit!!!! Hei Ministerul afecerilor externe....e periculos cu Germania !!
    • +2 (2 voturi)    
      hm (Joi, 30 iunie 2016, 12:30)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIo

      Din toti romanii pe care ii cunosc in UK (si care au cetatenie, adica pot sa voteze), nici unul nu are o opinie pro-Brexit. Probabil ca procentul romanilor care au votat la referendum pentru Brexit e undeva 15-20% (maxim).
    • +1 (1 vot)    
      pt Brexit au votat provincialii (Joi, 30 iunie 2016, 14:54)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIo

      puritani.
  • -1 (13 voturi)    
    Romania, schimba Iohanis cu Charles!!! (Miercuri, 29 iunie 2016, 23:02)

    MirceaIo [utilizator]

    Alianta cu Marea Britanie era mai potrivita pentru Romania. Niciodata alianta cu Germania nu a adus Romaniei ceva bun. Romani nu va mai inchinat la mertanu nemtesc!!!! Suntem o tara mare importanta si frumoasa. Noi trebuie sa alegem cu cine sa ne aliem. Axa Bucuresti LONDRA Washington ar trebui sa fie destinul nostru. Jos cu cotropirea nemteasca!!!!
  • +10 (20 voturi)    
    Nu este un interviu... (Miercuri, 29 iunie 2016, 23:05)

    LatonDariat [anonim]

    Intrebarile nu sunt echidistante iar jurnalistul lasa impresia mai mult ca il trage la raspunde in loc sa-l intervieveze. Cu toate astea Farage ofera raspunsuri argumentate si echilibrate.

    Nu asa se face jurnalismul.
  • 0 (12 voturi)    
    ..... (Miercuri, 29 iunie 2016, 23:54)

    /./ [utilizator]

    Iarasi nu puneti toate comentariile HN???

    Omul mi se pare de bun simt ce zice, chiar dc noua nu ne place din diverse motive, ar trebui sa ne intrebam de ce s-a ajuns aici de au votat iesirea.E clar ca politica UE de primire a oricarui refugiat e o consecinta pt votul acesta.Asta e una si cea mai importanta probabil, peste ceva timp acestia o sa fie cetateni europeni si deci o sa aiba dreptul legal de a merge in UK.Si acolo au grija unii dintre ei pt niste atentate.Dc ne gandim cati din romania care abia s-au coborat din copac s-au dus acolo asta e alt motiv.Pai cand vezi comportamentul omul de neanderthal pentru prima data in viata oare ce or fi zis oamenii aia ??
  • 0 (14 voturi)    
    Farage e obișnuit cu ofensații din presa de stînga (Joi, 30 iunie 2016, 1:57)

    Nyk1 [utilizator]

    Are de-a face cu ei în fiecare zi de 15 ani și nu scapă de ei nici măcar la micul dejun, dar e clar că are experiență și știe să gestioneze interacțiunile și să câștige confruntările. După interviurile cu greii de la BBC, Reuters, AFP, CNN, sunt convins că Tăpălagă îi pare chiar dintre cei de treabă.
  • +6 (8 voturi)    
    Distributie vot (Joi, 30 iunie 2016, 8:16)

    AlinL [utilizator]

    Exista doua majoritati in UK despre care merita sa facem vorbire: oamenii batrani si personele cu studii minime (low skilled). Aceste categorii de persoane resimt acut prezenta imigrantilor - PE BUNA DREPTATE. Batranii percep schimbarea infatisarii cartierelor lor, sunt (de)serviti de oameni care nu vorbesc bine engleza (nu uitati ca un batran poate sa aibe dificultati de auz). Cei cu studii minime - dulgherii, zidarii, electricienii - isi simt pe buna dreptate job-urile amenintate, mai ales cand vine un roman care lucreaza la negru si cere jumatate din cat ar cere un englez. Ei bine, acesti oameni sunt MULTI.

    Un fapt interesant la mine la servici: TOATE infirmierele si asistentele de origine britanica cu care am vorbit au votat pentru Leave. Toti medicii cu care am vorbit au votat pentru Remain. Ei bine, este clar ca medicii sunt MINORITARI numeric.

    Mai exista o problema: comportamentul musulman. Personal nu agreez prozelitismul sub nici o forma - fie ea crestin ortodoxa, reformata/pocaita, musulmana sau de alt fel. Este o reactie organica sincera. Nu ma poate nimeni obliga sa imi placa burca si parul facial. Atunci cand ai de exemplu medici care apar in spital in medii controlate (sali de operatii) cu dita mai tufa de par pe fata si refuza sa o dea jos din motive religioase asta nu mi se mai pare ok. Nu mi se pare ok nici cand am un tata musulman care se uita suspicios la mine ca nu cumva sa fac ceva necuvenit fiicei lui in timp ce o examinez. De ce le-ar placea britanicilor asa ceva?
    ===================================

    Concluzie: Uniunea Europeana este un proiect care avantajeaza indivizii competitivi, educati si in putere. UE este un experiment social imperfect care mie personal si multora ca mine le-a folosit ENORM. Ne place sau nu, trebuie sa constientizam ca exista multe psihologii mai slabe decat ale noastre care numeric constituie o majoritate si, daca vrem sa nu scufunde barca, trebuie sa avem grija sa le lasam si lor suficient spatiu de confort.
    • -1 (1 vot)    
      NU exista!! (Joi, 30 iunie 2016, 19:04)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

      NU exista "angajat la negru" fara ANGAJATOR "la negru"!! Decat sa se planga de imigranti, mai bine ar face britanicii sa se uite in propria ograda!! Adica CE? oamenilor acelora nu le-ar placea sa lucreze cu contract de munca in regula??!! >:(
  • +4 (6 voturi)    
    Marea intrebare (Joi, 30 iunie 2016, 8:23)

    Piru [utilizator]

    Problema este: va putea cineva sa se opuna miratiei si daca se va opune, cum o va face?
    Problema e valabila si pentru noi.
    Brexitul este o incercare si concesintele nu par optimiste
  • 0 (2 voturi)    
    De când ți până când (Joi, 30 iunie 2016, 11:04)

    Un cititor [utilizator]

    îi freacă grija pe unii despre ce fac alții? Ce treabă avem noi cu englezii și cu ce fac ei?
  • +1 (3 voturi)    
    Farage (Joi, 30 iunie 2016, 13:00)

    FlorinMarcus [anonim]

    Farage nu merge la Bruxelles pe banii europenilor, ci pe banii Marii Britanii, contributor net la bugetul UE.
    A fost trimis de votantii britanici acolo, are tot dreptul sa fie prezent, fie ca ne place sau nu.
  • 0 (2 voturi)    
    farage e chiar frecventabil (Joi, 30 iunie 2016, 14:46)

    revo [utilizator]

    D-nu Tapalaga, dupa stirea de azi, care zice ca bravul soldat Boris nu mai candideaza la sefia Conservatorilor, putem spune ca Farage e chiar frecventabil.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version