Victoras ? Nuuuuuu..... // Niciodata ! Vai, mama, dar Victoras este un baiat asa de dragut, si manierat, si curat, si frumos imbracat.....

Comentariu sters de utilizator // None

Daca mai sunt 3 din 7.... // care afirma, acum, cand atati ochi sunt atintiti asupra lor, ca Ponta n-a plagiat inseamna ca in mediul academic climatul este de cocina. Daca si un copil de clasa a 5-a poate constata ca Pinochio a plagiat in mod barbar, sa ai 3 profesori doctori, etc care sa spuna ca nu a copiat pune o mare problema invatamantului romanesc. 3 din 4 inseamna aproaape 50%. Aproape jumatate din lumea academica romaneasca este deci de o calitate execrabila. Poti face curatenie intr-un sistem in care o jumatate este putreda? Acest sistem este prea bolnav pentru a se poate curati singur, trebuie sa existe o forta superioara care sa opereze cancerul.

Fraților, am înfrânt! // I-a luat statului român doar patru ani de zile ca să confirme oficial un furt evident!

...asta da... // ... promptitudine ....

Comment sters de user // None

Pai nu e nimic nou // Si un copil daca pune lucrarile una langa alta, nu le poate deosebi, xerox ordinar. Buba e ca sunt cateva meleoane de adulatori care se uita la el ca la un zeu.

nu // .

Cum ramane cu dreptul de a profesa avocatura? // i s-a data acest drept pentru ca era dottore si nu a dat examen la barou ce presupunea o practica pe langa o casa de avocatura. deci a practicat o profesie fara sa aiba dreptul. asta cum se pedepseste? d-le profesor Barbu: toate titlurile de doctor date de colegiile nationale de aparare si informatii sunt plagiate. stiu pe unul care se lauda ca a dat 2000 de euro si doua mese la profesor ca sa-l faca "doctor". oameni care au atributii in ministerul apararii nationale. ce rusine !!!!

raporteaza la .. // DNA

Comment sters de user // None

vot de 4 la 3? // Adica trei persoane din CNATDCU inca sunt convinse ca Ponta nu a plagiat? Si rezultatul a depins de un singur vot? Asta arata ce repere morale au cei care atesta titlurile de doctor.

pai si nu e evident.... // ... ca si acolo o fi fost vot politic?

corect // in conditiile in care jumatate de carte e- pe traducere "copy -paste" , faptul ca 3 " academicieni" nu disting o problema de clasa gimnaziala, e mai grav decat furtul lui amaratul ala de ponta...

nooo // si alea 3 stiu ca a copiat, dar spera sa revina in pozitia de hot sef.

Am fost surprins... // Am fost surprins si eu de acest raport 4/3!Cand si un elev de clasa a patra realizeaza ca a copiat, mai clar nici ca se poate!Acest scor ma face sa fiu lipsit de optimism ca in plen se va face dreptate, cu membri ca Abramburica!

Comentariu sters de utilizator // None

Pooc, iar mi-a zburat dopul la sampanie // dupa umila mea cunostinta e furt intelectual si e infractiune.............. sa fie vorba de ceva catuse ...

De ce // 4 la 3 pentru ceva ce și un elev de clasa a cincea poate pricepe? Înseamnă că șobolani roșii sînt și în această comisie.

Concluzia... // este ca a furat , prin urmare e si hot !

si Ecaterni Andronescu merita: ------ // Toti cei care l-au aparat pe Ponta, inclusiv Abramburica (Cati Andronescu) sa iasa din viata publica! Afara cu hoti, smecheri smenari!!!!Ei sunt exemplu pentru tinerele generatii care NU mai stiu ce e bine si ce e rau! "Antenele sunt aici"???

... // Bun. Si acum investigam si comisia care a spus ca nu a plagiat?

dA // Poate aflam care cum a votat. Desi cate ceva putem deduce....

da 4-3 // votul juratilor americani se da in procese penale. principiul unei condamnari in penal e ”fara nici un dubiu”. adica trebuie sa fii convins dincolo de orice indoiala ca persoana e vinovata. ponta nu e acuzat intr-un proces penal deci nu putem vorbi de aplicarea aceluiasi principiu ci de un dubiu rezonabil. deci ponta a plagiat

Se da vot si in procese civile. // I-am acordat unei cucoane $25.000 despagubiri ca i s-au spart niste portelanuri cand s-a mutat dintr-o casa in alta si baietii de la compania de mutat au dat rasol la impachetat si manevrat incarcatura pretioasa.

Totusi // Sa se asigure ca au si un generator electric la CNATDCU, apa si sandviciuri de acasa. Ori sa-l invite pe la RTV pe Pop, ca iar le taie curentul.

Niste basisti .. // ..astia care o sa-i confirme plagiatul.

Penal? // După lege, asta e caz penal. Ma indoiesc ca Justitia la noi va face ceva. Justitia e parte din sistemul mafiot si ii apara pe hoti.

Vai de capul lor. // Adica ,o Comisie Tehnica formata din 3 persoane a decis ca a fost plagiat. Apoi, aceasta decizie a fost transmisa unei Comisii Juridice care a hotarat cu 4-3 ca este plagiat. Iar maine, o alta Comisie va lua decizia definitiva? Pai e destul sa citesti ca in una din comisii scorul a fost de 4 la 3 ca sa-ti dai seama ca nu s-a schimbat aproape nimic in procedeul de analizare a lucrarilor de doctorat. Si nu prea inteleg de ce mai este nevoie de o comisie juridica, peste cea tehnica? O sa scape si de data asta. Bine-ar fi sa ma insel!

cu ponta // la brutarieeee, cu ponta la brutarieeee. si androneasca dupa el, codita,codita, cum era ea ca o closca cu puii ei cand il dodolea pe tonta copiuta...

Partea plina a paharului...rasturnat! // Au aflat si romanii (majoritatea adica cei care-au votat USL in 2012) ce inseamna PLAGIAT. Pare-se ca n-au prea stiut asta acum 4 ani! Hai romani, urmeaza sa invatati ce inseamna penali in functia de primari! Si la final - nu se stie cand - veti invata ce-a insemnat sa alegi, acum 26 de ani un criminal Presedinte! PS: Oare de cine o fi vorba?

Daca ramane decizia ca a plagiat, // ce se intampla cu cei care au sustinut contrariul? Nu se poate si cu dansa-ntr-ansa si cu sufletu-n rai! Aceasta este o problema nationala despre cleptocratiesi efectele ei, despre naravurile comuniste ale celor cu doua clase si cu doctorat, si trebuie judecata pe toate fețele. Frauda e un sport national. De ce niciun universitar n-a intrat in greva foamei pt. a solutiona problema foarte grava a acestui albanezo-italian si a multor pigmei aflati in demnitati publice si lacase de cultura?!!!

Favorizarea infractorului. // Nu știu dacă mai există această infracțiune,dar cei care au ținut nerezolvată această problemă ar trebui să-și facă probleme serioase.Un autodenunț i-ar scăpa de o condamnare cu executare.Dacă justiția nu se mișcă îi putem reclama noi pe indivizi.

exista 3 indivizi in aceasta comisie // care sunt corupti. E clar ca plagiatul lui ponta PSD. cine ii demite pe astea, care sunt criteriile de evaluarea a celor din comisie?

Plagiatul, lui Ponta este un plagiat ORDINAR ! // La inceputul mileniului acesta, niste ticalosi care stiau ca mai devreme sau mai tarziu doctoratul o sa ajunga o industrie foarte profitabila in Romania, au modificat legea, permitand autorului sa nu mai foloseasca ghilimelele si subsolul paginal ci doar cel de la sfarsitul capitolului. Astfel deveneau daca nu mai greu, cel putin mai incomod de descoperit , propozitiile, frazele, alineatele, paginile plagiate. Ponta a incearcat sa se prevaleze de aceasta lege rusinoasa, care practic a incurajat hotia intelectuala, spunand ca a el a respectat legea in vigoare, neghilimetand citatele date din autorii studiati, ale caror opere au fost mentionate insa in subsolurile paginale si in cele de la sfarsitul capitolelor , oricum autorii fiind inscrisi in bibliografia generala de la sfarsitul lucrarii. Nici macar asta nu este adevarat, intrucat exista pagini furate din autori nementionati niciunde in cuprinsul tezei. Apoi, cand "imprumutul" este masiv, constand in "fotografierea" unor pagini intregi, uneori fiind vorba de zeci de pagini, toate preluate copy paste, nu se mai respecta nicio lege, aceasta deoarece paginile copiate nu mai sunt folosite pt argumentarea ideilor proprii, copierea lor fara folosirea unor semne de identificare (ghilimele), insemnand chiar insusirea ideilor respective, care devin astfel, in mod fraudulos, ideile plagiatorului Cei trei care au votat "contra" se vede ca-i sunt indatorati peste masura lui Ponta devreme ce si-au legat votul de faptul ca legea permitea excluderea ghilimelelor. Cum am aratat insa, legea nu permitea omiterea surselor Cei trei sunt nesimtiti. Atat ! PS. Cunosc foarte bine cazul de cand a fost dezbatut prima oara si, cunoscand si legea, mi-am permis sa "ghicesc" "argumentele" celor trei care au votat impotriva. Sunt singurele sustineri care se pot face fara sa te umpli de ridicol. ci doar sa te "stropesti" cu el ! Daca vor aparea altele cumva, inseamna ca eu am fost acum un "naiv" iar ei, mai mult decat niste nesimtiti

Aia 3 is doar niste slugi pesediste // Slugile Mafiei PSD de fapt.

Propunere // Cred ca ar fi extrem de educativ sa se prezinte motivarea membrilor din cele doua comisii. Probabil, comisia tehnica a luat in calcul paragrafele(paginile) copiate. In acest caz nu ar trebui sa fie vot majoritar ci doar o decizie. Daca decizia este de copiat, comisia juridica nu poate da alta hotarare decat plagiat. Doar daca comisia tehnica considera ca redactarea a fost corecta, comisia juridica poate hotara prin vot daca este sau nu plagiat, in functie de continut,idei noi etc.

Urmeaza sa sara cu miru "randasii " RTV & A3 // Viorel va pleda pro bono in comisiile de judecata populara,infiintate de PSDerbedei ?

aha! // Deci se pare ca inca trei plagiatori se simt cu musca pe caciula!

. // Captain obvious

Punem pariu... // ...ca nu va fi cvorum?

oglinda poporului... // Nu zice nimeni nimic de sutele de mii de diplome de licenta facute cu copy & paste in Romania ? :)

Data viitoare faceti o comisie formata din // un elev de clasa V-a, un pensionar din Cismigiu, un carutas din Voluntari, o gospodina din Obor, un profesor de sport si un popa reformat si o sa va dea verdictul intr-o ora !