Ministrul bulgar al Apararii acuza "un razboi de propaganda" legat de relatarile presei bulgare vis-a-vis de presupusa propunere a Romaniei pentru cooperarea maritima la Marea Neagra

de Red. Stiri     HotNews.ro
Vineri, 17 iunie 2016, 17:58 Actualitate | Esenţial

Nikolay Nenchev
Foto: Ministerul bulgar al apararii
Relatarile privind o prezumtiva propunere de creare a unei flote navale comune a Bulgariei cu Romania si Turcia pentru a contracara o amenintare perceputa din partea Rusiei in Marea Neagra au fost "un razboi de propaganda cu elemente tactice de razboi hibrid", a declarat vineri ministrul bulgar al apararii, Nikolai Nencev intr-o emisiune la Nova TV, conform portalului de stiri novinite.com, preluat de Agerpres.

Nikolai Nencev a spus in emisune ca Romania a propus Bulgariei doar exercitii si antrenamente comune pentru dezvoltarea capacitatilor defensive. Ministrul Apararii a dezmintit informatiile ca Romania ar fi propus realizarea unei flote comune in Marea Neagra cu Turcia si Bulgaria. El a mai spus ca Ucrainei nu i s-ar fi propus participarea la aceasta initiativa.

Reamintim ca o parte a presei bulgare a relatat joi, dupa intalnirea presedintilor Iohannis si Plevneliev, ca Romania ar fi propus Bulgariei realizarea unei flote comune. Or, dupa cum se vede si din transcriptul declaratiei comune de presa Iohannis - Plevneliev, nici unul dintre cei doi presedinti nu vorbeste despre o flota comuna, ci despre Initiativa Marina Regionala in Marea Neagra, care sa se desfasoare sub "umbrela NATO".

Chestiunea masurilor luate de NATO pentru protejarea aliatilor estici in fata Rusiei este o chestiune extrem de sensibila in Bulgaria, tara in care o parte insemnata din populatie are puternice sentimente pro-rusesti. Problematica masurilor ce pot atinge Rusia a devenit cu atat mai sensibila cu cat guvernul condus de Borisov are o majoritate fragila in Parlament (unde exista si parlamentari pro-rusi), iar peste cateva luni vor fi alegeri prezidentiale, unde e partidul lui Borisov va avea un candidat, posibil chiar actualul premier.

Intr-un briefing de presa convocat de urgenta joi, presedintele Plevneliev a reiterat faptul ca propunerea Romaniei se refera la exercitii comune si antrenamente cu Bulgaria si Turcia in Marea Neagra, sub egida NATO, si a subliniat ca initiativa comuna a Romaniei si Turciei nu este indreptata impotriva nici unul stat.

De altfel, in declaratia comuna, presedintele Plevneliev a facut apel in repetate randuri la institutiile de presa sa nu denatureze adevarul legat de initiativa de la Marea Neagra.

Nu la fel au stat insa lucurile cu premierul bulgar, Boiko Borisov. Borisov, citat de presa bulgara, a declarat in acelasi briefing de presa (link la transcriptul briefingului, in lb. bulgara) ca nu este de acord cu ideea unei flote comune "asa cum a fost propusa de Romania".










9660 vizualizari
  • +17 (27 voturi)    
    sangele (Vineri, 17 iunie 2016, 18:07)

    spin [utilizator]

    SLAV apa nu se face
    • +12 (14 voturi)    
      Borisov vs Iohannis (Vineri, 17 iunie 2016, 23:26)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui spin

      Bulgarul Boiko Borisov către românul(?) Klaus Werner Johannis:

      „Aceasta este o încercare pentru a atrage Bulgaria într-un conflict suplimentar. Nimic nu impune ca forțe militare suplimentare să fie dispuse în regiune. Nu am nevoie de un război în Marea Neagră”.

      Potrivit premierului Borisov, nave ale NATO ar putea proteja granita maritima bulgara doar in situatia unui val puternic de migratie pe mare: „Sustin NATO si UE, sustin interesele economice ale Bulgariei, dar aceasta linie nu trebuie incalcata. Daca bulgarii gandesc altfel, ma vor inlocui cu altcineva”.

      El a precizat ca asteapta revenirea ministrului de externe, Daniel Mitov, din Bosnia si a ministrului apararii, Nikolai Nencev, de la Bruxelles.

      „Voi fi foarte nemultumit daca ei si-au asumat angajamente. Daca au dat sperante zadarnice fara sa ma informeze, vor avea o problema cu mine. Ii voi trimite sa lupte pe mare. (…) Vreau sa vad iole, iahturi, turisti, dragoste si pace in statiunile noastre de la Marea Neagra, nu vreau fregate care sa brazdeze marea. Putem tine exercitii bulgaro-romane oricand vrem, dar cealalta varianta ar fi optarea pentru un conflict militar.”
      • 0 (4 voturi)    
        Președintele Iohannis păcălit de (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 10:33)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui zizin

        ministrul de externe și de ministrul apărării. Este de neconceput ca aceste două ministere să nu-l fi informat pe președinte de intențiile bulgarilor. Vă bateți joc de România și de președintele ei d-lor miniștri...
  • +20 (32 voturi)    
    Rusia, influenta in Bulgaria si Serbia (Vineri, 17 iunie 2016, 18:19)

    animatron [utilizator]

    Din cacofonia bulgara apare cu claritate o divergenta intre principalii actori locali implicati in decizia privind o "flota" NATO in M.Neagra.

    Presedintia si Ministerul Apararii din Bulgaria sunt pe aceeasi linie, e vorba doar de o "initiativa" si par sa sustina ideea romaneasca.

    Premierul bulgar vorbeste de "flota" si afirma publica ca nu e de acord cu ideea "asa cum a fost ea propusa de Romania" ! Ceea ce este cel putin nediplomatic, daca nu badaranesc.
    De obicei, public se evita astfel de afirmatii transante cand totul se afla intr-o faza de negociere.

    Nu stiu daca fost bodyguard ajuns premier la sud de Dunare e un rusofil sau macar un slavofil, daca e complexat de Romania si/sau de Europa vestica gata sa puna atatea conditii Bulgariei.

    Insa e uimitoare usurinta si forta cu care propaganda rusa penetreaza spatiul mediatic din Europa.

    Chiar ministerul apararii din Bulgaria recunoaste ca o parte a presei bulgare, prin felul in care a relatat totul, s-a inscris intr-un razboi de propaganda.

    Observ uneori articole pe Agerpres care par decupate cu forfecelul din presa oficiala moscovita, fara nici un fel de aparat critic, fara o prezentare de context.

    Observ fotografii ale lui Putin, chiar pe Hotnews, care il pun in valoare (el surazand ingaduitor si istet, el cu ochelari de lider sigur de puterea sa, etc), pentru ca sunt luate direct de pe o pagina Facebook ce face propaganda pro-Putin !!

    Nu zic sa facem ca presa mainstream pro-imigrationista sau stangista din UE, presa care alege cu liderii nationalisti sau anti-imigratie doar poze devalorizante pentru acestia, pentru a-i face sa para stupizi, ridicoli, caraghiosi. Iar de la migranti numai poze cu copii, vii sau morti pe plaje, sau cu indivizi harnici si surazatori care-si fac selfie cu Merkel.

    Dar nici sa ne faultam singuri preluand rapid orice vine din tari slavofone sau ex-URSS, aproape sigur victime ale unei puternice influente ruse in mass-media si mediul politic local !
  • +8 (18 voturi)    
    Deci acum Bulgaria = Rusia (Vineri, 17 iunie 2016, 18:31)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Mult noroc...
  • +1 (13 voturi)    
    dragut (Vineri, 17 iunie 2016, 18:35)

    mita sucila [utilizator]

    ...dragut ca s a prins si Baselu in plasa.
  • -7 (33 voturi)    
    Pai razboiul asta de propaganda (Vineri, 17 iunie 2016, 18:41)

    potaissa [utilizator]

    din mediile romanesti a ajuns deja sa ia forme isterice. Cu postacii de rigoare (de exemplu trupa binecunoscuta de pe HN care reactioneaza la orice post non-conform liniei dictate cu injurii ) si articole croite in asa fel incat vantul sa bata din partea potrivita.
    • +3 (27 voturi)    
      Postacii... (Vineri, 17 iunie 2016, 22:19)

      J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      Eu nu știu ce se postează pe site-urile latrinelor și nici n-am curiozitatea bolnavă de a intra pe focarele alea de infecție. Tu ce cauți pe aici dacă ți se pare că limbajul este prea injurios pentru tine? Că doar nu ești plătit pentru asta... Sau ești?
      • +6 (20 voturi)    
        calm omule (Vineri, 17 iunie 2016, 23:08)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui J.C.Denton

        J.C.Denton,cine te crezi.Vrei sa cenzurezi postacii?Fi cuminte gura sparta,ca este loc pentru toti, sa facem schimb de idei,sa avem polemici constructive,cu argumente si contra argumente.A cam trecut vremea pumnului in gura, si-a jignirilor de mahala.Nu-ti convine ceva? spuneti pasul civilizat ,nu fi mitocan.
        • +1 (5 voturi)    
          Bravo! (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 5:40)

          J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui tepes

          M-ai făcut "mitocan" și "gură spartă" și ce să vezi, eu eram ăla cu jignirile. Oricum, nu știu ce-or construi "polemicile astea constructive" că exprimări corecte gramatical sigur nu construiesc. Măcar mustesc de înțelepciune, nu?
      • -3 (9 voturi)    
        Quod erat demonstrandum (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 0:06)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui J.C.Denton

        ...
  • +9 (27 voturi)    
    Un fel de ponta, (Vineri, 17 iunie 2016, 18:53)

    midufi [utilizator]

    acest prim ministru.
    Saracii bulgari, cum vor fi vazuti in Europa...
    Cam la fel de prost cum eram si noi pe vremea tov. ponta.
    • +8 (24 voturi)    
      nu chiar, (Vineri, 17 iunie 2016, 23:19)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui midufi

      Amice midufi,nu bulgarii vor fi vazuti rau in Europa ci Romania.Toate cancelariile Europene au trims stirea conform careia Romania a fost refuzata brutal,.si inca la nivel de presedinte.In acest mod scade credibilitatea tarii noastre atat in NATO cat si in cancelariile occidentale.Probabil Romania a cazut in capcana propagandei rusesti cu ajutorul vecinilor nostri din sud.Intreb,unde a fost SIE,Ministerul de externe?
      • +6 (6 voturi)    
        Nea tepes (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 5:32)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui tepes

        Bulgarii sunt oaia neagra a UE. Sunt cu mult mai corupti decat noi (stiu, e greu de crezut, dar adevarat) si umbla cu cioara vopsita la fel ca alti rusofili, vecinii lor greci. Bulgarii ca si sarbii sunt o extensie a rusiei in balcani. Nici nu ar trebui sa faca parte din UE (nemaivorbind de NATO). Sarbii sunt inca in faza premergatoare Intrarii in UE dar nu ar fi trebuit nici macar invitati atat timp cat ei au exercitii militare comune cu rusia. In concluzie si in opinia mea, bulgaria, serbia si grecia ar trebui sa fie pe cont propriu.
      • 0 (4 voturi)    
        cine a pregatit vizita? (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 12:25)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui tepes

        De ce te iei, ma, de SIE? Consilierii gramezii de la Cotroceni ce-au pazit? Ministrul de externe al "guvernului meu" unde a fost? Dar al apararii?
        Si de unde stim ca SIE nu a trimis informarile la Cotroceni? N-a spus bouleanul singur, cu gurita lui, cu ocazia dezinfectantilor, ce se intampla cu informarile? Se lectureaza si gata, se considera ca sunt informati, dupa care adorm linistiti, la loc.
        Vad ca aveti ordin de atac continuu si sustinut la SIE, adica la MRU. L-am prins in treacat si pe mancatorul de rahat cu polonicul R.Bogdan, care scheuna tot la SIE, acum vad ca intrati pe forumuri. Ciolhanisul e hotarat sa scape si de MRU.
        SIE de de vina sau consilierii si ministrii Ciolhanisului care au pregatit vizita? Nu se stabilesc dinainte toate punctele care vor fi atinse in timpul vizitei, nu se armonizeaza in prealabil pozitiile? Magarilor!
        Atacul vostru il face si mai simpatic pe MRU. Dracu' o sa va ia in toamna. Nu mai vroiam sa ies la vot, dar acum o s-o fac si apoi curatam si Cotroceniul de o nulitate.
        • +1 (1 vot)    
          vizita fost pregatita (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 17:57)

          freejack [utilizator] i-a raspuns lui revo

          de unde naiba sa se stie dinainte ca "arpagicov" prim-mimistru bulgar o sa primeasca un telefon, de la cineva, nu spui cine, persoana importanta, si o sa dea in balbaiala?
          toate datele arata ca vizita si discutiile au fost pregatite si pe bune. dar...mereu exista cate un dar, cand isi baga "dracul" coada.
  • +4 (14 voturi)    
    A invatat de la PSD (Vineri, 17 iunie 2016, 19:11)

    cato [utilizator]

    Cand nu esti de acord cu presa, o acuzi ca are interese ascunse.
  • +6 (22 voturi)    
    boiko ala e un fel de phonta (Vineri, 17 iunie 2016, 20:12)

    un domn [utilizator]

    in urma cu ceva timp avea alergie la DNA si activitatea DNA in Romania, incep sa vad ca el, phonta si mazeta sunt Coruptia in forma pura cu spirjinul mujicie
  • +5 (13 voturi)    
    NATO (Vineri, 17 iunie 2016, 23:12)

    Amoredivino [utilizator]

    Flancul estic al NATO este împânzit cu „troieni”. Ungaria, Bulgaria, Muntenegro. Nu m-aș mira deloc, chiar din eșalonul de comandă român, să fie voci anti-NATO chiar dacă momentan sunt „adormiți”.
    În caz de conflict SUA-Rusia, americanii știu 100% că nu se pot baza pe „partenerii strategici” de la granița cu Rusia. De aceea doar 5% din echipamentul și personalul militar SUA din Europa este masat în țările din flancul estic. Restul 95% este în „siguranță” - Norway, Portugal, Germany, etc.
    De aia SUA nici nu ne lasă să vedem „scule” ce au adus la Deveselu. Armia română doar mătură frunzele din curtea unității militare de la Deveselu. Atât! Ăsta este nivelul de „integrare” și de „încredere”!
    • +4 (8 voturi)    
      Si cine este de vina? (Vineri, 17 iunie 2016, 23:27)

      echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui Amoredivino

      CIne e responsabil de asta?
    • 0 (14 voturi)    
      Adevărul este că (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 0:15)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Amoredivino

      Nici noi nu ne putem baza pe USA dacă se împute treaba cu imigranții și cu conflictele din Orientul Mijlociu. Eventual ne-am putea baza pe o USA condusă de președintele Trump, dar înclin tot mai mult să cred că nu-i va fi permis să acceadă la funcția de președinte.
      • +3 (9 voturi)    
        Cat de mincinos si postac poti sa fii (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 0:33)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Ne putem baza numai pe SUA, fiindca Europa de Vest ne-ar vinde imediat voua, rusilor, ca sa-si continue schimburile comerciale cu Rusia.

        Tu chiar nu-ti dai seama cat de patetic esti? Cat de saraca si comica a ajuns Rusia sub tirania lui Putin?
  • +5 (9 voturi)    
    Lucrurile clare (Vineri, 17 iunie 2016, 23:42)

    Vlad-I [utilizator]

    Pai, daca sunt pro rusi, sa iasa din UE si NATO si sa intre in uniunea euro-asiatica.
  • -4 (14 voturi)    
    Bulgarul are dreptate (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 1:16)

    quietguy58 [utilizator]

    Romanii se inflameaza degeaba, bulgarul are dreptate.

    Cine doreste conflict militar si batai se poate duce in Siria, Irak, Liba, Afganistan si alte locuri "minunate".

    Ca observatie personala, cei care doresc atita conflicte, razboaie, singe, rachete nucleare sint de cele mai multe ori persoane fricoase, lashe care in momentul in care incepe o bataie sint primii care o iau la fuga.
    • +2 (4 voturi)    
      Cizma ruseasca e in Basarabia. (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 9:41)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Nu ne putem culca pe o ureche. Nu zic ca trebuie sa ne batem cu Rusia, dar nici sa ne facem mici de frica. N-ar ajuta la nimic.

      De altfel USA au inteles ca singura limba pe care rusul o intelege este frica. Daca il tratezi ca pe un OM, primesti ... ce au primit europenii de la suporterii rusi.

      Nu inteleg care e psihologia lor, dar aparent au frustrarile lor de popor mic, tot mai mic, si vor sa arate lumii, cu pumnul ca inca mai reprezinta ceva...
  • -6 (6 voturi)    
    mesaj catre poporul atlant dac:) (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 2:30)

    Lucian Ilea [utilizator]

    https://youtu.be/M7iMc0TO5hg
  • +1 (1 vot)    
    evident, acest ministru... (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 8:53)

    demaGOGU [utilizator]

    ...e cartita amerlocilor.

    pe de alta parte, la fel de lipsit de credibilitate este si borisov promovand pacea si dragostea in marea neagra (sic).
  • +1 (1 vot)    
    Motivul real pentru care actiunile Rusiei (Sâmbătă, 18 iunie 2016, 9:05)

    motanul_gri [utilizator]

    se limiteaza numai la sfera sa de influenta din estul Ucrainei, Belarus si Caucaz il reprezinta articolul 5 al Tratatului NATO (atacul impotriva unui membru NATO este considerat atac impotriva intregii aliante).
    Cooperarea maritima la Marea Neagra are cel mult o valoare strict simbolica, de a arata Rusiei, dar si SUA care este starea de spirit a tarilor din zona.
    Pentru bulgari, amenintarea ruseasca reprezinta un pericol destul de vag si indepartat (geografic Ucraina si Romania sunt mai aproape de Rusia). In schimb, scumpirea pretului gazelor de import este o amenintare reala si imediata. De aici si reactia guvernului bulgar de a temporiza si linisti apele.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică