Rasturnare de situatie in Bulgaria: Premierul se declara impotriva initiativei Romaniei la Marea Neagra

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 16 iunie 2016, 13:49 Actualitate | Esenţial

Bulgaria isi schimba pozitia de la o zi la alta in privinta propunerii Romaniei pentru o initiativa comuna Romania - Turcia - Bulgaria la Marea Neagra. Joi, premierul bulgar Boiko Borisov a declarat ca nici el, nici presedintele Rosen Plevneliev si nici ministrul Apararii nu sunt de acord cu initiativa Romaniei, potrivit Novinite. Presedintele Plevneliev declarase ieri insa, intr-o conferinta de presa comuna cu Klaus Iohannis, ca Bulgaria sprijina propunerea Romaniei.

Primele efecte ale pozitiei duale a Bulgariei au aparut imediat: din cauza refuzului Bulgariei de a se alătura flotei comune, Turcia a reziliat unilateral acordul cu Sofia de readmisie a refugiaţilor, potrivit Rador.

De notat ca cei trei demnitari bulgari au facut declaratia exact in ziua in care Curtea Internationala de Arbitraj de la Paris (ICA) a hotarat ca NEK, compania nationala de electricitate din Bulgaria sa plateasca unei companii din Rusia 550 milioane de euro pentru echipamentele pentru centrala nucleara de la Belene, la care Sofia a renuntat.

Premierul bulgar Boiko Borisov a spus joi, la un briefing comun cu presedintele si ministrul Apararii Nikolai Nencev, ca "nu este acceptabil sa realizam aceasta flota in forma propusa de Romania - suntem impotriva ei", potrivit Novinite. Borisov a mai spus si el, si presedintele au aceeasi pozitie.

Declaratia schimbata cu 180 de grade a presedintelui Plevneliev vine la capatul unei vizite a premierului Borisov la Administratia Prezidentiala, vizita calificata drept "intempestiva" de presa bulgara.

Presedintele Plevneliev a spus in acelasi briefing de presa ca a discutat propunerea cu presedintele roman, dar ca o decizie finala nu a fost luata. Declaratia de astazi e contrazisa insa de ceea ce acelasi Plevneliev declarase ieri la conferinta de presa comuna cu Klaus Iohannis: "... prietenii noştri români au avut o nouă iniţiativă, pe care o sprijinim, şi anume Iniţiativa Marină Regională în Marea Neagră. Este cu scop de apărare, evident, şi vom sprijini această nouă iniţiativă a României. Bulgaria va demonstra nu numai că stăm ferm în spatele colaborării regionale, dar vom folosi NATO ca platformă. Aşa cum a spus domnul Klaus Iohannis, totul depinde de noi şi împreună suntem puternici şi în stare să facem faţă la orice provocare. Noi vrem mai multă colaborare şi vrem mai multă securitate. De aceea, Bulgaria va sprijini aceste iniţiative, inclusiv ca NATO să ia aceste decizii în ceea ce priveşte Regiunea Mării Negre, care este de o importanţă tot mai mare. Împreună putem să contribuim la o abordare efectivă în aceste vremuri grele" (sursa: transcriptul conferintei de presa, postat pe site-ul Administratiei Prezidentiale din Romania).

Razgandirea Bulgariei a adus deja prima reactie: Turcia a reziliat unilateral acordul cu Sofia de readmisie a refugiaţilor, dupa cum transmite agentia de presa Rador, care citeaza presa bulgara. Informatia nu a fost confirmata oficial de Ankara, iar Borisov a declarat astazi ca nu a primit nici o instiintare despre rezilierea acordului (sursa: Focus).

Context:

Inca de la intalnirile de ieri de la Sofia ale presedintelui Iohannis cu presedintele Plevneliev si premierul Borisov s-a conturat o pozitie diferita a celor doi demnitari bulgari fata de propunerea Romaniei. Astfel, presedintele Plevneliev a declarat in conferinta de presa comuna cu Iohannis ca sprijina initiativa. Intre timp insa, in presa bulgara a aparus pe surse informatia ca premierul Borisov s-ar fi impotrivit initiativei in timpul intalnirii sale cu presedintele Iohannis.

Diferenta dintre pozitiile presedintelui Plevneliev (un pro-american convins) si premierului Borisov (mai acomodant cu interesele Rusiei) nu reprezentau la acel moment o surpriza. Borisov, al carui guvern este intr-o situatie fragila pe plan intern (vezi aici o analiza Reuters), are in mod traditional o abordare mai putin agresiva la adresa Rusiei decat presedintele Plevneliev. In plus, Borisov trebuie sa menajeze si susceptibilitatile unor parlamentari care sustin guvernul sau, dar nu ar fi de acord cu o pozitie dura la adresa Rusiei. Mai mult: Borisov ar putea candida in octombrie pentru pozitia de presedinte al tarii, ceea ce il face prudent in aspecte sensibile pentru Bulgaria.

Chiar si luand in seama toate aceste circumstante ce tin de politica interna bulgara, razgandirea peste noapte a presedintelui Plevneliev este inexplicabila. Mai ales in conditiile in care Klaus Iohannis se afla inca pe pamant bulgar, intr-o vizita in localitatea Grivita.












[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
16014 vizualizari
  • +29 (39 voturi)    
    zarzavagii (Joi, 16 iunie 2016, 13:58)

    andreitr [utilizator]

    bulgarii se vor duce acum să pupe bocancul rusesc. Vecinii noștri își folosesc coloana vertebrală doar atunci când se apleacă ba la ruși ba la nemți. Popor mic și penibil.
  • -27 (43 voturi)    
    haha (Joi, 16 iunie 2016, 14:06)

    Mazeta [utilizator]

    Cică România, cu două bărci și un delfin, a avut inițiativa creării unui flote NATO. Chiar cred castraveții așa ceva sau li s-a urât cu binele?
    • -4 (14 voturi)    
      Nota (Joi, 16 iunie 2016, 15:50)

      Texi [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Delfinul nu are baterie, deci nu se poate scufunda. Acest submarin ar fi fost o arma reala / cu capacitate de descurajare in conditiile Marii Negre, celelalte sunt intr-adevar doar niste "barci".
      • +2 (2 voturi)    
        Ba se poate scufunda ... (Joi, 16 iunie 2016, 23:27)

        LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui Texi

        ... dar numai o singură dată. :D :D :D
    • +11 (17 voturi)    
      Prietene... esti un patriot (Joi, 16 iunie 2016, 15:51)

      Tudor_Al [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Te admir ca esti un compas consistent. Te desconsider pentru directia pe care o arati.
      • +9 (13 voturi)    
        Daca intr-adevar il desconsideri, inseamna ca (Joi, 16 iunie 2016, 16:40)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Tudor_Al

        ai omis sa pui ghilimelele la cuvantul "Prietene" !
      • +2 (2 voturi)    
        Un patriot rus, vrei sa spui (Joi, 16 iunie 2016, 19:54)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Tudor_Al

        Dar are umor.
  • +15 (31 voturi)    
    Bravo, Bulgaria (Joi, 16 iunie 2016, 14:10)

    mitg [utilizator]

    Slavii rusofili de la sud nu se dezmint.
    S-aveti parte numai de Sovbuguri va doresc.
  • +19 (23 voturi)    
    pregatire (Joi, 16 iunie 2016, 14:13)

    Mihai-G [utilizator]

    Arata ca naiba pentru noi, si pentru bulgari dar asta e mai putin important.

    Cu initiative de astea, inainte de a inainta propunerea la nivel NATO, trebuie sa te asiguri mai intai de acceptul si participarea celor implicati, adica in cazul asta in primul rand a Bulgariei si Turciei.

    In Bulgaria, principalul decident in problema aceasta este premierul, nu presedintele. Apoi se stie ca presedintele lor e mai atlantist, mai critic fata de Rusia, nu la el trebuia depusa munca de convingere.
    Asa ca intrebarea este, Controceniul a lucrat cu Borisov pe chestiunea aceasta? L-a implicat in discutii?

    Ca nu pare dupa reactia lui. Borisov s-a simtit probabil ignorat si acum isi arata muschi, refuzand initiativa noastra. Nu-i bine deloc.
    • +2 (4 voturi)    
      De acord (Joi, 16 iunie 2016, 18:05)

      Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-G

      Aici trebuia lucrat mai mult. Mai ales in conditiile in care va fi o campanie electorala in ambele tari.

      Romania ar fi putut promite sa accelereze proiectele de infrastructura - care oricum sunt strategice. Nu exista nici macar un plan de a conecta Bulgaria la viitoarea retea de autostrazi.
  • +19 (23 voturi)    
    E clara treaba (Joi, 16 iunie 2016, 14:14)

    A_Radu [utilizator]

    Suntem inconjurati doar de prieteni :) ... Cred ca RO o sa ramana de caruta in ansamblul NATO ... daca in nord, Polonia si cele 3 state baltice constitue un bloc puternic care a primit asigurari de la NATO ca va fi aparat cum se cuvine , RO in flancul sudic devine pe zi ce trece calcaiul lui Ahile ... dovedinduse ca de atatea ori in istorie ca poporul roman nu are prea multi prieteni ... Ghici pe unde si-ar face Putin cale in Europa daca i se pune pata !? ... prin sud-est, normal ...
    • -10 (16 voturi)    
      pe de altă parte (Joi, 16 iunie 2016, 16:11)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui A_Radu

      Ghici pe unde va ataca NATO, dacă i se pune pata?! prin nord-est, normal...
  • +20 (24 voturi)    
    reactia lui sarko si a catravetzarului bulgar (Joi, 16 iunie 2016, 14:17)

    un domn [utilizator]

    nu este intamplatoare sunt la comanda Cracanatului !
  • -19 (39 voturi)    
    Mda, (Joi, 16 iunie 2016, 14:24)

    potaissa [utilizator]

    primii care deschid ochii. Nu poti provoca la nesfarsit fara sa te gandesti la consecinte. Romania se afla la ora actuala intr-o situatie extrem de delicata, provocata si fortata de USA sub masca NATO. Sper sa deschida si altii ochii.O pozitie mai putin agresiva si provocanta ar sta bine atat Romaniei cat mai ales NATO in situatia de fata.
    • +17 (23 voturi)    
      delicata...ca avem la 1000 km niste (Joi, 16 iunie 2016, 15:44)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      nespalati, iar mirosul lor se simte pana in Romania !
    • +5 (9 voturi)    
      dreptul de existenta al (Joi, 16 iunie 2016, 17:55)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      poporului roman este o amenintare daca nu pupa bocancul mujicului? scursura umana
      • -6 (10 voturi)    
        Mhm, (Joi, 16 iunie 2016, 18:30)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui yellowdog

        luat pragmatic dupa ceea ce-ai postat ma intreb daca dreptul de existenta pentru anumite persoane ,mai bine zis penttru anumite paturi ale societatii ar trebui vazut ca un drept egal pentru toti, dar ma rog...principiul democratiei ma lasa sa cred ca chiar si parerile extreme ( exemplu fiind tu) trebuie respectate.Nu insa si vocabularul de tractorist beat...Sunt convins ca n-ai citit postul meu, sau cel putin n-ai inteles nimic. Pentru ca nu poti? Probabil! Ce sa faci, nu putem fi toti la fel, nu?
    • +3 (5 voturi)    
      ! (Joi, 16 iunie 2016, 18:00)

      melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      Desigur,am putea chiar sa le dam toata Moldova rusilor ca sa nu se simta provocati. Ete, na! s-au invatat sa cotropeasca alte tari, sa deporteze natii intregi, sa umple gulagurile si noi sa facem sluj in fata lor. M-am saturat, toata copilaria auzeam doar: "Stalin si poporul rus,libertate ne-au adus".
  • +16 (16 voturi)    
    pfft (Joi, 16 iunie 2016, 14:24)

    Point [utilizator]

    ce poti sa le ceri?cefe late au fost si asa o sa ramana
    au primit un telefon de la ivan,si gata.
    le e frica ca nu le mai ia putin recolta de castraveti

    lasand gluma la o parte,asa ceva e imposibil la nivel de stat.cine mai pune baza pe ei?!orice angajare internationala a bulgariei,poate fi aruncata la gunoi,de acum
  • +2 (10 voturi)    
    Daca,cumva,traducator a fost..... (Joi, 16 iunie 2016, 14:26)

    gigiN [utilizator]

    ....Mahalache,este vorba doar de o neintelegere !!!
  • +21 (21 voturi)    
    Diplomatie fara diplomatie (Joi, 16 iunie 2016, 14:26)

    Mihai2580 [utilizator]

    Nu asa se iau deciziile privind sustinerea sau nu a unei cauze, mai ales cand declari in mod unilateral o pozitie total opusa cu ceea ce se agreease de comun acord intre premierul Bulgariei si presedintele Romaniei.

    Si da, mi se pare relevant detaliul ca aceste declaratii vin cand inca Klaus Iohannis e pe teritoriul Bulgariei pentru ca spune ceva despre lipsa de tact si diplomatie a demnitarilor bulgari.
  • +8 (12 voturi)    
    Nu-i nimic (Joi, 16 iunie 2016, 14:30)

    omezu [utilizator]

    Cand or veni rusii peste ei o sa ne razgandim si noi daca se pune problema sa trimitem trupe acolo.
    • +6 (8 voturi)    
      Peste ei ... (Joi, 16 iunie 2016, 17:06)

      A_Radu [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      N-au de ce sa vina rusii ;) ... sunt din aceeasi familie iar bulgarii ii asteapta cu bratele deschise ... Poate ei peste noi ... Dobrogea le-ar face cu ochiul :)
  • +15 (17 voturi)    
    Bulgaria a cedat presiunilor (Joi, 16 iunie 2016, 14:30)

    Sufleu [utilizator]

    Rusiei. Rapid a fandat ! Ar trebui sa fie onesta si in privinta apartenentei la NATO si UE si sa solicite Bulxit, combinate cu aderarea la Uniunea Vamala a lui Putin.
    • -9 (13 voturi)    
      Ce presiuni ale Rusiei? (Joi, 16 iunie 2016, 16:04)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Sufleu

      Balcanii sunt plantatie U-sa, din 1990. Dar unii vad ca nu s-au prins inca.
    • +5 (5 voturi)    
      la placinte inainte, la razboi inapoi (Joi, 16 iunie 2016, 17:08)

      Colebil Clinton [utilizator] i-a raspuns lui Sufleu

      Corect se spune Bullshit nu Bulxit
    • 0 (0 voturi)    
      nu Bulxit (Joi, 16 iunie 2016, 20:01)

      ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui Sufleu

      Bullshit
  • +4 (8 voturi)    
    Mai, Putin (Joi, 16 iunie 2016, 14:31)

    UpNext [utilizator]

    lucreaza. Adica munceste, nu sta la berici ca romanii si bulgarii.
  • -13 (27 voturi)    
    bine ca macar bulgarii (Joi, 16 iunie 2016, 14:40)

    jaz [utilizator]

    sunt intregi la minte
  • -11 (25 voturi)    
    Mdea... (Joi, 16 iunie 2016, 14:53)

    echidistantul_ [utilizator]

    La un caz, Bulgaria spune pas, Ungaria spune nem, Serbia nu se baga si ramane Romania singura...
    De fapt asa sunt prostituatele...
    Si ce sunt Maior, Klaus sau Dacian decat niste prostituate ieftine?
  • -12 (26 voturi)    
    Sofia vs Bucale (Joi, 16 iunie 2016, 14:58)

    zizin [utilizator]

    Se vede treaba că Eric Rubin, ambasadorul american de la Sofia, nu este la fel de ”convingător” ca Hans Klemm, colegul lui de la București...

    Dar las' că se-ntoarce el, Iohannis al nostru, (cu coada între picioare) din Bulgaria și îi face lui Rubin ăsta un denunț la Kovesi ca să trimită DNA-ul la Sofia să-l aducă imediat la București la raport în fața lui Klemm. Și să-i aducă în cătușe și pe Borissov și Plevneliev pentru mărturii mincinoase!
    • +10 (10 voturi)    
      Zizin este postac sovietic (Joi, 16 iunie 2016, 17:38)

      pardalian [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Zizin du-te la culcare taica... ca nu mai pacalesti pe nimeni. Vrei sa insinuezi ca tara este condusa de la ambasada dar tot ce reusesti este sa-ti tradezi angajatorul.
  • +19 (21 voturi)    
    Explicatia razgandelii Bulgariei de pe o zi (Joi, 16 iunie 2016, 15:00)

    Susufler0 [utilizator]

    pe alta o gasiti pe aceiasi "pagina" pe care se afla articolul pe care-l comentam, la rubrica "ultima ora" : este vorba de stirea de la ora 14:37 care anunta ca Bulgaria a fost obligata de catre Curtea de Arbitraj de la Paris sa plateasca Rusiei 550 milioane de euro pt ca a renuntat la construirea centralei atomice de la Belena !
  • +12 (16 voturi)    
    coincidenta?! (Joi, 16 iunie 2016, 15:04)

    IulianP [anonim]

    Sa aiba oare vreo legatura cu stirea ca Bulgaria este obligata sa plateasca 550mil euro catre rusi pentru ca a renuntat la constructia unei centrale?!
  • +14 (16 voturi)    
    Nasol !! (Joi, 16 iunie 2016, 15:04)

    silviu_dumitrescu [utilizator]

    "Insula de latinitate" devine din ce in ce mai insula.

    Bulgarii sunt varza ... abia ii asteapta pe rusi - spera ca or sa vina cu ceva cascaval poate :) da aia nu au bani nici sa dea pensiile alea de 2 lei ale lor.
    Sa le-o traga turcii cat pot ca merita - la cat de neseriosi au fost !
    Reactia instantanee (inca neconfirmata oficial) a turcilor arata ca urmareau cu mare interes subiectul.
    • -15 (15 voturi)    
      fals (Joi, 16 iunie 2016, 15:44)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui silviu_dumitrescu

      Eu stiu de la niste bulgari ca Bulgarii sunt visceral rusofobi.
      • +8 (8 voturi)    
        pai sa vedem acum ... (Joi, 16 iunie 2016, 15:55)

        silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        daca exista vreo reactie, ca premierul lor a ales ferm pentru ei alinierea la interesele Rusiei - au vreo parere cetatenii lor "visceral rusofobi" ?
        • 0 (0 voturi)    
          Intreaba guvernul pe natie ceva? (Vineri, 17 iunie 2016, 13:32)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui silviu_dumitrescu

          Daca guv e pro-Rusia, e partea a 2-a. Eu am zis de bulgarii de rand.
          Maj popoarelor slave au fobie de rusi. Chit ca s tot slave.
      • +1 (1 vot)    
        Pai prietenii tai sunt aia... (Joi, 16 iunie 2016, 20:00)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        care vorbesc doar ruseste.
        • +1 (1 vot)    
          stie dar se face ca Ploua (Vineri, 17 iunie 2016, 10:34)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui midufi

          nu poti cere unui mujic decenta...
  • +6 (10 voturi)    
    Nou „succes” de politica externa (Joi, 16 iunie 2016, 15:24)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Cel putin,asa ar rezulta.
  • +5 (15 voturi)    
    Interesu' poarta fesu' (Joi, 16 iunie 2016, 15:30)

    Texi [utilizator]

    Initiativa asta cu "flota comuna NATO la Marea Neagra" e doar ca sa ii enervam noi (romanii) pe rusi, pentru ca se vede faptul ca bulgarii nu doresc acest lucru, iar Erdogan parca i-a scris ieri o scrisoare lui Putin (ca Antalia e pustie, iar rosiile le putrezesc in depozite). Indiferent de metaforele atlantiste folosite, navele marinelor nationale ale Romaniei, Bulgariei si Turciei tot in porturile lor vor sta la ancora, iar antrenamente impreuna pot face si acum foarte bine. Deci timpul de reactie / impactul navelor aliate nu se va schimba datorita acestei initiative, pentru ca nu cred ca bulgarii si-ar tine navele la Mangalia si nici nu vor plati pentru modernizarea fregatelor romanesti... Este doar o chestie de fatada (ca sa aratam ca avem si noi idei "geo-strategice"), o manifestare inutila de ostilitate si proasta vecinatate in Marea Neagra. In realitate, in caz de conflict, nu cred ca vreun amiral roman, bulgar sau turc si-ar scoate navele din port impotriva Rusiei... Cine are submarine, rachete sol-nava si aviatie antrenata sa lupte deasupra Marii bine, cine nu, nu...
  • +13 (13 voturi)    
    interese (Joi, 16 iunie 2016, 15:32)

    ValentinV [utilizator]

    Le face Rusia discount la cele 550 milioane de euro pentru echipamentele pentru centrala nucleara de la Belene, la care Sofia a renuntat?
  • -1 (21 voturi)    
    Tratat Montreux (Joi, 16 iunie 2016, 15:42)

    Toni_Romania [utilizator]

    Eu stiu ca din 1932 Marea Neagra este supusa Tratatului Montreux care spunea ca in aceasta mare au acces doar flotele militare ale statelor riverane.
    • +9 (11 voturi)    
      Pai e de ajuns sa doteze Turcia, Romania (Joi, 16 iunie 2016, 15:52)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      si Bulgaria cu nave militare et voila.
    • +8 (14 voturi)    
      pai mujicia este stat agresor (Joi, 16 iunie 2016, 15:57)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      nu riveran...riveran este ceva care accepta uc PACE vecinatatea or Mujicia nu intra in categoria stat riveran, ci stat agresor !
  • +12 (16 voturi)    
    Boiko Borisov este agent FSB (Joi, 16 iunie 2016, 17:26)

    pardalian [utilizator]

    E simplu. Presedintele bulgar se uita catre est dar mujicul Borisov, controlat de rusi, l-a pus la punct repede. Exact ca in Republica Moldova. Se contureaza totusi un culoar al rusilor pe linia Cipru- Grecia- Bulgaria- fosta Yugoslavia - Ungaria. Dar este interesant totusi cum au sarit tot felul de postaci in apararea Rusiei intr-un articol care nu avea legatura cu Rusia. LOL!! Sau avea? :)
  • +12 (14 voturi)    
    Hehehe, (Joi, 16 iunie 2016, 17:28)

    talos [utilizator]

    a inteles KWJ gresit, bulgarii cand zic nu dau din cap cum dam noi la da si vitavercea! Degeaba mimeaza zarzavagii apartenenta la NATO, de dupa cortina tot rusii trag sforile si tot ei le sufla replicile. Fara gaz, fara petrol si cu centrale atomice rusesti te cred si eu ca rusii ii strang de gat pe castraveciorii murati pana canta cum trebuie. Pun si eu o intrebare tampita: UE si NATO ce au pazit de i-au lasat pe bulgari sa alunece inapoi la mana rusilor? Iugoslavia, Ungaria, Slovacia ceva, cumva?
  • +1 (1 vot)    
    bagati bani (Vineri, 17 iunie 2016, 10:43)

    kripton [utilizator]

    in flota si aviatie. daca vreti sa pastrati cat de cat tara asta. aliatii ? nu vor face pt noi mai mult decat putem face noi insine
    si faceti redevente corecte la tot ce cara astia din pamantul romanesc
    prefer redevente corecte si armata romaneasca decat redevente de rahat si protectia usmarines.
  • 0 (0 voturi)    
    păai da.. (Vineri, 24 iunie 2016, 19:20)

    ..13 [utilizator]

    Sa le dea de o jumatate de reactor nuclear ca asa le sta mai bine - scriu si io o parere...

    Baitei tare buni bulgarii astia - cum comunica ei asa de deschis ca sa vada tata tzarul caa se lucreaza....


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi