Norvegia a cedat. Familia Bodnariu isi primeste copiii inapoi

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 3 iunie 2016, 15:28 Actualitate | Esenţial

Familia Bodnariu
Foto: Facebook
Municipalitatea din localitatea norvegiana Naustdal a ajuns la o intelegere cu Marius si Ruth Bodnariu privind revenirea in cadrul familiei a celor cinci copii ai lor, care fusesera luati in grija autoritatii de protectie a copilului, Barnevernet, anunta pastorul Cristian Ionescu, pe un site al sustinatorilor familiei.

Potrivit unor surse diplomatice, cei cinci copii au revenit la familie in aceasta luna.

Cazul familiei Bodnariu din Norvegia, despartita de cei cinci copii in luna decembrie, a tinut prima pagina a ziarelor din tara si a declansat un val de reactii in societate.

Primele informatii, publicate cu precadere de site-urile crestine, sustineau ca Serviciul de protectie a copilului din Norvegia ar fi luat copiii de langa parinti din cauza convingerilor crestine. 

Declaratiile celor doi parinti si ale fratelui lui Marius Bodnariu arata insa ca motivul oficial este legat de "disciplinarea fizica" a copiilor, admisa de familie sub forma unor "palme la fund". Familia reclama insa actiunea disproportionata a autoritatilor.

Mai multe manifestatii de sustinere au avut loc in tara si in strainatate.

Cazul familiei mixte Bodnariu nu este singular, intr-o situatie asemanatoare fiind in Norvegia si Dumitru si Mihaela Nan, carora statul norvegian le-a luat copiii in octombrie, scrie Adevarul.










13625 vizualizari
  • +13 (75 voturi)    
    ok (Vineri, 3 iunie 2016, 15:31)

    Adrian_1234 [utilizator]

    Deci inteleg ca ridicarea a fost abuziva de vreme ce au revenit.
    Acum cineva plateste pt tot circul asta ?
    • -11 (87 voturi)    
      intelegi de te rupi (Vineri, 3 iunie 2016, 16:14)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      De ce sa fie ridicarea abuziva?!? Cind ai informatii cum ca un copil e abuzat, primul lucru pe care-l faci e sa extragi copilul din mijlocul presupusei familii abuzive. Doar nu vrei sa faci cercetari cu copilul aflat in grija presupusului parinte agresiv, ca sa-i mai rada ala o corectie pe motiv ca l-a turnat la politie. E la mintea cocosului, pentru cine are mai mult de 3 neuroni.
      • +7 (39 voturi)    
        Ce definesti ca este abuz? (Vineri, 3 iunie 2016, 16:50)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Adica nu se produc probe intr-un proces public, ci totul se decide in spatele usilor inchise. Si se decide ca un copil trebuie luat de la parinti pe baza unor deductii psihologice cum ca acel copil este neglijat de parinti. Iau respectivii niste cateva indicii si le dau cele mai favorabile interpretari psihologice pentru a gasi motive sa ia copilul de la parinti.
        Doar daca parintii sunt infractori si dau educatie spre a comite infractiuni sau daca exista dovezi clare de vatamari fizice si/sau traume psihice s-ar justifica sa fie luat copilul de la parinti.
        Dar la ei este ideea ca organizatia stie cel mai bine ce este bine pentru copil, iar parintii este mai bine sa se dea laoparte.
        Ori, in conditiile acestea, ce om cu mintea intreaga ar mai vrea sa aiba copii stiind ca nu are dreptul sa-i educe asa cum crede de cuviinta? De ce oare faci copii daca nu pentru ca sa le transmiti anumite valori? Daca nu te pricepi sa le transmiti acele valori, asta este alta treaba... Dar daca nu ti se da nici macar dreptul sa incerci, atunci chiar nu-ti mai trebuie.
        Si, a propos: cati copii ai?
        • +6 (26 voturi)    
          pot sa raspund eu? (Vineri, 3 iunie 2016, 16:57)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          pariez ca nici unul , ca vorba aia, el "nu vrea sa-l bata".
        • -4 (24 voturi)    
          pierzi din vedere protectia copilului (Vineri, 3 iunie 2016, 17:20)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          hai sa presupunem ca tu esti protectia copilului. Deci rolul tau e printre altele sa protejezi copilul de parinti violenti.

          Si ajunge la urechile tale informatia ca Bodnariu isi bate copiii. Mergi la scoala si intrebi 2 colegi, aia spun ca asha e. Mai departe, nu extragi intii copiii din familie si abia dupa ai te duci la bodnariu acasa sa-l iei la intrebari? oare Bodnariu, presupus violent, cum se va comporta cu copiii daca tu-l iei la intrebari dupa care il lasi sa se duca acasa la copii? Oare, violent fiind (vorbim ipotetic) nu e predispus sa le arda o mama de bataie la scala ca de ce s-au apucat sa povesteasca cum iau bataie?

          Acum despre filosifia lor, treaba sta asha: copilul e privit ca un membru cu drepturi egale al socieltatii, iar tu ca parinte nu ai voie sa-l bati, printre altele. daca l-ai batut, statul ti-l ia, pentru ca te considera incapabil sa il cresti in conditii decente. La fel cum tu te-ai simti jignit daca feful de la munca ti-ar rade cite-o palma peste fatsa de fiecare data cind i se pare ca ai facut ceva gresit, si copilul, in conceptia lor, are dreptul de a se simti jignit cind e batut. Acuma, ca in conceptia ta, a bate copilul e ceva normal, asta e alta discutie. Nu te obliga nimeni sa locuiesti in Norvegia. Dar cit locuiesti acolo, te supui legilor locale.

          "ce om cu mintea intreaga ar mai vrea sa aiba copii stiind ca nu are dreptul sa-i educe asa cum crede de cuviinta"?? simplu, omul care e de acord ca violenta fizica si psihica e pretabila pentru a dresa animale, nu pentru a educa oameni.
          • 0 (0 voturi)    
            hai sa presupunem ca eu sunt... (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 22:15)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            protectia copilului. Deci, rolul meu printre altele este sa protejez copiii de parintii violenti.

            Buuuun... Acum. Ajunge la urechile mele un denunt facut de o baba aproape chioara, care este vecina cu tine si care zice ca tu iti bati copiii sistematic pentru ca asa i se pare iei spionandu-te de dupa perdeaua si sticla murdara a ferestrei ei....Merg la scoala si intreb 2 colegi (presupun ca ai copiilor) care colegi in prealabil sau certat cu copiii tai si drept razbunare iti zic ca da, tu iti bati copii crezand ca astfel facandu-ti tie rau le vor face automat rau si copiilor (tai). Abia dupa aia vin la tine acasa si te iau la intrebari. E bine pana aici?!.... Ok, sa continuam
            Oare tu, presupus violent, cum te vei comporta cu copiii tai daca eu te i-au la intrebari dupa care las copiii sa se duca acasa ? Oare, violent fiind (vorbim ipotetic) nu esti predispus sa le "arzi" o mama de bataie la scala ca de ce s-au apucat sa povesteasca cum luau bataie?...Sa mai continui, sau te-ai prins...
          • 0 (0 voturi)    
            Membru cu drepturi egale (Luni, 6 iunie 2016, 8:43)

            BEDE [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Ce stie un copil mic? Cam putin... Trebuie sa invete multe Dar daca se intampla sa fie incapatanat si sa nu vrea sa invete?
            Ce iese daca-i dai niste drepturi cuiva care nu stie sa se foloseasca de ele? Daca unui copil care nu stie multe lucruri i se da libertate totala, atunci isi poate face rau lui insusi si poate face rau si altora. Sau, cumva, gandesti ca nu exista nici un fel de porniri rele in om, care trebuie infranate, pentru ca altfel societatea in asnsamblu va avea de suferit? Ori, cel mai bine se creeaza deprinderile de a-ti infrana impulsurile spre a face rau prin educatia primita in copilarie. Sau, daca zici ca omul este eminamente bun si ca trebuie sa-i dai toata libertatea sa-si manifeste bunatatea, atunci cum explici atatea razboaie si atatea crime? Marea ipocrizie a epocii actuale este ca nu vrea sa recunoasca faptul ca omenirea este marcata de pacat, ca de la nastere omul are o inclinatie spre a face rau, care trebuie infranata.
            • 0 (0 voturi)    
              nu prea pari sa intelegi... (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:11)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

              ...mare lucru din educatia unui copil.

              E adevarat ca un copil trebuie educat, ca trebuie oprit de la a face lucruri rele, etc. Dar nu cu bataia. Sigur, e mai simplu sa-u tragu una dupa cap cind nu face cum zci tu, decit sa-i explici de ce nu e bine, sa-l pedepsesti cind e cazul (si aici e o adevarata artas sa stii cum sa-l pedepsesti incit sa nu-i devina indiferenta pedeapsa). Si cind face bine sa-l premiezi, sa-l lauzi, sa-l incurajezi. Plus, sa-ti petreci suficient timp cu copilul incit relatia cu el sa fie de preitenie si nu de supunere oarba.

              Dar sigur, cel mai simplu e sa-ti impui punctul de vedere prin forta fizica superioara. Si eventual dupa aia sa rte miri cind vei auzi ca si copilul procedeaza la fel cu aia mai mici decit el, ca doar a vazut acasa ca asha se transeaza disputele, cu pumnul. Si elentual pe la 14 ani sa te miri cum de se drogheaza, ca doar tu l-ai invatat numai de bine.

              Cum zicea un norvegian intr-un ziar local, ei nici macar ciinii nu si-i mai bat de 100-200 de ani. La ei violenta fizica e ceva inacceptabil, ceva similar in mentalitatea ta cu a-ti bate copilul pina ajunge in coma.
        • +5 (21 voturi)    
          abuz inseamna "cu incalcarea legii" (Vineri, 3 iunie 2016, 17:44)

          Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          abuz = a actiona in afara prerogativelor sau atributiilor definite prin lege

          n-a incalcat nimeni legea in cazul de fata, nu ? deci nu avem abuz.

          In momentul in care esti anchetat, daca nu esti gasit vinovat nu inseamna ca a fost un abuz. Iar masurile asiguratorii (sechestru, luarea copiilor in protectie, arestul preventiv, etc.) sunt legale si prevazute de legiuitor pentru a preveni un rau mai mare (raul mai mic este preferabil, chiar daca limiteaza drepturi si libertati).

          Asa ca terminati cu aberatul. Va apreciez totusi unitatea comunitatii religioase cu care actionati si va sprijiniti reciproc. Multe comunitati din RO au de invatat de la voi.

          Dar buna sau rea, asa e legea in Norvegia. Iar sa te apuci de undeva din RO sa o corectezi mi se pare o aroganta teribila, mai ales ca nu locuiesti acolo, vrei sa-ti impui tu parerile peste cetatenii de acolo... Cum ar fi sa vina niste musulmani dintr-o grupare bine organizata din strainatate si sa vrea sa schimbe legea casatoriei pentru romanii din RO ? cam mult tupeu, zic eu...
          • +3 (15 voturi)    
            ce spui tu e corect.. (Vineri, 3 iunie 2016, 19:16)

            akillies [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

            ..doar ca acei copii nu au fost abuzati de parinti.

            Din acest motiv nu voi fi de acord cu actiunea protectiei copilului din Norvegia niciodata: ei au actionat pentru propriu lor interes, nu pentru a porteja copii; prin actiunea lor au supus copii unor abuzuri reale si le-au deformat perceptia asupra norvegiei si a sistemului lor de protectie a copilului.
            mai mult, acelasi lucru a fost determinat in mii de oameni (mai mult sau mai putin scoliti - vezi cati specialisti in domeniu, oamenii cu studii superioare etc. din Norvegia au cerut revizuirea acestei organizatii de protectia a copilului).
            Lasand de-o-parte orice credinte si superstitii, tu consideri ca protectia copilului din norvegia nu a actionat abuziv? Si mai grav, abuzul s-a facut la adresa copiilor! Din acest punct de vedere, protectia copilului a actionat inmpotriva propriilor convingeri si principii - deci ceva e putred acolo.
            • +1 (3 voturi)    
              HAHAH! (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 7:08)

              ismail paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui akillies

              Ho bre, nea Giga din Cugir.. ca nu ii intereseaza pe aia acordul tau...

              Pe ce lume traiti?
            • 0 (6 voturi)    
              dumneata esti subiectiv, nu rationezi corect (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:34)

              Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui akillies

              Ce "credinte si superstitii", eu va explic cum merge legea si Dvs patinati pe langa...

              Fam Bodnariu a incalcat legea. Punct. A admis ca a aplicat pedepse corporale copiilor. Ceea ce este ilegal in Norvegia. Decizia finala a autoritatii pentru Protectia Copilului a fost sa-i repuna pe parinti in drepturi, probabil sub monitorizare si control.

              Terminati cu judecatile de valoare, ca legea e buna sau ba. Legea se respecta, nu se discuta. Daca sunteti cetatean norvegian si credeti ca legea nu e buna, porniti o initiativa de schimbat legea. Altfel, scuze ca v-o spun, gura !
              • 0 (2 voturi)    
                Degeaba te agiti (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 17:12)

                cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

                Cu ajutorul lui Dumnezeu, cazul Bodnariu, de vrei tu sau nu vrei, s-a solutionat.
                Acum nu inteleg pentru ce te bati tu? Sa stabilesti adevarul absolut in acest caz? Mult spor! :))
            • 0 (0 voturi)    
              mestere (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:13)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui akillies

              Bodnariu a declarat in presa ca ii mai batea cind erau obraznici. Asha ca ... Cum ar fi fost daca protectia copilului ii lasa in pace si la 2 saptamini dupa un copil ajungea in coma la spital din cauza bataii aplicate de tata? Cum de altfel se intimpla la noi...
      • +2 (20 voturi)    
        Esti rau (Vineri, 3 iunie 2016, 16:51)

        unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Noi stim cine va "mana" pe voi. Nu ca sa te lamuresc pe tine, iti raspund, pentru ca stiu ca opinia enuntata e intentionata, ci ca sa citeasca ceilalti si sa judece. Chiar si animalele isi corecteaza puii ca sa ii invete regulile vietii. Altfel i-ar inpinge la moarte. Cumde nu pricepi asta, ca doar tu ai mai mult de 3 neuroni?
        • -4 (28 voturi)    
          "chiar si animalele"... (Vineri, 3 iunie 2016, 17:53)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          pai daca va tratati copiii ca pe animale sa nu va mirati ca vi-i iau aia de la Barnevernet.
        • +1 (1 vot)    
          ? (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 4:19)

          I [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          mai uita-te o data. Animalele se poarta foarte frumos cu puii lor. Doar animalul Om e un animal cu ai lui si inger in public...
        • 0 (0 voturi)    
          tu inca esti in secolul 19 spre 20 (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:17)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          N-a zis nimeni sa nu-ti educi copiii. Ci doar sa nu-i educi prin violenta, prin folosirea fortei tale fizice si psihice superioare. Sa-i educi explicindu-le tot timpul ce e bine si ce e rau, pedepsindu-i cind e cazul, dupa care premiindu-i cind fac bine, petrecidu=ti timpul cu ei cit mai mult incit sa te perceapa ca pe un prieten, etc. Dar asta e complicat... Mult mai simplu e sa ii arzi una dupa cap si sa termini acolo povestea.
      • -1 (7 voturi)    
        un deget spre unul 3 spre tine (Vineri, 3 iunie 2016, 17:07)

        MariaPilgrim [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        tot ce ai zis ti se aplica litera de litera
      • +2 (4 voturi)    
        Norvegia si scandinavia sifilitica (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 15:49)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Orice principiu bun dus pana la extreme este nociv, la fel ca si cand ai lua un medicament bun in doze mari. Si dupa mintea ta se sustine masura de a confisca toti copii unei familii inclusiv copilul de cateva luni, pentru cateva palme la fund ? pe tine nu te-au batut niciodata ? iti spun eu, norvegia nu inapoiau copii, i-au inapoiat pt. ca au exitat presiuni mari, diplomatice si credinciosii din america isi puteau permite o colecta sa angajeze avocat greu expert in conflicte pt. drepturile omului, iar dosarul nu era prea consistent ca sa sustina confiscarea copiilor.
        • 0 (0 voturi)    
          hehe (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:22)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

          Si la noi conform legii daca-ti abuzezi fizic copiii poate sa ti-i ia. Totul e la latitudinea celui care ancheteaza cazul. Pentru tine o fi ok sa treci cu vederea citeva scatoalce, pentru ei e nepermis sa iti folosesti forta fizica impotriva unui copil. De aia norvegienii sunt cu citeva sute de ani inaintea noastra ca civilizatie, pentru ca la ei violenta fizica a disarut de mult.
    • +9 (35 voturi)    
      Nu a fost abuziv (Vineri, 3 iunie 2016, 16:29)

      Take [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      au "negociat" in sensul ca parintii si copiii sa se prezinte periodic la psihologi si Barnevernet sa faca controale periodice acasa. Dupa un timp, se fac evaluari psihologice care sunt raportate la Barnevernet.
      • +10 (34 voturi)    
        timpul, cel mai pretios lucru (Vineri, 3 iunie 2016, 16:47)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Take

        asa o fi numai ca vezi dumneata, cele 7 luni de chin pentru copii si parinti cine le da inapoi?

        Barnevernet au "negociat" ca nu au gasit absolut nici o proba impotriba familiei Bodnariu si nu ca ar fi avrut dreptate.

        Este un gest complet abuziv sa iei fara proces, fara probe clare si fara juresdictie copii de langa familie si apoi sa spui , uite ti-i dau inapoi dar sa mai vii sa ne vezi.

        ce naiba! Avem creier sua scobitori?
        presupunand prin reducere la absurd ca alde Bodnariu astia erau niste "monstri", ce te face sa crezi ca data viitoare vreunul din copii va mai fi la fel de "cooperant" ?
        • +8 (24 voturi)    
          Exact: luarea fara proces, fara probe (Vineri, 3 iunie 2016, 16:52)

          cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          Altfel nu ar fi cedat.
          • +1 (11 voturi)    
            "fara probe"? (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 1:00)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

            proba principala a fost declaratia copiilor. apoi chiar parintii au recunoscut in fata autoritatilor..

            nici macar nu se pune problema ca ar fi actionat fara probe. singura intrebare este daca in astfel de cazuri se poate ajunge la o solutie mai rapida.
            • 0 (4 voturi)    
              Probele (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 15:54)

              cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Dvs. nu stiti ca au facut teste pe copii sa vada daca au urme de violenta majore si testele nu au confirmat?
              • +1 (1 vot)    
                vreti o confirmare?.. (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 21:21)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

                nu inteleg. va rog sa-mi definiti dumneavoastra violenta majora. are vreo legatura cu legislatia norvegiana?

                am o idee!.. hai s-o facem pe viu - eu va lovesc si, daca nu ramane nici o urma, ma lasati sa dau in continuare?..
        • -2 (18 voturi)    
          abuz = in afara legii / cadrului legal (Vineri, 3 iunie 2016, 17:50)

          Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          sa nu confundam legea cu principiile. Dvs considerati neprincipiala legea in vigoare in Norvegia. Daca cumva locuiti in Norvegia si aveti un interes direct, atunci initiati o schimbare a legii. Dar nu puteti incalca legea sau refuza aplicarea ei.

          Oricum, dupa ce rezolvati problemele Norvegiei, nu va opriti, mai sunt niste state africane in care mutilarea e inca permisa, niste state islamice in care lapidarea e inca permisa, etc.
          • +1 (13 voturi)    
            neclaritatea legala (Vineri, 3 iunie 2016, 18:11)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

            pana una alta nu e contest nelcaritatea legii si netrasparentza ci norvegienii si chiar forurile europene (vedeti ca Norvegia a primit in 2012, o decizie judecatoreasca europeana prin care cere impetuos staului norgevian sa intervina in cazul "firmei" Barnevernet.

            Prin decembrie 2015, inclusiv doamna ministru norvegian semnala " unele mici derapaje legislative" ale Barnevarnet, asupra carora se va reveni.

            Cam asta-i cadrul legal.

            Faptul ca sunt niste animale in alt colt al planetei nu este un argument logic sa acceptam o societate cu apacaturi naziste drept "civilizata", nu credeti?

            Personal nu am de-a face cu Norvegia si statul norvegian , din fericire pentru mine. Sunt bine , merci intr-un stat care apreciaza si incujeaza familia , si mai ales protejeaza statului de nevinovatie.
            • +2 (10 voturi)    
              legea e clara (Vineri, 3 iunie 2016, 18:59)

              Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              Ca sunt unii si altii care vor sa o schimbe, e altceva. Dar legea e clara si aplicata ca atare.

              Dvs, scuze ca v-o spun, nu trebuie sa acceptati societatea norvegiana si apucaturile lor, ca doar nu traiti acolo, exact cum spuneati.

              Atentie, prin paralelism, daca locuiti in Romania si nu va place legea care spune ca trebuie sa platiti impozite (deci nu le platiti), statul roman va emite decizie de impunere si va pune sechestru asigurator pe bunuri pana la o decizie definitiva in instanta. Cam la fel ca in Norvegia, prezumtia de nevinovatie nu inlatura masurile asiguratorii (arestul preventiv, sechestru, luarea copiilor in custodie, etc)
              • +1 (3 voturi)    
                si la noi e aceeasi lege (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 14:55)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

                din pacate nu se aplica..
    • +4 (10 voturi)    
      Nu e chiar asa (Vineri, 3 iunie 2016, 17:27)

      Jordan [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      Sunt doua probleme, ridicarea copiilor si indepartarea lor definitiva de familie. Sunt intrebari separate, la care se pot da raspunsuri separate. E, intr-un fel, ca arestarea preventiva, i.e. sunt motive sa-l tii in arest dar s-ar putea sa nu fie gasit vinovat. Ultima n-o exclude pe prima.
    • +2 (2 voturi)    
      Bun așa (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 14:04)

      max# [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      acum poate ne preocupăm un pic în continuare de Protecția Copilului de la noi, că de grija altora am cam obosit.
  • -7 (67 voturi)    
    felicitari fratilor si surorilor (Vineri, 3 iunie 2016, 15:31)

    levierul [utilizator]

    multumesc Domnului si Cerului pentru ca au ascultat ruga fratilor si surorilor de pretutindeni. Multumiri celor care au fost alaturi de noi la rugaciunile noastre din toate orasele tarii.
    • +3 (71 voturi)    
      mai bine (Vineri, 3 iunie 2016, 16:03)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      va rugati Cerului si Domnului sa le dea minte sa nu isi agreseze copiii. ce zici ?! ar asculta Cerul ruga asta? sau in carte scrie ca e ok sa ii mai articulezi, ca unde da tata creste nu?
      • -13 (29 voturi)    
        Sa iti de-a Dumnezeu... (Vineri, 3 iunie 2016, 16:10)

        mikemikelson [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        ...absolut ce doresti si tu altora!
      • +9 (41 voturi)    
        pai nu se poate (Vineri, 3 iunie 2016, 16:16)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        ruga la cer tine loc fix de gindire. Cei care isi folosesc capul la gindit invata din patania asta ca-n Norvegia (ca si in Canada de altfel), daca dai o palma la fund copilului risti sa ti-l ia. Pe cind astia credinciosii de serviciu, multumesc lui Dumnezeu si a doua zi fac la fel.
        • -7 (19 voturi)    
          Asculta (Vineri, 3 iunie 2016, 16:57)

          unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          O sa se mai roage si de gandit s-au gandit deja.

          Nu sari ca musca-n lapte.
          Informeaza-te inainte sa comentezi.

          Parintii au spus in multe randuri ca nu stiau de Barnevernet asa cum au ajuns sa stie acum.

          Chiar si norvegienii au protestat cu alte ocazii impotriva abuzurilor Barnevernet.
          • 0 (18 voturi)    
            pai asta e problema lor (Vineri, 3 iunie 2016, 17:22)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

            Cind nu cunosti legile tarii in care te afli... problema e a ta. Iar Barnevernet nu a produs nici un abuz. La ei (ca si la noi de fapt) legea spune ca nu ai voie sa-ti bati copiii, iar daca o faci statul are dreptul sa ti-i ia. Ca tu consideri legea nedreapta,a sta e problema ta, nu abuzul lor.
          • +4 (16 voturi)    
            deci d-na Bodnariu si copii sunt cetateni norvegie (Vineri, 3 iunie 2016, 17:53)

            Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

            iar tatal ei a si lucrat la Barnevernet ...

            ce nu stiau ? si oricum, necunoasterea legii nu te scuteste de la respectarea ei - principiu fundamental in dreptul de pretutindeni.
      • -2 (40 voturi)    
        Nesimtire (Vineri, 3 iunie 2016, 16:29)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        Uita-te in oglinda. Te vezi? Te simti? Esti mandru de tine cu acest comentariu?
        Chiar nu poti sa fi solidar cu alti romani intr-un motiv de bucurie?
        Chiar atat de imbibat de ura esti?
        • +3 (19 voturi)    
          solidaritatea romanilor (Vineri, 3 iunie 2016, 17:19)

          Take [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

          cu hotii pt ca-i voteaza pe aceiasi politicieni, cu parinti abuzivi :))))), cu prostii care copiaza la bacalaureat, cu viermii ce-si plagiaza doctoratele, etc.
          • -1 (9 voturi)    
            esti cam frustrat si iti face rau (Vineri, 3 iunie 2016, 19:04)

            andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Take

            Sincer, imi pare rau de tine, in ce lume neagra traiesti de crezi cu adevarat asta. Fii mai optimist, bucura-te de ce ai si lucreaza pentru a adauga ceva bun in viata ta, nu tot cauta vina si defecte in jurul tau. Psihologic, esti realmente in pericol.
          • 0 (6 voturi)    
            Barnevernet tocmai zise... (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 2:24)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Take

            ...ca n-au fost abuzivi - ca altfel nu le dadeau copiii inapoi, nu?
            Noroc cu romanashu' vigilent care stie el mai bine.
            Io zic mai bine sa-i traga pe roata pe-alde Bodnariu, ca doar sa-i impuste ar fi prea putin.
    • +1 (15 voturi)    
      Treceti acum la rugi si pentru cei din Romania (Vineri, 3 iunie 2016, 17:33)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      sa-si bata, violeze, abrutizeze mai rar copii pe care nu-i protejeaza nimeni !! Sa nu-i mai foloseasca la cersit, furat sa-i prosteasca cu mila crestineasca ..Parintii astia si-au luat doar lectia pe care o meritau....
      • +1 (5 voturi)    
        ce-or fi avand in cap?? (Vineri, 3 iunie 2016, 23:19)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui deval

        CE anume o fi fost in capu' la ãia care au dat minusuri comentariului de mai sus??!!!!!
        • +1 (5 voturi)    
          Rut Bodnariu, mama a ajuta copii orfani in Romania (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 1:14)

          cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Rut Bodnariu, mama, a făcut în urmă cu mulţi ani de zile un lucru extraordinar pentru România, acela de a veni şi a ajuta copii orfani, care sunt în canale şi pe cei care sunt foarte nevoiaşi.

          Voi stiti sa aruncati doar cu gunoaie!
  • -2 (56 voturi)    
    Bravo! (Vineri, 3 iunie 2016, 15:36)

    RazTaz [utilizator]

    Acum puteti sa ii bateti linistiti la fund!
    • +17 (33 voturi)    
      . (Vineri, 3 iunie 2016, 15:59)

      AdiSun [utilizator] i-a raspuns lui RazTaz

      Pana scot gimnaste din ei
    • +26 (36 voturi)    
      Ce păcat (Vineri, 3 iunie 2016, 16:09)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui RazTaz

      că nu exista un Barnevernet în România când ai fost tu copil și ai fost bătut în cap de părinți. Altfel ai fi văzut lucrurile acum
    • +2 (12 voturi)    
      n-ash prea crede (Vineri, 3 iunie 2016, 16:16)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui RazTaz

      Sigur sunt monitorizati.
    • +1 (9 voturi)    
      Altul (Vineri, 3 iunie 2016, 17:01)

      unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui RazTaz

      care se face ca nu stie diferenta dintre educare si maltratare.

      Parintii recurg la aceasta metoda cand cu vorba nu se poate.
      Sau iti place ca tu sa fii sclavul copilului tau?
      Sa stii ca nu toti au acest handicap pe care il ai tu.

      Si chiar atunci cand ii pedepsesc, nu o fac cu bucurie, ci doar sa ii indrepte pe cei mici.
  • +9 (47 voturi)    
    . (Vineri, 3 iunie 2016, 15:37)

    andrei_2013 [utilizator]

    Sa vina acasa, in Romania nu te intreaba nimeni de sanatate cand iti bati copilul.
    Sau vor conditiile din Norvegia fara regulile lor ?
    • -5 (9 voturi)    
      Nu stiau (Vineri, 3 iunie 2016, 17:04)

      unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui andrei_2013

      de Barnevernet asa cum stiu astazi.

      Se intelege din toate materiarele care au fost lunile astea in media, ca Barnevernet este inventivata de bani ca sa "produca" cat mai multe cazuri de institutionalizare.

      Neuronii tai cumde nu pot emite nimic cu privire la acest aspect? I-ai blocat.
      • +2 (6 voturi)    
        PRECIS!! (Vineri, 3 iunie 2016, 23:21)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

        Adica mama e norvegianca, nascuta, crescuta in Norvegia - si NU stia??!!
  • +4 (50 voturi)    
    Eforturile nu au fost in zadar! (Vineri, 3 iunie 2016, 15:39)

    cinevatus [utilizator]

    Slava Domnului!

    Stiu ca pe aici sunt multi atei dar domnii sa isi exercite din toleranta. Este o zi de bucurie imensa pentru toti cei care s-au solidarizat cu aceasta familie. Chiar si cu cei care nu impartasesc credinta lor dar au fost aproape de ei in aceasta drama! :)
    • +8 (32 voturi)    
      ula cu prefectura (Vineri, 3 iunie 2016, 16:18)

      clam [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

      ce treaba are ateismul cu a te pronunta impotriva violentei fata de copii? sau a violentei, in general. cam cata aveti si dvs cu logica, probabil.
      • -7 (21 voturi)    
        Legatura (Vineri, 3 iunie 2016, 16:44)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui clam

        Referirea la toleranta era cu referire la exprimarea de bucurie in fraza anterioara care evident nu poate fi inteleasa de un ateu.
        • +1 (1 vot)    
          . (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 11:49)

          clam [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

          evident.
        • +1 (3 voturi)    
          cine da lectii de "toleranta"?! (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:07)

          Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

          cinevatus-care participa la Coalitia pt Familie si demersul ei de modificare a definitiei casatoriei in Constitutie ca nu cumva sa se ajunga in viitor sa aiba si gay-ii acest drept! Cata dovada de "toleranta" crestinopata...

          Adica, atunci cand el si cei ca el, crestinopati, sunt in necaz: sa fim toleranti, buni crestini, bla bla bla.

          Cand e vb de drepturile altora nu se mai aplica.

          Cata ipocrizie, fi-mi-ar scarba!
          • +1 (3 voturi)    
            Despre toleranta (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 16:17)

            cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

            Domnule, eu sustin acel demers ca orice simplu cetatean roman si fiti siguri ca si o majoritate consistenta de romani o fac. Nu sunt insa implicat intr-un alt fel. Au ras unii cand s-a demarat initiativa necrezand ca se va ajunge la numarul necesar de semnaturi. Ei bine, uite ca s-a ajuns. Limbajul dvs. agresiv denota disperare..poate? Nu putem vorbi civilizat? Sunt curios daca ati discutat cu cineva de alta opinie, fata in fata, chestiunea asta si ati fost la fel lipsit de bun simt.

            A fi tolerant nu inseamna a fi iresponsabil.

            Eu cred ca Romania este acum intr-un punct ideal. Nu suntem nici ca tarile arabe, Rusia etc. care persecuta homosexualii si condamna chiar la moarte in unele locuri , nici nu suntem ca alte tari occidentale unde societatea e captiva unei promovari agresive care are deja un nume: homofascism, cautati "definitia". A aduce in discutie fascismul nu este exagerat cand statul in tari precum Danemarca impun (!) bisericilor celebrarea religioasa a casatoriilor homosexuale contra doctrinelor. De la o extrema se ajunge la cealalta.

            Eu va inteleg perfect punctul de vedere, am prieteni care gandesc la fel. Eu sunt total contrar oricarei forme de agresiuni sau discriminari contra oricaror minoritati sexuale dar sunt si pentru definirea "normalului" unei societati dupa cum o vede majoritatea care o compune. Fiecare e liber sa faca ce vrea in spatiul privat. Cand insa vorbim de spatiul public si mai ales de concepte care implica moralitatea nu poti impune ce vrea o ultra-minoritate.

            Multi din cei ca dvs. care sunt scandalizati de un demers perfect democratic si transparent, nu se revolta la gandul ca homosexuali sunt ucisi in tarile arabe/musulmane pentru ca .. "asa e cultura lor". Asa ca sa nu vorbim de ipocrizie.
      • +4 (18 voturi)    
        Asa cum au spus si unii reporteri care (Vineri, 3 iunie 2016, 17:09)

        unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui clam

        i-au vizitat, familia Bodnariu este o familie de oamenii cu o buna pozitie in societate.

        Nu este un caz social cu mama betiva si tatal preacurvar, casa mizerabila etc. ca sa poti vorbi de violenta asupra copiilor.

        Dimpotriva in imagini se vedea o casa curata, cu jucarii, instrumente muzicale - mediu priernic pentru dezvoltarea armonioasa a copiilor.

        Dar tu nu vrei sa recunosti astea. Te faci ca nu exista.

        Disciplina este pentru copii care vor fii oameni
        in societate maine.
        Lasatul de capul lor este pentru aurolaci si alte scursuri.
        • +4 (4 voturi)    
          ce trist (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 1:01)

          Miruna77 [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          deci ca sa ajungi om in scoietate maine, nu ai cum fara sa fii brutalizat fizic, batit, umilit? cu palme la fund? Crezi ca daca esti pleznit pe fund ajungi un cetatean responsabil, respectuaos si de succes?
          Practic, un copil crescut cu rabdare, cu grija si cu dragoste, fara sa fie brutalizat, lovit, asuprit nu are cum sa ajunga om in societate...???
          Dar de ce copiii? De ce nu le facem asta si adultilor? cand gresesc ceva, pac, sa ii lovim peste bot? Tu gresesti vreodata? Cine iti face, ce? primesti palme peste fund? ce zici, boss?
        • -1 (1 vot)    
          . (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 11:53)

          clam [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          sa stiti ca disciplina nu se face doar cu palma. e o diferenta intre a lasa copilul sa faca orice are chef si a-l disciplina corect.
          in ziua de azi e si simplu. daca vrei sa pedepsesti un copil, taie-i accesul la internet pentru vreo 2 zile, sa zicem, si ca va fi mult mai receptiv decat daca-i aplici doua palme dupa ceafa old-style. sa nu=l bati nu inseamna sa-l lasi de capul lui, bine ar fi sa priceapa odata si romanii ca exista alternative!!
    • +3 (27 voturi)    
      toleranta? (Vineri, 3 iunie 2016, 16:18)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

      Pai ... parintii cind si-au altoit copiii nu s-au gindit la toleranta? Si... ce treaba are credinta aici. Desi parca si-n biblie zice ca trebuie sa respecti legile lumesti ale locului unde te afli...
      • +8 (14 voturi)    
        informatii partiale si prejudecati (Vineri, 3 iunie 2016, 17:20)

        Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        Informatii partiale si prejudecati au dus pana la urma la o distorsionare a faptelor si o polarizare a discutiilor.

        Reclamatia initiala a fost cea de indoctrinare religioasa, nu cea de abuz asupra copiilor (de fapt
        indoctrinarea religioasa' a fost catalogata ca si abuz). Odata intrat in vizorul Baverentului nu ai scapre in Norvegia: iti iau copii fara drept de apel si pe urma ii interogheaza sa mai afle si altele. Palma/palmele la fund au iesit repede la iveala si mobilul separarii s-a mutat rapit de la indoctrinare religioasa la cea de maltratare.

        Omul probabil (nu stiu sigur ce a fost in mintea lui, pot doar sa-mi dau cu presupusul) a mers pe cartea sinceritatii, sperand ca lucrurile se vor rezolva repede. Probabil a fost alegerea corecta dat fiind rezultatul, chiar daca a durat 7 luni.

        Putem condamna cat vrem pedeapsa corporala, si toata lumea, inclusiv sustinatorii familiei, s-au orientat pe drama parintilor. Dar aproape nimeni nu s-a gandit la drama copiilor, nu-i asa?
        - separat de parinti.
        - interogati pana nu am mai stiu ce sa zica.
        - despartiti frati de surori, i-au imprastiat care pe unde.
        - desconsiderati prin familiile unde au fost plasati (luati in ras de ce cantecete cantau, etc).

        Is 5 copilasi totusi... si toata lumea vorbeste doar de palmele la fund... pacat ca ne intreptam incet/incet spre o civilizatie care se uita rece la ce zice legea si incepe sa neglijele omul in esenta lui.
        • 0 (0 voturi)    
          fugi bre de-aici (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:26)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

          Asta cu indoctrinarea religioasa e inventia televiziunilor de la noi. Inclusiv Bdnariu a recunoscut ca nu de asta i-au luat copiii.
      • +3 (11 voturi)    
        Daca te crestea (Vineri, 3 iunie 2016, 17:22)

        unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        o vulpe sau o ursoaica
        cand ieseai din vizuina si ea simtea pericol
        te tragea inapoi, daca greseai in comportamentul
        animal, erai corectat si invatai ce-i altoirea.

        Dar te-a crescut maica-ta, si uite ce a iesit.
        (Majoritatea oamenii isi disciplineaza "puii", dar unii sunt mai rai ca animalele, lasa puii de capul lor, care apoi ajung epave.)
        • +1 (3 voturi)    
          ciudat, dar nu am vazut animalele sa isi bata (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:12)

          Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          puii! nici cand sunt in pericol, nici cand au sa ii invete ceva! unde ati vazut voi ca macar o maimuta, cat de cat "ruda" cu omul dpdv evolutionist, sa isi bata puiul? De ursoaice, lupoaice nu mai zic, ii apara feroce, nu si-i musca sau sa ii bata cand "gresesc"! nici la domestice nu am vazut ca animalele sa isi agreseze proprii pui (si uneori sa ajung sa ii raneasca grav sau chiar ucida)! si am crescut la tara, cu pisici, caini, rate, gaini, porci, vaci, oi.

          Deci, de unde scoateti kktul asta de comparatie cu animalele ca justificare pt "disciplinarea" cu bataie?
          Pare ca omul e singura fiinta 'capabila" de asa ceva! asa cum e si unica creatura care a inventat genocidurile si altele similare!
        • 0 (0 voturi)    
          daca eram crescut de-o ursoaica poate (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:34)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          Dar cind esti crescut de un om, te astepti ca metodele folosite in educatie sa fie mai evoluate decit bataia. Voi confundati interdictia de a-ti bate copilul cu interdictia de a-l educa. Copilul nu se educa doar cu palma dupa cap, se pot folosi si metode din secolul 21. Uite de exemplu norvegienii: isi educa copiii fara bataie. Dar sa zicem ca al ei e filosofia asta cu libertatea individului prea mare. Alt exemplu: canadienii. Acolo e suficient sa te reclame un vecin ca a auzit copilul urlind si te trezesti cu protectia copilului la usa. Si nu ies copii ne-educati. ba dimpotriva, daca e sa compari cu ce e la noi, sunt de 100 de ori mai bine educati.
    • +5 (9 voturi)    
      nu va opriti aici (Vineri, 3 iunie 2016, 17:56)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

      mai sunt legi nedrepte si oameni in lupta cu sistemul in tari africane (mutilarea faciala e inca permisa), in tari islamice (lapidarea e inca in practica), etc. Va rugam, nu va opriti doar la cazurile in care sunt implicati alti membri ai sectei, extindeti un pic...
      • -2 (4 voturi)    
        Sarcasm rautacios (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 1:16)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

        Fii pe pace ca facem si noi ce putem. Suntem in actiune zilnic.

        Rut Bodnariu, mama, a făcut în urmă cu mulţi ani de zile un lucru extraordinar pentru România, acela de a veni şi a ajuta copii orfani, care sunt în canale şi pe cei care sunt foarte nevoiaşi.

        Nu mai aruncati cu gunoaie in cei care chiar fac ceva!
        • +1 (3 voturi)    
          faceti doar galagie, PR si presiune mediatica (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:48)

          Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

          Nu ati modificat legea norvegiana, nu ati determinat schimbari ale modului de functionare al Barnevernet.

          Oricum, sa te apuci din Romania sa te plangi de legea norvegiana si sa zici ca e abuziva si nedreapta este o aroganta extrema. Pai tu nu locuiesti acolo, cum sa pretinzi ca legile lor sa fie cum vrei tu ? Cum sa impui cetatenilor norvegieni cum sa-si protejeze copii ?

          Pai pe aceleasi principii ati putea sa cereti monogamie in Emirate, monoteism in India, scoaterea pedepsei cu moartea in SUA, etc. Cam arogant, nu credeti ?
          • +1 (1 vot)    
            Stati calm :) (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 16:25)

            cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

            Nu facem si nu schimbam noi legi. Le schimba norvegienii.
            Este un lucru deja bine stiut ca in acest moment exista o dezbatere nationala cu privire la Barnevernet in Norvegia si e la fel de sigur ca vor schimba statutul de functionare. Cazul Bodnariu doar a facilitat si adus in prim plan totul. Cautati si vedeti. Informati-va.

            Uitati aici este un norvegian paremise jurnalist care felicita Bodnariu si : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209885132393240&set=a.1618861879716.88818.1481469412&type=3

            Uitati aici o dezbatere despre Barnevernet intre norvegieni: https://www.youtube.com/watch?v=1oVXaSzyqvI
  • -4 (42 voturi)    
    acum (Vineri, 3 iunie 2016, 15:44)

    eu sunt [utilizator]

    mars in Romania.

    Daca sustii ca ai fost persecutat acolo ma gandesc ca primul lucru pe care il vor face dupa recuperarea copiilor e sa se intoarca in Romania nu??

    Daca nu fac asta e clar ca au agresat copiii si au fost vinovati.
    • +3 (5 voturi)    
      Iar presupuneri (Vineri, 3 iunie 2016, 17:04)

      MariaPilgrim [anonim] i-a raspuns lui eu sunt

      S-ar putea sa nu poata face asta, pentru ca mai toate cazurile care trec prin mana Barnevernet sunt inca sub supraveghere.
  • +7 (39 voturi)    
    Ne bucuram (Vineri, 3 iunie 2016, 15:49)

    blueskyy [utilizator]

    Este o veste care aduce bucurie in inimile noastre....

    .....familiile Nan, Smicala si Barbu au nevoie urgenta de sutinerea noastra

    .....Florin Barbu este daca nu ma insel in a 17-a zi de greva a foamei....totul pentru a redobandi custodia celor doi copii dati spre adoptie unei familii de homosexuali

    .....doamna dr. Smicala duce o lupta asidua cu autoritatile suedeze ca sa-i redea copiii

    ......la fel fam Nan carora li s-au luat copiii in mod abuziv...

    ....haideti sa ne implicam si in aceste cazuri...poate
    domnii politicieni vor fi indreptati si inspre nevoile cetatenilor....
    • +7 (21 voturi)    
      Imi pare rau, (Vineri, 3 iunie 2016, 16:37)

      AlexAlexAlexAlex [utilizator] i-a raspuns lui blueskyy

      dar trebuie sa mai adaug un exemplu:
      Emil şi Rodica Radiţă (Canada)

      Dar stai, astia deja au omorat un copil (Alexandru Radiţă) cu habotnicismul lor.

      Nevermind...
      • 0 (8 voturi)    
        Da asa e Alex (Vineri, 3 iunie 2016, 17:02)

        blueskyy [utilizator] i-a raspuns lui AlexAlexAlexAlex

        Ai dreptate ca sunt si cazuri de felul acesta...dar asta nu inseamna ca toate cazurile sunt ca si acel la care ai facut tu referire...

        ....fiecare dintre noi se poate documenta...chiar nu doar virtual...
        ....eu raman la ideea de a ajuta un compatriot...cu resursele pe care le am....daca pot sa fac un bine de ce nu as face?
    • +7 (17 voturi)    
      pt cetatenii implicati (Vineri, 3 iunie 2016, 16:41)

      clam [utilizator] i-a raspuns lui blueskyy

      sa ne implicam asa ca tampitii, fara sa cunoastem cazurile, numai dupa ce citim pe niste site-uri crestine? stii dumneata ce s-a intamplat in fiecare familie, ai fost de fata? poate erau niste smardoi parintii, isi rupeau copiii in bataie, in care caz f bine, sa-i dea unui cuplu de homosexuali. (da, mana mi-e ghidata de Satana cand scriu aceste randuri, mi-au iesit si coarnele, zic sa nici nu mai cititi, ca daca doamne fereste se ia... )
      • -1 (7 voturi)    
        Nu toti sunt (Vineri, 3 iunie 2016, 17:26)

        unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui clam

        niste cititori pe site-uri cum esti tu sau altii ca tine.

        Unii au informatiile direct de la sursa, de la rude apropiate, de la cunoscuti.

        Daca tu esti departe, nu crede ca toti sunt departe, ca gresesti.
        • -1 (1 vot)    
          . (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 11:59)

          clam [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          adica domnul de mai sus e prieten apropiat cu toaate familiile enumerate care chipurile sunt supuse persecutiilor? mi-e greu sa cred. doar daca nu fac cu totii parte din aceeasi comunitate sau secta, altfel cum?
      • -3 (7 voturi)    
        chestia e ca (Vineri, 3 iunie 2016, 17:43)

        nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui clam

        nici vom cunoaste cazurile in afara de ce spun parintii. Ai vazut vre-o autoritate sa dea explicatii? asa ca ramanem cu ce putem afla. Din punctul asta de vedere autoritatile romane asa corupte si incompetente cum sunt au iesit aproape tot timpul sa dea explicatii cand oamenii au cerut, chiar daca uneori au fost minciuni sau explicatii imbecile. si tot din punctul asta de vedere democratia in romania e clar peste cea scandinava si in general peste cea vestica unde oamenii se multumesc cu spaga oferita de guvernele lor si au incredere orbeasca in tot ce spun institutiile nationale. deci spre deosebire de noi care dam spaga institutiilor in vest institutiile dau spaga votantului. tre sa fii imberb sa crezi ca una e mai buna ca cealalta
    • +2 (8 voturi)    
      Aveti impresia ca norvegienii au redat copii (Vineri, 3 iunie 2016, 17:47)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui blueskyy

      familiei pentru ca au iesit unii in strada ? Nu ! Au considerat ca i-au pedepsit suficient cat sa ia in serios legile acelui stat ! I-au pus sa dea niste declaratii , ii vor urmari sa vada daca le respecta si daca da, totul va fi OK. Stiu si ei ca copii cresc mai bine in propria familie, si la ei asta e normalitatea pana la un punct !
      Daca nu pot respecta regulile statului-oricare ar fi acela si oricare ar fi legile-sa mearga acolo unde pot trai dupa legile lor !!!! Adica in Romania, Serbia, Rusia, Bielarus, Afganistan si alte asemenea.....
      • +1 (1 vot)    
        mai citeste ! (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 16:05)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui deval

        Pentru tine statul este un fel de d-zeu.Anarhismul nu se poate aplica, dar logic are foarte multa dreptate cand chestinoeaza dreptul statului sa-ti teleghideze viata. Iti adruc eu amite ca originea statului are baze talharesti, primul nucleu statal are origini cand un smecher regional supune cu forta :sate, paduri, pasuni si teritorii fortand oamenii sa-i devina supusi. Iar in secolele urmatoare de la aparitia unei formatiuni statale domnesc abuzurile, taranii sunt judecati de boier(feudal), iar acestia judecati de domnitor. Adica sa primesti dreptate de la: mazare, dragnea,etc.
    • +1 (5 voturi)    
      hmmm (Vineri, 3 iunie 2016, 17:58)

      Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui blueskyy

      Poate ii explica cineva amicului ca decizia a fost luata de un judecator, nu de politicieni sau sub presiunea protestelor.
  • -7 (43 voturi)    
    cui ii pasa? (Vineri, 3 iunie 2016, 15:53)

    de-departe-vin [utilizator]

    pentru dumnezeu, cine murea de grija copiilor norvegieni? e ridicol! cand copiii nostri mor de foame, sunt batuti de profesori si mancati de vii de caini, noi murim de grija altora.... si jurnalistii astia care propaga asemenea stiri nici nu-si dau seama cat sunt de penibili!!!!! alo, aude cineva?
    • +2 (26 voturi)    
      Inimi de gheata (Vineri, 3 iunie 2016, 16:02)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Ma intristez cand vad asemenea comentarii.
      Sunt mii de probleme de car ene putem ocupa dar acum e potrivit sa ne bucuram.
      • -4 (22 voturi)    
        daaaa (Vineri, 3 iunie 2016, 16:15)

        eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        si sa ne unim intr-o spirala!!!! nuuu?! ce fain
        • 0 (8 voturi)    
          Nu e mirare (Vineri, 3 iunie 2016, 17:28)

          unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

          Ce sa-i ceri la unul care nu vede in reunirea copiilor cu parintii un motiv de bucurie.

          Si animalele se bucura cand isi primesc puii inapoi!!!

          Dar nu este asa si cu unii oameni.
          Un exemplar din acesta esti tu.
    • +10 (16 voturi)    
      esti pe langa (Vineri, 3 iunie 2016, 16:07)

      ddd13 [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Copiii au cetatenie romana.
      • +1 (3 voturi)    
        Dupa ce au fost luati de autoritatile norvegiene (Vineri, 3 iunie 2016, 17:36)

        deval [utilizator] i-a raspuns lui ddd13

        a fost ceruta si primita pentru ei SI cetatenia romana...
    • 0 (14 voturi)    
      Ce te impiedica (Vineri, 3 iunie 2016, 16:11)

      Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Ce te impiedica sa iesi in strada si sa mobilizezi lumea???

      Asta ar trebuie sa facem pentru a atrage atentia celor care dorm in papucii statului.

      Pe cat de norvegieni sunt, tot pe atata sunt de romani acei copii. Si ne pasa de ei, pentru ca sunt tot ai nostrii!
    • +2 (12 voturi)    
      Copii voștri? (Vineri, 3 iunie 2016, 16:27)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Ai copii, sau de ce copii vorbești?
      • -2 (16 voturi)    
        logica deficitara (Vineri, 3 iunie 2016, 16:36)

        clam [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        e vreo lege ca daca n-ai copii nu poti sa vorbesti? daca asa ganditi, mi-e mila de copiii dvs.
        • +4 (8 voturi)    
          Nu e lege (Vineri, 3 iunie 2016, 17:30)

          unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui clam

          ca daca n-ai copii nu poti sa vorbesti.

          Totusi este o lege nescrisa, ca daca n-ai experienta intr-o problema, este bine sa taci.
          • -1 (1 vot)    
            . (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:01)

            clam [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

            zau? pai dvs v-au fost vreodata luati copiii de catre autoritatile statale? nu? pai daca n-aveti experienta, mai bine nu mai comentati pentru ca nu stiti nimic si mai ales nu stiti ce s-a intamplat intr-o situatie la care nu ati luat parte.
    • -10 (22 voturi)    
      Mai vipera (Vineri, 3 iunie 2016, 16:30)

      unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Cine nu se bucura de unirea copiilor cu parintii? doar un fiu al Satanei, cum esti tu.
      • +6 (12 voturi)    
        ... (Vineri, 3 iunie 2016, 16:53)

        Andrei_Bucuresti [anonim] i-a raspuns lui unraspuns

        Pastileleeeeeeee, nu uita sa-ti iei pastilele
    • +1 (13 voturi)    
      Subtilitati (Vineri, 3 iunie 2016, 16:49)

      BDlamunte [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Salut. Sunt niste diferente intre cazurile prezentate de tine si cazul Bodnariu!. Tu prezinti incidente izolate produse de persoane sau animale, in timp ce cazul Bodnariu a fost produs de o AUTORITATE a statului norvegian, de fapt de o anumite politica abuziva de protectie a copilului. Nu a MURIT nimeni aceste caz, nici macar parintii indurerati. Mie totusi imi pasa de acest caz 9nici eu nu am murit pana acum), pentru ca vad implicarea abuziva a statului in familie. Nu cred ca e corect ce face Norvegia.
    • 0 (4 voturi)    
      Rut Bodnariu a ajutat copii orfani romani (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 1:17)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Rut Bodnariu, mama, a făcut în urmă cu mulţi ani de zile un lucru extraordinar pentru România, acela de a veni şi a ajuta copii orfani, care sunt în canale şi pe cei care sunt foarte nevoiaşi.

      Nu mai aruncati cu gunoaie!
  • +7 (43 voturi)    
    Multa nesimtire la unii romani (Vineri, 3 iunie 2016, 16:07)

    MPopa [utilizator]

    Nu-mi vine sa cred ce citesc. Ma asteptam ca dupa aceasta decizie toti cei care au ridicat in slavi Protectia Copilului din Norvegia sa-si ia un timp de reflectie. Sa se gandeasca ca acesti copii au fost despartiti de parinti luni de zile fara un motiv suficient de serios. In schimb nesimtirea e cat casa, progresistii par a se simti jigniti de faptul ca o familie a fost reintregita. Nu vreau sa insult pe nimeni dar nu pot decat sa concluzionez ca pentru prostie nu exista leac.
    • +15 (23 voturi)    
      da si nu (Vineri, 3 iunie 2016, 16:16)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      nu e nesimtire in sensul ca jignesc ci e nesimtire pura de aia animalica de om pe care il doare in fund
      Ei nu jignesc ca vor ci asa de fapt divers ca atunci cand ai 3 ani si vrei sa il enervezi pe vecinu si dai muzica la nivel 10 ...
      Din pacate cama asta e nivelul omenirii azi. Era un film cu stalone pe vremuri cand il dezgheata astia dupa nush cate sute de ani ca aveau nevoie de unu mai destept ca toti erau varza ... si radeam de ma prapadeam ca ziceam ca e SF. Incep sa ma gandesc ca regizorul ala era mai destept decat credeam eu !
      • +2 (12 voturi)    
        Demolition Man :D :D :D (Vineri, 3 iunie 2016, 16:45)

        Lomecuza [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

        Şi pe gagică o chema Lenina :D :D :D

        Profetic film, să mor io!

        Dar în final tot nu e clar cum foloseau cele 3 scoici ca să se şteargă la fund ... :D :D :D :D
        • +1 (3 voturi)    
          ... (Vineri, 3 iunie 2016, 17:08)

          Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui Lomecuza

          S-ar putea sa aflam in curand daca inaintam cu viteza actuala
          • +2 (2 voturi)    
            Slab film... (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 2:31)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

            ...la nivel simbolic.
            Recomand Idiocracy. Un film foarte modest, dar colosal dpdv simbolic.
    • +1 (19 voturi)    
      familia nu era rupta de la bun inceput (Vineri, 3 iunie 2016, 16:18)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      daca copii nu erau agresati. lasati vrajeala ieftina cu progresistii ! sa ne bucuram ca copiii au fost lasati sa vina acasa dupa ce parintii au generat problema pt ca "le-au mai dat cate o palma" (citez din ce zicea tatal)?!

      eu zic sa respectam drepturile copilului pana una alta si sa ne bucuram cand stim sa ii crestem fara corectii fizice si fara traume psihice.
      • +2 (8 voturi)    
        Gandeste (Vineri, 3 iunie 2016, 16:51)

        blueskyy [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        Omule sincer pune mintea la contributie....cazul s-a judecat ....inseamna ca acea institutie barnevernet a gresit...sau a a avut alte motivatii in actiunea lor...

        ....altfel dupa legile din Norvegia nu mai primeau copiii inapoi....intelegi?

        ...si inca ceva...tot nu inteleg ce e cu atata ura importiva acestor oameni? Ori ma intreb chiar atat de simplu poate fi cumparat un roman...?
      • +4 (6 voturi)    
        tinere (Vineri, 3 iunie 2016, 21:47)

        Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        "care esti". Daca intelegi romaneste, o palma peste fund nu este nici teroare, nici agresiune. Si nici un caz de drepturile copilului. Probabil nu ai copii, si de aia esti asa de "perfect" (sic).
    • +3 (21 voturi)    
      cum?!?! (Vineri, 3 iunie 2016, 16:22)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      Cum adica fara un motiv suficient de serios? parintii aia au recunoscut ca si-au batut copiii, fapta suficient de serioasa in Norvegia (si nu numai) pentru extragerea lor din sinul familiei.

      Cit despre prostie.... ar fi fost mai practic sa intelegi din patania alora ca in Norvegia, daca dai o palma la fund copilului, risti sa ti-l ia. Vina aici e a familiei, nu a protectiei copilului. Da' pentru cei educati cu bataia, ca vitele, e o blasfemie sa patesti ceva pentru ca ti-ai batut copilul. Doar era al tau nu?
      • +6 (14 voturi)    
        mda (Vineri, 3 iunie 2016, 17:13)

        NicuWolf [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        Bogdanas,ai vazut vreodata un copil in viata ta? Se pare ca ai fost crescut in eprubeta pana la pubertate...si acum traiesti pe o insula cu vreun crab. Chestia asta cu psihologii este in trend acum datorita prostiei oamenilor... Cu ce naiba sa te ajute un parazit din asta ? Aia din Norvegia si din tarile asa zise civilizate,au ajuns niste zombii inrobite ideilor comuniste masonice. Copii,din fire,multi dintre,sunt neastamparati si mai trebuiesc si piscati, Nu am mai auzit pana acum atata scandal pentru o palma la cur. Te minunezi cum pot niste globalisti sa distruga mintile oamenilor cu prostiile psihologilor...
        • 0 (0 voturi)    
          secolul 19 (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:42)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui NicuWolf

          Mai Nicusor, am doi copii si nu i-am batut niciodata. Eu am fost batut de parinti, si nu a ajutat la mare lucru. Nevasta-mea nu a fost batuta niciodata, si e bine-mersi. Chestia cu educatul copiilor fara bataie tine de educatia parintilor. In mod clar e mult mai simplu sa-ti impui punctul de vedere prin abuz fizic decit prin explicatii, pedeapsa, reompensa cind face bine, petrecut timp cu copilul, etc. Nu ai auzit pina acu scandal pentru o palma la "cur" pentru ca traiesti intr-o tara bananiera, unde protectia copilului se sesizeaza doar daca il bati pina-l bagi in spital sau daca-l violezi. In rest, totul e permis. De aia si suntem asha de "civilizati", ca am fost invatati de mici ca disputele se transeaza prin forta fizica, nu prin argumente logice.
      • +2 (8 voturi)    
        Nu te obosi degeaba (Vineri, 3 iunie 2016, 17:35)

        unraspuns [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Numai cei rau intentionati "nu inteleg" ce inseamna disciplina, aurolacii care au fost lasati de capul lor.

        Cat despre vite, si o vaca isi "struneste" vitelul, ca doar si in lumea animala sunt niste reguli.

        Numai in viata unor specimene ca tine este Big Bang.
        • +1 (3 voturi)    
          de unde scoateti balariile astea cu animalele? (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:18)

          Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui unraspuns

          astea NU isi agreseaz proprii puii! nici cand sunt in pericol, nici cand au sa ii invete ceva! unde ati vazut voi ca macar o maimuta, cat de cat "ruda" cu omul dpdv evolutionist, sa isi bata puiul? De ursoaice, lupoaice nu mai zic, ii apara feroce, nu si-i musca sau sa ii bata cand "gresesc"! nici la domestice nu am vazut ca animalele sa isi agreseze proprii pui (si uneori sa ajung sa ii raneasca grav sau chiar ucida)! si am crescut la tara, cu pisici, caini, rate, gaini, porci, vaci, oi.

          Deci, de unde scoateti kktul asta de comparatie cu animalele ca justificare pt "disciplinarea" cu bataie?
          Pare ca omul e singura fiinta 'capabila" de asa ceva! asa cum e si unica creatura care a inventat genocidurile si altele similare!

          Ati crescut la bloc si va imaginati ca animalele se comporta ca voi, vad. Neah, in unele privinte va sunt superioare!
          • 0 (0 voturi)    
            el saracu se refera la vitele din vecini (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:45)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

            Cind zice vaca, se refera la vaca de vecina din colt. E greu sa misti ceva in mentalitatea astora. Au crescut cu bataia, mai departe si-au educat copiii cu bataia si cred ca daca nu-i bati raman ne-educati.
      • 0 (2 voturi)    
        frate (Vineri, 3 iunie 2016, 22:16)

        Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        da (hyper)activ mai esti. Pe tine ori te-au batut ai tai pana te-au lasat lat (o palma la fund ramane ceva extrem de finutz totusi, nu-i "bataie"), ori nu te-a atins nimeni si te-a "educat" numai cu perfecta intelegere si absolut perfecta armonie, ceea ce nu prea-mi vine sa cred, io nu am auzit sa reuseasca vreun parinte asa ceva.
        • 0 (0 voturi)    
          pai nu prea crezi (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:47)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

          Ca peste tot vezi numai educare cu parul. Cum zicea un norvegian int-un ziar local, ei nici macar ciinii nu si-i mai bat de vro 200 de ani. Da' la noi daca nu-ti impui punctulde vedere cu pumnul, nu esti barbat adevarat. De ce sa te complici cu explicatul, cu argumente logice, cind poti sa-i tragi una si sa rezolvi problema?
    • 0 (20 voturi)    
      ale;luia si-un praz verde (Vineri, 3 iunie 2016, 16:22)

      clam [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      omu ala a recunoscut ca-si altoia copiii. si probabil o facea mai temeinic decat a recunoscut. copiii s-au intors in familie la presiunea mass-mediei si pe cai diplomatice, atat. haideti deci sa ne bucuram ca vor fi si mai departe maltratati! ca doara nu vrem sa parem niste "progresisti prosti".hallelujah!
    • +5 (11 voturi)    
      Din pacate (Vineri, 3 iunie 2016, 16:24)

      mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      Tot nu stim nimic din ce s-a intamplat...
      • 0 (14 voturi)    
        vai (Vineri, 3 iunie 2016, 16:46)

        clam [utilizator] i-a raspuns lui mikeyu

        Vai, dar cum... tot boboru roman stie ce s-a intamplat mai bine chiar decat familia in cauza, mai bine chiuar decat tatal care a recunoscut ca ii batea. Dar boboru crestin stie el mai bine!
        • +2 (4 voturi)    
          da? (Vineri, 3 iunie 2016, 22:17)

          Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui clam

          Si atunci de ce legea le-a dat copiii inapoi bre? Pentru ca nu au avut absolut nici o dovada ca ar fi fost copiii abuzati. Clar acuma?
          • -1 (1 vot)    
            nicidecum (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:08)

            clam [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

            probabil ca parintii vor fi strict monitorizati, ajutati psihologic sa isi indrepte comportamentul etc.
    • +2 (18 voturi)    
      hmm... (Vineri, 3 iunie 2016, 16:35)

      cvi [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      Cred ca ar trebui sa gandesti mai "la rece".
      Revenirea copiilor acasa s-a facut in niste conditii pe care nu le cunosti/cunoastem.
      Cred ca mai degraba este vorba despre o "eliberare conditionata" si nu despre o recunoastere a greselii facute de catre Protectia Copilului.
      Sa zici ca acesti copii au fost despartiti "fara un motiv suficient de serios" cand parintii au recunoscut la TV ca ii bateau la fund, e ca si cum ar iesi Voiculescu din parnaie, "eliberat conditionat", si ar zice ca s-a facut dreptate, ca el e nevinovat. Get it?
      • -3 (9 voturi)    
        Nu intelegi (Vineri, 3 iunie 2016, 16:56)

        blueskyy [utilizator] i-a raspuns lui cvi

        ....eu nu ma chinui sa iti explic...te sfatuiesc sa te documentezi singur(a) in ceea ce priveste aceasta institutie....recomand o trecere pe la BBC..etc.

        ...si ca sa vezi ca alti demnitari ai altor tari occidentale te contrazic poti sa citesti si aici
        http://www.romaniantribune.net/a10022_VICTORY_AGAINST_NORWAY_Report_on_Bodnariu_Case_approved_in_The_Parliamentary_Assembly_of_Council_of_Europe.aspx
  • -10 (28 voturi)    
    Nu suntem compatibili (Vineri, 3 iunie 2016, 16:09)

    burebista [utilizator]

    nu suntem compatibili cu aceste tari .Ei au alte obiceiuri si traiesc altfel.Plini de homosexuali ,lesbiene si pedofili .,betivi si betive de cad pe drumuri ,libertate totala ,intrece masura .se vede la olimpiade la diferite concursuri cum sunt copii din aceste tari si cate medali iau ai nostril .noi prea ne defaimam singuri ssi ne auto criticam ,ei doar se lauda cat de civilizati sunt mai incet ca sunt prosti de bubuie .au furat de prin coloni si au bani ,pe noi ne-au furat toti pt ca suntem maoi si creduli ,admiram vestul inclusive pe nemti care au facut DOUA razboie mondiale si holocaustul ,asta spune totul .
    • +4 (20 voturi)    
      daaa (Vineri, 3 iunie 2016, 16:20)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui burebista

      si in Bucegi e centrul energetic al lumii. Toata lumea se trage din daci si Romania este centrul universului.

      Pe bune? suntem o natie de spagari. Mai avem niste varfuri in rest pe medie suntem dezastru. Sanatatea e praf, invatamantul e dezastru, infrastructura e la fel. vrei sa mai zic?

      Dar nu... noi suntem mai tari ca aia care sunt homosexuali... Doamne fereste! Suntem incompatibili pt ca suntem mult mai PRIMITIVI decat sunt cei din tari precum Norvegia.
    • +8 (14 voturi)    
      aaa am uitat sa zic ceva (Vineri, 3 iunie 2016, 16:22)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui burebista

      mesajul tau e ultranationalist si foarte penibil. Trebuie sa ai 4 clase sa crezi ce spui tu acolo.
    • +14 (18 voturi)    
      mindria de a fi roman (Vineri, 3 iunie 2016, 16:28)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui burebista

      Mai burebista, tu ai fost prin Norvegia? Ai vazut cum se comporta oamenii pe acolo? Cum arata strazile, cum arata casele, cum arata masinile, cum arata parcurile? Esti sigur ca acolo-s mai multi betivi cazuti prin santuri decit pe la noi? La olimpiade nu au cine stie ce rezultate pentru ca nu sunt dispusi sa-si petreaca ani intregi doar invatand cum fac olimpicii nostri. Dar daca iei elevul mediu de la noi si-l compari cu ala mediu din Norvegia, diferenta nici nu-ti inchipui ce mare e.

      Si daca tot spui despre ei ca-s prosti de bubuie, spune-o macar corect gramatical. Cu atitea dezacorduri si virgule lipsa e nitel ridicol sa spui despre altii ca bubuie de prosti...
      • -5 (13 voturi)    
        Mosule (Vineri, 3 iunie 2016, 16:56)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Du-te-n...norvegia si ramai acolo. HS.
        • +1 (9 voturi)    
          pai de ce? (Vineri, 3 iunie 2016, 17:25)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

          De ce sa ma duc in Norvegia? Nu stiu inca de ce mai stau in Romania, dar daca as pleca as alege o clima mai calda. Da' ce treaba are asta cu ce-am scris? Vrei sa spui cumva ca e mai civilizata lu8mea la noi ca la ei? Ca avem sistem de invatamant care scoate oameni mai educati decit ei? Ca avem orase mai frumoase, mai curate si mai civilizate decit ei? Sau tu esti dintre fanii reclamelor la berea aia de zice ca la noi e mai bine decit oriunde altundeva?
          • +2 (8 voturi)    
            Norgevia , tara fagaduintzei (Vineri, 3 iunie 2016, 17:56)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Pai mai, daca nu esti multumit de Romania, pleci, acolo unde totul e pe gustul tau.(vazui ceva mai sus cat de bine ii cunosti tu pe civilizatii norvegieni).


            Eu asa stiu...daca nu imi convine locul, ma mut pana gasesc ceva care sa imi convina.
            • 0 (0 voturi)    
              Tu asha stii... (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:50)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              ...asha faci.

              Desi in povestirea asta Bornariu e ala care s-a dus in Norvegia si n-am auzit sa plece de acolo ca nu-i convine locul...

              Si sa stii ca am fost de citeva ori pe punctul de a pleca, dar am renuntat din motive de familie. Dar daca m-as duce in Norvegia cu siguranta n-as avea probleme cu respectat legea care zice sa nu-ti bati copiii.
          • 0 (6 voturi)    
            Bai expertule (Vineri, 3 iunie 2016, 18:27)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            In norvegia, tu ai trait vreodata intr-o tara nordica sau alta tara decat Ro? Vbesti sa n-adormi, ca daca adormi te trezesti greu. Habar n-ai de absolut nimic. Du-te si lasa-ne!!!
            • 0 (0 voturi)    
              tipic (Miercuri, 8 iunie 2016, 14:52)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

              Asha transezi de obicei disputele, nu? Cu forta si cu violenta. probabil daca m-ai avea in fata mi-ai trage si un cap in gura ca argument supirem, am dreptate?
  • -3 (21 voturi)    
    O multumire la adresa lui Dumnezeu! (Vineri, 3 iunie 2016, 16:13)

    Armadilo [utilizator]

    Dumnezeu ne-a unit sa ii putem sustine.
    • +6 (18 voturi)    
      Probabil vei primi multe minusuri (Vineri, 3 iunie 2016, 16:38)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      Dar nu conteaza. God bless you!
    • -4 (18 voturi)    
      ... (Vineri, 3 iunie 2016, 16:58)

      Andrei_Bucuresti [anonim] i-a raspuns lui Armadilo

      nu are cum, ca nu exista! Sah mat crestinilor!
      • +2 (8 voturi)    
        Pai (Vineri, 3 iunie 2016, 17:04)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Bucuresti

        Prin ce a fost azi, tocmai cei care nu credeau ca se rezolva ceva cu solidaritatea romanilor au luat un mat definitiv.
        Acum, ar fi normal ca sa se trezeasca si sa realizeze ca o institutie nu putea lua aceasta decizie fara sa fi considerat ca a gresit pana acum.
  • +5 (13 voturi)    
    S-a "negociat" (Vineri, 3 iunie 2016, 16:33)

    Take [utilizator]

    adica parintii accepta ca ei si copiii lor sa mearga la psihologi si Barnevernet sa le faca periodic controale acasa. Se fac si evaluari psihologice care sunt raportate sistematic Barnevernetului.
  • -1 (23 voturi)    
    Fundamentalism (Vineri, 3 iunie 2016, 16:42)

    A78 [utilizator]

    Cand vezi comentariile pocaitilor si ale fundamentalistilor ortodocși de aici te ia durerea de cap si iti dai seama ca mentalitatea romaneasca a ramas in secolul XIX .
    Si ne mai miram ca toata lumea voteaza cum le zice popa satului : cu PSD .....

    Vai de capul nostru .
    Sa ne batem copiii ca nu-i grav si sa ii indoctrinam religios ca in Iran , Afganistan sau Arabia Saudita .

    Traiasca Republica Ortodoxa Româna in frunte cu secretarul sau general , tovarasul Daniel .
    • 0 (8 voturi)    
      logica de borcan (Vineri, 3 iunie 2016, 16:54)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui A78

      pai atunci sa-i luam abuziv de langa parinti si revenim asupra deciziei peste 7 luni, 7 ani, cat o da "stiinta" ca asa suntem "civilizati".

      Bun asa mai tati, vonat anti-PSD (eventual , ala de nu isi taraie picioarele pana la sectia de votare, ca votul nu se ridica la "valoarea lui").
    • -2 (18 voturi)    
      Numai o mentalitate de sex XIX (Vineri, 3 iunie 2016, 16:57)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui A78

      Numai o mentalitate de sex XIX accepta tacit ca statul sau jupanul, dupa caz, sa faca regula in familii dupa bunul plac fara a avea probe sau fara o hotarare judecatoreasca intai.
      Au luat acesti copii fara probe si fara un proces transparent. Daca asta ti se pare normal atunci asta e sec. XIX.
      Abia acum s-a judecat cazul si asta e rezultatul.
      • +5 (9 voturi)    
        data viitoare cand platesti taxe, eu zic sa refuzi (Vineri, 3 iunie 2016, 18:08)

        Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        daca nu accepti ca statul sa aiba legi care sa fie OBLIGATORII pentru toti, schimba legile sau muta-te in alt stat.

        Nerespectarea legii NU e o optiune.
        • 0 (4 voturi)    
          Statul are limite nu e atotputernic (Vineri, 3 iunie 2016, 21:20)

          cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

          Statul are limite nu e atotputernic.
          In acest caz nu a aplicat prezumtia de nevinovatie si nu a dovedit cu probe inainte de a lua o masura drastica care produce drame.

          Statul este slujitorul cetatenilor si nu invers!
          • +1 (3 voturi)    
            legea este atotputernica (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 13:04)

            Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

            si legea este facuta de cetateni. Cetateni norvegieni, in cazul de fata. Pentru cetatenii norvegieni (de ce anume nu-ti convine dumitale din Romania ramane un mister).

            Masurile asiguratorii (sechestru, arest preventiv, luarea copiilor in custodie) au scopul de a preveni, pana la o decizie definitiva in instanta. Ceea ce nu are NIMIC de-a face cu prezumtia de nevinovatie. Exact aceleasi principii se aplica si in RO, de exemplu daca exista indicii suficiente ca veti face rau veti fi pus in arest preventiv pana la judecarea fondului.

            Cazul Bodnariu din pacate este obfuscat de partizanatul asta dincolo de orice ratiune. Exista foarte putine date si informatii clare (din motive diverse), dar o multime de oameni care sunt gata sa jure ca e intr-un fel sau altul.
    • +2 (6 voturi)    
      tu iti dai seama ce extremist.. (Vineri, 3 iunie 2016, 19:59)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui A78

      ..si fundamentalist esti tu?
      Esti asa de sigur ca nu exista Dumnezeu ca ii jignesti pe toti cei care cred in EL.. ii pui in aceeasi oala si generalizezi.

      Pocaiti, fundamentalisti ortodocsi.. numai generalizari si stigmatizari.

      Din toate punctele de vedere, actiunea Barnevernet a fost un abuz: poti sa discuti asta cu toti psihologii atei si pocaiti si fundamentalisti ortodocsi pe care ii cunosti si nu ii cunosti. Efetcul actiunii acesteia asupra copiilor familieie Bodnariu o sa aiba repercursiuni mult timp de acum inainte si asupra copiilor lor.
      Dar nu e nimic, traiasca ateismul si mama lui comunismul si copilul lui, Barnevernet si sa atacam pe oricine isi exprima parerea in dezacord cu tine si cu acesti exponenenti ai ateismului..!

      asa e mai corect, nu?
  • +3 (13 voturi)    
    Dedicatie pentru progresisti (Vineri, 3 iunie 2016, 17:05)

    robert1905 [utilizator]

    Dedicatie pentru progresisti: Cititi cu atentie punctul (d), va rog. Iata textul in lb. engleza a Sectiunii 4-12 . "Care orders." din Child Welfare Act:
    Section 4-12 . Care orders.
    A care order may be made
    .....
    (d) if it is HIGHLY PROBABLE that the child's health or development MAY BE seriously harmed because the parents are unable to take adequate responsibility for the child.
    Link: https://www.regjeringen.no/contentassets/049114cce0254e56b7017637e04ddf88/the-norwegian-child-welfare-act.pdf
    Acest paragraf da posibilitatea Serviciului de Protectie a Copilului din Norvegia sa sanctioneze parintii INAINTE de a comite vreo fapta. Astfel parintii sunt sanctionati pentru ceva care PROBABIL se va intampla in VIITOR. Nici un stat in acesata lume, nici macar Buddha, Allah sau Dumnezeu pedepseste/ sanctioneaza o fapta INAINTE de a fi comisa sau care nu a fost comisa. Serviciului de Protectie a Copilului din Norvegia exact asta face. Se pare ca institutia amintita este in stare sa prevada viitorul! Nu vi se pare absurd? Dincolo de absurditate, acest lucru este o incalcare grosolana a drepturilor parinitilor, care unii nici macar nu au posibilitatea de a-si demonstra calitatea de parinte, pentru ca Serviciului de Protectie a Copilului din Norvegia le rapeste copii direct din MATERNITATE. Iata 2 cazuri a 2 cupluri norvegiene:
    1. Cazul Natasha and Erik careia i-au fost luat gemenii in maternitate in luna aprilie 2016:
    http://www.tv2.no/a/8225758
    Avocatul norvegian Gro Hillestad Thune, care a lucrat ca si judecator la CEDO, sustine: "A violation of of human of human rights": http://www.tv2.no/v/1035003/
    2. Cazul Aria a familiei Olsen, care a fost luata din maternitate in ianuarie 2015: https://www.facebook.com/search/top/?q=justice%20for%20baby%20aria%20and%20her%20family
    Va pot trimite cel putin inca 10 cazuri, alaturi de statistici oficiale, luari de pozitii ale expertilor psihologi norvegieni si avocati pe aceasta tema.
    Poate ar trebui sa va documentati MULT mai serios.
    • +2 (8 voturi)    
      inca un caz de rapire din maternitate: (Vineri, 3 iunie 2016, 18:27)

      robert1905 [utilizator] i-a raspuns lui robert1905

      Cazul raportat de Irina Haugane in Mai 2016 in care ebelusul a fost luat IMEDIAT ce a fost nascut. Mama nu l-a vazut. O infirmiera a facut o poza pe ascuns si i-a aratat-o mamei:
      http://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2016/05/08/%C2%ABHun-har-b%C3%A5ret-gutten-fram-i-ni-m%C3%A5neder-og-f%C3%A5r-ikke-se-han%C2%BB-12705057.ece?cx_Deling=AddThis

      Daca nu v-ati plictisit, atunci cititi (dupa ce platiti) si urmatorul articol, care precizeaza ca 53 de noi nascuti au fost separati de parinti anul trecut:
      http://www.aftenbladet.no/nyheter/innenriks/53-nyfodte-ble-skilt-fra-sine-foreldre-i-fjor-3722773.html
    • -3 (5 voturi)    
      De gandit (Vineri, 3 iunie 2016, 20:22)

      SerbanGroza [anonim] i-a raspuns lui robert1905

      Oare nu pentru faptele ce inca nu le-au comis sunt oamenii inchisi?
      Daca un om ar omora pe cineva astazi dar ai stii cu siguranta ca nu va mai face rau nimanui ar trebui inchis?
      Sau trebuie inchis pentru ca fapta de astazi creste sansa ca el sa mai faca asa ceva in viitor?
      Ce rost are pedeapsa? Doar o dorinta de razbunare sau de preventie pentru fapte ulterioare? Daca e preventie atunci e sanctiune inaintea comietrii unui act ilegal.
  • 0 (10 voturi)    
    Daca la evaluari (Vineri, 3 iunie 2016, 17:15)

    Take [utilizator]

    se observa ca parintii repeta greselile, Barnevernet va ridica din nou copiii. Asta e NEGOCIEREA
  • +2 (4 voturi)    
    Ca de obicei intervin nuantele, pe care insa (Vineri, 3 iunie 2016, 18:53)

    Susufler0 [utilizator]

    aproape niciunul dintre noi nu vrea sa le sesizeze !

    Nuantele sunt urmatoarele :

    1.Tatal a recunoscut ca sotia lui i-a mai atins pe copii atunci cand deveneau prea galagiosi. Mama copiilor a confirmat acest adevar.

    Serviciul de Protectie a Copilului din Norvegia a luat act de recunoasterea facuta in acest caz si a aplicat legea respectiv a luat copii de la parintii violenti, pt a impiedica si alte posibile violente.

    Mai departe insa a gresit grav, incercand sa indeparteze in mod definitiv pe cei 5 copii de parintii lor, angajand proceduri de adoptie internationala.

    Serviciul a trebuit sa cedeze in fata presiunilor nationale si internationale justificate, cu atat mai mult cu cat a dat-o si in bara in cazul plasarii unuia dintre copii la o familie surogat care n-ar fi trebuit in veci sa se ocupe de copii. (E cunoscut cazul !).

    Pana la urma s-a ajuns la situatia actuala care confirma un lucru foarte important : conform legii norvegiene parintii nu sunt exonerati de raspundere, dar s-a apreciat ca minorii trebuie sa locuiasca la parintii lor , urmand ca familia sa fie supravegheata in continuare. Daca greselile se repeta, parintii nu mai au nicio sansa sa isi pastreze copii. Daca nu, familia ramane intreaga.

    Mie unuia mi se pare ca s-a judecat corect si s-a luat masura cea mai buna, avandu-se in vedere si interesul copiilor si interesul statului norvegian de a se respecta legea.
    • 0 (4 voturi)    
      N-as zice (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 3:02)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Din ce spuneti dvs. (nu discut daca e adevarat sau nu, e vb de principiu aici), atat familia, cat si statul (i.e. Barne,,,) au gresit.
      Familia a fost aspru pedepsita si, daca va repeta greseala, nu mai au nicio sansa etc.
      Dar, dupa cum spuneti dvs., si statul/Barnevernet au gresit macar la fel de mult - in cazul lor unde-i pedeapsa, unde-i amenintarea??? A luat vreun trepadus Barnevernet macar -15% pe trei luni la salariu pentru imbecilitatea/nemernicia comisa??? Nope, ei sunt perfecti, infailibili, deasupra legilor omenesti, aplicabile doar sclavilor...

      De fapt, in ultima instanta, despre asta-i vorba si e o treaba care depaseste mult Norvegia, E vorba despre state abuzive, atotstapanitoare, intruzive in tot - economie, cultura, viata de familie, dormitor - care au intotdeauna dreptate, iar cand n-au dreptate se aplica punctul anterior, daca stiti acea gluma amara.

      Pe mine ma amuza (trist) faptul ca sustinatorii actiunii Barnevernet in acest caz tind sa fie exact aceiasi oameni care altminteri se plang foarte vocal de imixtiunea statului in economie, de lipsa de libertate, de statul obez bla-bla-bla, dar altfel nu vad nimic in neregula in faptul ca statul iti poate lua copiii - o chestie care, pentru un ins intreg la minte, e incomparabil mai grava decat atacul la contul bancar - pe baza unei legi stupide interpretate in modul cel mai cretin cu putinta.

      1984 la puterea a doua sau a treia, despre asta-i vorba, de fapt. Si mancurtii aplauda chestia asta.

      In alta ordine de idei, in urma cu niste luni de zile, cand povestea asta era la apogeu, la toate articolele de pe HN pe tema asta posta zeci de comentarii o distinsa doamna care folosea pseudonimul T-ora. Mesaje multe si extrem de hotarate, ca sa ma exprim elegant.
      Mai stiti ceva de domnia sa? Pentru ca, in mod straniu, nu-i vad semnatura aici...
      • -1 (1 vot)    
        Raspunsul exagerat al Institutiei la (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 11:09)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        violentele inacceptabile ale parintilor sunt convins ca nu trebuie sa primeasca o riposta de natura a o decredibiliza. In fond, Barnevernet nu a incalcat legea. Singura vina (corectata intre timp) a fost aceea ca a reactionat mult prea sever fata de comportamenul antisocial al mamei copiilor.

        Oprobiul public atras, respectiv faptul ca a ajuns in atentia opiniei publice interne si internationale, faptul ca statul s-a hotarat sa se gandeasca la posibilitatea modificarii legii, in asa fel incat activitatea Barnevernet sa poata fi controlata reprezinta prin ele insele sanctiuni aspre si suficiente-cred eu-pt. aceasta institutie.

        O eventuala actiune in justitie promovata de parinti impotriva acestei Autoritati de protectie a copilului nu ar face altceva decat sa puna in lumina un comportament negativ care a fost "corectat" de o atitudine institutionala foarte hotarata, dar in limitele legii. In fond, Barnevernet nu a reactionat fara sa se fi intamplat ceva, deci nu a facut un abuz.

        Daca pt ce s-a intamplat se doreste sange, nu e o problema ca el sa curga, numai ca data viitoare, cand va fi un caz mai grav, Institutia va fi reticenta in a se implica iar consecintele pot fi tragice !

        As vrea sa fiu bine inteles. Nu pledez pt scuzarea abuzurilor savarsite de stat atunci cand ele se intampla, dar nici nu sunt adeptul limitarii competentelor acestuia in domeniul apararii intereselor copilului minor, atunci cand actiunea hotarata nu este pe placul publicului.

        Apoi, noi nu avem de unde stii, daca nu cumva in urma cazului Boariu, nu s-au luat masuri pe plan intern, de genul celor sugerate de tine ori poate chiar mai grele.

        PS. Teora parca semna persoana despre care spui ca n-o mai intalnesti pe acest forum. Pesemne ca asteapta ca HN sa scrie mai in detaliu de cazul familiei de romani din Canada, care si-au lasat copilul bolnav sa moara, fara sa-i asigure ajutor medical.
  • +4 (8 voturi)    
    e bine (Vineri, 3 iunie 2016, 19:47)

    gelu antigelu [utilizator]

    daca as fi in locul parintilor m-as indrepta impotriva institutiei (Barnevernet) si a persoanelor care au decis absolut arbitrar ruperea familiei. adica procese civile cu solicitarea de daune morale si materiale bazate pe analiza psihologica a traumei imense suferita de copii. adica acei functionari chiar trebuie sa sufere inclusiv financiar pentru erorile care distrug familii si personalitati. si sa fie exclusi de la luarea unor astfel de decizii in viitor. gresesti - platesti.
    insa as pune pariu ca intelegerea facuta de parti exclude astfel de actiuni viitoare. ceva de genul iti dam copii da faci ciocul mic si ingropam scandalul. este de urmatit continuarea situatiei.
    e pacat pentru ca procese de genul asta pot constitui cazuri scoala, jurisprudenta relevanta pentru limitarea abuzurilor viitoare.
    oricum este un experiment pe care Barnavernetul cu siguranta il regreta. pe viitor sunt convins ca vor fi mult mai atenti cu astfel de cazuri. campania internationala le-a afectat puternic imaginea si aceasta intelegere, prin care se recunoaste eroarea institutiei pare sa fie tot ce puteau sa obtina in situatia data..
    ma intreb ce s-ar fi intamplat daca in locul acestei familii dintr-o comunitate religioasa foarte solidara, ar fi fost vorba de o familie ”normala” care nu avea cum sa canalizeze solidaritatea internationala. ar fi fost victimele fara aparare in fata unor functionari cu ochelari de cal. Kafka frate!
    • +1 (7 voturi)    
      Ar pierde parintii ! (Vineri, 3 iunie 2016, 21:29)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui gelu antigelu

      Parintii sunt singurii care au incalcat legea, aplicand corectii fizice copiilor lor. Barnevernet nu a in calcat-o, ci doar a aplicat o masura excesiva (dar prevazuta de lege), asupra careia a revenit, pt ca a apreciat ca este mult prea severa.
      Pt acest motiv parintii nu ar avea castig de cauza intr-un eventual proces.
      Dintr-un anumit punct de vedere ar fi chiar imoral sa actioneze Institutia in judecata.
      Cred ca cel mai important lucru pt ambele parti este ca de-acum inainte parintii sa nu isi mai loveasca fii si fiicele iar Barnevernet sa actioneze mai cu masura (asta implicand si un pic de suflet).
    • 0 (2 voturi)    
      daca aveau vreo sansa sigur actionau in judecata (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 13:15)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui gelu antigelu

      Chiar ar fi interesant de vazut un proces Bodnariu impotriva Barnevernet, ar clarifica multe afirmatii aruncate pe-aici ....

      Fam Bodnariu a zis ca vrea liniste, ceea ce mie imi spune - dupa aceasta campanie extrem de galagioasa - ca nu au un caz de dus in instanta si sunt multumiti / considera corect rezultatul obtinut.
  • -2 (6 voturi)    
    Amin! (Vineri, 3 iunie 2016, 20:18)

    Alelu [utilizator]

    I-au invins prin rugaciune!

    Sa vedem in 2-3 ani care dintre ei moare pt ca i-a fost refuzata o transfuzie de sange?!
  • +2 (6 voturi)    
    Aceeasi societate perfecta norvegiana... (Vineri, 3 iunie 2016, 21:14)

    misup [utilizator]

    L-a dat pe ... Anders Behring Breivik ... sper ca acest nume va spune ceva...
    • +2 (6 voturi)    
      Drepturilor Omului in Norvegia (Vineri, 3 iunie 2016, 22:52)

      robert1905 [utilizator] i-a raspuns lui misup

      O alta stire din Norvegia care m-a socat este cea legata de criminalul Anders Behring Breivik, care, dupa ce a omorat 77 de oameni si a primit 21 ani de inchisoare, a castigat procesul intentat statului Norvegian la Parchetul din Oslo pe fondul incalcarii Articolului 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului:
      Art. 8.
      1. Orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private si de familie, a domiciliului sau si a corespondentei sale.
      Iata articolul din presa norvegiana: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/anders-behring-breivik-soeksmaalet/staten-har-krenket-breiviks-menneskerettigheter/a/23663157/
      Bineinteles ca si Anders Behring Breivik are drepturile sale, iar statul trebuie sa i le respecte.
      Iata ce spun parintii victimelor masacrului instrumentat de Breivik: http://www.tv2.no/a/8246217

      In lumina Paragrafului (d) din Sectiunea 4-12 “Ordinele de preluare in custodie” a Child Welfare Act, explicate mai sus, ceea ce m-a revoltat este faptul ca unui criminal in masa, drepturile omului sunt respectate, iar parintior nu. Sunt oare parintii din Norvegia considerati criminali mai periculosi decat Breivik? Pe ce ma bazez cand spun acest lucru? Pe faptul ca Politia din Norvegia intra in casele oamenilor si le iau copii, fara ordin judecatoresc, incalcand chiar Articolului 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, mai sus mentionata si chiar Art.102 din Constitutia Norvegiana:
      Article 102
      Search of private homes shall not be made except in criminal cases.

      Si ca sa nu credeti ca sunt subiectiv in ce am scris mai sus, iata un articol din presa norvegiana, datat in 14 Febr. 2016, care face o analiza critica a modului in care Politia Norvegiana opereaza.
      http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/2016/02/14/Kameraderi-mobbing-trakassering-diskriminering-og-seksualisert-sjargong-12156353.ece?cx_Deling=AddThis
      Cu alte cuvinte autoritatile norvegiene incalca atat propria Constitutie, cat si Conventia Europeana a Drepturilor Omului!
      • +4 (8 voturi)    
        continuare (Vineri, 3 iunie 2016, 23:12)

        robert1905 [utilizator] i-a raspuns lui robert1905

        Regretabil este faptul ca drepturile criminalor sunt recunoscute, in timp ce parintii trebuie sa ajunga la CEDO pentru a le obtine. Aberant!
        • 0 (4 voturi)    
          legea e lege pentru toti (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 13:23)

          Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui robert1905

          criminali sau ba, legea e lege pentru toti.

          Fam Bodnariu sa dea in judecata statul Norvegian daca drepturile lor au fost incalcate, care-i problema ?
    • 0 (0 voturi)    
      Pai da.. (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 7:12)

      ismail paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui misup

      Pentru ca Breivik a fost abuzat in copilarie de ma-sa. Sau te faci ca nu stiai asta?
    • +2 (2 voturi)    
      hahaha ... si Romania l-a dat pe Terente (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 13:21)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui misup

      asa ca io zic sa-ti taiem cucu ... ce zici ?

      Oameni buni, mai incet cu generalizarile astea salbatice, mai usor cu judecatile pe net si dat cu bata ... erati crestini, parca ?
  • +2 (8 voturi)    
    propunere (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 1:07)

    Miruna77 [utilizator]

    mi-ar placea, ca toti acesti moralisti de romania, sa traiasca fix ce traisc copiii "civilizati" de parinti: orice greseala fac, sa fie plezniti peste fund, bot cap urechiati... de ce doar copiii? TOTI care gresesc sa fie pedepsiti, umiliti...ai trecut pe rosu, pac, o palma peste cap... ai intarziat la job, o palma peste cur... ai pierdut cartela ratb, un pumn in nas; ai uitat sa cumperi paine, palma peste cur plus peste cap... oricine greseste sa fie tratat ca un copil din romania... umilit, lovit, pedepsit!
    • 0 (6 voturi)    
      Bateti campii si stiti asta (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 3:05)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Miruna77

      Mie mi-ar placea altceva - ca toti cei ca dvs., cei absolut convinsi ca statul si institutiile sale au intotdeauna dreptate, fara exceptie, sa faceti o vizita de lucru de vreo sase luni in tara in care acest lucru a fost dus la perfectiune. Coreea de Nord.
      • +1 (3 voturi)    
        nu ai priceput nimic din tot ce a scris Miruna (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 12:01)

        Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        Exact asta spunea Miruna, ca statul abuzeaza!!!!

        Nu poti duce la extrema corectitudinea, pentru ca omul prin natura lui greseste.

        Trebuie gasita o granitza intre lucruri.

        Coreea de Nord este o extrema, la fel cum este si Norvegia. Amandoua sunt in extreme diferite, dar SUNT EXTREME!!!!!!
      • +2 (4 voturi)    
        exemplu clar de rapire a dialogului si logicii (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 13:28)

        Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        adica in Coreea de Nord e exact cum a propus Miruna77 ? Nu ? Atunci despre ce vorbim ?

        @prostusatului: legea e lege. E ilegal sa bati copii in Norvegia. Statul norvegian si cetatenii norvegieni sunt supusi greselii si trebuie sa respecte legea. Daca fam Bodnariu a gresit, li se aplica prevederile legii. Daca statul norvegian a gresit, fam Bodnariu poate sa-l dea in judecata.

        PUNCT !
    • +1 (3 voturi)    
      exact (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 4:24)

      I [utilizator] i-a raspuns lui Miruna77

      Cati dintre acesti parinti ar face asta daca in locul copilului ar fi Van Damme in anii lui de glorie? :) Nici unul! Tot nu inteleg de ce isi trateaza copii mai rau decat ar trata un strain.

      Tot ce reusesc sa faca este sa ii invete pe copii sa fie umili, sa nu iasa din vorba "superiorilor", sa nu puna intrebari. Iar acest lucru va continua si cand copilul va deveni adult. Practic oamenii isi ivata copii sa fie sclavi. De ce?
    • 0 (2 voturi)    
      Iti zic io... (Sâmbătă, 4 iunie 2016, 7:11)

      ismail paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Miruna77

      Hai bre, astia-s pocaiti... si isi indoctrineaza copiii dupa sfaturi mitice.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version