O pacienta din SUA, depistata cu o super-bacterie ce nu poate fi ucisa de niciun antibiotic / Cameron cere liderilor G7 sa ia masuri fata de astfel de cazuri: Poate fi sfarsitul medicinei moderne

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 27 mai 2016, 10:36 Actualitate | Esenţial

E. Coli
Foto: Wikimedia Commons
Primul caz cunoscut in SUA de prezenta a unei super-bacterii ce nu poate fi ucisa nici de un antibiotic de ultima instanta a fost prezentat intr-un raport al Departamentului Apararii american joi, informeaza CNN. Vineri premierul britanic a cerut tarilor G7 sa ia masuri, superbacteriile putand duce la pagube de 100.000 mld. dolari si la sfarsitul medicinei moderne.

Directorul Centrului pentru Controlul Bolilor si Preventiei (CDC), Tom Frieden, a anuntat cazul in Washington.  

La o femeie de 49 de ani din Pennsylvania s-a descoperit prezenta unei infectii cu o bacterie E. Coli rara, rezistenta la antibiotice, inclusiv la Colistin, pe care uneori doctorii il folosesc drept ultima arma cand restul antibioticelor esueaza.  

Femeia a fost la o clinica din Pennsylvania, iar o proba a fost trimisa la Centrul Medical Militar National Walter Reed, care a descoperit bacteria in urina. Nu s-au dat alte detalii, inclusiv cum s-a infectat femeia, care nu a parasit Statele Unite in ultimele cinci luni.  

CDC si departamentul Sanatatii din Pennsylvania s-au mobilizat imediat pentru a investiga cazul si pentru a depista contactele pe care pacientul le-a avut, pentru a vedea daca bacteria s-a raspandit.  

Centrul a anuntat si ca cerceteaza altor posibile cazuri in unitatea medicala in care a fost pacienta. Bacteria a fost identificata in cazul altor infectii din afara Statelor Unite, in Europa, Canada si China.  

Un raport sugereaza ca acest tip de infectie duce la moartea a jumatate dintre pacientii ce o prezinta.  

Organizatia Mondiala a Sanatatii a avertizat ca rezistenta la antibiotice este una dintre cele mai mari amenintari pentru sanatatea globala in ziua de astazi. 

Frieden a avertizat ca desi este primul caz din SUA, trebuie sa ne asteptam la alte asemenea super-bacterii in viitorul apropiat. 

Tom Frieden, care adesea recomanda doctorilor sa nu supra-prescrie antibiotice, a facut apel la cercetatori sa dezvolte noi medicamente repede. 

“Dulapul cu medicamente este gol pentru unii pacienti. Suntem la capatul drumului daca nu actionam urgent”, a avertizat el.  

Cameron: Poate fi sfarsitul medicinei moderne

Premierul britanic David Cameron a facut apel vineri la liderii tarilor din G7 sa faca mai mult pentru reducerea folosirii antibioticelor si sa rasplateasca firmele farmaceutice ce dezvolta noi medicamente ce combat infectiile cu super-bacterii rezistente la antibiotice, informeaza Reuters. 

“In prea multe cazuri antibioticele nu mai au efect, ceea ce inseamna ca oameni mor din simple infectii sau boli precum TBC, tetanos, septicemie, infectii care nu ar trebui sa fie o condamnare la moarte”, a spus Cameron la o conferinta de presa din cadrul summitului ce are loc in Japonia.  

“Daca nu facem nimic economia lumii va incasa o lovitura totala de 100.000 de miliarde de dolari si este, potential, sfarsitul medicinii moderne asa cum o cunoastem”, a avertizat premierul britanic.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
28088 vizualizari
  • -53 (67 voturi)    
    Vaxxed (Vineri, 27 mai 2016, 10:59)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Se scoate repede vaccinul si se vaccineaza toata planeta fara drept de apel. In vaccin se mai adauga ceva strict secret care sa-ti f..a imunitatea.
    7 000 000 000 x $200 vaccinul = $1, 4 trilioane
    • +26 (30 voturi)    
      . (Vineri, 27 mai 2016, 12:22)

      AdiSun [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Vaccinul pentru bacterii ... do you even medicine bro?
      • +5 (7 voturi)    
        Da există vaccin împotriva bacteriilor (Vineri, 27 mai 2016, 15:01)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui AdiSun

        De exemplu împotriva febrei tifoide.
        Comentariul lui șnițel nu merită răspuns.
      • +2 (2 voturi)    
        DA! (Sâmbătă, 28 mai 2016, 0:42)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui AdiSun

        vaciinul anti-difteric, vaccinul anti-tetanic, etc., etc.
    • +10 (12 voturi)    
      Bati campii ca de obicei si cu gratie (Vineri, 27 mai 2016, 14:00)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Bacteriile si virusii nu-s acelasi lucru.
    • +4 (4 voturi)    
      alarma falsa.. (Vineri, 27 mai 2016, 14:14)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      pentru amatorii de articole mai bine documentate decat acesta - http://arstechnica.com/science/2016/05/everybody-be-cool-a-nightmare-superbug-has-not-heralded-the-apocalypse-yet/
  • -43 (53 voturi)    
    cursa înarmărilor (Vineri, 27 mai 2016, 11:01)

    Mazeta [utilizator]

    În lupta dintre om și bacterii, eu pariez pe bacterii. Omul a intrat într-un război cu un adversar mult mai numeros, mai rezistent și mai experimentat. Cu cât se declară învins mai repede, cu atât mai bine. Încă poate fi cruțat.
    • +39 (43 voturi)    
      Normal ca tii cu bacteriile (Vineri, 27 mai 2016, 11:59)

      fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Doar esti un virus!
    • -17 (21 voturi)    
      Tot raul spre bine (Vineri, 27 mai 2016, 12:10)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Si-asa suntem prea multi...poate avem nevoie de ceva care sa ne mai reduca numarul
      • +17 (19 voturi)    
        cu conditia (Vineri, 27 mai 2016, 12:48)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        sa nu fi tu intre aia exterminati, nu?
        • 0 (10 voturi)    
          Exterminati? (Vineri, 27 mai 2016, 14:39)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Ce-ti mai place shaworma... nu-i asa ca te-ai uitat la inmormantare? Nu vorbeam de mine sau de tine, ci in general. Daca vrei sa discuti persoane, nu idei...du-te la piata.

          Prea multi oameni pe pamant...in anumite zone se inmultesc ca niste dobitoci, fara nici un fel de considerente sociale si materiale. In plus, selectia naturala a disparut complet... ne bazam din ce in ce mai mult pe medicamente si evoluam natural din ce in ce mai greu. Resursele nu ne mai ajung, poluam, distrugem tot...

          Copiii tai, nepotii, stranepotii? Iti dai seama in ce lume vor trai? Sau esti genul care vede pana la farfurie?
          • -2 (8 voturi)    
            prea multi?!? (Vineri, 27 mai 2016, 18:25)

            ampersand [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            7 miliarde incap, confortabil si bine-mersi, in Texas, care are 700.000 km2.
            • +3 (3 voturi)    
              propui un mare cimitir? :) (Vineri, 27 mai 2016, 18:39)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

              ar incapea lejer o vreme, dar ce le dai sa manance? de unde beau apa? doar strazile si trotuarele ocupa intr-un oras mare ~33% din suprafata!
    • +6 (6 voturi)    
      cum, nu (Vineri, 27 mai 2016, 12:49)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      lanseaza rusii antibioticul putin?
  • -25 (49 voturi)    
    Cititorii îl roagă pe dl. Mixich să se implice (Vineri, 27 mai 2016, 11:03)

    Un cititor [utilizator]

    E adevărat că este în primul rând ziarist, dar și-a rupt coatele șase ani studiind medicina, nu?. Un vaccin , ceva?
    • -2 (2 voturi)    
      Ca ziarist, e un medic bun ! (Vineri, 27 mai 2016, 20:02)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      Ca ziarist, e un medic bun ! Si invers.
  • -3 (15 voturi)    
    PIB-ul SUA si UE (Vineri, 27 mai 2016, 11:04)

    Ed___ [utilizator]

    PIB-ul SUA este foarte apropiat de PIB-ul UE care sunt in jurul a 15.000 miliarde $

    Cu alte cuvinte SUA tot ce produce ea, bunuri si servicii in total ajunge la ~ 15.000 miliarde $ si atunci

    suma de 100.000 de miliarde de dolari este o aberatie si o greseala de traducere, cred.
    • +7 (7 voturi)    
      cocosh ... (Vineri, 27 mai 2016, 13:30)

      dagenia [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

      .... vorbim de mai multi ani, nu de un an ... vorbim de bani pentru medicamanete, tratamente, oameni indisponibilizati care nu mai pot
      "produce" , samd ... si asta nu doar pt 1 an
    • -3 (3 voturi)    
      100000 de dolari = anarhie (Vineri, 27 mai 2016, 14:01)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

      la asta duce un scenariu Zombie World.
  • -16 (32 voturi)    
    ... (Vineri, 27 mai 2016, 11:11)

    cartograful [utilizator]

    David Cameron are competente in medicina de le zice asa cu foc? A si calculat ca e vorba de 100.000 miliarde de $. Uau, ce cifra rotunda. Din biografia lui reiese ca are studii politice si economice. a.k.a gurist de profesie. Imi miroase ca e putin portavoce pentru multinationalele farmaceutice.
    Cred ca un om care si-a ascuns practicile financiare (vezi dosarul Panama) poate fi suspectat de interese financiare si in cazul asta.
    • -5 (15 voturi)    
      ... (Vineri, 27 mai 2016, 12:32)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      Mare dreptate avea Michael Moore in Fahrenheit 9/11 cand spunea "they play us like an organ" referindu-se la manipularea opiniei publice prin sistemul de "color code" de alerte publice. S-a obtinut o societate care reactioneaza precum catzelul lui Pavlov.
      Nu-s specialist in medicina, totusi nu pot sa nu ma intreb. Nu ni se spune nimic de conditia americancei, daca era dinainte cu sanatate precara, daca era victima si a altor boli, daca avea organism slabit, daca avea arsuri daca a fost in contact cu animale, samd. Pana la urma si aia de la Colectiv au fost ucisi de bacterii carora antibioticele nu le-au facut fatza, ca daca le faceau erau azi in viata.
      Dar dom' Cameron sare direct la parale 100.000 miliarde de para, nici mai mult nici mai putin. Bani, nu vietile oamenilor. Si ca bonus sfarsitul medicinei moderne. 100.000 pe un an, pe 10 ani, pe sase luni? La sume de-astea poate fi sfarsitul lumii asa cum o cunoastem, sistemul financiar mondial nu ar face fata. Dar nu, companiile farma ne vor salva pentru doar 50.000 miliarde. Si noi vom rasufla usurati. Dar cum putem calcula lucruri despre care nu stim nimic? Aaaa e probabil din acelasi ciclu cu supercaldera din M-tii Yellowstone, cu asteroizii ucigasi, supercutremurul din Pacific, Godzilla, samd.
      • +5 (9 voturi)    
        Bravo, foarte bun comentariu, (Vineri, 27 mai 2016, 13:22)

        clint [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

        insa vezi, oamenii nu gandesc asa.
        Oare cati cititori stiu ca virusii nu se trateaza cu antibiotic ? Normal ca reactioneaza pavlovian cu minusuri dupa ce toata viata s-au tratat la fel de pavlovian de viroze cu antibiotice ( de spectru larg ) si acum se simt cu musca pe caciula ...

        Cu bacteriile, de bine de rau, ne mai intelegem totusi, in sensul ca le mai putem ocoli, acum na, daca ai luat-o ai luat-o, dar in general te mai poti feri totusi.

        Ce te faci cu virusii, ca ei chiar pot suferi mutatii si pot declansa pandemii urate. Daca bagam 100.000 de miliarde in bacterii oare in virusi cat ar trebui bagat, tinand cont ca impotriva lor nu avem nici macare "nenorocitele" astea de antibiotice ?
        • 0 (4 voturi)    
          virusuri (Vineri, 27 mai 2016, 14:16)

          Phil Austin [utilizator] i-a raspuns lui clint

          mai toarna un pahar
          • 0 (4 voturi)    
            ups, uite unul care se vrea cult, (Vineri, 27 mai 2016, 18:34)

            clint [utilizator] i-a raspuns lui Phil Austin

            dar nu reuseste decat sa para semidoct. Unde ai auzit de formularea asta ? "In Formula As" sau la "Ce se intampla doctore ?" Ca la mama ta sigur nu.
      • +2 (2 voturi)    
        daca gandesti ... (Vineri, 27 mai 2016, 13:33)

        dagenia [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

        ... e simplu: bani consumati de la "sanatate" pentru medicamente si tratamente auxiliare, oamenii indisponibilizati care nu mai pot "produce" , care pe cale de consecinta isi reduc si consumul; inchipuieste-ti ca esti tu bolnav - mai mergi la job? scade venitul familiei, ca o sa ai 1/2 sau 1/3 din salariu (daca mai poti munci part-time), scazi si cheltuielile, samd ...
  • +18 (30 voturi)    
    i-a luat ceva bacteriei pana cand a evoluat (Vineri, 27 mai 2016, 11:15)

    snowflake [utilizator]

    I-a luat ceva bacteriei pana cand a evoluat la acest stadiu de rezistenta la altibiotice in conditiile in care in sua toate animalele crescute industrial (adica 99.99%) sunt crescute cu furaje imbibate cu antibiotice.
    • +20 (26 voturi)    
      da, dar (Vineri, 27 mai 2016, 11:43)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      Da, dar si f. multi oameni se furajeaza singuri cu antibiotice ca naucii fara sa intrebe medicii. Am un amic intelectual care ia rovamicina ca pe seminte. Si e plin de infectii cronice.
      • -6 (6 voturi)    
        E vorba de SUA! (Vineri, 27 mai 2016, 13:43)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        In SUA din cate stiu farmaciile au voie sa execute in cap oamenii daca prezinta dovada ca au cerut antibiotic fara reteta!
        Problema enorma este la dozele mici zi de zi ani de zile: mancarea cu antibiotice!
        • -1 (5 voturi)    
          si in Usa (Vineri, 27 mai 2016, 16:26)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          Si in Usa este automedicatie excesiva. Sunt articole.
  • +9 (13 voturi)    
    E vorba de oameni nu de economie (Vineri, 27 mai 2016, 11:21)

    zzztop [utilizator]

    Pana la pagubele economiei globale ar trebui sa ingrijoreze cati oameni sunt afectati. Dar ideile lui Cameron cu alocarea de fonduri catre firmele care au rezultate sunt bune.
    • 0 (0 voturi)    
      si oamenii n-au nimic de-a face cu economia? (Vineri, 27 mai 2016, 15:34)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      pai daca scade economia mondiala cu suma pomenita de Cameron oare ce se intimpla? nu vor fi oare zeci de milioane de someri? nu vor fi oameni care sa moara de foame? nu vor fi oameni care, din lipsa veniturilor, nu-si vor mai putea ingriji sanatatea?

      pai tocmai despre oameni e vorba! cind scade economia globala in primul rind o duc mai greu oamenii cu venituri mici. parca am si uitat de ultima criza!
  • -8 (16 voturi)    
    exista deja (Vineri, 27 mai 2016, 11:25)

    Toni_Romania [utilizator]

    Cica in USA este deja de 2-3 ani o gonoree incurabila si in UE este un TBC incurabil adus de prostituate din RUS si UCR (mutatia microbilor)
    • +8 (14 voturi)    
      :))) (Vineri, 27 mai 2016, 11:54)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      banuiesc ca mesajul subliminal este "e mai bine sa traiesti cu gonoree americana decat sa mori de tuberculoza ruseasca"!
      • 0 (2 voturi)    
        buna poanta (Vineri, 27 mai 2016, 12:10)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        hahaha!
    • -3 (3 voturi)    
      N-a trecut mult... (Vineri, 27 mai 2016, 15:39)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      ...pana sa spuna cineva ca rusii sunt de vina.
  • +11 (13 voturi)    
    asta este cel mai grav lucru al inceput de sec 21 (Vineri, 27 mai 2016, 11:26)

    minos [utilizator]

    nu terorismul.
    • +3 (9 voturi)    
      ba nu (Vineri, 27 mai 2016, 11:41)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui minos

      primele lucruri ce ucid oameni big time in lume sunt alcoolul, fumatul si accidentele auto - si in Usa armele de foc
      • +5 (7 voturi)    
        mda, si cel mai periculos loc este (Vineri, 27 mai 2016, 13:24)

        clint [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        patul, acolo mor cei mai multi oameni, nu ?
      • 0 (2 voturi)    
        Aiurea (Vineri, 27 mai 2016, 13:28)

        Getodac_ [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Pe locul intai se afla drug overdose.
  • -7 (17 voturi)    
    pe de alta parte (Vineri, 27 mai 2016, 11:26)

    Toni_Romania [utilizator]

    Pe de alta parte fara antibiotice nu ar exista chirurgie.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu ! (Sâmbătă, 28 mai 2016, 0:54)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Daca se practica antisepsie si asepsie corecte , nu este nevoie de antibiotice in chirurgie. Decat in cazuri de exceptie.
      De exemplu de ce sa dai antibiotice in operarea unei hernii ?Doar un exemplu.
      • +1 (1 vot)    
        ???? (Luni, 30 mai 2016, 12:04)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        Daca ai un abces si vrei sa ti l deschizi acasa cu briceagul si dand doar cu alcool iodat, succes. Poate scapi.
        Dar cand deschizi abdomenul unui om (sa zicem pt. o apendicita) nu ajunge sa dai cu alcool iodat.
        Dar de ranile murdare de pamant ce parere ai?
  • -4 (18 voturi)    
    NWO (Vineri, 27 mai 2016, 11:41)

    MenInBlack [utilizator]

    Deci am pus-o decat. Cool. Nu e tare ?!... Pe ce specie pariati ca va prelua suprematia in viitor ? Insectoizi sau mamifere ? Pariez pe SRI, astia niciodata nu moare ;)
    • +2 (2 voturi)    
      nope (Vineri, 27 mai 2016, 13:27)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      serpilienii la bataie cu gorilienii.
  • +7 (13 voturi)    
    totusi (Vineri, 27 mai 2016, 11:45)

    DrInOrice [utilizator]

    sa spui "Daca nu facem nimic economia lumii va incasa o lovitura totala de 100.000 de miliarde de dolari" ca prima motivatie intr-o astfel de afirmatie, e de 2 lei... numai la bani ne gandim??
  • +2 (14 voturi)    
    Nu antibioticele sunt de vina, ci (Vineri, 27 mai 2016, 11:52)

    clint [utilizator]

    faptul ca se prescriu si se iau dupa ureche. Dar nimic nou sub soare, orice medicament inventat de om a fost mai devreme sau mai tarziu retras in favoarea altuia cu mai putine efecte secundare. Orice medicament face mai mult rau unui procent de 15-20% din indivizi, insa asta e considerat "acceptabil" de catre medicina moderna.

    Fara antibiotice unele boli ar fi facut ravagii oricum in lumea a 3-a. Aceste superbacterii sau infectii cu bacterii rezistente la antibiotice pot fi totusi prevenite la un nivel satisfacator prin masuri profilactice si printr-un nivel de trai mai bun, reflectat intr-o igiena sportia.

    Nu e si cazul virusilor; acolo poate exploda "bomba" care ne poate periclita specia, ganditi-va ca un virus precum turbarea s-ar raspandi precum gripa. Ganditi-va ca ii ia o luna sau mai mult pana ajunge sa se manifeste ( ajunge la creier ) si atunci e prea tarziu. Intre timp, i-ai infectat pe toti in jurul tau...
    • +3 (3 voturi)    
      Turbarea nu se transmite precum gripa. (Vineri, 27 mai 2016, 12:28)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui clint

      Turbarea nu se transmite precum gripa.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Rabies_transmission
      • +1 (5 voturi)    
        Nu se transmite, dar virusii (Vineri, 27 mai 2016, 13:14)

        clint [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        pot suferi mutatii importante si daca sufera mutatii in felul in care se transmit, atunci pot cauza pandemii devastatoare.

        Este extrem de improbabil, dar nu 100% imposibil.

        Nu mai zic ca pot fi "ajutati" de om prin inginerie genetica si apoi scapati de sub control, asta pare chiar mult mai probabil.
        Asta ca sa hranim speculatiile cu medicamentele facute de fapt ca sa ne omoare :)
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Vineri, 27 mai 2016, 13:29)

        thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        conditionalul bata-l vina :)
  • +2 (8 voturi)    
    linistiti-va, nu e nimic nou (Vineri, 27 mai 2016, 12:13)

    de-departe-vin [utilizator]

    o astfel de bacterie omoara anual sute de oameni in danemarca de 10-15 ani. ii zice MRSA si este o varianta de stafilococ auriu, rezistenta la penicilina si la antibiotice de spectru larg. se raspandeste din fermele de animale si se transmite de la animal la om. poate e aceeasi cu cea de care se vorbeste in stire, poate nu. oricum, fenomenul nu e nou. sunt examinate de specialisti folosirea abuziva a antibioticelor cu spectru larg si alte deficiente de tratament a infectiilor, inclusiv a celor intraspitalicesti. inca n-am auzit sa se fi facut vreun progres notabil in materie de noi medicamente impotriva acestor noi bacterii.
  • +5 (9 voturi)    
    Masuri necesare: (Vineri, 27 mai 2016, 12:58)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    1. Excluderea antibioticelor din agricultura.
    2. Medicii de familie sa prescrie doar dupa antibiograma. Daca e caz care nu poate astepta sa fie trimis la specialist.
    3. Specialistul sa fie singurul care sa poata da ceva usor PANA APARE ANTIBIOGRAMA.

    S-ar putea totusi ca noi, omenirea sa fim prinsi in clinci si sa nu ne dam seama: Daca nu folosim masiv antibiotice nu mai avem mancare. Si ajungem la 3 miliarde din 8 intr-un an.
    Daca folosim murim de infectii si ajungem la 3 miliarde din 8 intr-un an.
    Daca nu astea:
    Colapsul bancilor ca schema ponzi
    Colapsul economic
    Colapsul extractiei de resurse
    Pagubele climei- Poate se ajunge ca zone foarte calduroase sa devina de nelocuit
    Razboiul pe resurse trece in faza nucleara.

    Concluzia daca inca nu sunteti disperati: FITI! Aveti de ce!
    • +2 (4 voturi)    
      Prostii (Vineri, 27 mai 2016, 15:35)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      " Daca nu folosim masiv antibiotice nu mai avem mancare. "

      De unde si pana unde o asemenea aberatie?

      Efectul va fi ca n-o sa mai aiba industria carnii si laptelui profit atat de mare si o sa se scumpeasca laptele si carnea. Atat.

      Antibioticele se folosesc la animale si pentru ca ingrasa, daca sunt luate in doza mica mult timp.

      Problema mancarii s-ar rezolva destul de simplu daca s-ar consuma mai putina carne si lactate (sau deloc) si mai multe vegetale. Si daca s-ar arunca mai putina mancare in tarile bogate.

      Prefer sa mananc mai putin si mai scump decat mai ieftin, mai mult si mai nesanatos. Ne-am obisnuit cu mancarea ieftina fara sa ne gandim ca ne imbolnaveste.
  • +2 (6 voturi)    
    ...iar noi diluam dezinfectanti intr-o veselie (Vineri, 27 mai 2016, 13:07)

    muma_padurii [utilizator]

    si ne jucam cu formulele genericelor , ca sa selectam tulpini de bacterii cat mai puternice ...
    • +3 (3 voturi)    
      Stai ca amesteci lucrurile! (Vineri, 27 mai 2016, 13:51)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui muma_padurii

      Care-i problema cu genericele? Ca din cate stiu exista o obligatie sa fie eliberate generice in Romania!
      Problema este ca din fiecare lot nu este luat de catre stat o proba si verificat! Asta e problema! Genericele, momentan sunt ok! Daca nu prezinti tu vreo dovada!
      • 0 (0 voturi)    
        nu le amestec eu (Joi, 2 iunie 2016, 12:52)

        muma_padurii [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        le amesteca inde-ajuns cei din industria medicametelor & sistemul de sanatate.


        sigur . "hotul neprins e negustor cinstit".

        ce are de-a face zicatoarea cu situatia la care ne referim? toti romanii (cu exceptia celor cu deficit mintal sau ultra-naivi) cred - intr-un moment sau altul - ca lucrurile se contrafac la greu in produsele romanesti (si cel importate sufera de banuieli, dar cele romanesti sunt mai importante emotional)

        Dovezi? nu am posibilitatile financiare si mecanismele necesare.
        Dar cei care le au, nu isi fac treaba cu seriozitate, transparent si in mod constant.
  • -1 (7 voturi)    
    Cameronu' cu bacteria (Vineri, 27 mai 2016, 13:37)

    neurino [utilizator]

    pai gata, a scapat Cameron de brexit si acum se lupta cu bacteriile??

    Bai frate, numai ineptii scoate individu'?

    De la O PACIENTA (macar daca gaseasea si el 10) si din US (macar de era in UK) sare direct la directive mondiale medicale???
    Asta sigur a primit ceva lire de pe la unii, sa vina cu asa gogoasa.
  • 0 (6 voturi)    
    Superb (Vineri, 27 mai 2016, 14:11)

    EugenEugen1 [anonim]

    Vasazica "Vineri premierul britanic a cerut tarilor G7 sa ia masuri, superbacteriile putand duce la pagube de 100.000 mld. dolari" dar despre pierderile de vieti omenesti niciun cuvant.
  • 0 (2 voturi)    
    Ati incercat cu aspirina? (Vineri, 27 mai 2016, 18:04)

    ipolitic [utilizator]

    Daca se ia o pilula de aspirina, din ala mai tare care nu se sfarama, si se apasa puternic pe bacterie...
  • 0 (4 voturi)    
    Eh nu zau? (Vineri, 27 mai 2016, 18:49)

    GatrivoPost [anonim]

    Eh nu zau? Chiar asa?! Dar de ce nu se iau masuri in industria alimentara sa nu se mai indoape animalele cu antibiotice: vacile, gainile, porcii in ferme?? Carnea lor si produsele adiacente (lapte, oua) ajung in magazine de unde le consumam noi si dobandim rezistenta la antibiotice! V-ati gandit la asta. Continuati cu apelul la companiile farmaceutice in loc sa reparati cauza nu consecinta, dobitocilor! Eventual guvernele tarilor sa ia bani de la contribuabili si sa-i aloce la aceste farma mafiote ca sa se imbogateasca in continuare. Lume de tampiti lacomi!
    • +3 (3 voturi)    
      zic si eu (Vineri, 27 mai 2016, 21:59)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui GatrivoPost

      Industria alimentara prelucreaza alimentele, zootehnia, ramura a agriculturii, se ocupa cu cresterea animalelor.
      Dar acum vin cu o intrebare ajutatoare, oare un vegan raspunde mai bine la antibiotice? Nu stiu de ce cred ca nu. Cauzele aparitiei super-bug-urilor sunt mult mai multe.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă