Familia Regala vrea sa fie scutita de taxa pe Castelul de la Savarsin pentru ca Regele Mihai e veteran de razboi. Comuna Savarsin pierde venituri de circa 35.000 lei anual

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 19 mai 2016, 15:15 Actualitate | Esenţial

Castelul de la Savarsin
Foto: AGERPRES
Regele Mihai si familia sa au solicitat, la inceputul anului, autoritatilor din comuna Savarsin, Arad, scutirea de la plata taxelor locale, invocand prevederi din Legea 44/1994 privind veteranii de razboi si din noul Cod Fiscal, care le-ar permite acest lucru. Informatia a fost confirmata pentru HotNews.ro de Ioan Vodicean, primarul comunei Savarsin. Acesta a precizat ca, pana anul trecut, impozitele aplicate asupra domeniului regal din Savarsin aduceau venituri la bugetul local de circa 33-35.000 de lei anual. "Pentru o comunitate mica este o suma insemnata", a spus Vodicean. Incepand cu 2016, bugetul local va fi lipsit de acesti bani, in conditiile in care regele Mihai ar fi solicitat scutire de la plata. Ce raspunde Biroul de Presa al Majestatii Sale Regelui Mihai I.

"Prevederea la care faceti referire in intrebarea dumneavoastra a intrat in vigoare odata cu noul Cod Fiscal, la 1 ianuarie 2016. Majestatea Sa Regele si Familia Regala, au sprijinit, incepand din anul 1943, in multiple si variate feluri comunitatea savarsineana si vor continua sa o faca", a raspuns Biroul de Presa al Majestatii Sale Regelui Mihai I, la solicitarea HotNews.ro.

Potrivit Legii 227/2015, art.485 alin.(1) si art.487, sunt scutiti de la plata taxelor speciale si alte taxe locale veteranii de razboi si vaduvele nerecasatorite ale veteranilor de razboi.

Casa Regala, o familie bogata


Casa Regala a Romaniei ocupa locul 81 in Top 300 Capital 2015, cu o avere de 58-60 milioane de euro, care ar consta in mii de hectare de terenuri agricole si de paduri, castele si numeroase paduri, potrivit Capital. Aceste proprietati au apartinut Familiei Regale pana in 1948, cand au trecut in proprietatea statului, insa dupa Revolutie, multe din acestea au fost recuperate. Printre proprietati se afla si domeniul regal de la Savarsin. Castelul de la Savarsin a restaurat, fiind inaugurat in octombrie 2015, dupa opt ani de lucrari. Castelul a fost retrocedat Regelui Mihai in 2001.

Regele Mihai se regaseste pe lista cu datoriile fiscale ale persoanelor fizice, publicata, luni, de ANAF, cu o datorie la bugetul statului de 4,107 milioane lei, din care 1,999 milioane lei obligatii fiscale principale si 2,108 milioane lei obligatii fiscale accesorii. Obligatiile fiscale restante ale Regelui Mihai au fost contestate, o procedura judiciara fiind in curs de desfasurare, a anuntat Biroul de presa al Majestatii Sale Regele Mihai.

Unul din modurile in care Casa Regala castiga bani este asocierea cu diverse companii si branduri comerciale. De exemplu, in 2015, Casa Regala si-a imprumutat numele unor produse de ciocolata de la Kandia. Printre ele se numara ciocolata cu lapte "Alteta Sa Regala Principesa Margareta", ciocolata amaruie "Alteta Sa Regala Principele Radu", cu 55% cacao, precum si ciocolata amaruie "Castelul Peles", cu 75% cacao.

La inceputul lunii martie, Consiliul Regal a anuntat ca Regele Mihai a fost supus unei operatii chirurgicale, avand diagnosticele "carcinom epidermoid metastazant" si "leucemie cronica". Consiliul a precizat ca Regele Mihai I a decis sa transmita mesajul ca fiica sa, Margareta, il va reprezenta si va duce la indeplinire toate actiunile sale publice.


Citeste mai multe despre   









15304 vizualizari
  • +27 (51 voturi)    
    Noblesse... (Joi, 19 mai 2016, 15:24)

    dragos_k [utilizator]

    oblige...
    • +45 (59 voturi)    
      qui! (Joi, 19 mai 2016, 16:14)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      In general casele regale nu cred in impozite decat atunci cand incaseaza o cota parte. La fel este peste tot. De aia au inventat oamenii republica.

      Impozite nu platim dar imaginea o vindem pe ciocolata. In curand vom putea si biscuitii Carmen Silva sau prezervativele Carol al 2-lea.
      Stai sa vezi cand nu va mai fi Mihai si vor avea 100% mana libera printul si printesa...
      • +16 (20 voturi)    
        Republica regala (Joi, 19 mai 2016, 22:21)

        m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        Nu mai suntem Regat dar ne supunem tuturor, de la rege, bor si parlament toti sunt privilegiati atata timp cat furnica mai sta in tara si munceste pentru acest sistem complex si birocratic.
    • +12 (22 voturi)    
      Ce mizerabil (Vineri, 20 mai 2016, 5:22)

      Cacarau1 [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      Pai tatal meu, Dumnezeu sa il ierte, a fost in urma razboiului 12 ani in Siberia si dupa ce a venit in propria tara, ocupata de comunisti, a mai facut inca 5 ani; eu, peronal l-am vazut prima data cand aveam 7 ani. Sa auda tatal meu ca acest impostor, Regele Mihai, e veteran de razboi, cred ca s-ar rasuci in mormant...daca ar zice veteran la curve l-as mai pasui, e credibil, dar in rest , nici vorba.
  • +55 (101 voturi)    
    Spoiala nobiliara (Joi, 19 mai 2016, 15:24)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Profitori si ciorditori de rand. Atat ramura dreapta cat si bastardul paul tot numai de furaciuni se tin. Patriotism de fatada si o comedie penibila jucata de ochii lumii.Jalnic sfarsit al casei regale de Romania.
    • -14 (72 voturi)    
      Care furaciuni? (Joi, 19 mai 2016, 15:47)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

      Da un singur exemplu de "furaciune". Nu face nimic altceva decat sa ceara un drept legal, pe care oricine il poate cere si sunt sigur ca multi il au deja. Mai mult, legea nu a fost data de el si nici in mod special pentru el, cum fac parlamentarii actuali. Asa ca nu vad care e problema...
      • +41 (63 voturi)    
        Nu-i vorba... (Joi, 19 mai 2016, 16:06)

        dragos_k [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        ...de "legal", e vorba de "moral" si de exemplul pe care il dai. La 60M EUR avere e cam penibil sa ceri scutire de 35k lei. Da' proprietatile astea se tin cu cheltuiala, iar ei probabil nu s-au gandit si la asta cand si le-au revendicat. Se comporta ca oricare din parvenitii ajunsi prin felurite functii dupa revolutie. Sangele ala albastru s-a cam subtiat, in timp ce obrazul s-a ingrosat.
        • -9 (27 voturi)    
          Ba tocmai ca de lege e vorba (Joi, 19 mai 2016, 17:41)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

          Cand vor invata oare romanii ca legile TREBUIE respectate? Si se mai mira ca situatia din tara e cum e, parlamentul hotilor nu mai vorbesc... Moral, da, ai dreptate, dar aici e vorba de lege! Daca legea scuteste veteranii de razboi si esti veteran de razboi, de ce sa nu beneficiezi de ea? Legea e EGALA PENTRU TOTI (mai bine zis ar trebui sa fie)! Sa i se retraga titlul de veteran de razboi si sunt sigur ca va plati si taxele. Dar sa vedem cine are curajul sa faca asta! Cat despre ce zic altii, nu stiu sa fi obtinut fraudulos ceva, sa fi incalcat legea in general. Altii poate da, dar nu Regele!
          • +25 (25 voturi)    
            Scutire (Joi, 19 mai 2016, 19:06)

            schumi [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Legea ar trebui sa scuteasca veteranii de razboi de plata la impozit pe casa in care locuiesc, nu pe averi imobiliare. Eu sunt de acord sa nu plateasca daca isi face resedinta permanenta in ROmania in acest casstelas. Daca nu atunci sa plateasca impozit pe casa de vacanta.
            • +7 (13 voturi)    
              veterani (Joi, 19 mai 2016, 22:26)

              m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui schumi

              astazi Oprea i-a facut colonei pe toti in timp ce adevaratii veterani s-au dus. Eu stiu ca veteranii de razboi nu fug din fata inamicului, cel putin asa e in basme dar Romania ii promoveaza pe acestia.
            • +3 (3 voturi)    
              Exact, castelul Savarsin, resedinta regala (Vineri, 20 mai 2016, 11:26)

              dbdb [utilizator] i-a raspuns lui schumi

              Nu cere scutire pentru celelalte taxe. Si scutirea se aplica de la aprobarea ei incolo. Nu reiese de nicaieri ca pentru taxele restante care sunt contestate ar cere vreo derogare. Dupa cum cunoastem cu totii calculele ANAF-ului, sper, probabil acolo sunt diferente intre ce spune ANAF ca are de plata si ce spun contabilii lui ca are de plata. Dupa experienta mea, ANAF solicita si taxe nereale clarificate deja, cu dosarele pe masa, in fiecare ultimii 6 ani, pentru ca in tot acest rastimp nu s-au operat informatiile in sistemul ANAF-ului. Si iar am luat-o de la capat...
          • +6 (20 voturi)    
            Ce-mi plac... (Joi, 19 mai 2016, 20:22)

            dragos_k [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            ...mie astia care tin cu dintii doar de legile care le ofera drepturi/privilegii, nu si de alea care presupun ceva obligatii.
            • -4 (10 voturi)    
              Zau? Prezinta te rog o rog o singura (Joi, 19 mai 2016, 21:49)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

              lege care ma obliga la ceva pe care nu o respect!! Sau vorbesti doar ca sa nu taci?
              Totdeauna am sustinut si voi sustine respectarea legilor, bune, proaste, asa cum sunt. Si de asemeni ca ele trebuie sa se aplice tuturor, fara exceptii (deci inclusiv parlamentarilor!)! Asta evident nu impiedica pe nimeni sa militeze pentru schimbarea lor daca nu le considera bune, incluzand in legi, evident si Constitutia. Faptul ca unii nu cunosc legile si nu-si cer drepturile (vezi exemple chiar aici), nu e vina nimanui altuia decat a lor.
          • +15 (25 voturi)    
            Pe ce front a luptat derbedeul? (Joi, 19 mai 2016, 23:01)

            LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui LiviuX

            că nu rețin ?!?
          • +1 (11 voturi)    
            Legal suntem republica, nu? (Vineri, 20 mai 2016, 7:47)

            king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Deci "rege" nu exista, tot legal!
      • +29 (43 voturi)    
        mestere, (Joi, 19 mai 2016, 16:08)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        regii si presedintii platesc impozite la fel ca toti oamenii. Si Obama si regele Spaniei platesc impozite...pe regele Spaniei erau chiar sa il aresteze ca nu a platit impozite.
        Taxele si moartea sunt eterne si sunt pentru toti.
        • +5 (9 voturi)    
          egali in fata legii (Joi, 19 mai 2016, 22:29)

          m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          exista o Constitutie si vor trece exact cati ani a ramas romania in urma pentru a intelege si oamenii din diferite functii ce se cred semizei ca toti suntem egali in fata legii.
        • +5 (5 voturi)    
          da mestere (Vineri, 20 mai 2016, 9:41)

          Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Iar milionarii mai construiesc o gradinita sau o biblioteca si o doneaza statului.
      • +29 (53 voturi)    
        Vezi retrocedarile (Joi, 19 mai 2016, 16:24)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        frauduloase si vei fi mai putin mirat. Lipsa de eleganta in a cere scutiri ce nu li se cuvin (Veteren de razboi e cel ce a luptat intr-un razboi nu a stat intr-un palat si nici nu a stiut ce se intampla in tara) e inca o dovada a lacomiei si inadecvarii la realitatea de azi a celor ce se autonumesc casa regala a Romaniei - in realitate doar niste profitori ai unor retrocedari discutabile
      • +10 (32 voturi)    
        cu ce se mai ocupa familia regala ... (Joi, 19 mai 2016, 16:27)

        Serj [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        http://stirileprotv.ro/stiri/international/principesa-irina-fiica-regelui-mihai-plasata-trei-ani-sub-supraveghere-pentru-organizarea-de-lupte-de-cocosi.html
      • +18 (40 voturi)    
        @LiviuX (Joi, 19 mai 2016, 16:29)

        adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Asa zisul rege Mihai NU a luptat pe front, ceea ce inseamna ca nu e veteran de razboi. Palatul de la Savirsin NU ESTE al asa zisului rege Mihai ci al casei regale romane.
      • +6 (22 voturi)    
        Postacii lui Duda sunt aceiasi cu ai lui Putin (Joi, 19 mai 2016, 18:16)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        si ai Secu? Pe principiul ca les amis des mes amis sont mes amis?
      • -2 (16 voturi)    
        ...Casa regala a lipitorilor (Joi, 19 mai 2016, 19:42)

        raducutu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Nici o casa regala din nici o tara isi justifica existenta in conditiile egalitatii de drepturi, casele regale sunt un moft si o atractie turistica, iar o casa regala venetíca ca cea a Romaniei, care nu a adus nimic in afara de paguba tarii noastre, cu atât mai putin...toate aceste proprietati trebuiau sa ramâna in posesia poporului care a platit cu sudoare tot ceea ce " familia regala" de lipitori sustine ca ii apartine..,
    • +10 (32 voturi)    
      ce mai rege milogar (Joi, 19 mai 2016, 16:07)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

      asa rege cred ca nu a existat in istorie....pai nu facura francezii revolutie in 1789 ca regele nu platea impozite? Si apoi il dusera la ghilotina?
      Ia sa faca si regele un nostru un curs de istoria regalittii...nu din cea traita de el, ci din cea reala, sa vedem daca mai are chef de milogeala si scutiri de taxe si impozite.
    • +11 (19 voturi)    
      Paul nu e bastard, dar e hot si cazatura (Joi, 19 mai 2016, 18:14)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

      nici taica-sau nu era bastard. S-a nascut dintr-o casatorie legitima, anulata brutal - cu dreptul fortei, nu invers- de politicienii romani.
  • +4 (38 voturi)    
    Duda (Joi, 19 mai 2016, 15:33)

    abisala [utilizator]

    A asteptat sa ajunga regele pe patul de spital, sa profite si el un pic... O duda :(
  • +20 (60 voturi)    
    Nu prea inteleg de ce... (Joi, 19 mai 2016, 15:41)

    gigiN [utilizator]

    ...ar fi Regele Mihai veteran de razboi. Poate "Inaltimea sa" printisorul dudelor, de la care si cred ca a pornit solicitarea !!
  • +30 (66 voturi)    
    veteran? (Joi, 19 mai 2016, 15:42)

    IancuJianu [utilizator]

    Nici cu scut, nici pe scut. Abdicat si tirat din tara.
  • +30 (70 voturi)    
    Ha Ha...veteran !!! (Joi, 19 mai 2016, 15:57)

    OvidiuStoica [anonim]

    A luptat la palat, cu menajerele..tare zgarcit Maria Sa, si 35 000 i se pare mult la cate a primit pe de gratis
    • +21 (39 voturi)    
      si bunica-meu a fost veteran (Joi, 19 mai 2016, 16:09)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      si nu avea scutiri de impozite...platea impozit pe casa de la tara, pe terenul agricol...doar pe CFR avea un numar de calatorii gratuite pe an.
      • +9 (19 voturi)    
        cei care a luptat contra rusilor (Joi, 19 mai 2016, 19:25)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        dupa ani de prizonierat, zece in cazul bunicului, nu au avut dreptul nici la pensie, asa ca tradatorului acesta de exrege ar trebui sa-i fie rusine.
  • +16 (36 voturi)    
    familia regala (Joi, 19 mai 2016, 16:06)

    lautarul [utilizator]

    Astia sunt doar niste hoti ordinari cu nimic deosebiti fata de toti asa zisii "oameni de afaceri" care fura statul si poporul. Dupa ce ca s-au reimbogatit prin retrocedari pe care omul de rand nici nu le viseaza sunt asa de lacomi ca nu vor nici macar sa-si plateasca impozitele si contributia lor in folosul comunitatii dupa care s-au capatuit. Si cand te gandesti ca stramosul lor Carol I a construit Pelesul din banii lui! Astia in schimb sunt pusi numai "pe luate si furate" fara sa dea nimic! Apropos, pe ce front a luptat Mihai? Cata meschinarie! In ce hal a decazut asa zisa familie regala in frunte cu "printul Duda" doar in 4 generatii! Rusine!
  • +20 (38 voturi)    
    Si eu... (Joi, 19 mai 2016, 16:08)

    dragos_k [utilizator]

    ...care credeam ca ciocolata "Alteta Sa Regala Principele Radu" are 100% cacao...
  • +3 (31 voturi)    
    retrocedare aberanta (Joi, 19 mai 2016, 16:09)

    gigi1 [utilizator]

    Nu inteleg de ce s-au retrocedat palate si castele atat timp cat au fost construite din fondul statului la aceea vreme, dupa acelasi principiu ar putea cere si mostenitorii lui ceausescu retrocedarea casei poporului, sau mostenitorii lui cuza, lui mihai viteazu etc de ce sa ne limitam doar la regii recenti? sau poate vrea si iliescu sau basescu sa retrocedeze vreo vila de protocol construita sub mandatul lor.
    • +6 (16 voturi)    
      s-a facut si asta (Joi, 19 mai 2016, 17:02)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

      Mostenitorii Petreascai nu au inceput sa miriie la Casa Poporului ca e a lor?
    • +18 (32 voturi)    
      nu aufost facute din banii statului (Joi, 19 mai 2016, 17:17)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

      regele Carol I a vandut mai multe propietati si terenuri din Silezia, ca sa aiba bani petntru construirea Peles-ului.
      problema a fost ca inainte de moarte regele a donat domeniul Peles poporului roman, el ramanand doar pentru uzul mostenitorilor, dar nu in propietatea lor.
      De acest act trebuia sa se foloseasca statul roman, cand a cerut Mihai I retrocedearea Peles-ului.
      • +2 (2 voturi)    
        Carol I i-a donat lui Ferdinand, nu (Vineri, 20 mai 2016, 11:33)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        statului. Ferdinand i-a donat lui Mihai. Mihai nu l-a donat nimanui. Daca ne e amic adevarul...
  • -9 (33 voturi)    
    asociere tendentioasa (Joi, 19 mai 2016, 16:16)

    levierul [utilizator]

    Iarasi apar acei papagali de serviciu care pun inca botul la subversiunea propagandei comuniste. Cea mai mare porcarie a conducerii comuniste a Romaniei este ca au denigrat cat au putut monarhia si Casa Regala. Nici nu are sens sa reluam multe dintre metode, dar vad ca unii inca le tin vi. Ori au un oarecare interes, ori retorica comunista inca isi arata roadele.
    Impozitele datorate au fost contestate. Ce vreti sa faca? Sa le plateasca si apoi sa isi recupereze paguba? Nu este nici macar legal.
    • +4 (18 voturi)    
      se (Joi, 19 mai 2016, 17:41)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      denigreaza singuri mai bine decit i-ar denigra oricine.
      Lacomia, lipsa unei morale elementare si minciuna caracterizeaza ''casa regala'', la fel ca toti parvenitii romani.
    • 0 (14 voturi)    
      Dupa alianta Securitatii cu Casa Regala (Joi, 19 mai 2016, 18:19)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      nu mai ne vinde gogoasa cu comunismul etc. Altri tempi, tempi ormai passati!
    • +1 (13 voturi)    
      haha! (Joi, 19 mai 2016, 18:31)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      din nou, aceeasi placa.
    • -2 (12 voturi)    
      Din cate se aude fostul rege este bolnav (Joi, 19 mai 2016, 20:46)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      In anii cat a fost sanatos nu s-a gandit sa fie scutit de taxa pe Castelul de la Savarsin. Imi este greu sa cred ca acum se gandeste la chestia asta. In schimb familia . . .
  • +11 (27 voturi)    
    mda (Joi, 19 mai 2016, 16:16)

    SoulSearcher [utilizator]

    unde sunt sustinatorii aia a monarhiei ?

    cand s-a postat pe aici ca regele mihai nu a facut nimic tarii, ci numai a muls... au sarit toti ca arsi... ca monarhia salveaza romania... bla bla

    de fapt nimeni nu stie ca monarhia stie numai sa mulga de la "supusi"

    si iar revin si zic, ca daca regele mihai era patriot.. facea pe dracu`n paispe si dupa revolutie venea in romania si incerca sa faca ceva bun pentru tara, nu sa ne lase sa treaca 15 ani de tranzitie in care s-a furat ca in codru, si s-a pus bazele sistemului mafiot precum hexi pharma si aparitia baronului local care taie si spanzura in judetul lui... etc

    dar na... mult nu mai are, pacat ca i s-au dat toate proprietatile inapoi... eu nu le-as fi dat decat cu chirie inapoi.. sa plateasca taxe la stat, ca de banii aia avem nevoie la sanatate si educatie
  • -10 (36 voturi)    
    Pentru uzul comentacilor (Joi, 19 mai 2016, 16:19)

    Metec [utilizator]

    Regele a condus Armata Romana in Al Doilea Razboi Mondial. Cei care se intreaba de ce este Regele veteran de razboi ar trebui sa emigreze in SUA, acolo este tara tuturor incultilor si ignorantilor plini de hamburgeri...
    • +22 (36 voturi)    
      Regele veteran (Joi, 19 mai 2016, 17:01)

      lautarul [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      D-tra chiar credeti ca un pusti de 18 ani conducea armata romana dintr-una dintre camerele elegante si bine adapostite ale palatului? Daca e asa sunteti foarte naiv. Armata era condusa de generali cu experienta si vechime, multi dintre ei veterani ai primului razboi!
      • +4 (6 voturi)    
        armata era condusa de maresalul Antonescu (Vineri, 20 mai 2016, 9:44)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui lautarul

        Regele Mihai nici macar nu a fost informat de intrarea trupelor romane in Basarabia. A aflat de la radio, ramanad consternat (ca nu a fost consutlat).
        Regele Mihai era a V-a roata la caruta...
        • -1 (3 voturi)    
          De aceea ne-am luat-o in freza la greu... (Vineri, 20 mai 2016, 12:06)

          Metec [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Un militar nu e potrivit sa ia decizii politice majore, cum a fost aceasta. Militarii sunt mult prea rigizi in gandire si asta s-a vazut atat la trecerea Nistrului, cat si la refuzul de a incheia un armistitiu cu rusii, refuz care l-a obligat pe Mihai sa il demita si sa il aresteze pe Antonescu.
          • +1 (1 vot)    
            da' politicienii au luat decizii (Vineri, 20 mai 2016, 19:23)

            kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Metec

            politice majore cand au cedat Ardealul de nord si Basarabia fara sa traga un foc de arma ?
    • +7 (21 voturi)    
      mica confuzie (Joi, 19 mai 2016, 17:07)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      intre Mihaita si Ferdinand (primul razboi)
    • -2 (10 voturi)    
      ehem (Joi, 19 mai 2016, 17:35)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      poate ca fiecare din noi e dezamagit de casa regala,de dupa 1945 si de faptul ca nu a facut nimic pentru Tara.totusi,sa nu incurcam pe MS Mihai cu bunicii lui.
      ei au facut Romania mare.
      Mihai a fost un copil in timpul razboilui.nu e o scuza,trebuia fie sa nu cedeze sau sa moara pentru Tara lui.nu a riscat si a ales exilul.azi,casa regala e ghidonata de cei interesati si nu in directia corecta
    • +10 (14 voturi)    
      Nu a cerut nimic ! Duda il discrediteaza ! (Joi, 19 mai 2016, 18:10)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Actorul "acoperit "Radu Duda a ajuns de la Principe şi „Alteţă Regală“ candidat la alegerile prezidenţiale.
      Duda l-a presat pe Majestatea Sa ani de zile pentru a-şi da acceptul asupra intrării în politică, iar în final a cedat fără nicio tragere de inimă. A preferat să nu fie de faţă la evenimentul bizar al lansării candidaturii principelui-prezidenţiabil, de la care au lipsit de altfel toţi monarhiştii cunoscuţi şi toate personalităţile aflate în anturajul său, plecând în Elveţia.
      " Acoperitul " a acaparat complet mesajul Casei Regale, fiind practic singura voce auzită. Mai mult, cu abilitate, a selectat anturajul M.S, îndepărtând diferite personalităţi care nu erau de acord cu ambiţiile sale şi introducând în schimb personaje controversate ale vieţii publice.
      Duda, şi-a declarat disponibilitatea de a „prelua conducerea statului român“ in timpul campaniei de presă dusă de Tăriceanu, privind reinstaurarea monarhiei ca alternativă la republica prezidenţială
      Tatal René Duda şi-a început cariera la catedra de statistică medicală şi management a Universităţii de Medicină din Iaşi, unde a fost secretar PCR, cunoscându-l pe linie de partid şi pe Ion Iliescu, la vremea aceea prim-secretar. După 1991, devine directorul Institutului de Sănătate Medicală Iaşi şi înfiinţează Partidul Liber Schimbist, care fuzionează cu FSN, după care ocupă diferite funcţii în partidul condus de Ion Iliescu.
    • +1 (13 voturi)    
      SUA e land of the free (Joi, 19 mai 2016, 18:21)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      aici sunt unii ca Metec care sunt cazuti in ...extaz dupa monarhie si aerele lui Duda plus floarea trecuta.
    • +2 (12 voturi)    
      a fost un las, nu a condus nimic (Joi, 19 mai 2016, 19:32)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      a tradat armata si pe Mrs. Ion Antonescu.
    • 0 (2 voturi)    
      Regii au condus armate, nu ca presedintii (Vineri, 20 mai 2016, 12:03)

      Metec [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Vad ca urmele manipularii propagandistice anti-monarhice sunt adanci, in creierele multora. Regele Mihai a participat activ la operatiuni, poate fi vazut in multe imagini din arhivele nationale cum inspecteaza trupele si transeele. Sigur, nu a tras el cu pusca si cu tunul, dar a fost pe front, ca toti ceilalti. Aceasta (printre altele) e diferenta dintre un Rege si un presedinte.
  • +9 (25 voturi)    
    Poate cere Duda si ceva ajutoare de stat ? (Joi, 19 mai 2016, 16:28)

    Plagarus [utilizator]

    Veteranii de război au dreptul la rente lunare acordate în funcţie de importanţa ordinelor şi medaliilor conferite. Cuantumul acestora se raportează la solda de grad a unui sublocotenent, fiind cuprins între 148 de lei şi 296 de lei, cu excepţia celor şapte veterani de război Cavaleri ai Ordinului Mihai Viteazul, ale căror rente lunare ajung la 850 de lei.
    Pe lângă rentele lunare menţionate, veteranii de război au dreptul la un spor de front, stabilit în raport cu durata participării la război
    • 0 (4 voturi)    
      Mișu e (Vineri, 20 mai 2016, 9:57)

      MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      fost sef al Statului și beneficiază de penze. Doar nu credeați că haremul lui de iepe și securistul din patul bătrânei Reta trăiesc din muncă cinstită? Cînd mă gîndesc la descendentele degenerate ale inutilului ăsta, înțeleg de ce capetele încoronate ale Europei și-au căsătorit urmașii cu poporani. Să se mai curețe sîngele de incest. Atîta s-au împreunat între ei în dorința de a păstra linia de sînge așa zis albastru, că au iesit doar alienați mintal, capabili să trăiască doar din istoria familiilor vechi domnitoare și banii propriilor contribuabili. Necazul Retei a fost că era stearpă și cu ceas biologic oprit, cînd securitatea a hotărît să-si plaseze omul și în haremul regal. Duda și titulatura pompoasă de alteță regală se potrivesc precum Ceauseasca-academician-doctor-inginer. Niste impostori!
  • +3 (15 voturi)    
    plafon (Joi, 19 mai 2016, 16:40)

    jescu [utilizator]

    Daca asa e legea atunci sa fie scutit, dar ar trebui mai mare atentie cand se fac legi pe viitor. Discounturile ar trebui limitate, in nici un caz discount de milioane de lei, chiar si pentru veterani. Si nu sunt doar veterani, inteleg ca sa se dea unei persoane cu handicap un discount de pana la 2-3 salarii medii pe luna de la diverse impozite, dar in nici un caz scutire nelimitata. Unii isi fac firme pe numele handicapatilor ca sa nu plateasca milioane de euro. Oricine activeaza in economie trebuie impozitat, exceptiile sa fie maxim de ordinul a 2-3 salarii medii. Ai vandut ceva atunci se considera activitate economica, deci impozit.
    Chiar si biserica s-a apucat de afaceri serioase(agricultura pe suprafete mari, lemn, manufactura), nu doar de vanzari de lumanari si servicii.
  • +10 (26 voturi)    
    Is good to be a king ! (Joi, 19 mai 2016, 16:43)

    ausfahrt [utilizator]

    Banuiesc ca alteta sa Duda este la randul lui revolutionar si gratuitatea se va perpetua.
    • +10 (16 voturi)    
      Este o duda nu rege. (Joi, 19 mai 2016, 17:49)

      quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui ausfahrt

      Este o duda nu rege.
  • +14 (34 voturi)    
    Agaricii regali si pomana de la stat (Joi, 19 mai 2016, 16:45)

    quietguy58 [utilizator]

    Agaricii regali si pomana de la stat.

    "Faimoasa casa regala" din Romania este o adunatura de cotarle sau mai bine zis niste agarici "regali".
    Pe romaneste, niste pomanagii cu ifose.
  • -8 (28 voturi)    
    . (Joi, 19 mai 2016, 16:56)

    gleznix [utilizator]

    E un cetatean care isi cere un drept conform unei legi in vigoare. E irelevant daca e rege sau nu. Mai ales ca regalitatea nu are influenta politica.

    De ce atata rautate in comentarii?
    • +10 (22 voturi)    
      Ramin niste pomanagii (Joi, 19 mai 2016, 17:11)

      quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui gleznix

      Ramin niste pomanagii
    • -12 (30 voturi)    
      Asa li se ordona (Joi, 19 mai 2016, 17:11)

      Robert M [utilizator] i-a raspuns lui gleznix

      Sunt cel putin 10 persoane care au sarcina de a comenta pe internet.
      Astazi au avut ordin sa murdareasca monarhia si sa instige populatia impotriva acestei institutii.
      • -3 (13 voturi)    
        Forumul asta nu e "populatia" (Joi, 19 mai 2016, 18:23)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

        aici sunt in general oameni cititi.
      • +10 (20 voturi)    
        In Romania republicana (Joi, 19 mai 2016, 18:27)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

        monarhia nu este institutie, ci o relicva istorica tolerata.
    • -3 (11 voturi)    
      "Rautate"? Dreptate! (Joi, 19 mai 2016, 18:22)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui gleznix

      hai, du-te si ia-ti banutul de la Duda si "principesele mostenitoare".
  • +5 (17 voturi)    
    Sunt mulți scutiți de impozite. (Joi, 19 mai 2016, 17:05)

    asavreau [utilizator]

    Cetățenii de onoare ai localităților,eroii revoluției ...,decorații de tot felul și mai sunt o categorie care au reduceri.Ar fi corect ca românii să fie informați de asta și pe urmă să se fi scris un articol despre doleanțele regelui.
    • +2 (4 voturi)    
      Corect (Vineri, 20 mai 2016, 9:46)

      Qwertz [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Dar HN creaza astfel de stiri cu buna stiinta pentru a manipula cititorii. Stirea e tendentios scrisa impotriva unei parti, si dovada ca efectul scontat a fost realizat sunt comentariile de aici (e multa prostie in Romanie de altfel). In alta ordine de idei cum drequ esti tu rege de Rromania cand Romania nu e monarhie? Astia cand merg la Sigmaringen, arboreaza steagul Romaniei pe castel si se recomanda rege de Romania. Care Romanie frate? Tu ai tradat tara aia, i-ai lasat la comunisti si ai abdicat. Ce rege de paie mai e si asta?
  • +7 (21 voturi)    
    Taxa impozitului regal. (Joi, 19 mai 2016, 18:32)

    drona [utilizator]

    Gestul de a nu plati taxe si impozite prevazute de lege conduce la ideia de nesupunere civica.Clica regala captusita cu dude securiste a facut un gest care sa confime ca astia sunt pusi numai pe capatuiala.Bomboana de pe coliva este printul hot si inculpat Paul Lambrin.Ce alta dovada mai este necesara pentru a blama regalitatea?
  • +8 (16 voturi)    
    Da (Joi, 19 mai 2016, 18:55)

    travelman [utilizator]

    Si asta e veteran de război a fugit primul când a auzit ca aia!!!!
  • 0 (12 voturi)    
    Resedinta permanenta (Joi, 19 mai 2016, 19:02)

    schumi [utilizator]

    Daca regele Mihai isi are resedinta permanenta la aceasta locatie atunci se poate scoate impozitul, daca nu atunci sa plateasca cine locuieste acolo. Nu locuieste nimeni, atunci sa-l inchirieze sau sa-l vanda.
  • +8 (16 voturi)    
    cum ar zice romanul.. (Joi, 19 mai 2016, 19:32)

    unualibro [utilizator]

    regele - un mare taran.
  • +7 (15 voturi)    
    Nesimtire maxima (Joi, 19 mai 2016, 19:57)

    avint [utilizator]

    Niste trantori aroganti, Duda si Dudul.

    Platitorii de taxe din Romania, carora li se blocheaza contul de salariu pentru restante de 50 lei, ar trebui sa nu permita aprobarea unor asemenea cereri de la imbuibatii Romaniei.
  • +9 (19 voturi)    
    S-a cam dus in aia ma-sii staiful Casei Regale ! (Joi, 19 mai 2016, 20:25)

    Susufler0 [utilizator]

    Sa vezi acum in fata instantei dezbateri docte cu privire la apartenenta regelui Mihai la categoria veteranilor de razboi, avand in vedere calitatea sa formala de Comandant al Armatei Romane intre anii 1940-1947 ! Mai bine vindeau lui Schweighofer vreo 1000 de ha de padure si-si plateau impozitele.

    PS. Si cand te gandesti ca numai Basescu e de vina !
  • +8 (20 voturi)    
    Ce veteran ?cand a fost pe front pomanagiu ? (Joi, 19 mai 2016, 20:45)

    andreesanu [utilizator]

    Nici o scutire ,tata a fost pe front de la primul la ultimul cartus tras si numai in linia l a , a fost ranit de 5 ori ,n-a avut nici o scutire de taxe , iar dupa razboi i-au dat 1 ha de pamant pe prundul Milcovului !!!.
    Mihai e un tradator ,a capitulat neconditionat ,la predat rusilor pa Antonescu .Prin capitularea lui neconditionata rusii au luat 170000 de romani prizonieri soldati ofiteri si civili.
    Unde ati vazut vreodata un rege care a capitulat neconditionat sa primeasca ORDINUL POBEDA (VICTORIA ) de la caruia i s-a inchinat !!! de la STALIN !!!. CE DOVADA DE TRADARE MAI VRETI VOI CEI CARE SI AZI IL SUSTINETI PE CEL CARE
    NU V_A APARAT NICIODATA IN NICI UN FEL !!.
  • +2 (6 voturi)    
    Ticalosi! (Vineri, 20 mai 2016, 4:46)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cata ticalosie si hotie! Nu le mai ajunge cat au primit de la acest popor sarac.
  • -2 (8 voturi)    
    Javre Comuniste (Vineri, 20 mai 2016, 8:23)

    Cetateanu [utilizator]

    Adica afacerile lu Base -Iliescu si acolitilor lui sunt bune?!
    1. Am indoieli majore ca Regele Mihai a cerut asa ceva.
    2. Din pacate oficinele comunistoide - secu l-au bordat bine prin persoana mareata a lu Duda, actor de mana ciunspe, si-l exploateaza.
    O sa vedeti cum averile regale vor disparea in buzunarele baietilor destepti dupa disparitia Regelui.
    Rugati-va ca macar obiectivele de interes cultural sa ramana deschise.
    • +1 (7 voturi)    
      Carol l a venit travestit si cu o valiza=toata ave (Vineri, 20 mai 2016, 9:44)

      andreesanu [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanu

      De unde averi ???,Carol l a venit travestit sa nu-l aresteze austriecii !!, toata averea o valiza ,era locotenent de cavalerie !!.
      Ce-i tot trageti cu averea regala ???,averile i le-au dat ROMANIA -ROMANII !!,de acolo este averea pe care se bat mostenitorii lui Carol l !!!.
      Puneti mina pe istoria adevarata ,cititi-o de 10 ori poate va ramane ceva in cap .
      • +2 (2 voturi)    
        Da, pentru investitura a venit INCOGNITO (Vineri, 20 mai 2016, 12:16)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

        dar averea regala din Romania si-a facut-o pornind de la vanzarea domeniilor din Germania. Ana Pauker, tu esti?
  • 0 (4 voturi)    
    Dar cine a dat stirea? (Vineri, 20 mai 2016, 10:03)

    TheLionKing [anonim]

    A fost cumva primaria respectiva care pierde niste banuti? Foarte frumos, dupa ce familia Regala prin renovarea acelui palat a creat probabil ceva locuri de munca, iar prin organizarea diferitelor evenimente aduc o gramada te turisti ce cumpara produse locale (ca sa nu zic si de diverse lucruri de la "buticul" satului).


    Dar primarul stia ca suma aia ii vine clar, pe cand restul de impozite de la oamenii din comunca care castiga sunte mai greu de adunat, cat nu te voteaza apoi
    • 0 (2 voturi)    
      bani (Vineri, 20 mai 2016, 11:28)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui TheLionKing

      deci pentru renovare au avut bani...
  • +2 (6 voturi)    
    Intoarcerea armelor ne-a consacrat ca tradatori (Vineri, 20 mai 2016, 10:10)

    deval [utilizator]

    in istoria mondiala ! Din aceasta postura Romania nu a fost nici invingatoare nici invinsa si a avut unul dintre cele mai rele tratamente in tratatul de pace. Bunicul a murit la Stalingrad iar criminalii comunisti instalati la conducerea statului o intrebau pe mama (care era copil ) unde a murit, ca sa stie daca nu cumva e fica de naparca tradatoare care a luptat contra rusilor de ca si cum taranul roman alegea unde si impotriva cui lupta !!!
  • +2 (8 voturi)    
    cata lipsa de bun simt! (Vineri, 20 mai 2016, 10:12)

    jackalphonse [utilizator]

    pe ce front a luptat? Ce arma a avut?
    Bunicul meu a fost la Odesa si cred ca a platit impozetele pana a murit. Acum le platim noi.
    Unde au disparut regalistii?
    Sa cera cat mai multe acesti filfizoni ca sa ne aducem aminte de ce nu ne plac si de ce nu vrem monarhie.
  • +3 (7 voturi)    
    Castelul (Vineri, 20 mai 2016, 11:31)

    RoviomRoviom [anonim]

    Regele a revendicat si obtinut castelul, asa cum era normal de altfel, dar acum vrea ca noi sa ii platim si impozitele pentru el. Normal este sa plateasca aceste taxe asa cum facem fiecare dintre noi in tara asta!
    • +1 (3 voturi)    
      daca istoria "adevarata" (Vineri, 20 mai 2016, 16:47)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui RoviomRoviom

      ar spune cum a obtinut el castelul ala, nu ti s ar mai parea normal sa l revendice. are Mihai asta dreptul sa ceara castelul cat are dreptul valentin ceausescu sa ceara Casa Poporului.
      Dincolo de propaganda, tot ce a avut regele a fost luat cu japca si legalizat prin inscrisuri false in acte.
  • +1 (5 voturi)    
    cerere (Vineri, 20 mai 2016, 11:32)

    revo [utilizator]

    cererea trebuia sa sune cam asa: am avut o copilarie trista, n-am avut tinerete, am fost si gainar, de ce sa ma chinui la batranete sa platesc taxele?
    Eu as vrea sa stiu un lucru: munceste careva din familia aia? Din ce traiesc toti? Din pensia babacului? Pai ditamai pomul de om, alde duda, nu rodeste pe nicaieri? Foarte rau! Sa munceasca, ca noi toti, si sa-si plateasca taxele, ca noi toti!!
  • +4 (6 voturi)    
    hai sictir (Vineri, 20 mai 2016, 14:11)

    CuviosulPramatie [anonim]

    Da' de cand e Mihai veteran de razboi? de cand isi aprindea tigara de la bricheta generalului sovietic?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version