SIE, replica la Kovesi: Nu monitorizam cetatenii romani aflati in strainatate, o practica specifica fostei Securitati

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 26 aprilie 2016, 18:19 Actualitate | Esenţial

"SIE nu monitorizeaza cetatenii romani aflati in strainatate, aceasta practica fiind una specifica fostei Securitati, asa cum nu monitorizeaza conturile si transferurile bancare, achizitiile imobiliare sau de alta natura efectuate de cetatenii romani in strainatate", precizeaza SIE, intr-un comunicat, in replica la acuzatiile lansate marti de Laura Codruta Kovesi, potrivit Mediafax.

Procurorul sef al DNA, Codruta Kovesi, a acuzat SIE ca de cand se afla la conducerea DNA "nu a primit nicio sesizare de la Serviciul de Informatii Externe", precizand "ca este ilegal sa detii informatii referitoare la posibile infractiuni si sa nu sesizezi Directia Nationala Anticoruptie".

"Informatiile SIE nu se pot constitui in probe in instanta, intrucat sunt obtinute prin surse umane cetateni straini, cu mijloace si metode specifice, care nu pot fi dezvaluite nimanui si in nicio imprejurare", spune SIE, mentionand ca "acest tip de informatii sunt transmise spre completare, validare si exploatare acelor institutii ale statului cu atributii si posibilitati legale, in speta SRI, MAI, ONPCSB, etc". In cursul cercetarii informative, SIE obtine, "tintit sau colateral, si informatii referitoare la intentii de incalcare a legii de catre persoane fizice sau juridice romane sau straine".

In raspunsul oferit presei, SIE afirma ca isi desfasoara activitatea in concordanta cu prevederile legale si o critica pe sefa DNA ca punctul sau de vedere"este generat de o neintelegere a specificului pe care il incumba activitatea de informatii externe/ spionajul".

Potrivit comunicatului SIE, Serviciul primeste in mod curent si raspunde "cu promptitudine" la solicitari punctuale de verificare vizand entitati economice, persoane fizice sau juridice cu interese de afaceri in Romania (credibilitate actionari, implicare in actiuni ilegale conexe traficului de droguri, finantarea organizatiilor teroriste, etc.). In perioada de referinta, SIE a raspuns la 30 astfel de solicitari, beneficiarii principali fiind, de asemenea, SRI si MAI.

"In contextul in care SIE nu are acces la activitatea sau dosarele aflate in lucru la DNA sau la identitatea suspectilor din aceste dosare, in intervalul temporal la care face trimitere procurorul sef DNA, SIE nu a primit nicio solicitare de verificare sau obtinere de informatii vizand vreo persoana fizica sau juridica cercetata pentru fapte de coruptie", raspunde SIE.

Potrivit serviciului, institutia este angrenata in zone care nu pot fi accesate pe alta cale, in speta atunci cand informatiile nu pot fi obtinute pe canale legale cum sunt cele generate de cooperarea politieneasca, schimbul de date intre institutii cu atributii de control financiar, mecanisme judiciare sau, in unele situatii, chiar prin abonamente la baze de date publice.

Totodata, in acord cu specificul si misiunea sa, Serviciul de Informatii Externe desfasoara o activitate care are ca prioritate preventia, prin avertizarea timpurie a beneficiarilor in legatura cu intentii ale entitatilor ostile care pot aducere atingere securitatii nationale sau intereselor Romaniei. In acord cu tratatele internationale la care Romania este parte, SIE nu desfasoara activitate specifica pe spatiile aliate (UE, NATO), ca urmare nu desfasoara activitate specifica nici in Franta, stat mentionat ca exemplu de procurorul sef DNA. Orice actiune pe spatiile aliate se desfasoara doar in parteneriat cu structurile de informatii locale si strict in limita competentelor serviciilor de informatii, asa cum sunt acestea prevazute si intelese in Comunitatea Informativa Nord-Atlantica/UE.

"Activitatea de spionaj este ilegala raportat la statul tinta", spune SIE. Potrivit comunicatului de presa, un serviciu de spionaj nu poate obtine, in strainatate, in mod autonom si legal, documente clasificate, baze de date, evidente, date despre conturi, transferuri bancare, etc.

"Accesul se poate realiza prin intermediul surselor umane, persoane recrutate si gestionate conspirat si legendat si care, prin actiunile lor, incalca legislatia statului de origine, savarsind infractiunea de spionaj/tradare. Activitatea de spionaj este o resursa foarte importanta a statului, focalizata pe obtinerea de informatii secrete, protejate de state/entitati, vizand amenintari la adresa securitatii nationale", se mai arata in raspunsul SIE.

In cursul cercetarii informative, SIE obtine, tintit sau colateral, si informatii referitoare la intentii de incalcare a legii de catre persoane fizice sau juridice romane sau straine.

Astfel, in cursul anului 2015 si in primele luni ale anului 2016, SIE a transmis catre SRI, MAI, ONPCSB, ANAF, MApN/DGIA sau alti beneficiari 35 note informative/ semnalari/ alerte vizand aspecte corelate fenomenului de coruptie/ infractiunilor economice.

Totodata, in acelasi interval de timp, SIE a transmis beneficiarilor legali 10 materiale (analize strategice/ buletine tematice/ note de informare) pe subiecte vizand riscuri la adresa securitatii economice (inclusiv aspecte privind economia subterana, perpetuarea coruptiei).

"In 2013, 2014 si 2015, de fapt, de cand am inceput mandatul la DNA, nu am primit nicio informare de la SIE. Cu toate astea, vedem ca tot mai multi inculpati isi deschid afaceri in strainatate. Se isca intrebarea de ce niciodata nu am primit astfel de informari despre aceste activitati. Nu am primit sesizari nici despre conturile din strainatate, nici despre vilele de lux, nici despre iahturile de lux", a declarat Codruta Kovesi la conferinta "Piedicile si performantele anticoruptiei".

Totodata, Kovesi a declarat ca uneori a aflat informatii din investigatii jurnalistice.










10838 vizualizari
  • -9 (49 voturi)    
    a luat-o gura pe dinainte (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:27)

    rov [utilizator]

    din pacate omul nu e perfect.
    • +11 (45 voturi)    
      cu ce se ocupa SIE? (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:52)

      mavis [anonim] i-a raspuns lui rov

      cu numaratu si stampilatu de hartii pe o gramada de bani de aia va cupati voi
      • +15 (31 voturi)    
        Pai mai in toate serviciile necontrolabile (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:57)

        Procuratorul [utilizator] i-a raspuns lui mavis

        Fie se freaca banana, fie se umplu buzunarele. Ca nu controleaza nimeni.
      • -3 (15 voturi)    
        mda, pacat ca nu mai monitorizeaza :) (Miercuri, 27 aprilie 2016, 0:35)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mavis

        ca oe vremuri, cand, plecat afara, te uitai atent si cu putina frica, peste umar...
        ce vremuri !
        codrutza, dragutza, regreta. vremurile cand tatane'so era precuror al patriei socialiste, multilateral dezvoltata..
        deci, ce s'o dam pe dupa visin, sie nu monitorizeaza. nici nu stie pe cine urmareste dna.
        este normal ca dna sa solicite sprijinul sie, punctual, atunci cand un paraci de'al casei, adica de'al dna, da in gat pe cineva, adica are un pont.
        dna poate, deci, dupa cum spune sie, cerre sprijin la sie.
        daca sie ar trebui sa urmareasca cetatenii romani care calatoresc, atunci cazul udrea si fetele la paris...attunci era melescoiu,, coloneelu secu, obijnuit cu metodele vechi.

        propun pe codruta, dreapta intre drepti Conducatorul statului.:)
        sau, ma rog, mana lui dreapta, caci ghinararu' e cel ce ordona...patru stele, uniforma neagra. ca in sd.

        codrutza, dece in sase ani n'ai redeschis dosarele revolutiei si mineriadelor ?! erai precuroare jenerala, mai draga !
        • 0 (2 voturi)    
          pt. ai cu minusul (Miercuri, 27 aprilie 2016, 13:52)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          pacat de libertatile pe care le'ati capatat, pt. care au murit altii, si pe care nu stiti a vi le apara....

          nu'i de mirare ca cei ce'au gustat, afara, adevarata democratie si libertate, nu vor sa se mai intoarca in ...gradina maicii domnului....
          pe plaiul securistic.

          interesanta evolutia societatii in romania...
          daca nu mai exista un dictator, sau macar un despot luminat, se presupune ca e libertate si democratie.
          nu realizati ca se instaureaza o despotie, o dictatura a unei clase favorizate, a unui sistem care exploateaza ignoranta si frica si impinge romania spre democratia bananiera.

          hai, la vot ! voi aia cu minusuri, voi ii votati pe marean, pe dragnea, ficusi la cotrocesti, zgoni si taricei la palavrament...
          daca ilici ar candida la cotrocesti, ar intra, iar, din primul tur....

          si nu va vindeti tzara. voi sunteti aia care nu vreti straini la opera, la balet, la tarom, etc.
          stie dna ce face ! codrutza, dragutza, salveaza romania.

          afara cu mru de la sie.:) dincu, rus. sau dottore, ca tot a fost el acoperit de sie. :))

          si, vorba lu'' ala de la zvonalitatea lui gushe, ala care va spala zilnic la creier: "nu uitati sa iubiti rrromania !!!"
          amin !
  • +22 (44 voturi)    
    Doar SPIONAJ (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:37)

    AlinComan1 [anonim]

    Deci SIE spune ca face doar spionaj despre care spune ca e ilegal in UE/NATO. Daca se numeste Serviciu de Informatii Externe, oare nu ar trebui sa poata obtine acele informatii si in mod legal nu doar prin spionaj???? De aici se deduce ca serviciul nu a evoluat, a ramas doar la practicile vechi de spionaj.
    • +4 (14 voturi)    
      Propunere (Miercuri, 27 aprilie 2016, 1:40)

      HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui AlinComan1

      Poate ar fi bine sa trecem SIE in subordinea DNA, in vederea "evoluarii" acestui serviciu.
      Pentru cunostintele tale:
      1. teoretic nu iti spionezi aliatii UE/NATO, practic mai derapezi, evident cu scandalul de rigoare
      2. spionajul este ILEGAL in legislatia oricarui stat.
      3. pastrand proportiile, SIE este similar CIA iar SRI este similar Homeland Security/NSA sau care or mai fi in SUA.
      Nu sunt convins ca ai inteles, dar merita sa incerc.
      • +6 (6 voturi)    
        pastrand proportiile.. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 11:09)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        sa-mi explice si mie cineva de ce SIE crede ca nici un roman aflat in strainatate nu trebuie monitorizat? eu cred ca legea e clara - orice amenintare la adresa securitatii nationale, nu doar din partea cetatenilor straini. oricum, nu asta era subiectul deschis de Kovesi, ci transferurile financiare si averile detinute fara o justificare evidenta. daca esti la SIE si stii ca gigel, bugetar de cariera, freaca menta prin Bora Bora 2 luni pe an, nu te intrebi cine ii plateste luxul? poate descoperi un caz de spionaj economic.. sau poate e doar un caz de coruptie.. si-l trimiti la DNA.
        • +1 (1 vot)    
          Asa e.. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 15:01)

          blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          dar astia de la SIE zic ca ei trebuie sa stie de Gigel de la DNA , ca ei n-au de unde, eu cred ca au si ei putina dreptate, pana la urma e o lipsa in legislatie, proceduri , e bine ca Kovesi a pus problema pe tapet . Trebuie sa se lamureasca intre ei si sa modifice regulile cumva, sa nu mai poata Gigel sa-si mute banii furati din Ro aiurea si sa scape bine mersi, sa se bronzeze dupa aia la Rio.
  • +38 (52 voturi)    
    doar (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:39)

    AlinComan1 [anonim]

    In tara se monitorizeaza tranzatiile mai mari de 10000 euro??? In afara poti sa speli bani linistit deci???
    • +22 (36 voturi)    
      Mazare (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:57)

      mavis [anonim] i-a raspuns lui AlinComan1

      cum crezi ca a dus Mazare un milion de euro in Israel. SIE e doar o portita ptr mafioti ..
      • +4 (24 voturi)    
        niciodata (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:35)

        nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui mavis

        nu au fost acei bani in tara. Asta e mentalitate de tejghetar
        • +9 (21 voturi)    
          nu au fost in tara (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:04)

          mavis [anonim] i-a raspuns lui nelamurit

          i-a facut in Mongolia
          • +4 (4 voturi)    
            cere lamuriri (Miercuri, 27 aprilie 2016, 10:37)

            nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui mavis

            cand nu intelegi. Banii se duc dintr-o parte intr-alta [cash - putin probabil] fara sa treaca prin RO si sa riste de doua ori control.
    • +1 (1 vot)    
      se "monitorizeaza".. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 17:07)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui AlinComan1

      Actualul sef la oficiul pentru protectia si combaterea spalarii banilor este fostul sef al ANAF de pe vremea lui Nastase... l-a numit Ponta imediat ce a ajuns la putere in 2012.
  • +22 (52 voturi)    
    Cu ce va ocupati voi? (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:49)

    Leo55 [utilizator]

    si ce ati facut sa meritati banii pe care un popor sarac si chinuit ii plateste pt voi.
    Lasati gargara cu fosta securitate si faceti ceva sa-i putem prinde pe talharii care ne tot fura si se ascund ca sobolanii prin tot felul de offshore-uri, altfel sunteti si voi complici ca le tineti tira!
    • -5 (23 voturi)    
      gargara o fac nostalgicii securitatii (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:11)

      gigi1 [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

      Si crezi ca turnatoria si spionajul sunt solutia sa prinda hotii? e indeajuns sa se uite la ce au devalizat sau ce fonduri au deturnat ca ajung si la conturi, asta cu securitatea e bine sa ramana in urma ca altfel ajungem sa avem si alte obiceiuri proaste.
      • -6 (24 voturi)    
        un fel de cuie modruta (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:19)

        robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

        :))
      • +1 (5 voturi)    
        esti confunz.. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 11:14)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

        "turnatoria" e un termen care se refera doar la politia politica. la securitate il "turnai" pe ala care nu era comunist convins si mai scotea cate un banc cu "ceausescu si lenuta".
        daca stii un biet gainar care fura lemne, un criminal sau un bugetar corupt, este o datorie civica sa-l denunti la politie.. urmatoarea victima ai putea fi chiar tu. in cazul coruptiei, stim deja.. ucide!
        • -1 (3 voturi)    
          Spălarea pe creier nu ucide, se pare. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 12:24)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Când știi că un biciclist care are o jumătate de sac de porumb pe portbagaj va primi 6 luni de închisoare, iar un hoț pe care l-ai prins cu 3 găini într-un sac va primi 2 ani de închisoare, cum se întâmpla pe vremea lui Ceaușescu, nu e nici o datorie civică să-i denunți, e inconștiență.

          Un regim care practică asemenea pedepse draconice guvernează practic prin teroare, iar respectarea legii nu e decât un pretext pentru a exercita această teroare. Dar orice hipster abuzat în copilărie și spălat pe creier cu morala socialistă se va strădui să-i vadă și pe alții abuzați ”cu legea în mână”.
          • +2 (2 voturi)    
            inconstienta?.. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 17:12)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Cand toti furau de la CAP poate ca era rezonabil, dar daca l-ai prins cu cele 3 gaini care sunt singura "avere" a unui batran care va muri de foame fara ele? Si daca il lasi sa scape, ce invata? Ca asta e un mod de viata acceptabil? Ca maine poate sa fure mai mult?..

            Poate ai noroc de unii care gandesc ca tine cand ti-or goli hotii casa. Sa vezi cum e cu "teroarea"....
    • +7 (11 voturi)    
      Hai sa lasam (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:54)

      Alb13 [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

      "Talharii astia care ne tot fura", fura ei, da' daca ne doua si noua de-o galeata si-un soson, din ce-au furat ei ( asa de-o mica coruptie) tot pe ei ii votam.
      Vai, vai Doamne, Doamne ce oropsiti suntem noi poporenii cei cinsititi, cum ne mai fura ei, talharii, ca nu ne dau mai mult din ce-au furat, nemernicii dracului
      Lasa ca mai facem si noi asa un pic de teatru, dupa care mergem si-i votam tot pe:Oprescu, Olguta Vasilescu, Vanghelie, Piedone si multi altii ca ei.
      Asa ca las-o moarta cu "talharii care ne fura".
  • +26 (48 voturi)    
    Gargara multa, treaba putina! (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:55)

    obvious [utilizator]

    Nimeni nu v-a cerut sa monitorizati "cetatenii romani " nici din strainatate nici din tara.
    Ce vi s-a cerut, a fost sa monitorizati HOTII de oriunde, fie ei romani sau straini, care aduc prejudicii statului roman.
    Cred ca asta intra in atributiile voastre.
    Problema este ca voi faceti parte din ecuatie de cele mai multe ori.
    • -1 (19 voturi)    
      fara mandat ? (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:37)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui obvious

      ca sa ceri mandat nu ajung banuieli, ca sa nu fie ilegale datele obtinute.
    • +3 (15 voturi)    
      haios (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:58)

      Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui obvious

      Păi SIE nu prea se ocupă cu prinderea hoților. Apoi, legal, ei chiar nu ar avea ce să facă pe aici așa cum nici de urmăritul românilor nu ar trebui să se ocupe. Sunt alții care au competențe aici. Inclusiv DNA.
  • -3 (17 voturi)    
    practica ... (Marţi, 26 aprilie 2016, 18:59)

    levierul [utilizator]

    practica despre care vorbiti este desprinsa din practica vechii Securitati, insa problema este ca voi sunteti (macar in parte) vechea Securitate. Romanii inca va identifica si pe voi si pe SRI ca fiind securisti. Comportamentul vorstu, al celor angajati ai acestor institutii este exact cel care va da numele. Nu vad o schimbare puternica a acestui aspect
  • +6 (12 voturi)    
    @ AlinComan1 si @ Leo55 , (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:11)

    victor L [utilizator]

    voi ati citit articolul?
    Mai aveti timp sa-l recititi; poate il si intelegeti :P
  • -1 (23 voturi)    
    D-na Kovesi nu a fost atenta (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:13)

    area51rmc [utilizator]

    ... si a provocat un comunicat al SIE care ar putea expune in mod periculor Romania!

    De ce?
    Pentru ca SIE a trebuit sa spuna public ca face activitati ilegale conspirate pe teritoriul altor state (spionaj), folosind tehnici de determinare a cetatenilor acelor state sa-si tradeze tara, si precizand ca activitatea de spionaj nu se face pe teritoriul statelor UE/NATO.

    Imaginati-va ca acest comunicat va fi citit in orice cancelarie din lumea asta, iar unele state vor cere Romaniei sa precizeze daca efectueaza spionaj pe teritoriul lor! Sau poate ca unele state, cum ar fi Rusia, vor aresta pentru spionaj orice cetatean roman care s-ar gasi pe teritoriul ei, pentru ca are dreptul sa considere ca este spion!
    • +11 (15 voturi)    
      Rusia credea pana acum ca (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:35)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      SIE inseamna serviciul de Serviciul de Igiena Elementara!
      Era nevoie de o declaratie a SIE ca toata lumea sa isi dea seama cu ce se ocupa. Ha, ha!
    • +1 (27 voturi)    
      SIE a riscat, dar trebuia sa o puna la punct (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:13)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      pt ca ajunsese sa-i acuze de obstructionarea justitiei.
      Acum si Codruta, prea crede ca toti trebuie sa bata calcaiele in fata ei si sa execute de indata ce le cere ea.
  • -10 (26 voturi)    
    Putine (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:15)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Note informative, chiar nu se justifica existenta SIE la cati bani papa. Eficientizarea serviciului vine odata cu schimbarea sefilor. Se practica cenzura la greu pe HN
  • -1 (17 voturi)    
    Mdeah (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:26)

    Pooky [utilizator]

    Macar p-aia de fac naveta la St. Petersburg sa-i monitorizati. Sau nu v-a facut nimeni nici o solicitare in acest sens?
  • +4 (14 voturi)    
    Aiurea, obiceiurile vechi se schimbs greu (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:34)

    Locke Lamora [utilizator]

    Minciunele pt copii.
  • -2 (18 voturi)    
    Regret ! (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:43)

    SRA [utilizator]

    Domnul sef SIE confunda marfa cu ambalajul doamna KOVESI a solicitat daca are informatii de cetateni romanii care achizitioneaza bunuri in afara tarii ! Nimic altceva decat daca acestia sunt bani cinstiti ?

    Sa justifici ca nu face ca securitatea inseamna ca nu este departe !

    Atunci ce fac ei in afara ?
    • +9 (23 voturi)    
      Nu e treaba SIE sau DNA ce achiziționează românii (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:01)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui SRA

      Mentalitatea asta ține de vremurile lui Ceaușescu. Nu e nici treaba SIE, nici treaba DNA ce achiziționează cetățenii români în străinătate.

      Dacă un suspect este investigat, n-ai decât să verifici ce bunuri a achiziționat în străinătate. Dar achiziția în sine nu este o ilegalitate și nu poți urmări cetățenii pe motivul bunurilor achiziționate. Kovesi are reflexe comuniste și jumătate dintre români, la fel.
  • +21 (25 voturi)    
    Transfer fonduri (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:47)

    ViorelRG [utilizator]

    Intr-adevar nu SIE este abilitata sa tina evidenta tranzactiilor bancare ci Banca Nationala a Romaniei. Pentru orice tranzactie cu valoarea mai mare de USD 10,000 trebuie sa fie informata BNR si trebuie verificata validitatea.
    Cum a fost posibil ca o firma cu capital de stat sa investeasca in Tanzania sute de mii de dolari sau sa transfere fonduri in off-shore-uri fara ca BNR sa sesizeze institutiile abilitate (printre care si SIE) este o alta intrebare.
    • -1 (3 voturi)    
      institutiile debilitate.. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 11:20)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui ViorelRG

      uiti ca la momentul transferurilor sefi peste aceste institutii erau victor viorel ponta si gabriel oprea... ce sa mai informezi?.. la fel isi transfera si bombonel nastase banii prin tot felul de conturi din strainatate si il pusese pe ioan melinescu sef la ONPCSB ca sa stearga orice urma.
  • -7 (21 voturi)    
    sie dar fudula mai esti... (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:56)

    yellowdog [utilizator]

    Precizarea facuta de CK era clara: sume uriase de bani se muta in conturi in strainatate...

    Ori dormiti pe voi ori asigurati protectia coruptilor...ma rog, sponsorilor
  • -7 (25 voturi)    
    MRU (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:22)

    Adrian_1978 [utilizator]

    MRU e vraiste. Cum sa spui ca folosesti metode ilegale pentru obtinerea de informatii? Nu e normal la cap omul asta.
    Informatiile se obtin pe cale legala, din informatii din presa, contacte absolut legale, simpozioane, conferinte, think tankuri. Daca unii agenti fac lucruri ilegale e problema lor, nu a serviciului. Sa recunosti ca institutia lucreaza ilegal e noaptea mintii, ar trebui sa Isi dea demisia in secunda doi.
    Si da, informatii despre cetateni Romani exista la consulate, ambasade, in comunitatile de romani etc.
    Si da, ar trebui sa dea informari despre lucruri potential ilegale daca prin activitatea lor afla despre ele.
    • -5 (17 voturi)    
      vraiste putin spun (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:04)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1978

      un fanfaron trist care-si vinde tara si pentru o insigna-n piept.
    • +9 (17 voturi)    
      Te inflamezi de pomana ! (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:35)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1978

      In comunicat se spune in mod clar ca in UE si in NATO, in general in tarile aliate, nu se face spionaj si a explicat clar de ce (tratate, acorduri, etc). Apoi a dat de inteles ca activitati de spionaj se realizeaza in celelalte spatii non-aliate, dar doar in tari tinta. Ce s-a intamplat , de te-ai panicat asa si-ai inceput sa vituperezi.. "vraiste", "nu e normal la cap" samd. Fara suparare dar esti de o naivitate dezarmanta. O sa reactioneze Iranul, sa zicem. I se va raspunde : nu sunteti un stat tinta. Va reactiona, Beninul : idem. Va reactiona Rusia (care e posibil sa aiba cunostiinta de cativa dintre spionii nostri) : vom nega, de asemeni, dupa refrenul binecunoscut, nu sunteti o tinta pt Romania. Si tot asa la fiecare reactie, (desi eu ma indoiesc ca va fi vreuna).

      PS. Neplacut este cu totul si cu totul altceva si anume faptul ca LCK. a dat dovada de o mare superficialitate si chiar necunoastere a specificului institutiei. E foarte posibil ca SIE sa fi transmis SRI, informatii relevante pt DNA, care au ajuns pe filiera SRI, la destinatar. Doar ca SIE nu se poate lauda cu asta. Codruta nici macar nu stie daca nu cumva chiar informatiile despre cele 2 vile ale lui Horia Simu le-a primit pe filiera SIE.

      PPS. Comunicatul, ca o lectie data de profesor elevului, este dur tocmai prin explicitul sau si cred ca s-a vrut sa fie si o punere la punct, care a reusit. Sunt convins ca pe viitor Codruta Kovesi o sa fie mai retinuta.
  • -3 (13 voturi)    
    Vax (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:29)

    Adrian_1978 [utilizator]

    Nicio tara nu recunoaste ca are spioni sau ca face activitati ilegale. Nici macar cand exista probe nu recunosc, asta e un principiu de baza in activitatea de informatii.
    Sa oferi o informatie voluntar si sa te bagi singurul la apa e dovada de prostie crasa, nu ca il suspectam eu pe MRU de cine stie ce inteligenta.
    Activitatea de spionaj moderna nu se bazeaza neaparat pe metode ilegale, asta e meteahna securista si se vede clar cum gandeste micul utecist MRU. Activitatea moderna inseamna altceva, de obicei implica metode legale. Metodele ilegale sunt kaghebiste, nu poti risca sa te deconspiri facand activitati ilegale.
    Activitatea de informatii inseamna analiza de informatii din presa si online, de la diverse manifestari formale si informale, din activitati de lobby, din diverse ONGuri, din thinkthankuri, activitati culturale, stiintifice etc.
    Asta e grosul activitatii de spionaj, luatul cu japca e chestie de secolul trecut.
    Se vede ca SIE e nereformat (are doi securisti in conducerea operativa) iar actualul director a colaborat foarte bine cu serviciile israeliene inainte sa fie la SIE.
    Fostii securisti din DIE au devalizat Romania: voiculescu, patriciu, sarbu, niculae, etc. Si cati si mai cati.
  • -1 (11 voturi)    
    ooo (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:40)

    srpc [utilizator]

    deci SIE a indraznit sa-i dea replica atotputernicei kodruta? imediat, desfiintat serviciul si pusa in loc o sectie a SRI, cu oameni alesi personal de Coldea :))
  • +3 (7 voturi)    
    deli-cios (Miercuri, 27 aprilie 2016, 0:36)

    gazuldebasist [utilizator]

    Era o zicala veche: securistul mare il inghite pe securistul mic.... e vintage.
  • +1 (3 voturi)    
    Avea dreptate (Miercuri, 27 aprilie 2016, 5:32)

    un Revoltat [utilizator]

    Avea dreptate dl. Soviani in emisiunea de aseara, de la Realitatea Tv: primii care trebuie/trebuiau sa se sesizeze la transferurile de bani inafara tării erau BNR si Oficiul pentru combaterea spălării banilor. Ce treaba au spionii cu asta? De unde sa stie SIE daca si câți bani au plecat din care conturi si unde, mai bine decat susnumitele instituții?
    Ii inteleg frustrarea d-nei Koveși, dar cred ca ar trebui sa se uite in directia celor doua instituții cu mai mare atenție.
  • +1 (5 voturi)    
    De ce? (Miercuri, 27 aprilie 2016, 6:27)

    DecebalPerScorilo [utilizator]

    De ce nu a informat SIE la DNA in ce conditii s-a facut tranzactia intre Rompetrol si firma din Kazacstan?
    De ce nu informeaza SIE despre furturile de petrol ale OMV din tara, despre combinatiile OMV ca sa isi ascunda profiturile?

    Oare SIE este obedient altor firme si interese trans-nationale? Oare cooperarea cu DNA ar duce la arestarea unor anjajati SIE care au facut conspirat afaceri dubioase cu cetateni straini care au furat masiv din tara?
    • 0 (4 voturi)    
      Pentru că SIE încalcă legislația altor țări (Miercuri, 27 aprilie 2016, 12:32)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui DecebalPerScorilo

      Patriotismul ăsta de bodegă uită că alte țări au și ele legislație și jurisdicție. Așa cum România nu ar accepta ca spionii altor țări să desfășoare diverse activități pe teritoriul românesc, tot așa nici alte țări nu agreează și nu acceptă spionii români.

      Informațiile pe care le obține SIE trebuie periate de orice detaliu care ar putea compromite sursa și nu pot ajunge în niciun caz folosite în justiție. Cu-atât mai puțin să fie dezvăluite public, așa cum ți-ai dori tu.
  • +1 (3 voturi)    
    JMENURI (Miercuri, 27 aprilie 2016, 7:38)

    sun [utilizator]

    Probabil ca este o casta din tata in fiu care traiesc bine si sunt parteneri de afaceri cu toti hotii care muta banii din Romania ! Sursele au fost preluate de la fosta securitate asa ca sa nu ne mai abureasca! sunt niste cititori de gazete si tv pe afara si fac rapoarte pt sefii civili! afaceri cu arabii si israielitii, etc
  • 0 (6 voturi)    
    Voiculescu (Miercuri, 27 aprilie 2016, 7:54)

    VladBerliba1 [anonim]

    Intrebarea e de ce nu s-a stiut nimic de aspectele ilegale legate de activitatea lui Voiculescu, care a fost pana la urma inculpat, el operand in structurile fostei securitati. Aceasta sciziune institutionala arata ca oamenii nu au proprietatea morala pe informatiile si procedurile de lucru si ca ori nu fac legaturi intre ele ori nu realizeaza responsabilitatea functiei ori tainuiesc informatii cu scopul de a-si crea avantaje nemeritate sub protectia institutiilor care ar trebui sa deserveasca interesul public, nu cel individual sau de grup.

    Avem o componenta secreta in stat, care se delimiteaza de controale institutionale, dar care intra in mod subtil in tot mai multe legi sau proiecte de legi, cum este legea Securitatii Cibernetice, sub auspiciul amenintarii teroriste si care nu garanteaza ca respecta drepturile cetatenesti, adica dreptul la viata privata.
  • +1 (1 vot)    
    Marmota... (Miercuri, 27 aprilie 2016, 14:46)

    Mirobo [utilizator]

    Elena Udrea si prietena Bica de catre cine au fost monitorizate in strainatate? De paparazzi poate?
  • +1 (1 vot)    
    comunicare institutionala (Miercuri, 27 aprilie 2016, 14:56)

    Razvan_M [utilizator]

    Comunicarea intre o institutie ce lucreaza in domeniul spionajului extern si o institutie interna anticoruptie trebuie sa se bazeze pe un protocol, dar si pe incredere institutionala.
    Aparent seful SIE si sefa DNA nu se cunosc suficient de bine.

    Banii mutati de alde Horia Simu prin banci din Romania ajung in niste rapoarte BNR. Tot BNR este client al sistemului SWIFT care memoreaza cam toate tranzactiile in valuta si BNR este conectata la sistemul mondial de informatii bancare. Asadar BNR este in masura sa urmareasca niste bani care se misca prin conturi din Franta, plecand din conturi romanesti.
    Pe langa asta, autoritatile romane ar trebui sa aiba protocoale semnate cel putin cu statele UE pe domeniul anticoruptiei a.i. sa primeasca rezumate ale tranzactiilor imobiliare realizate de cetateni romani depasind un milion de euro...

    Daca se doresc informatii, exista solutii de automatizare. Important este sa vrem asta - cu observatia ca s-ar putea sa primim si informatii pe care nu le vrem ;)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă