UPDATE Procurorul general a dispus redeschiderea urmaririi penale in Dosarele Revolutiei

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 5 aprilie 2016, 17:05 Actualitate | Esenţial

Bogdan Licu
Foto: Hotnews
Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a  anuntat marti redeschiderea dosarelor Revolutiei. Procurorul general a precizat ca "nu a intervenit prescriptia raspunderii penale" si si-a exprimat speranta ca "rezolutia va fi confirmata de Inalta Curte de Casatie si Justitie".

"Am dispus infirmarea rezolutiei si redeschiderea urmaririi penale, infirmarea fiind adoptata pe baza unor informatii incomplet. In modul de desfasurare a anchetei rezulta ca nu a existat o preocupare pentru stabilirea aspectelor esentiale pentru evenimentele din decembrie '89" a declarat Bogdan Licu, citat de agentia Mediafax.

Totodata, procurorul general interimar a mai spus ca desi "procurorii au efectuat un numar mare de acte procedurale in cauza", acestia "nu au valorificat un numar mare de informatii".

"Nu au facut niciun demers pentru desecretizarea documentelor privind audierile din comisia senatoriala in conditiile in care s-au efectuat mii de audieri in aceasta comisie si desi SRI a a intocmit un document amplu, acesta nu se regaseste in dosarul de urmarire penala si nici nu rezulta ca s-ar fi facut vreun demers pentru obtinerea lui", a mai spus procurorul general interimar.

Potrivit acestuia, cele mai multe dintre audierile care s-au facut in acest dosar au fost "sintetice si formale" iar "tragatorii nu au fost identificati". Totodata, el a mai spus ca munitia care s-a folosit nu a fost identificata si nici armele cu care s-au tras.

"Modul in care s-a facut ancheta nu corespunde normelor Curtii Europene a Drepturilor Omului" a mai declarat Licu. " Urmeaza sa se faca cercetari pentru genocid pentru ca exista indicii temeinice iar omorul si omorul calificat au devenit imprescriptibile" a mai spus acesta.

Procurorul general interimar, Bogdan Licu declara pe 14 martie ca este interesat daca exista stenograme ale audierilor din cele doua comisii din Senat care au cercetat evenimentele din decembrie 1989, in acest sens fiind trimisa si o adresa catre Parlament.

"Am dispus organizarea unui grup de procurori care verifica ritmicitatea actelor de urmarire penala din dosar. Examinand am constatat ca in '90-'91 si '92-'96 au fost doua comisii la Senat care au facut un raport privind evenimentele din decembrie. Ma intereseaza daca exista stenograme ale audierilor din Senat", a explicat procurorul general interimar, Bogdan Licu, cererea catre Senat.

Solicitarea a fost insa refuzata de Biroul Permanent pe motiv ca "documentele solicitate au regim clasificat, ele se incadreaza in prevederile Legii 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate", a declarat, luni, vicepresedintele social-democrat al Senatului, Ioan Chelaru.

El a precizat ca pentru a studia documentele din dosarele de la revolutie este nevoie de autorizatie speciala de acces la informatii clasificate (ORNISS-n.r.).

"Conform legii, ele avand acest regim nu le putem inainta, facem aceasta corespondenta cu Parchetul General", a spus Chelaru.










3636 vizualizari
  • +10 (10 voturi)    
    Interesant .... (Marţi, 5 aprilie 2016, 17:25)

    area51rmc [utilizator]

    Se afirma de catre B. Licu ca procurorii care au facut anterior ancheta in dosar nu au facut o serie de acte de procedura absolut necesare... ASTA ECHIVALEAZA CU COMPLICITATE LA INFRACTIUNEA DE TOLERARE a infractiunilor, fapta care este reglementata in art. II din Conventia ratificata prin decretul nr. 547/1969.

    Mai exact, dl. Licu zice ca acei procurori care nu si-au facut treaba au acceptat o ancheta formala, neefectuand CU STIINTA niste acte de procedura esentiale - necropsii, extragerea gloantelor din cadavre, necercetarea arhivelor etc.

    Deci, dl. Licu s-a bagat intr-o treaba foarte grea si foarte periculoasa, pentru ca, daca Inalta Curte ii va confirma ordonanta, atunci in sistemul judiciar ar trebu sa fie cutremur ... Va dati seama cati magistrati - judecatori si procurori - ar trebui intrebati DE CE NU AU OBSERVAT ca in dosarul de urmarire penala lipsesc probe si acte de urmarire penala esentiale?

    Raspunsul la aceasta intrebare ar trebui sa duca in punctul in care trebuie sa aflam CARE AU FOST INTELEGERILE DINTRE POLITICIENI SI PERSONAJE ALE SISTEMULUI JUDICIAR intre 1990-2016 si CARE ESTE NUMELE ACESTOR PERSONAJE.

    Dosarul Revolutiei nu ar fi ajuns in stadiul in care este astazi daca anumite fiinte (in)umane dintre cele mentionate mai sus nu colaborau. Imaginati-va ca o solutie a unui procuror a fost certificata de un procuror sef ierarhic ori de un judecator sau mai multi judecatori in evolutia temporala a dosarului.

    Baietii astia care au participat in mod direct prin deciziile (solutiile adoptate) TREBUIE SA RASPUNDA PENAL.
    • +1 (3 voturi)    
      Asa este. (Marţi, 5 aprilie 2016, 17:40)

      Bintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      Toate pe rând, la timpul lor.
    • +3 (3 voturi)    
      sase ani a fost (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:00)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      Kovesi procuror general. Si nu a observat aceste omisiuni, neglijente.
      - Dle presedinte, o sa tratam cu celeritate doasrele, dar daca nu avem elemente..."
      Si uite asa, le-a inchis.
  • -2 (2 voturi)    
    hehe (Marţi, 5 aprilie 2016, 17:49)

    Mazeta [utilizator]

    cine Citește printre rândurI știe cine a trAs la revoluție.
    • 0 (0 voturi)    
      hai lumineaza-ne. (Marţi, 5 aprilie 2016, 22:53)

      cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      .
  • +2 (2 voturi)    
    Asi fi putut paria ca procurori militari (Marţi, 5 aprilie 2016, 17:55)

    Susufler0 [utilizator]

    vor cauta sa-i scape pe militarii susceptibili a fi facut crime in randul revolutionarilor dar in special pe ofiterii care au dat ordin sa se traga, pe principiul "Corb la corb nu-si scoate ochii" ! Cat timp legile de organizare a Ministerului Public si a magistraturii nu vor fi modificate in asa fel incat parchetele militare si instantele militare sa capete un caracter exceptional , sa activeze doar in cazuri de situatie de razboi, de stare de asediu si stare de urgenta, dosarul revolutiei nu va avea un final "fericit" (condamnari pt omor, tentativa de omor, vatamare corporala grava, etc
  • +3 (3 voturi)    
    1066 de oameni au murit degeaba. (Marţi, 5 aprilie 2016, 17:57)

    quietguy58 [utilizator]

    1066 de oameni au murit degeaba.

    Deci, 26 de ani, procuratura a tras targa pe uscat si s-a facut ca lucreaza la dosarele revolutiei.
  • +2 (4 voturi)    
    mi ar fi si ... (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:17)

    exilatul [utilizator]

    rusine....care "revolutie"?!...un popor indobitocit scos in strada de oamenii rusilor pt a schimba un dictator psihopat ( creatura a aceluiasi popor de lasi si lingai ) cu unul scolit la moscova, un criminal care .se face vinovat de moartea a citorva mii de oameni pt a lua el locul cismarului...
  • +4 (4 voturi)    
    Alba/neagra (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:25)

    Azra [utilizator]

    Noi cei din vulg ne-am cam saturat sa tot urmarim acest joc cu deschiderea/inchiderea dosarelor revolutiei sau mineriadelor, in functie de cum bate vantul politic. Daca tot respectivele fapte sunt imprescriptibile atunci mai bine tineti aceste dosare deschise in permanenta pana vor fi elucidate!; dar ele trebuie lucrate in mod profesionist nu in stil de amatori, pentru ca justitia trebuie sa isi faca datoria pana la capat, pentru a-si pastra credibilitatea pe care trebuie sa o aiba!(nn. nu ca in cazul deciziei recente de achitare in prima instanta a lui Vlasov- cand s-a dovedit faptul- cum spuneau aseara niste jurnalisti- ca el a jucat la cazino cu cardul Camerei de Comert sume care au depasit un milion de Euro! Iar asta se cheama delapidare din bani publici si abuz de incredere domnilor judecatori de la prima instanta!
  • +1 (3 voturi)    
    Oare de ce ? (Marţi, 5 aprilie 2016, 19:06)

    Susufler0 [utilizator]

    Oare de ce Procurorul General Interimar Bogdan Licu a dispus el redeschiderea urmaririi penale in dosarul "Revolutiei" si nu a mai asteptat 2-3 saptamani pana la numirea noului procuror General de catre Iohannis ?
    PS. Ca doar nu s-o apuca CSM-ul sa-i dea aviz negativ pt ca sa-l "pice" Neamtul ?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică