Panama Papers - Societe Generale detine 979 de firme offshore, inregistrate de Mossack Fonseca

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 5 aprilie 2016, 14:15 Actualitate | Esenţial

Banca franceza Societe Generale se numara printre primele cinci banci care au creat cel mai mare numar de companii offshore prin intermediul cabinetului de avocatura panamez Mossack Fonseca, de la infiintarea acestuia, in 1977, pana in 2015, a informat cotidianul le Monde, potrivit Mediafax.

"In total, Societe Generale detine 979 de companii offshore, inregistrate de firma Mossack Fonseca, clasandu-se mai jos de grupul bancar britanic HSBC (2.300 de companii) si grupurile bancare elvetiene UBS (1.100 de companii) si Credit Suisse (1.105 companii), toate trei fiind urmarite in scandalul fraudei fiscale", a mai scris jurnalul, in urma unei analize a datelor provenind de la firma de avocatura din Panama. 

Grupul Societe Generale este prezent si in Romania prin BRD, a doua banca de pe piata locala din punct de vedere al activelor.

Sefi de stat, politicieni influenti, miliardari, nume mari ale sportului mondial si celebritati din intreaga lume folosesc paradisuri fiscale pentru a isi ascunde averile, arata o investigatie jurnalistica realizata in comun de 107 institutii media, dupa ceea ce pare a fi cea mai mare scurgere de informatii despre afacerile off-shore din istorie - asa-numita afacere "Panama Papers". 

Un numar record de 11,5 milioane de astfel de documente s-au scurs din arhivele secrete ale societatii de consultanta Mossack Fonseca din Panama, o societate de avocatura specializata in consultanta pentru crearea companiilor off-shore. 

Documentele arata cum peste 214 mii de societati off-shore, crete sau administrate de Mossack Fonseca in 21 de paradisuri fiscale in perioada 1977-2015, au avut ca beneficiari pe unii dintre cei mai influenti si bogati oameni din lume


Citeste mai multe despre   









11101 vizualizari
  • +19 (33 voturi)    
    BRD-GSG (Marţi, 5 aprilie 2016, 14:27)

    pencu [utilizator]

    La noi impun dobanzi uriase ca sa isi ruleze ei banii prin firme off-shore fara sa plateasca taxe... si acum urla impotriva legii darii in plata.
    • -14 (22 voturi)    
      Sa (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:10)

      cu5clase [utilizator] i-a raspuns lui pencu

      nu exageram. Nu-s de compatimit milogii analfabeti si gratarangii.
      • +6 (6 voturi)    
        pentru ăștia cu ofșoruri (Marţi, 5 aprilie 2016, 23:08)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

        Păi dacă nu plătesc taxe ca toți muritorii să nu mai beneficieze de: poliție, pompieri, instanțe, drumuri publice, poduri, porturi, aeroporturi și cam tot ce se face cu bani publici.
        La nevoie să dea telefon în Panama să-și comande serviciile pe care (nu)le plătesc.
  • +11 (21 voturi)    
    De ce apara Isarescu bancile (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:02)

    ictin [utilizator]

    Acum poate intelegem mai bine de ce se chinuia Isarescu impreuna cu tot BNR-ul sa ia apararea bancilor......
    • -2 (10 voturi)    
      ... (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:39)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ictin

      Iscailescu: In vino veritas!
      hi hi hi hi hi
  • +11 (17 voturi)    
    ... (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:25)

    pathfinder [utilizator]

    Ups!
    BRD-ul?
    Bancherii?!?
    Aia cinstiti?!?
    Sau ailalti?
    hi hi hi hi hi
  • +16 (16 voturi)    
    povesti de adormit plebea (Marţi, 5 aprilie 2016, 19:55)

    step by step [utilizator]

    Au descoperit apa calda in anul 2016! Nimeni nu stia nimic.Toti erau alba ca zapada. Sictir.
  • -5 (9 voturi)    
    iar a inceput... (Marţi, 5 aprilie 2016, 20:09)

    Quantum [utilizator]

    ... masina stalinista de downvote a comentariilor. Baga carbune, Dorele, baga, baga...
    • +1 (1 vot)    
      ... (Miercuri, 6 aprilie 2016, 10:34)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Quantum

      Nu-i stalinista.
      E "bancherista".
      Au lasat Solitaire-ul si acu' minuseaza.
      Da' se-ntorc la ce stiu ei mai bine...
  • +5 (5 voturi)    
    :) (Marţi, 5 aprilie 2016, 20:18)

    Analfabet [utilizator]

    pai daca au ce rula prin offshore-uri... sau nu stiti ca majoritatea fondurilor de pensii private tin banii la BRD?
    • 0 (0 voturi)    
      Esti pierdut (Miercuri, 6 aprilie 2016, 15:41)

      SebiNick [utilizator] i-a raspuns lui Analfabet

      1. Materialul este despre Societe Gen, nu despre BRD.

      2. SocGen este actionar la BRD, nu BRD la SG - deci SG ar putea sa intrebe pe BRD ce/cum face, in calitate de actionar. Dar BRD sa intrebe pe actionar ce face.. nu vad posibil. Aici poti sa faci un exercitiu de logica. Cand ai primit (daca) actiuni gratuite de la statutul roman la o companie de 2 lei.. compania iti cerea socoteala ce faci tu cu banii de acasa?

      3. fondurile de pensii au conturi deschise la bancile alese de administratori, nu de BRD (depozitar) si se distribuie procentual conform prospectelor si normelor de investitii ASF. Deci, procentul foarte mic de active reprezentat de bani este tinut intr-o mica parte la banca depozitara.
      Un ex pentru gaga: 100 RON .. ai voie 10 RON in depozite.. ai voie 2 RON la banca X.. deci afirmatia ta se refera la 2 RONi.

      4. n-ar strica inainte sa iti dai cu parerea, sa ai cateva cunostinte elementare despre subiect.
  • +10 (10 voturi)    
    Vrem si nume (Marţi, 5 aprilie 2016, 20:19)

    antimafia [utilizator]

    Cand se vor afla din ce in ce mai multe informatii, cu nume si prenume si cifre, si se va afla cine/cat/cand/cum, atunci va fi adevaratul test pentru institutiile statului roman.
    De cate ori am stat de vorba cu un Membru al Consiliului de Administratie BRD - Director General Adjunct - Petre Bunescu, fost presedinte, vicepresedinte, bla bla, imi spunea ca ei sunt cei mai cinstiti, cei mai curati de pe piata avandu-i in spate pe Societe Generale.
    Oare nu au stiut ei cum stau lucrurile? Poate cineva ca cei din conducerea BRD nu a stiut nimic de asta???
    Nenea Petrica, nu-i asa ca mantuirea nu se pierde? Si ca orice ai face, tot in Rai ajungi?
    PS: sobolanii stau la pod si prin subsoluri.
    • 0 (0 voturi)    
      N-ai sa vezi !!! (Marţi, 5 aprilie 2016, 21:38)

      Miky113 [utilizator] i-a raspuns lui antimafia

      Chestia e foarte clara:
      moda anilor 2000-2010 de finantare a serviciilor secrete(... sie... ).
      A rasuflat fiindca e depasita.
      Ghici care e actuala moda: "cumintenia pamantului " ?! . Nu te mai obosi uitandu-te la papusile sforaitoare din media.

      Putem aminti: Sarbu patronul protv, si Voiculescu patronul antenelor aveau firma offshore in Cipru, la aceiasi adresa (ambii fosti securisti).
      Vezi de gugaleste despre bancherii cuprului : Ionut Costea cumnatul lui Geoana , si Horia Simu alliass Alina Bica: totul se face via Cipru.
    • 0 (0 voturi)    
      + (Marţi, 5 aprilie 2016, 23:10)

      chiuaua [utilizator] i-a raspuns lui antimafia

      Mai pot adauga aici ca unii sobolani sau cu burta in sus ca pe siloz.
    • +2 (2 voturi)    
      Ce SF (Miercuri, 6 aprilie 2016, 8:04)

      D2H [utilizator] i-a raspuns lui antimafia

      Auzi coane, când aia de la Societe Generale faceau primele off-shore-uri pe la sfarsitul anilor 70, exact la Petre Bunescu si la ce-o sa zica opinia publica din Romania in anul 2016 se gandeau... mai ales ca off-shore-urile au fost la mare moda pana de foarte curând... legale sunt si acum. Sigur stiau ei ca va cadea Ceausescu, ca in Romania va fi un soi de democratie si ca la un moment dat din viitor vor cumpara ei o banca acolo. Si sigur cei de la Societe Generale, când deschideau offshore-uri pentru clientii lor care voiau asta, primul lucru pe care -l faceau era sa anunte la BRD, sa stie si cei de-aici -))))))))). Sigur erau abonati de pe atunci la revista Historia din Romania, si citisera numarul despre revolutia din 1989... cat despre Bunescu, este unul dintre putinii bancheri cu bun- simt din Romania.
      • 0 (2 voturi)    
        pentru D2H (Miercuri, 6 aprilie 2016, 10:35)

        antimaafia [utilizator] i-a raspuns lui D2H

        Coane, daca ar fi sa ma iau dupa cele scrise de tine, ar fi cam asa: BRD nu e vinovat cu nimic, de fapt BRD nici nu stia de chestiile astea, tinute la "secret" de Societe General.
        Cata prostie... Sunt mana in mana pana la capat! Ia uite matale cum se numeste oficial banca in Romania si cat aport aduce la Societe Generale si apoi mai vorbim.
        Din secunda in care a fost cumparata, ba chiar cu mult inainte, toata conducerea BRD stia de practicile Societe Generale - inclusiv Petre Bunescu pe care vad ca tot vrei sa il aperi.
        Iar tu presupui ca nu stia! Hai coane fii serios... De ce nu a demisionat toata conducerea BRD cand a aflat de astfel de practici?
        Pentru ca "bunul simt" este mult peste "legal vs ilegal", corect?

        Ha ha ha ha... bancher cu bun simt... isi poate inchipui cineva ca poate exista un astfel de "om"?
        Si daca tot ai dat-o pe din astea personale, ia intereseaza-te matale unde lucreaza fetele lui, Laura si Lavinia si ce pozitie au.
        Pe merite si "bunul simt" al lui nenea Petrica, nu?
        Sau inca una despre "bunul simt" al lui Petre Bunescu: ia studiaza matale urmatorul caz: oamenii cumparati cu bani (ca doar e bancher) pe care i-a pus sa faca scandal la Biserica Evanghelica Romana ca sa isi pastreze un loc cald in "consiliu" atunci cand enoriasii au hotarat altfel. Daca chiar vrei sa studiezi, iti dau legatura la presedintele cultului respectiv si vei afla exact ce si cum.
        • +1 (1 vot)    
          Ce-are una cu alta ? (Miercuri, 6 aprilie 2016, 11:12)

          D2H [utilizator] i-a raspuns lui antimaafia

          Omule, cred ca razboaiele religioase s-au sfarsit demult in Europa, si mai cred ca ar trebui ca oamenii sa fie mai blanzi unii cu ceilalti, mai ales cand e vorba despre credinte religioase. Nu stiu ce ai cu Petre Bunescu in contextul obscur pe care-l descrii, dar asta n-are nicio relevanta fata de competenta lui ca om de banca, si nici fata de povestea Panama Papers.
          Trecand la oile noastre, nu exista nicio legatura intre offshore-urile din Panama si banci din Romania, oricare ar fi ele. Discutia e cu totul si cu totul alta, priveste cativa lideri politici care si-au carat banii afara din tarile lor, restul informatiilor fiind la kilogram. Cei vizati de aceasta scurgere de informatii sunt Putin, Al Assad si altii ca ei. Restul e can-can. Dupa cum spunea Barack Obama referitor la asta, off-shore-urile si cea mai mare parte din operatiunile derulate prin ele sunt perfect legale, insa poate ca aici e problema. Elvetia este un paradis fiscal, si nimeni n-a protestat vreodata. De asemenea, teritorii britanice din Europa sunt paradisuri fiscale (Guernsey, Isle of Man etc), si nimeni n-a sarit in sus pana acum. Problema nu este cu off-shore-urile in sine, ci cu lipsa de transparenta, adica cu faptul ca nu se stie clar cui anume ii apartin banii din ele. Asta e problema, si ea trebuie citita in contextul luptei impotriva terorii si a incapacitatii statelor de a-si dezvolta instrumente eficiente de urmarire fiscala. Altfel, credeai ca s-a descoperit inca o data apa calda in anul 2016?
  • 0 (0 voturi)    
    valiza (Marţi, 5 aprilie 2016, 22:19)

    carmaxsim [utilizator]

    cred ca,cu valiza asta a mers Kerry la moscova
  • 0 (0 voturi)    
    ...mda... (Marţi, 5 aprilie 2016, 22:25)

    Observatore [utilizator]

    ..cu raposatul bogdan baltazar ...
    ... vajnic cruciat al coectitudinii ...
  • -3 (5 voturi)    
    Obama a spus ca e legal (Marţi, 5 aprilie 2016, 22:43)

    xanti [utilizator]

    S-a terminat,stop joc.
  • 0 (0 voturi)    
    Asta îmi amintește de... (Miercuri, 6 aprilie 2016, 1:11)

    cititoare [utilizator]

    Un episod interesant anul trecut, mai exact asta-vara, cind eram cu diverse treburi prin zona Piața Unirii din București.

    Mai exact, în fata sucursalei BRD din acea zona, un bărbat puțin trecut de 40 de ani, echipat în uniforma militara și cu un portavoce, protesta cu înverșunare. La prima vedere am zis ca e un nebun, dar m-a bucurat ideea în sine, ca cineva poate sa facă asa ceva în plina strada, fără sa fie luat pe sus de autorități. Mai ascultindu-l puțin, mi-am schimbat părerea și am zis ca e vreun nepastuit, unul dintre miile de romani tepuiti de banci. După ceva vreme am ajuns la concluzia cum ca acest tip e absolut genial, vorbea coerent, cu exemple și cu o oratorie ce i-ar fi făcut invidioși pe multi asa ziși public speakeri. Deja se strinsese ceva lume în jurul lui si-l asculta, ba alții îl și aplaudau sau îl filmau.

    Reușisem astfel sa aflu ca era cadru militar, ca a luptat în Afghanistan și ca, potrivit speech-ului sau, cei mai mari teroriști din lume nu sint jihadistii, ci bancherii, în frunte cu cei de la BRD. Printre altele, a și declarat răspicat cum ca BRD Société Generale operează prin diverse offshoreuri (!) Din momentul acela, politia deja venise sa-l ia la întrebări, dar mi-a rămas intiparita fraza aceea, ca astăzi sa citesc asa ceva în ziare. Life is ironic :))
  • 0 (0 voturi)    
    De ce ai ascunde o avere... (Miercuri, 6 aprilie 2016, 15:39)

    Olyx [utilizator]

    daca ar fi fost facuta cinstit ?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version