Bogdan Aurescu: Crearea unei Curti Internationale impotriva Terorismului ar descuraja statele care ar putea fi considerate refugii sigure pentru teroristi

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 1 aprilie 2016, 18:48 Actualitate | Esenţial

Bogdan Aurescu
Foto: Hotnews
Crearea unei Curti Internationale impotriva Terorismului ar ar putea avea un puternic efect preventiv si de descurajare in special pentru statele care ar putea fi considerate refugii sigure pentru astfel de persoane sau grupuri teroriste organizate, a declarat vineri fostul ministru de Externe Bogdan Aurescu, in cadrul unei conferinte organizate la Bucuresti de ministerul roman de Externe.

La conferinta "Drumul catre o Curte Internationala impotriva Terorismului", moderata de conf. dr. Ion Galea, director general pentru afaceri juridice (MAE), au participat, printre altii, Kirsten Meersschaert, director de programe al Coalitiei pentru Curtea Penala Internationala (Haga), Ramiro Fernandez-Bachiller, ambasadorul Regatului Spaniei la Bucuresti si asistent univ. Raluca Mocanu.

Directorul de programe al Coalitiei pentru Curtea Penala Internationala, coalitie care reuneste 2.500 de organizatii ale societatii civile din peste 150 de state, Kirsten Meersschaert, si-a exprimat sprijinul Coalitiei pentru Curtea Penala Internationala pentru initiativa Romaniei privind Curtea Internationala impotriva Terorismului. Ea a atras atentia ca terorismul international este un fenomen mult mai amplu decat este perceput, in mod uzual, la nivel public, numai in 2016 fiind inregistrate, conform datelor panelistei, 256 de acte teroriste la nivel mondial, potrivit unui comunicat al MAE.

Kirsten Meersschaert a subliniat faptul ca actuala Curte Penala Internationala nu are competente in ceea ce priveste crima de terorism si a aratat ca adaugarea actelor teroriste la jurisprudenta  CPI nu ar face decat sa suprasolicite si mai mult instanta internationala.

Fostul ministru al afacerilor externe Bogdan Aurescu, care a initiat in februarie 2015 propunerea crearii Curtii Internationale impotriva Terorismului, a declarat: "Din pacate, dupa numeroasele acte teroriste care au avut loc anul trecut si la inceputul acestui an, devine evident ca avem nevoie de mai multe instrumente si mecanisme pentru a deveni cu adevarat eficienti impotriva cresterii in amplitudine si frecventa a fenomenului terorist".
 
"Un aspect foarte important este reprezentat de valorile care stau la baza acestei propuneri: dreptul international, justitia internationala, statul de drept la nivel international (International Rule of Law). Fiecare actiune a statelor si a comunitatii internationale ... trebuie sa se bazeze pe drept. Iar raspunsul la o astfel de amenintare globala, cum este terorismul, necesita actiune la nivel global, in baza dreptului", a mai spus acesta, subliniind ca, in prezent, crima de terorism nu este inclusa in competenta nici unei instante internationale.
 
"Nu exista in prezent nici un mecanism legal care sa actioneze in cazul in care un stat nu raspunde unei cereri de cooperare judiciara in materie penala sau in situatia cand un act terorist a avut loc pe teritoriul unui stat al carui drept penal si sistem de aplicare a legii nu sunt adecvate sa gestioneze astfel de cazuri. Sau cand statul in cauza nu vrea sa le gestioneze", a subliniat Bogdan Aurescu.
 
Infiintarea unei Curti Internationale impotriva Terorismului (CIT) a fost propusa de Romania,  in cadrul Consiliului Afaceri Externe din 9 februarie 2015. Initiativa fostului ministru al afacerilor externe Bogdan Aurescu vizeaza crearea unui organism de drept international penal care sa aiba drept scop descurajarea actelor de terorism si pedepsirea persoanelor care comit astfel de acte, oriunde ar fi savarsite acestea. Spania s-a alaturat in calitate de co-initiator al acestei initiative. De asemenea, Olanda a oferit sprijin prin implicarea la nivel de expert in stabilirea principalelor coordonate ale arhitecturii juridice a viitoarei Curti.










682 vizualizari
  • +3 (5 voturi)    
    O idee foarte buna (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:03)

    mitg [utilizator]

    Dar ca de obicei, singurii semnatari al unui tratat care sa impuna crearea unei curti de acest gen ar fi statele membre UE, Norvegia, Islanda, Elvetia, Coreea de Sud, Australia, Noua Zeelanda si Canada. N-ar fi buna de nimic o astfel de curte daca jurisdictia ei e recunoscuta doar de state civilizate.
    Avem experienta Curtii Penale Internationale localizata in Haga. Bineinteles ca Rusia si SUA inca sunt "in proces de a recunoaste legitimitatea curtii" iar China respinge existenta unei astfel de curti din prima. De Arabia Saudita s.a.m.d. n-are rost sa discutam, ei nici macar nu au dat curs invitatiei de a contribui la formarea Curtii Penale Internationale.

    Ca de obicei, idei bune, dar utopice. Adevarul e ca - in buna traditie cu ultimele zece milenii - pacea se obtine mai mult cu armele.
    Investiti bani intr-o coalitie internationala care sa "descurajeze" teroristii direct cu un cartus de 9mm.
    • +2 (4 voturi)    
      Lasa canada (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:17)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Canada a acceptat in trecutul f apropiat cetateni straini cu mari semne de intrebare dpdv al terorismului. Cetateni pe care alte state, pecum Australia si UK i-au refuzat, tocmai din aceste motive.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică