ANSVSA: Produsul notificat de catre autoritatile italiene nu era obtinut din lapte de oaie, ci din lapte de vaca

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 19 martie 2016, 15:56 Actualitate | Esenţial

Lactate Bradet
Foto: Facebook/ Lactate Bradet
Produsul notificat de catre autoritatile italiene in Sistemul de alerta rapida pentru alimente si furaje (RASFF) nu era obtinut din lapte de oaie, ci din lapte de vaca, acestea admitand faptul ca, din eroare, a fost mentionat un sortiment de branza provenit de la S.C. Bradet, a anuntat sambata, intr-un comunicat de presa, Autoritatea Nationala Sanitara-Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), potrivit Agerpres.

"In data de 18 martie, la solicitarea Autoritatea Nationala Sanitara-Veterinara si pentru Siguranta Animalelor (ANSVSA) de clarificare si de completare a informatiilor transmise prin Sistemul Rapid de Alerta pentru Alimente si Furaje, autoritatile italiene au admis faptul ca, din eroare, in notificarea de alerta initiata in data de 16 martie 2016 a fost mentionata o branza provenita de la S.C. Bradet, produsa din lapte de oaie, in loc de branza produsa din lapte de vaca. ANSVSA a solicitat sa se opereze modificarea si pe portalul SRAAF, la sectiunea accesibila publicului", a subliniat autoritatea din Romania.

Potrivit sursei citate, "notificarea de alerta, modificata in data de 18 martie si postata de catre autoritatile italiene doar in sectiunea SRAAF accesibila autoritatilor competente din statele membre, contine un buletin de analiza, emis in data de 17 martie 2016, care nu mentioneaza informatii, precum: numele producatorului, sortimentul exact de produs, numarul lotului, data fabricarii, data expirarii".

"In acest buletin de analiza partial se precizeaza faptul ca proba de branza a fost recoltata dintr-un spital din Florenta (Italia) in data 14 martie 2016. In proba analizata au fost identificate genele verotoxigene si se lucreaza pentru izolarea tulpinii de Escherichia Coli", a precizat ANSVSA, care a adaugat ca face, in continuare, demersuri pentru obtinerea informatiilor mai sus mentionate.

Autoritatile italiene au inregistrat, in data de 16 martie 2016, in Sistemul de alerta rapida pentru alimente si furaje (RASFF) o notificare cu privire la contaminarea cu Escherichia coli (E-coli), producatoare de toxina Shiga, a branzei de oaie din Romania.

Notificarea transmisa prin intermediul RASFF este clasificata ca "alerta".

Italia a transmis aceasta notificare, dupa ce un copil de 14 luni a fost internat intr-un spital pediatric din orasul Florenta, in Italia, intr-un caz probabil de sindrom hemolitic-uremic, provocat de bacteria E-coli, posibil dupa ce a consumat branza provenita din Romania, de la S.C. Bradet, conform unui comunicat al autoritatilor sanitare locale.

Produsul care ar fi provocat imbolnavirea copilului ar fi fost cumparat de la unul dintre magazinele care vand produse romanesti in regiunea Toscana.

Cel mai probabil, produsul ar fi fost cumparat inainte de 9 martie, cand firma respectiva, asa cum au precizat autoritatile sanitare italiene, a retras propriile produse, ca masura de precautie.

Presedintele Autoritatii Nationale Sanitara Veterinara si Siguranta Alimentelor, Andrei Butaru, a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa, ca, in data de 5 martie, Bradet a anuntat retragerea voluntara a tuturor produselor fabricate in februarie, iar in 6 martie a furnizat ANSVSA listele de distributie, ale clientilor din Romania, unde se gaseau 20.364 kilograme, toata cantitatea fiind retrasa si distrusa, si din statele membre: Spania: 10.385 kg, Germania 1.410 kg, Belgia 1.108 si Italia 6.517 kg.

"Dupa declansarea alertei in Italia, au fost primite documente de retragere din Spania (Madrid) pentru 1.112 kg si Italia, 546 kg. Restul documentelor urmeaza sa soseasca pe masura finalizarii retragerii. Pe 7 martie listele de distributie au fost transmise Comisiei Europene cu solicitarea de a se stabili incadrarea in tipul de notificare. ANSVSA notifica prin RASSF dispozitia de retragere si rechemare a tuturor loturilor de produse in care s-a depistat prezenta a genelor verotoxigene", a spus Butaru.


Citeste mai multe despre   









8905 vizualizari
  • +2 (8 voturi)    
    ce sa mai intelegi? (Sâmbătă, 19 martie 2016, 16:45)

    nahir [utilizator]

    s-au retras tone de produse bradet aiurea? nu la ei s-a produs marfa contaminata?
    asta e o eroare?
    care-i adevarul?
    • +4 (4 voturi)    
      Adevarul (Duminică, 20 martie 2016, 2:29)

      Gelu007 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Adevarul este ca unii au panicat, altii au exploatat, si altii au profitat, ca sunt si din astia. Ce sa-i faci, pana cand iese adevarul la suprafata, multi au de spus multe, multi care au alte interese. Lumea a ajuns nebuna tare.
    • +3 (3 voturi)    
      Era Bradet de vaca.... (Duminică, 20 martie 2016, 10:45)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      nu de oaie.
  • +3 (9 voturi)    
    A facut-o de oaie (Sâmbătă, 19 martie 2016, 17:25)

    VasilescuA [utilizator]

    Zicea patronul Bradet-ului, ieri, referitor la branza ce a imbolnavit copilul din Italia:
    "Marius Badea: „Dacă o fi brânză de oaie, nu este brânza noastră. Noi nu facem brânza de oaie. Ne-au trimis o notificare prin care au recoltat de la noi brânză de burduf şi smântână, pot confirma că într-adevăr este vorba despre brânza noastră, dar de vacă”. "
    Are dreptate. Nu era de oaie. Era de vaca, bine ca a recunoscut domnul din Arges ca era a lui.
  • +8 (14 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 19 martie 2016, 17:25)

    adrian_rolland [utilizator]

    Bai dar cum erorile astea sunt doar impotriva firmei romanesti...

    Oare de ce nu este publicat nimic despre apa plata din Metro si Cora care depaseste cu peste 1000% (!!!) nivelul MAXIM admis de germeni...

    SI lucrul asta se stie deja de vreo 8-10 zile..
    • -2 (24 voturi)    
      Mda (Sâmbătă, 19 martie 2016, 17:42)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui adrian_rolland

      Nu pot intelege cum bebelusii pot manca branza in stadiul de bebelus..apoi ce nu inteleg este ca nu se aminteste nimic de istoricul imbolnavirilor datorate alimentatiei..
      Daca s-au administrat vaccinuri noi.ar fi cazul sa aflam si noi ce vaccinuri si cine le produce
      • +1 (3 voturi)    
        Asociatia "Neuronul singuratic" (Duminică, 20 martie 2016, 15:27)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        insista ca vaccinul e de vina desi Argesul nu a avut parte de un vaccin unic in lume care s-a folosit doar in Arges. In plus copii aveau varste diferite la care se aplica vaccinuri diferite.

        Intre timp sa stii ca iaurturile si branza de vaca se pot da incepand de la 6-8 luni pentru diversificarea alimentatiei.

        Faptul ca s-a descoperit bacteria in branza la fabrica aia e doar praf in ochi iar ca patronul are antecendente de genul aruncatul fosei septice in strada e o gogorita.

        http://www.catavencii.ro/lactate-bradet-presedinte/
        http://adevarul.ro/locale/pitesti/foto-sute-pitesteni-traiesc-satul-oras-1_50ae451d7c42d5a6639b3357/index.html
  • -1 (3 voturi)    
    Ceva de speriat (Sâmbătă, 19 martie 2016, 18:44)

    Pooky [utilizator]

    Bai frate cum sar astia de la ANSVSA sa-l apere pe micutull Bradet, chipurile pentru informare corecta, in fapt pentru bulversarea situatiei pana la punctul la care nimeni nu mai intelege nimic. Ca era de oaie sau de vaca sau de cal... era de la Bradet sau nu?
    • -1 (3 voturi)    
      Categoric NU (Duminică, 20 martie 2016, 10:16)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Pooky

      .
    • 0 (4 voturi)    
      Si daca era de la Bradet . . . . (Duminică, 20 martie 2016, 10:28)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Pooky

      . . .si tu o cumperi, o aduci acasa, mergi la toaleta si nu te speli pe maiini dupa ce te . . . . , apoi dai branza copilului cu mainile pline E-Coli, Bradet-ul este vinpvat? Sau poate nu tu ai facut asa ci cel care ti-o vinde. Lantul in care un aliment poate fi infestat e mare si trebuie sa dai dovada de tact si de profesionalism asteptand calm rezultatul analizelor si apoi sa dai cu barda. Asa ce s-a facut? O declarative iresponsabila a unui ministru grabit a distrus o fabrica si implicit o gramada de locuri de munca. Dupa tot tam tam-ul din Romania nici nu ma mir ca italienii au aruncat pisica in curtea noastra.
  • +1 (1 vot)    
    ca si oaia ne da noua/ lapte carne branza oua (Duminică, 20 martie 2016, 7:09)

    Dedalus [utilizator]

    Un link util pentru ANSVSA:

    http://www.rasfoiesc.com/educatie/didactica/gradinita/PROIECT-DIDACTIC-PENTRU-ACTIVI38.php
  • +2 (2 voturi)    
    - (Duminică, 20 martie 2016, 10:52)

    seoirse [utilizator]

    Nu mai dezinformati oamenii. Italia doar a rectificat in comunicat ca este vorba de branza de vaca nu de oaie de la firma Bradet nu ca nu este vorba de produs de la Bradet!!! Au spus clar ca este branza de burduf de le Bradet. Prin protejarea mizeriei de la Bradet se incurajeaza consumarea in continuare a produselor lor pe care oamenii inca le mai au prin frigidere (cum s-a dovedit acum in cazul familiei din Brasov care inca mai avea smantana de la Bradet). In mod evident s-a gasit ecoli in produsele lor (si in cazul cascavalului chiar a fost ascunsa prezenta ecoli in probe). Nu va dati seama ca in momentul acesta pentru ca unii au insistat sa fie aparat produsul autohton infectat al individului o intreaga industrie a laptelui romanesc are de suferit deoarece autoritatile europene nu se complica, ei au emis alerta cu privire la TOATE produsele de vaca romanesti!
    • 0 (0 voturi)    
      Pe ce te bazezi . . . (Duminică, 20 martie 2016, 18:12)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui seoirse

      . . . cand faci asemenea afirmatii categorice?
  • -3 (5 voturi)    
    firma bradet, acarul paun (Duminică, 20 martie 2016, 13:08)

    de-departe-vin [utilizator]

    firma bradet ar fi trebuit sa fie acarul paun al afacerii sindromului bebelusilor. ca sa incurce itele, au intrat in joc italienii, preluati de Comisia europeana. in tara media l-a pus la zid pe proprietarul firmei, chiar daca proprietarul firmei a incercat cu certificate si analize si multa determinare sa se apere. cine si de ce a vrut sa-l scoata vinovat pe bradet nu vor afla poate niciodata cu precizie. un lucru mi se pare mie limpede: ca proprietarul bradet trebuie sa dea in judecata pe absolut toti actorii acestei tragi-comedii care au mintit cu buna-stiinta. e datoria lui sa-si apere afacerea si sa dea un exemplu celor care ar mai putea fi tratati cu atata deconsiderare in viitor.
  • 0 (0 voturi)    
    pt Vali cel Batran (Duminică, 20 martie 2016, 14:30)

    seoirse [utilizator]

    Am dat plus din greseala si nu pot rectifica. Daca tu cumperi o cutie de smantana din magazin si se dovedeste ca de fapt era otrava ambalata ca si smantana tu esti de vina ca ai dat-o copilului tau, avand incredere in produse si in controalele de rigoare?S-a dovedit deja ca 7 angajati aveau Ecoli. in functie de tura pe care au lucrat si pe unde s-au sters fara a se mai spala pe maini sau a schimba manusile asa s-a transmis ecoli in diferite sortimente si loturi de lactate. in mod evident igiena si controlul angajatilor nu a fost o prioritate pentru acel patron. Ca din cauza lor s-au imbolnavit numai cativa este irrelevant. NU trebuia sa se imbolnaveasca nimeni absolut nimeni!!Incredibil cu cata inconstienta se ia apararea vinovatilor in tara asta! In alta tara se face inchisoare nu numai amenzi plus ca angajatii care transmit boala sunt urmariti in justitie nu numai ca sunt concediati.Vedeti ce categoric a facut public Italia totul. La noi haaai sa asteptaaaam sa nu daaaam verdict imediaaat, sa mai moara cativa. Uite cazul din Brasov unde din cauza intarzierilor si balbelor si presei inconstiente aea familie INCA mai avea produse Bradet in casa cand e clar ca locul Acela colcaia de bacterii si s-au transmis nu numai in branza proaspata ci si in branza de burduf, cascaval (fapt ascuns pentru a nu cumva sa falimenteze "saracul") etc.M-am satura sa tot aud cuvinte bombastice ca "acarul paun" " vor sa puna economia romaneasca la pamant" etc etc. Rationamentul acesta cu complot european, mondial, masoni extraterestrii ar trebui totusi deposit ca nu suntem in scoala primara. Un om rational, logic nu poate veni cu asemenea absurditati. adevarul este intotdeauna simplu. absolut toti cei vinovati trebuie sa fie pedepsiti nu numai ministrul sau anumiti. toti inclusiv angajatii. Nu se mai poate sa fie tot cel imbolnavit de vina!!!
    • 0 (0 voturi)    
      de acord cu tine,dar . . . (Duminică, 20 martie 2016, 18:26)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui seoirse

      . . .tot ce spui trebuie dovedit. Nu arunci cu vorbe in vant pe baza propriilor tale convingeri sau banuieli. Poti afirma cu mana pe inima ca scenariile aratate de mine nu pot fi reale? Nu poti, fireste! Pentru ca sunt plauzibile, Dar dovedite? Nu! Inca o intrebare si nu te mai plictisesc. La cate alte fabrici de lactate din Romania s-au mai facut controale pentru depistarea E-Coli? Stii? S-au facut numai la Bradet pentru a spala cumva onoarea ministrului guraliv. Si unde cauti in mod sigur gasesti! Am prea multi ani in spate ca sa mai cred orice gogoasa ce mi se arunca in fata. Numai bine si arunca din frigider tot ce scrie Bradet pe ea!
    • 0 (0 voturi)    
      P.S. . . . (Duminică, 20 martie 2016, 18:45)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui seoirse

      .. de foarte multe ori mi-am propus sa incetez sa mai comentez pe forumuri pentru ca am primit foarte multe minusuri cand nu le meritam. Nu stiu cum se dau aceste minusuri si plusuri si de catre cine. Zici ca ai dat plus din greseala.F.B da doua minusuri peste el si gata, daca tot ai acest drept. Eu habar nu am unde este aceasta fabrica din Bradet, dar sa vii la inceputul lunii martie si sa declari cu aerul celui care a descoperit America, ca acei copii care s-au imbolnavit la inceputul lunii februarie, au luat boala de la un lot de branza fabricat la afarsitul celeiasi luni februarie, mi se pare atat de aberant, incat daca evenimentul(imbolnavirea si decesul acelor copilasi) nu ar fi tragic in sine, m-ar bufni rasul. Acesta este motivul pentru care cer precum Ceauseasca la proces:dovada, unde e dovada? Si da, cred ca am sa renunt de data asta definitiv in a mai comenta ceva pe forumuri. La urma urmei, nu e treaba mea!
    • 0 (0 voturi)    
      Situatie similara cu a bancilor! (Duminică, 20 martie 2016, 19:53)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui seoirse

      Daca tu ca frigotehnist iti iei credite de la banci nefiind economist, crezand ca statul prin BNR, Parlament a reglementat totul cum trebuie, si te trezesti cu abuzuri rata triplata, adica produsul la care ai apelat era otravit, cine trebuie sa plateasca? Omul needucat care a achizitionat un produs de pe piata sau statul care nu a reglemetat ori cel care l-a vandut?
  • 0 (0 voturi)    
    alta branza (Duminică, 20 martie 2016, 19:33)

    Dedalus [utilizator]

    Sunt alte tulpini de E.coli in produse, nu cele depstate la personalul de la Bradet.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version