Ministrul Justitiei: Ordonanta de urgenta privind regimul interceptarilor va fi aprobata vineri / Se va folosi in continuare infrastructura SRI

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 10 martie 2016, 19:34 Actualitate | Esenţial

Guvernul va adopta vineri o ordonanta de urgenta care sa reglementeze regimul interceptarilor, dupa ce Curtea Constitutionala a decis ca formularea potrivit careia supravegherea tehnica poate fi executata si de "alte organe specializate ale statului" - respectiv SRI - nu este conforma cu legea fundamentala.

"Guvernul a lucrat la o ordonata de urgenta impreuna cu parchetele, cu toate parchetele, cu Ministerul Public, DIICOT si DNA. Maine avem CSAT, ne trebuie aviz iar maine seara guvernul va adopta OUG", a spus ministrul Justitiei, Raluca Pruna, intr-o conferinta de presa sustinuta joi la sediul Guvernului.

Solutia propusa in aceasta ordonanta este folosirea in continuare a infrastructurii Serviciului Roman de Informatii, dar cu "eliminarea oricarei interventii umane din partea SRI si implicarea exclusiva a procurorului si politiei judiciare", a precizat Raluca Pruna.

Aceasta si-a exprimat speranta ca, dupa adoptarea OUG si a discutiilor cu Ministerul de Interne, vom fi "in masura sa avem un corp de politie judiciara la dispozitia procurorului" care sa fie "elementul uman reclamat de CCR in folosirea acestei infrastructuri existenta la SRI".

Intrebata daca a discutat cu SRI despre aceasta varianta, Raluca Pruna a raspuns: "Da, evident ca am discutat cu SRI, ei sunt nu doar administratorii dar si proprietarii acestei infrastructuri".

Ministrul Justitiei a mai precizat ca isi doreste o dezbatere in cadrul societatii pentru a se stabili daca "vrem sa dublam aceasta structura sau sa folosim infrastructura SRI cu garantiile ce nu se foloseste personalul de la SRI".












Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
2984 vizualizari
  • -2 (6 voturi)    
    ei, in sfarsit! (Joi, 10 martie 2016, 19:43)

    ..13 [utilizator]

    Bine.
  • +3 (11 voturi)    
    asa (Joi, 10 martie 2016, 19:53)

    bec [utilizator]

    si trebuia, ccr poate hotari cine si ce face, dar nu si cu a cu a cui aparatura. Aceasta poate fi inchiriata de la sri sau din alta parte. Problema e alta, si anume ca javrele gen oprescu deja contesta legalitatea interceptarilor, ceea ce sa pare ca ccr a si dorit.
  • -1 (9 voturi)    
    Parea mea (Joi, 10 martie 2016, 20:08)

    CezarN [utilizator]

    1. daca DNA, DIICOT si alte parchete(care ancheteaza hoti, corupti, traficanti, teroristi, oamenii rai, pe scurt) vor cumpara(au cerut deja 20 milioane EUR) apartura de interceptare si vor avea propriii oameni sa o opereze, ce va face SRI,pe cine va mai asculta? Daca cei rai sunt ascultati de parchete, pe cine va mai asculta SRI? Caci se vede treaba ca SRI are oameni si echipamente capabile sa acopere necesitatile de ascultare ale momentului, iar aceste resurse nu par a se TRANSFERA la parchete, ci se vor achizitiona si forma alte resurse.

    2. eu cred ca decizia CCR este doar o fumigena menita sa "justifice" crearea unui alt pol de putere informationala in Romania si spargerea monopolului SRI. Probabil ca SRI a jucat incorect in acest joc si a folosit (sau nu a folosit) informatiile asa cum a dorit un mare dealer de putere, un foarte mare dealer de putere, caci nu oricine poate urni CCR la astel de decizii. Deh, concurenta, ca si clavecinul, bine temperata, nu poate decat sa faca bine respectarii legii in Romania.
  • +3 (9 voturi)    
    S-a miscat repede si bine ! (Joi, 10 martie 2016, 20:25)

    Susufler0 [utilizator]

    D-na Ministru Pruna s-a descurcat excelent pana acum si a limitat "distrugerile". Acum e randul lui Ciolos sa umble la pusculita. Totul trebuie facut alert pt a tine coruptii sub presiune.
  • +1 (5 voturi)    
    Care este problema ? (Joi, 10 martie 2016, 22:16)

    a62 [utilizator]

    Este o problema cine face interceptarea ? De ce ? Sunt interceptarile ilegale ? Daca sunt facute de Politie , Parchet , pot fi folosite ca probe in instanta iar daca sunt facute de SRI nu ? Interceptarile facute de SRI ce rol mai au ?
    In USA , cine face interceptarile ? Politia , CIA , FBI , NSA ? Si care sunt acceptate de instanta ?
  • +2 (2 voturi)    
    ponta (Joi, 10 martie 2016, 23:31)

    semperfidelis [utilizator]

    va imaginati cu ce viteza ar fi aparut o astfel de ordonanta daca Ponta mai era premier?

    nici nu vreau sa stiu ce iesea din treaba asta
  • -1 (5 voturi)    
    frumos... (Vineri, 11 martie 2016, 0:21)

    liviu_ [utilizator]

    totusi intervin 2 probleme:
    1 - celelalte institutii înafara de sri au personal calificat pentru a folosi acele aparate?! daca nu in cat timp (si cu ce bani) se va rezolva aceasta problema?!
    2 - ce se intampla cu dosarele pe rol in care corupti nesimtiti si hoti (ca oprescu) ?! isi asuma Zegrean tot prejudiciul care o sa-l cauzeze tarii?! nu stiu daca oprescu... dar eu sunt 99.99% sigur ca o sa fie clar cineva care o sa beneficieze de aceasta minunata decizie a ccr...

    apropos ccrul este controlat de cine?! daca ccr o da in bara (eu cred ca in cazul acesta (vb. lui guran) Zegrean pur si simplu nu a inteles ce inseamna interceptari) cine il poate trage la raspundere?!
    eu da judecator ccr ma pot intelege cu ceilalti 5 sau cati sunt si sa spunem ca pedeapsa pentru viol e neconstitutionala... in cazul asta cine poate sa dea ccr jos pentru ca acesta comite un abuz?! nu stiu (si probabil nu e) cazul acum... dar vorbesc ca idee... o institutie care nu poate fi trasa la raspundere pentru deciziile ei este o institutie dictatoriala
  • -1 (5 voturi)    
    Daca problemele iscate de decizia CCR (Vineri, 11 martie 2016, 8:38)

    xrogo [utilizator]

    se rezolva in 2 zile,atunci isteria provocata de acesta decizie e mai mare decat isteria Antenelor provocata de ANAF,toata floare cea vestita a intregii prese,SRI,DNA,DIICOT au intrat in fibrilatire degeaba!!!
    • 0 (2 voturi)    
      In limba Romana se scrie (Vineri, 11 martie 2016, 17:23)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      fibrilatie, fibralatirea e termen rusesc :-))))


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version