Ambasada SUA: Darren White nu mai este angajat al guvernului SUA, iar opiniile exprimate ii apartin

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 7 martie 2016, 14:21 Actualitate | Esenţial

"Darren White nu mai este angajat al guvernului SUA, iar opiniile exprimate ii apartin", a declarat Ambasada SUA la Bucuresti ca urmare a unei solicitari HotNews.ro. Darren White, fost angajat al US Secret Service, a facut recent declaratii prin care pune sub semnul intrebarii activitatea DNA, iar declaratiile au fost preluate de mai multe site-uri si televiziuni.

White a acordat un interviu lui Robert Turcescu in care afirma ca are "indoieli serioase cu privire la abilitatea" sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, "de a fi neutra corecta si obiectiva".

Extrase din interviu au fost preluate si comentate la emisiunea Sinteza Zilei realizata de Mihai Gadea, la Antena 3.

Subiectul a fost preluat si de Mircea Badea, care s-a declarat "absolut convins ca acest interviu nu este un rezultat al faptului ca un om care a fost seful Secret Service in Romania timp de 5 ani se plictiseste foarte rau, nu avea ce sa faca si a zis 'hai sa apar si eu la un post de televiziune pe net al unui fost ofiter sub acoperire'".

"Imi exprim legitim aceasta speranta ca americanii isi iau mana de pe binom. Este evident ca au fost infortati in tot acest timp, nu doar de potentatii romani ai vremii, dar si de structuri externe, la randul lor foarte puternice. Sau, in primul rand, de aceste structuri foarte puternice. Si sper din suflet ca americanii si-au luat mana de pe binom. (￯) Dupa parerea mea, nu putem interpreta in alta cheie ceea ce spune in aceste momente fostul sef la US Scret Service", a comentat Mircea Badea.












Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Barbatul acuzat de asasinat la comanda mafiei italiene spune ca i sa facut o inscenare. Probele din dosar care il contrazic

Alexandru Gaina, individul acuzat ca la comanda mafiei italiene a ucis un om de afaceri roman, a vorbit in exclusivitate pentru Stirile Pro TV.
15227 vizualizari
  • -15 (29 voturi)    
    si asta inseamna ca nu-s adevarate? (Luni, 7 martie 2016, 14:29)

    apa nu e uda [utilizator]

    :))
    • +1 (3 voturi)    
      SRI contra DNA (Luni, 7 martie 2016, 21:13)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

      Este deja razboi pe fata. Domnul Turcescu nu e colonel la pifani.
  • -16 (34 voturi)    
    hopaaaa (Luni, 7 martie 2016, 14:39)

    garibaldi [utilizator]

    Pai daca unul ca asta care a stat 5 ani si a condus serviciile americane pe europa de est nu stie ce vorbeste atunci cine stie?
    Pentru sustinatorii lui Kovesi o intrebare ,cum se face ca Udrea a cazut fix dupa ce a cazut Basescu cu Kovesi la conducere,oare nu cumva nu avea voie sa se atinga de Udrea cat timp a fost Basescu presedinte?
    In cazul asta unde e neutralitatea?
  • +10 (18 voturi)    
    Da cine este neutru, corect si obiectiv ? (Luni, 7 martie 2016, 14:47)

    Idealistu [utilizator]

    Problema este sa respecte legea si sa actioneze in acest sens ! In particular poti sa ai ce convingeri doresti.
    Cred ca omul plateste o polita cuiva din Ambasada SUA si/sau din guvernul SUA.
  • -6 (18 voturi)    
    Anchete la comanda politica, (Luni, 7 martie 2016, 15:01)

    xrogo [utilizator]

    ce definitie ma clara si mai lamuritoare va trebuie,daca acest om,care a lucrat in cele mai informate cercuri ale lumii,si a stat in Romania 5 ani,deci daca acest om sustine asa ceva,sigur are dreptate!!!
    Ce este la fel de sigur e faptul ca,la data la care a aflat aceste adevaruri tulburatoare,a informat si factorii guvernamentali americani care n-au tinut seama de aceste informatii si au sustinut in continuare regimul Basescu,regim ce dadea comenzi politice justitiei aservite!!!
    Sau mai este o explicatie,respectivul domn se informa numai din emisiunile Antenei 3(sic) !
    • +6 (14 voturi)    
      @anchete (Luni, 7 martie 2016, 15:09)

      searcher8206 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Dar daca ceilalti oameni care lucreaza in prezent la ambasada sustin altceva inseamna ca ei nu au dreptate? Ambasadorul a spus ca libertatea presei nu a fost afectata, in cazul Antenei 3 si ambasada SUA sustine in mod oficial functia doamnei Kovesi, eu zic ca asta a fost definitia clara. Angajatii actuali au dreptul sa vorbeasca in numele ambasadei nu fostii... Este un FOST ANAGAJAT...
  • +3 (11 voturi)    
    @2 case furate (Luni, 7 martie 2016, 15:05)

    searcher8206 [utilizator]

    asta inseamna ca nu sunt recunoscute de ambasada SUA. Cu alte cuvinte oricine poate spune ceva, chiar si un fost angajat la ambasada. Daca un angajat al ambasadei americane zice ceva de bine de Kovesi, dpdv al A3 se numeste manipulare si ca suntem sclavi. Daca un fost angajat spune ceva de rau, este neaparat adevarat... FOST ANGAJAT, repet... Razboiul cu bunul simt continua
    • -1 (7 voturi)    
      nu le-a atribuit nimeni ambasadei (Luni, 7 martie 2016, 16:20)

      apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui searcher8206

      da stiu e un fost angajat al guvernului sua
      acum e angajatul lui voiculescu
  • -3 (9 voturi)    
    de văzut (Luni, 7 martie 2016, 15:06)

    Mazeta [utilizator]

    https://www.youtube.com/watch?v=VlcVxrrcpWg
    • +3 (9 voturi)    
      concurenta te dereanjeaza ? (Luni, 7 martie 2016, 15:20)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      daca declaratia era unui Sfant de la FSB..era mai bine ?
  • +4 (12 voturi)    
    INCEPEM ? (Luni, 7 martie 2016, 15:08)

    Susufler0 [utilizator]

    1. Ce jocuri face "civilul" Daren White ?
    2. Intrarea lui Daren in "civilie" a fost voluntara ?
    3. Cui dam crezare : "jurnalistilor" Latrinei 3, Gal(d)ea si Ba(r)dea sau Declaratiei Ambasadei SUA ?

    PS. Daren, te stiam "basist", ce te-a apucat ?
    • -5 (9 voturi)    
      punctual (Luni, 7 martie 2016, 15:28)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      1. Jocul lui Băsescu.
      2. Da și Nu.
      3. Mie.
      • +3 (7 voturi)    
        Eeei, prea ti-ai luat avant ! (Luni, 7 martie 2016, 16:22)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        1. Daren isi facuse firma cu Sarbu de la PRO TV, deci era vorba de afaceri, care nu aveau nici in clin nici in maneca vreo legatura cu Base.
        2. Te rog sa detaliezi.
        3. Sa fi sigur ca in momentul in care te vei situa, in orice chestiune, pe pozitii opuse celor de la Latrine , tie o sa-ti dau crezare, doar stii ca, lasand deoparte ideologia, imi esti simpatic.
  • +4 (12 voturi)    
    O afirmatie fara argumente, (Luni, 7 martie 2016, 15:11)

    scepticu [utilizator]

    este doar o petarda lansata de penali importiva DNA.
    Daca eu afirm ca Ponta e cinstit, asta nu e stire ci simptom de ticneala.
    De altfel aud des argumente de genul De ce la umflat pe X , ca altii fura mult mai mult.
    Observ cum domnul Turcescu, aplica lectiile de dezinformare , invatate la scoala sri.
    "Succesuri" domnilor - poate gasiti vre-un fraier care pune botul!.
  • +7 (13 voturi)    
    daca acest om sustine asa ceva,sigur are dreptate (Luni, 7 martie 2016, 15:17)

    natbl73 [utilizator]

    Initial am avut dubii, dar cand d-nii badea si gadea au confirmat, toate indoielile mi-au fost spulberate - ei intotdeauna au facut anchete si au avut dovezi :)
    • +3 (9 voturi)    
      ... (Luni, 7 martie 2016, 15:26)

      za_omu [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

      Nici eu nu inteleg cum sa fie altfel...dovezile sunt pur si simplu covarsitoare si sfasietoare in acelasi timp!
      Eu unul nu am vazut atatea documente si dovezi clare in viata mea, pe ultimul scria clar: "Deci, Basescu e de vina!"
  • +2 (10 voturi)    
    cui bono? (Luni, 7 martie 2016, 15:22)

    toro [utilizator]

    Prin Darren White si Turcescu, Basescu i-o tras o palma lui Kovesi pentru ce i s-a intamplat lui Udrea.

    Udrea este corupta pana la maduva dar trebuie considerata nevinovata atata timp cat nu o fost condamnata intr-o instanta. Modul in care DNA-ul s-o ocupat de ea o fost un abuz destul de urat.
    • +1 (5 voturi)    
      CUI BONO ? (Luni, 7 martie 2016, 16:51)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui toro

      AFACERILOR ! Darren White este in relatii de afaceri cu Adrian Sarbu. Adrian Sarbu este anchetat de DNA. Anchetele penale nu sunt bune pt afaceri. Orice "pietricica" miscata din soclul DNA poate sa ajute intr-o miscare de demantelare complexa a "Dusmanului". Nu stii ce poate aparea in viitorul apropiat, care sa angreneze si pietricelele dinprejur intr-o miscare posibil eliberatoare si atunci... afacerile profita ! Uite, de exemplu, o astfel de "miscare de pietricele" poate fi recenta decizie a Curtii Constitutionale, referitoare la neconstitutionalitatea normei juridice ce prevede ca inregistrarile se fac de anumite "organe specializate"
      • 0 (6 voturi)    
        fals (Luni, 7 martie 2016, 21:10)

        Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Adrian Sarbu nu este anchetat de DNA ci de DIICOT.
  • 0 (10 voturi)    
    Daca Turcescu ar fi stiut (Luni, 7 martie 2016, 15:23)

    xrogo [utilizator]

    ce comentarii o sa faca respectivul,sigur nu-l mai intreba,si-a dat cu stangu-n dreptul!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică