asta e dusa cu cercul... // madam PSD nu stie ca avem o constitutie care mentioneaza niste chestii legate de discriminare? nu de alta dar daca incepi cu prag minim pentru anumite categorii asta inseamna discriminare. vor veni tiganii,evreii,ungurii sao orice alta comunitate sa spuna ca vor si ei un minim de x la suta director,politisti,contabili,ofiteri MAPN in fiecare minister. si apoi cum este cu performanta sau competenta?angajam doar sa dam bine in vreun raport sau angajam pe valoarea adusa de angajat pentru acea institutie? tipic PSD,IQ nu conteaza in partidul lui Iliescu conteaza ce legi imbecile scoti (vezi Dragnea) .

bine, fratre! // Ma mir ca nu te simti discriminat pentru ca persoanele cu dizabilitati au locuri in fata supermarketurilor. Pai schiopii aia sa aiba loc in fata, iar bizonii nu?

... // Nu doar "dusa cu cercul". Cred ca se si plictiseste de moarte. Au mai fost niste tineri "liberali" suedezi parca cu idei nastrusnice zilele astea. Toti astia trebuie pusi la munca.

cand liberalismul extremist iti intuneca umanitate // nu mai judeci rational. Persoanele cu dizabilitati sunt grav discriminate la angajare acum , daca pe un post vor candida unul cu infirmitate/handicap si altul fara, chiar la competenta egala, angajatorul prefera pe cel fara dizabilitate. Pe de o parte datorita mentalitatii (respingere a celor cu handicap) pe de alta parte pt ca se gandeste ca o sa lucreze mai dificil, ca are nevoie de adaptari, de facilitati speciale, adica si costuri in plus. Si pana acum, in Legea 448 scrie de aceasta cota minima, problema e ca s-a lasat optiunea de a alege daca angajezi in acel procent minim si a achizitiona servicii/produse in contravalaorea salariilor estimate a pers cu dizab neangajate de la atelierele protejate. Rezultatul? Pers cu dizabilitati angajate sunt o raritate, caci aproape toti, inclusiv cei de la public prefera sa faca acele achizitii, ceea ce, in stil pur romanesc a condus la proliferarea de SRL "protejate" care de fapt nu au nicio legatura cu pers cu dizabilitati, pe baza de certificate false, etc. Si ca atare dna propune aplicarea procentului obligatoriu la inst publice. Deci nu s-a bagat peste privati, care in continuare pot opta. Crezi ca din cele 600,000 pers cu dizabilitati din Romania nu se gasesc cateva mii care sa ocupe cei 4 % si sa fie si competenti (chiar mai competenti si seriosi decat actualii functionari) sau alti candidati? Deci care e discriminarea? Tu nu te gandesti ca poti sa ai oricand un accident, o boala grava si sa ramai cu handicap fizic sau de alt tip si ce faci dupa, cand iti mai revii si poti munci, vrei sa fii tratat drept "rebut" de catre societate si evitat la angajare? Poti trai din cei 300 lei/luna cat au pers cu handicap grav?!?! Nu vezi cat de inuman poti sa fii? Totusi, nu mai suntem in Evul Mediu. Daca ar da afara putorile si pilele si incompetentii de la public s-ar reduce min 30 % din posturi. Cred ca se pot baga macar cei 4 % cu handicap acolo, decat zecile de mii de pilosi/amante/politruci etc, nu?

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

o propunere buna // !

dar cu parlamentul // ce facem ca acolo sint angajati mai mult de 4% hadicapati, uitati-va de legi dau si va dati seama ca e cam 80-90 % handicapati

in ce hal s-a decazut! // daca s-a ajuns sa se critice o astfel de initiativa si sa se dea minusuri celor care sunt de acord. Persoane fara pic de simtire si umanitate, care nu se gandesc ca roata vietii se intoarce si pot ajunge si ei in aceasta situatie oricand. Bantuie cu moroi pe aici, nu cu oameni, din pacate! :( nici nu e de mirare, la ce mizerie, uraciune, gri , saracie si poluare de toate felurile avem in tara, caci doar tot de la "oameni" provine!

Din pacate... // Asta este realitatea romaneasca. Zilele trecute am vazut cum niste parinti erau scandalizati ca in clasa copiilor lor invata un copil cu autism. Fiecare zicea ca astfel de copii nu au ce cauta in scoli normale, locul lor este la scoala de copii handicapati, nicidecum printre copii normali. Ba unul se temea cum ca fetita lui sa nu ajunga ca acest copil, sa nu fie trasa in jos. Deci ce te mai surprind comentatorii acestia care se cred discriminati daca ei trebuie sa imparta locul de munca cu niste oameni cu dizabilitati? Ei vorbesc asa pentru ca nu au avut ghinionul sa aiba un astfel de copil, sa fie loviti de soarta, sa-si dea seama cum ar ajunge sa fie marginalizati de societate. De asemenea ei nu isi dau seama cum unor copii cu handicap le este mult mai bine printre copii sanatosi, deoarece invata de la ei cum trebuie sa se comporte. Prin izolare ei nu o sa invete nimic. Dar acestor 'comentatori' nici nu le pasa de aceste lucruri. In opinia lor daca nu esti de acord cu ei, inseamna ca esti pro-refugiati, pro-islam, pro-comunism, pro-psd, pro-ponta samd. Asa minte ingusta au ei. Imi e mila de persoanele care trebuie sa-i suporte zi de zi, cu intreg comportamentul lor sovin.

Constanta // Pai, in Constanta, fieful lu' pesedeaua, persoanele cu dizabilitati erau (mai sunt?) foarte bine integrate, am citit ca erau multi soferi de taxi cu certificate de nevazator.