Dacian Ciolos: Condamn modul in care a actionat ANAF in cazul Antenelor

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 17 februarie 2016, 13:23 Actualitate | Esenţial

Dacian Ciolos
Foto: Agerpres/AP
Premierul Dacian Ciolos a "condamnat" modul in care ANAF a actionat in cazul sediilor Antena 1 si 3, dupa ce Fiscul a trimis o notificare celor doua televiziuni in care le cerea sa evacueze cladirea din soseaua Bucuresti - Ploiesti, confiscata de stat in 2014 prin decizia definitiva a justitiei in dosarul ICA - Dan Voiculescu.

"Vreau sa separ modul in care a actionat ANAF, pe care l-am condamnat si i-am atras atentia sefului interimar al ANAF ca aceste reflexe trebuie sa dispara din toate institutiile care actioneaza cu cetatenii. Nu voi accepta din partea niciunei institutii astfel de comportamente", a spus Dacian Ciolos, in cadrul unei dezbateri pe aceasta tema organizata la Senat.

Primul ministru a precizat ca somatia ANAF "nu inseamna ca dupa cele 5 zile cei care sunt acolo vor fi evacuati cu forta", in conditiile in care au "dreptul sa conteste aceasta solicitare a ANAF".

"Nu se pune problema fizic acum ca in 5 zile Antenele sa paraseasca sediul", a spus acesta, subliniind in acelasi timp ca "procedura trebuia inceputa" deoarece "lucrurile treneaza de mai multa vreme".

"Si eu imi doresc ca Antenele sa continue sa emita din respect pentru dreptul la libera exprimare", a mai spus Ciolos.

Reamintim ca, luni, ANAF a notificat luni Antena 3 si Antena 1 sa evacueze sediul din soseaua Bucuresti - Ploiesti in termen de cinci zile lucratoare.

Justitia a dispus in 2014, prin sentinta definitiva in dosarul ICA in care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de inchisoare, confiscarea imobilului situat in soseaua Bucuresti - Ploiesti, nr. 25 - 27, adica exact imobilul in care functioneaza Antena 3. De asemenea, Curtea a dispus confiscarea imobilului din Strada Girlei, acolo unde are sediul holdingul Grivco, fondat de Dan Voiculescu si cedat fiicelor sale.


Citeste mai multe despre   











Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
20845 vizualizari
  • -40 (64 voturi)    
    Bravo Ciolos! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:26)

    AlinComan1 [anonim]

    Cel mai echilibrat si de buna credinta PREMIER din cati a avut Romania!
    • +16 (20 voturi)    
      Pe naiba! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:36)

      vioridix [utilizator] i-a raspuns lui AlinComan1

      Pe naiba!A pus batista pe tambal de frica unei motiuni de cenzura din partea gastii de penali.Legea nu este egala pentru toti si USL traieste.Varanul se pare ca reprezinta in continuare cel mai are pericol pentru Romania.
      • +1 (1 vot)    
        cam asa (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:29)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui vioridix

        http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dacian-ciolos-nu-se-pune-problema-fizic-acum-ca-in-cinci-zile-antenele-sa-paraseasca-sediul-cel-care-este-in-cauza-are-dreptul-sa-conteste-solicitarea-anaf-video-140718.html
        nu are incotro.sper
    • +16 (18 voturi)    
      daaaa (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:50)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui AlinComan1

      e perfect normal ca politicul sa critice o decizie juridica...
      inafara de romania se mai intampla astfel de lucruri prin koreea de nord... alta tara democrata
  • +15 (15 voturi)    
    prin aceasta declaratie... (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:27)

    demaGOGU [utilizator]

    ...Julien confirma ceea ce multi banuiam;

    omu' are instinct politic!
    • +10 (12 voturi)    
      ... (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:21)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Mda.
      Instintul de tehnocrat a disparut.
      Traiasca noul instinct (animalic) de conservare!
      Bleah....
  • +54 (62 voturi)    
    S-a dus naibii totul... (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:30)

    intruderul [utilizator]

    ce justitie, ce corectitudine,cand premierul pune presiune pe institutii si le cere sa fie mai blanzi...Mai are tupeu pe viitor cineva sa faca ceva?Mai ne plangem ca nu mai au functionarii curaj sa semneze ceva prin primarii,de frica furaciunilor...
  • +54 (58 voturi)    
    O scaldati, d-le Cilos! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:32)

    mcv [utilizator]

    A inteles cineva ce le reproseaza Cilos celor de la ANAF?
    Faptul ca n-au fost invizibili, poate?!
    Dl. Cilos isi aduce aportul la adancirea confuziei create de Antene, discutand despre "dreptul de a emite".
    Dl. Cilos isi doreste ca Antenele sa emita in continuare din respect pentru dreptul la libera exprimare, dar nu si-a exprimat aceasta dorinta PUBLIC, fata de Legea lu' Dragnea, care viza TOTI CETATENII TARII!
    • -23 (23 voturi)    
      tovarashe... (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:57)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui mcv

      ...ai auzit de garantatea libertatii presei?

      cum "garanteaza" statul roman aceasta libertate cavd decide sa inchida televiziuni?
      • +10 (12 voturi)    
        Matale esti tovarasul de la Antene (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:19)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Pleaca cu manipularile astea de pe site. Astea tin la prostii care se uita la voi.
      • +11 (11 voturi)    
        li s-a luat licenta? (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:20)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        ca sa functionezi ca televiziune, ai nevoie de licenta de emisie. le-a anulat licenta ANAF-ul?
        NU!
        le ia doar cladirea.
        De luni bagea poate sa emita din strada/piata universitati...ce vrea el, dar nu in cladirea ce a apartinut lui Voiclescu.
        Ce e asa greu de priceput?
      • +10 (10 voturi)    
        ... (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:24)

        pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        1. Cand a decis statul roman sa inchida televiziuni?

        2. Antenistii stiau ca trebuie sa se mute din 2014. Ce au intreprins in aceasta directie?

        3. Garantarea libertatii presei nu inseamna oferirea de spatii fara chirie, cu incalcarea de hotarari judecatoresti, doar unei parti a presei.
        Antenele n-au decat sa-si caute alte sedii.

        4. Matale esti intreg la cap?
      • +5 (5 voturi)    
        sa-ti fie rusine! (Miercuri, 17 februarie 2016, 17:00)

        q1953 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Cum "garanteaza" statul libertatea presei?
        Cum garantai tu libertatea oamenilor cand erai secretar de partid(PCR).
        Minti cu nerusinare, asa cum minteai si pana in 1989.
        Explica cum statul inchide televiziunea?
  • +15 (15 voturi)    
    comportamente (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:32)

    FPop2013 [utilizator]

    Dar se accepta pentru patiseri carora li se inchide pravalia pentru ca le lipsesc 3 lei. Rusine.
  • +14 (14 voturi)    
    a??? (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:34)

    sucaa [utilizator]

    s-a speriat si ciolos ca-l fac de comanda la latrine?
    trebuie ca toate institutiile din Romania sa faca ce spune latrina3?
    in ce tara traim?
    propun ca toate persoanele care au pierdut apartamentele/casel in favoarea bancii sa se duca la tariceanu si/sau latrina3 sa spuna ca este un abuz si asa cred ca nu vor mai pierde casele.
    incredibil, premier si presedinte fara coloana vertebrala.
    Pai ori au respectat legea, ori au actionat abuziv?
    penibil... latrinele astea au oameni in toate institutiile statului...
  • +56 (66 voturi)    
    alt iepure fricos (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:34)

    stefansb [utilizator]

    chiar nu mai avem nici un barbat de stat adevarat? numai iepuri fricosi care lasa capul plecat la primele critici?
    • 0 (0 voturi)    
      da, avem, basescu! (Miercuri, 17 februarie 2016, 17:03)

      q1953 [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Nu sunt fan Basescu, dar este singurul care are curaj sa se lupte cu "latrinele".
  • +11 (11 voturi)    
    Incredibil! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:35)

    Megies [anonim]

    Omul asta devine mai politician pe zi ce trece.
  • +11 (13 voturi)    
    pfff (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:37)

    CRMS [utilizator]

    O mamaliga!
    Nici macar cu legea in brate nu are curaj sa se bata cu mafiotii din Parlament..nu mai vorbim ca nu are demnitatea sa-si dea demisia dupa ce l-au umilit.
    Cilos asta e la fel de slugarnic ca Oprea.
  • +12 (12 voturi)    
    Si cu dreptul meu cum ramane? (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:38)

    benicio [utilizator]

    Bun, nu pleaca in 5 zile, dar intr-un final sediul ala va trebui luat de stat si valorificat cumva. Pentru ca, altfel, e incalcat dreptul meu ca cetatean, la un bun care imi apartine de drept. Pentru ca activele statului sunt de fapt activele cetatenilor, iar valoarea lor trebuie sa se reflecte in balanta si in buget. Altfel, aman si eu la nesfarsit plata impozitului de 16% si a contributiei la sanatate, ca vad ca se poate.
  • +8 (8 voturi)    
    Revin si reafirm: (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:38)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Premierul nu avea alta solutie, mai ales in fata amenintarii senatorului Serban Nicolae ca alianta rosie va demite Guvernul prin motiune de cenzura. O dovada irefutabila privind puterea discretionara a haitei de la A3 de a decide soarta guvernelor Romaniei. Pe mine ma sperie rasturnarea si a acestui Guvern. Chiar in acest moment Mircea Badea ameninta cu organizarea unei mari demonstratii antiguvernamentale. Daca la demonstratie va participa si armata lui Dogaru, asa cum a promis, soarta Guvernului e pecetluita.
  • +8 (8 voturi)    
    intrebare (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:39)

    traiang [utilizator]

    Nu pricep nimic Vrem stat de drept cu respectarea justitiei si deciziilor ei sau iar amestecam puterile in stat Pai cel care a calcat pe bec este senatul care contesta o decizie judecatoreasca despre asta trebuie sa vorbim iar Ciolos in dorinta de a dialoga civilizat iaca a fost atras in acest joc murdar
  • -11 (11 voturi)    
    v-am invins (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:42)

    petre22 [utilizator]

    De data asta nu mai plecam din sediu.
    • +8 (8 voturi)    
      ies in strada (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:26)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui petre22

      pe bune de nu ies in strada sa sustin ANAF.

      Are el multe bube pe cap dar pentru asta chia rmerita sustinuti...daca nu acum atunci cand, daca nu cu voi atunci cu cine!
  • +10 (10 voturi)    
    nu condamnati nimic (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:42)

    neurino [utilizator]

    nu aveti de ce sa condamnati nimic.
    daca ANAF a aplicat legea pentur recuperarea prejudiciului atunci ANAF e in deplina legitimitate sa le dea celor de la Antene ultimatum de 5 zile.

    puteti codamna ceva doar daca ANF a actionat ilegal (ori, nu e cazul).
    Ce debiteaza parlamentul (frunte cu tarceanu, anghel si compania ) e fix zero.
  • +10 (10 voturi)    
    Cercetatorii de la ICA. (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:43)

    Supravietiutorul [utilizator]

    Cca 800 de cercetatorii de la ICA au fost dati afara din sediul lor si acum pretins al Antenelor in 24 de ore, dupa efetuarea privatizarii frauduloase! Vocea lor nu se aude? Nu au si ei un drept de vot? Pe cine apara politicienii din Parlament? Dar, presa nu stie? Daca am fi avut un Institutut de Cercetari Alimentare nu ar fi fost posibilia actuala tragedie a bebelusilor si nu ar fi intrat pe piata romaneasca toate produsele defecte!
  • +14 (14 voturi)    
    Dl. Ciolos (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:44)

    alter_ego2013 [utilizator]

    A ratat o buna ocazie sa demonstreze ca e barbat de stat si nu doar un om de paie, la mana partidelor si Parlamentului. Pacat, aveam ceva sperante de la el, dar nu prea are coloana. A cedat in fata marlaniei si santajului, calcand in picioare principii si ideea de justitie in sine.
  • +12 (12 voturi)    
    Fii barbat Daciane! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:47)

    AG [utilizator]

    Pai tu esti platit ca sa inveti hotii cum sa fenteze din nou statul si sa ne fure in continuare? Ai uitat deja circumstantele care te-au facut prim ministru? Exprima clar de partea cui te afli. Nu va pica nimeni guvernul cu cateva luni inaintea alegerilor si chiar daca ar face-o, alege sa pleci cu demnitate.
  • +7 (7 voturi)    
    si eu condamn.... (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:49)

    liviu_ [utilizator]

    faptul ca impartasesc aceeasi planeta cu tariceanu, ponta, dragnea (mai noi ciolos)

    https://40.media.tumblr.com/4761df8834f9421b669be61a9c944cc0/tumblr_mxinvrQgA61s8ewa0o1_500.jpg
  • +9 (9 voturi)    
    Clar (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:50)

    scharke [utilizator]

    Te astepti mai degraba ca un tehnocrat sa fie atat de "orb" in sensul bun al cuvantului inca sa aplice legea asa cum scrie in lege. Nuantele si pasuirile sunt apanajul combinagiilor politici. Cred ca azi tocmai am aflat ce post vrea sa-si pastreze nea Ciolos dupa alegeri...
  • +11 (11 voturi)    
    Si abia il laudasem (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:53)

    omezu [utilizator]

    Hotaraste-te omule, a actionat legal sau nu? Daca condamni modul in care au actionat inseamna ca a fost abuz, ceea ce nu e legal. Eu inteleg ca nu vrei sa te dea borfasii jos si ca vrei sa faci treaba in continuare, dar prea o scalzi. Lasa-i sa le dea afara pe maimute, sa vanda sediile si fa ceva util cu banii aia!
  • +7 (7 voturi)    
    Și ce ar vrea unii? (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:55)

    asavreau [utilizator]

    Ca Cioloș să bată cu pumnul în masă?Cui?Ce nu înțeleg Gâdea și gașca lor de mincinoși escroci,este că Antena trebuie să plece din sediu.Așa este legea și nu Cioloș este rezolvarea.Trebuia de mult și au avut timp destul,să se fi dat o lege.Cei care mint acum și se dau preocupați de soarta antena 3 sunt vinovații.Înfrunte cu Gâdea,Ursu,Badea,etc.Decât să facă emisiuni //la mișto//,discutau și făceau inițiative legislative. Acum, prostia și domnia costă.Când sunt împreună.Sau bazat pe vorba unui vremelnic politician,mincinos,plagiator și care aștepta să fie bine plătit pentru a întreprinde măsuri concrete.Ia lăsat cu ochii în soare,Gâdea,Badea,familia Voiculescu fiind zgârciți în a plăti ce-i 15% din 60,că așa sau înțeles.
  • +13 (13 voturi)    
    Lasciati ogni speranza! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:58)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Are dreptate domnul PM!Cum, domnule, sa nu se prezinte agentii ANAF cu flori?Sa nu se descalte la usa?Sa nu ceara voie doamnei Grecu sa primeasca citatia?Dar unde ne aflam, domnilor?In Bantustan?Erori impardonabile, e vorba de esenta-ba nu, quintesenta valorii presei ,titanicul presei romanesti de informatie!Domnule PM, ne-am invatat cu cruntele dezamagiri, dar parca la dvs mai speram ceva!Dupa cum ati evoluat, lasam la usa orice speranta intr-o Romanie normala!
  • -2 (6 voturi)    
    Tehnocratul a trebuit sa fie om politic, astazi ! (Miercuri, 17 februarie 2016, 13:59)

    Susufler0 [utilizator]

    Nu-i asa ca acum la Parlament era mai potrivit sa mearga unul ca Marinarul ? Cel putin asa inteleg din reactiile voastre de dezamagire. Desi nu ma dau in vant dupa Ciolos, eu cred ca reactia lui a avut in vedere ca mai are 10 luni de guvernare in care trebuie sa rezolve macar o parte din ceea ce a promis, or pt asta nu trebuie sa ii ostilizeze mai mult decat e necesar pe parlamentarii PSD & co.
  • +13 (13 voturi)    
    dezamagire (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:02)

    cris64 [utilizator]

    Domnule Ciolos, dezamagiti pe fiecare zi, din ce in ce mai mult pe cei datorita carora sunteti in functia de Premier. Cum puteti spune ca sunteti dezamagit de o institutie din subordinea Guvernului, care in sfarsit , dupa un an, pune in aplicare o sentinta judecatoreasca irevocabila. Mai ramane sa fiti suparat si ca securistul Voiculescu, unul dintre cei carora le putem "multumi" pentru "imaginea" Romaniei, e inca in inchisoare. Nu uitati domnule Prim Ministru ca nu ploiticul v-a adus la Palatul Victoria, ci noi astia mintiti si furati de 25 de ani.
  • +14 (14 voturi)    
    s a dus si mitul tehnocratului (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:02)

    coloneze [utilizator]

    iohanis ne ai tras o cu ciolos. un ponta mai mic si mai blond
  • +13 (13 voturi)    
    D-le Ciolos, (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:04)

    John M. [utilizator]

    Si asa n-ai nimic de pierdut ca ai zis ca nu vrei sa intri in politica.
    Azi in parlament, cu legile mentionate in mana, trebuia sa spui ca pentru recuperarea pagubei de 60 de milioane de euro aduse statului, vei ordona personal 200 de mascati sa evacueze sediile antenelor la data stabilita.
    Altfel, du-te, domnule, inapoi la Bruxelles, si stai la taifas cu Daciana si Corina pe 15.000 de euro pe luna.
  • +11 (11 voturi)    
    Pai sa-i lase Ciolos sa emita de la Guvern (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:04)

    Idealistu [utilizator]

    Halal premier. Lasa-ne tata si pleaca matale la Bruxelles, unde poti sa dai frumos din coada.
    • +4 (4 voturi)    
      Asta o să și facă, după victoria PSD din toamnă (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:38)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

      Rolul lui Cioloș este să asigure o victorie la parlamentare pentru PSD, exact cum a făcut Stolojan în 1992 pentru Văcăroiu. După care Cioloș o să se întoarcă la Bruxelles, la fel cum Stolojan s-a dus la Banca Mondială.

      Este un model de retragere ”strategică” a PSD de la guvernare, astfel încât să poată reveni în forță după alegeri. L-au mai aplicat și a dat rezultate, numai hipsterii au impresia că datorită lor a demisionat Ponta.
  • +9 (9 voturi)    
    Ce-am aflat azi? (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:06)

    mcv [utilizator]

    1. De vor Iohannis si Cilos ridicarea MCV-ului.
    2. Faptul ca Gadea nu s-a plimbat degeaba cu PNL-ul si Administratia Prezidentiala, peste Mari si Tari.
    3. Faptul ca s-a dorit ca aceste plimbari sa fie cunoscute!
  • 0 (2 voturi)    
    Hotnews, sigur citezi corect?! (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:09)

    Airborn [utilizator]

    Hotnews, sunteti sigur ca atat a spus Ciolos?!

    Pe nasul.tv am citit altceva: http://www.nasul.tv/ciolos-explicatii-in-senat-in-cazul-antena-3-statul-roman-este-proprietarul-acelor-cladiri-anaf-pune-in-aplicare-o-decizie-a-instantei-libera-exprimare-va-fi-aparata/
  • +9 (9 voturi)    
    Legea (nu) e lege ! (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:14)

    barbilian [utilizator]

    Si, dupa vorbele astea care creeaza doar confuzie, cum vede dl. PM rezolvarea ? E lege sau e tocmeala ?! Si legea mai este egala pentru toti ? Dupa acest precedent oamenii de rand pot cere (si primi) clementa de la Parlament si Guvern daca trebuie sa fie evacuati conform legii ?
  • +1 (5 voturi)    
    Hotnews (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:25)

    MyGame1 [utilizator]

    Sunteti in alt film! Am citit Mediafax si alte site-uri, sunteti tendentiosi si mincinoși. Titlu pe Mediafax, Ciolos: statul roman este propietarul acelor clădiri. ANAF pune in aplicare o decizie a instanței. Libera exprimare va fi apărată!" Este altceva
  • +5 (5 voturi)    
    pai eu zic ca fiecare care face EVAZIUNE (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:25)

    clandestin [utilizator]

    sa isi deschida cate o Antena si sa le respectam dreptul de a emite !!
  • +4 (8 voturi)    
    Ciolos (Miercuri, 17 februarie 2016, 14:53)

    batmanss [utilizator]

    N-ai ouțe ! Fugi la Base să-ți dea o pereche !
  • +3 (3 voturi)    
    Dar, (Miercuri, 17 februarie 2016, 17:11)

    zarzarea [utilizator]

    legal se pune problema?

    Adica, mai vrea cineva sa respecte vreo lege in aceasta tara?
  • +4 (4 voturi)    
    Jenant! (Miercuri, 17 februarie 2016, 18:45)

    mihai1986 [utilizator]

    Nu-l credeam in stare de asa ceva pe ciolos. M-am convins si de asta. Un alt penal...Cum altfel pot sa-l numesc pe unul care ataca o institutie a statului, impiedica executarea si apara un privat condamnat pt. coruptie, spalare de bani, etc.??? Ce face el se cheama favorizarea infractorului!!! Eu credeam ca un premier actioneaza in interesul statului si al cetatenilor nu in interesul unui privat, condamnat, puscarias...
  • 0 (0 voturi)    
    Am nevoie de un jurist !! (Joi, 18 februarie 2016, 22:25)

    adrian88000 [utilizator]

    Eu nu inteleg. Daca sentinta este definitiva si executorie si sentinta precizeaza confiscarea acelui imobil liber de orice sarcina, ce inseamna asta ? Adica
    mai exista o portita ? Adica daca ANAF vine sa puna in practica sentinta , pentruca cel condamnat a ignorat acesta sentinta , cel condamnat mai are dreptul sa atace in justitie somatia de mutare, pentru a se elibera imobilul conform sentintei ?
    Rog un jurist sa-mi raspunda. Jurist , nu antenist !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri