VIDEO Accidentul din zona Fantanii Miorita: Soferul unui Touareg care a sicanat si a lovit un Logan, retinut de procurori pentru tentativa de omor calificat

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 10 februarie 2016, 17:50 Actualitate | Esenţial

Accident auto
Foto: Captura YouTube
Iulian Serban Sanducu, soferul unui VW Touareg care a sicanat si lovit, in 2015, un autoturism Dacia Logan in zona Fantanii Miorita, a fost retinut miercuri de procurorii Parchetului Capitalei, pentru savarsirea infractiunilor de tentativa de omor calificat si tulburarea ordinii si linistii publice, informeaza Agerpres.

Potrivit unui comunicat al Parchetului Capitalei, la data de 4 iulie, in jurul orelor 10:15, in timp ce conducea un autoturism marca VW Touareg pe soseaua Bucuresti-Ploiesti, in zona Fantanii Miorita, pe sensul de iesire din Bucuresti, in conditiile unui trafic intens, Iulian Serban Sanducu a avut un comportament sicanator si agresiv fata de un alt participant la trafic - persoana vatamata C.F., aflat intr-un autoturism marca Dacia Logan impreuna cu parintii sai.

Procurorii arata ca, in momentul in care a ajuns paralel cu Dacia Logan, circuland cu o viteza de aproximativ 89 km/h, Iulian Serban Sanducu a franat brusc si a virat violent in directia autoturismului Dacia, intrand in coliziune cu acesta in mod intentionat.

Ca urmare a impactului, autoturismul Dacia Logan a fost proiectat spre dreapta, acrosand in traiectoria sa un alt autoturism care circula pe banda unu, apoi a traversat trotuarul, trecand la foarte mica distanta de un pieton (persoana vatamata B.C.I.), a escaladat rampa de pamant ce acopera baza piciorului podului feroviar din zona, ramanand suspendat in imediata apropiere a acestuia.

"Prin actiunea violenta descrisa mai sus, comisa pe sos. Bucuresti-Ploiesti, in prezenta a numerosi participanti la trafic, incidentul fiind totodata amplu relatat in presa, au fost tulburate ordinea si linistea publica, aducandu-se astfel o atingere relatiilor referitoare la convietuirea sociala. Facem precizarea ca prezenta cauza penala are la baza sesizarea din oficiu a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti ca urmare a postarii pe internet, la data de 23.09.2015, a inregistrarii video a incidentului descris anterior", declara procurorii.

Iulian Serban Sanducu va fi prezentat Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.



Citeste mai multe despre   











Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
27108 vizualizari
  • +48 (50 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:05)

    maxi rodrigues [utilizator]

    Poate că deciziile de genul acesta se vor înmulți, iar mârlănia în trafic se va reduce în mod simțitor.
    • +19 (23 voturi)    
      Iresponsabilul asta (Miercuri, 10 februarie 2016, 22:01)

      Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      dupa cate am auzit este salariat (controlor de trafic aerian!) la RMATSA, unde salariul mediu este de mii de Euro pe luna din taxele oamenilor (cei care calatoresc cu avionul).
      Acea institutie a statului, ca si ASF, TVR... etc, este populata de jmecheri pilosi care se cred muuult deasupra noastra a oamenilor obisnuiti.
      Asta este noua noastra aristrocratie creatie a PSD,
      PNL, PDL etc, etc.
      Pai sa-i tot votam!
      • +5 (13 voturi)    
        ... (Joi, 11 februarie 2016, 10:22)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

        Salariile controlorilor de trafic nu sunt platite din banii statului roman, ci din banii companiilor aeriene, inclusiv pregatirea si testarea se fac in centre speciale (unul e in Miami) pe banii lor. Dar asta e alta poveste. Ma intreb ce s-ar intampla daca ar avea o astfel de iesire in timp ce dirijeaza o aterizare.
        • -11 (13 voturi)    
          @imagini neconcludente sau interpretare gresita? (Joi, 11 februarie 2016, 13:48)

          lst [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

          Daca se probeaza ca, inainte de secventa postata si vazuta de toata lumea, cele doua masini (Tuaregul si Loganul) ... "se cunoscusera deja", cele ce urmeaza nu mai au suport.

          Dar. din imaginile astea reiese ca o masina a semnalizat si a schimbat directia de deplasare fara sa se asigure.

          Nu se vede ar fi sicanat Loganul pe care avea sa-l loveasca ulterior.

          Incadrarea la "tentativa de omor" este exagerata pentru ca nu reiese intentia.
          Dupa parerea mea, daca cineva din Logan ar fi decedat, incadrarea ar fi fost de omor din culpa, si nu omor cu premeditare.

          Personal nu vad decat un sofer agresiv, care conduce peste limita de viteza admisa pe segmentul respectiv de drum si care schimba directia de mers fara sa se asigure, tamponand un alt autovehicul - o multime de motive sa-l categorisiti "sofer nebun" si sa fie penalizat conform codului rutier.

          Dar aici vorbim de codul penal!!!

          E ca si cum ai retine un fumator, care-si aprinde tigara intr-o scoala, pentru tentativa de asasinat in masa, pentru ca a incercat sa provoace cancer elevilor si personalului din scoala...

          Ca altii care-au comis accidente soldate cu pierderi de vieti au fost judecati pentru omor din culpa au primit pedepse cu suspendare... nu mai comentez.
          Dar sa spui ca asta a vrut sa-i omoare si ca n-a reusit... mi se pare vorbim discutii.

          Irelevant cine-i, cat castiga, din banii cui si-alte de-astea care, constat cu stupoare, sunt aduse in discutie.

          Cred ca va urma un proces interesant, dar pana atunci, chiar astazi, Tribunalul Bucuresti va respinge propunerea de arestare preventiva pentru 30 de zile.
          Cred ca judecatorii chiar au minte!
          • +13 (13 voturi)    
            ... (Joi, 11 februarie 2016, 14:58)

            a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui lst

            In urma cu putin timp a explicat un avocat la televizor ce inseamna "calificat". Nu e vorba doar de intentie, ci si de ignorarea cu bunastiinta (sau inconstienta) a consecintelor propriilor fapte.
            In acest caz se puteau produce trei evenimente cu grave, accidentarea pietonilor, a unui autoturism de pe prima banda (care din fericire era libera), sau impactul cu piciorul de pod din beton. Fiecare dintre ele putea avea consecinte tragige. Daca un om e constient de acest lucru, si totusi comite fapta, intra in categoria de calificat. Daca nu e constient, in cel mai bun caz vorbim de o probleme psihica, iar un astfel de om nu are ce cauta la volanul unei masini.
          • +5 (5 voturi)    
            Nu poate fi vorba (Vineri, 12 februarie 2016, 10:29)

            Je__ [utilizator] i-a raspuns lui lst

            Ca a schimbat banda fara sa se asigure.

            Loganul era in fata lui, si a eliberat banda. Deci cel cu Tuaregul stia sigur de logan si de pozitia lui pe banda de mers.

            Intentia e clara ca a vrut sa-i taie calea. Si nici macar nu a oprit sau ceva.
            Probabil radea din toata inima, cum ia facut-o prostovanului cu Logan.

            Mie mi se pare corecta decizia procurorilor de a-l acuza de omor. Si sper sa si ia ceva ani, chair daca cu suspendare. Dar macar sa fie pieton pe perioada respectiva.
  • +39 (39 voturi)    
    pai e bine (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:08)

    Watcherss [utilizator]

    (la modul serios) iti instalezi un gopro pe masina si apoi circuli regulamentar prin bucuresti. sa vezi cum isi plimba ghertoii burtile cu ratb-ul.

    chiar daca nu pateste nimic, dar sa stea 30 de zile la racoare si tot e bine.


    acum partea mai putin frumoasa a lucrurilor. omul ala a avut "norocul" sa fie filmat de un cetatean / ins / alt participant la trafic. daca respectivul "cameraman" nu se afla la locul potrivit in momentul potrivit, se mai rezolva problema asta? nu ar trebui un sistem de supraveghere video bine pus la punct?
    • -14 (26 voturi)    
      O idee. (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:54)

      Spirt [utilizator] i-a raspuns lui Watcherss

      Sa fie obligatorii camerele de luat vederi ca la rusi. Fara ele sa nu fie decontata nici o dauna, chiar de esti lovit in spate, trebuie sa ai camera functionala!
      • 0 (14 voturi)    
        De acord (Miercuri, 10 februarie 2016, 21:12)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

        Sa ai camera in fata, in spate (cum ziceti), in lateral (la fiecare portiera chiar), sus si jos (ca sa filmezi groapa care ti-a taiat pneul). Altfel sa nu fie platita nici o dauna si chiar sa iti fie marita si prima de asigurare. Adica te asiguram, dar sa fii sigur ca nu ai nevoie de asigurare.
    • +16 (16 voturi)    
      e un pic altfel cu alea 30 de zile (Miercuri, 10 februarie 2016, 20:02)

      peta zeta [utilizator] i-a raspuns lui Watcherss

      Tentativa se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate.

      Asta inseamna ca se incadreaza la 5-10 ani (tentativa de omor).

      Aviz tembelilor din trafic+ de folosit camere pe auto.
  • +41 (41 voturi)    
    un tembel... (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:18)

    un om [utilizator]

    pentru asta, va lua cel mai probabil inchisoare cu suspendare, dar in cateva luni va conduce din nou pe drumurile publice. Eu unu nu ma simt in siguranta cand stiu ca la un moment dat tocmai el poate va circula langa mine pe banda alaturata, pe autostrada sau pe DN1.
    Pentru asemenea fapte sa i se ia permisul de conducere pe viata, fara alte comentarii si contestatii. (oricum va putea trai si fara permis, la urma urmei nu e o pedeapsa atat de mare, dar e pentru siguranta celor din jur).
    • +25 (27 voturi)    
      Daca e condamnat (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:33)

      MariusAnton1 [anonim] i-a raspuns lui un om

      Inchisoare cu suspendare va insemna si anularea carnetului, deci tot e bine. Iar daca face scoala din nou, sper sa-l expertizeze bine la cap inainte de a-i da avizul.
  • +26 (26 voturi)    
    Mare mirare (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:20)

    mopsu [utilizator]

    cum au putut procurorii să-l bage la zdup, ținând cont de ce bani dispune si relatii tari, lucrând la celebra ,,romatsa,, ....
  • +38 (38 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:22)

    Motanul_incaltat [utilizator]

    Oare Sanducu va scrie o lucrare stiintifica despre sofatul preventiv si siguranta in trafic?
  • +30 (30 voturi)    
    In lipsa acestei filmari (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:25)

    V. Veroiu [utilizator]

    Scapa. Cica accident usor. Noroc ca cineva a filmat.
  • +18 (18 voturi)    
    25 (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:26)

    nahir [utilizator]

    de ani pentru meltean?
    • +18 (18 voturi)    
      poate nu 25... (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:51)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      ...dar macar 5 cu executare, merita din plin. si permisul anulat, fara drept de a mai conduce autyovehicule. Doar e tentativa de omor calificat, unealta fiind autoturismul.
    • +9 (9 voturi)    
      12 juma (Miercuri, 10 februarie 2016, 20:06)

      placintacubranza [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Fiind doar tentativa. Dar nu sunt expert.
  • +24 (26 voturi)    
    s-a făcut dreptate (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:28)

    Cristian M [utilizator]

    Văzusem știrea acum ceva timp, dar credeam că șoferul vinovat nu va păți nimic.
    E bine că a fost filmat incidentul și vă recomand să vă procurați o cameră de bord, se găsesc și la 100 de lei camere decente. Te simți mult mai în siguranță și știi că în caz de vreun necaz ai dovada video.
    • +5 (11 voturi)    
      cu camere de 100 de lei... (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:53)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui Cristian M

      ...n-ai sa vezi nici marca masinii, daramite numarul de inmatriculare, asta ziua, ca noaptea...nimic.
      • +7 (9 voturi)    
        camera auto (Miercuri, 10 februarie 2016, 20:48)

        Cristian M [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

        Am prins la promoție de BF o cameră Prestigio RoadRunner 320 Full HD care filmează excelent și prețul a fost în jur de 100 lei. Prinde numerele de înmatriculare dacă distanța nu e foarte mare.
    • +1 (1 vot)    
      eu am alte aspiraţii (Vineri, 12 februarie 2016, 9:37)

      PetreManole [anonim] i-a raspuns lui Cristian M

      O cameră indecentă aş vrea. Aia cam cât costă?
  • +34 (34 voturi)    
    La inchisoare cu Sanducu! (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:43)

    Spirt [utilizator]

    Putea s-o omoare pe femeia de pe trotuar!
  • +22 (22 voturi)    
    Mare noroc (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:44)

    Milka Man [utilizator]

    Mare noroc ca incidentul a fost filmat pentru ca altfel cocalarul din Tuareg scapa fara nici o problema pentru ca in astfel de situatii trebuie sa aduci martori care sa declare in scris ce au vazut si e aproape imposibil sa gasesti asa ceva pentru ca nimeni nu opreste. Ar fi foarte interesant daca ar deveni obligatoriu ca toate masinile sa fie fie dotate obligatoriu cu camere video in fata si spate, iar conducatorii auto sa fie obligati prin lege sa predea inregistrarile la Politia Rutiera in cazul in care sunt martori la asa ceva.
    • -4 (10 voturi)    
      Am fost porc (Joi, 11 februarie 2016, 9:45)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Milka Man

      Conduc prost si stiu asta. La un semafor am oprit normal dar demararea din panta (dupa 10 ani de ne-condus) a fost o parcarie. Am blocat motorul, am alunecat in spate si m-am proptit in masina oprita in spatele meu pe care am folosit-o ca opritor. Eu cu un Ford Ka de 14 ani, opritorul o Skoda Superb noua pe care evident am zgariat-o usor. Soferul Skodei s-a dat jos, a venit la geamul meu si a inceput sa tipe ca i-am zgariat masina. L-am intrebat ce dovada are ca nu m-a atins el din spate. Eram doar noi pe strada si nu sunt camere acolo, stiam. In acel moment a tacut cu mainile in aer. Nu avea nici cea mai mica dovada. Asa ca am plecat fara sa ii cer daune pt lovirea din spate. Culmea, daca nu tipa la mine si asa stresat de condus scoteam imediat RCAul pe care il am pt sume mari tocmai pt ca stiu cat de bun sunt in trafic.
  • +32 (32 voturi)    
    Daca nu-i da inchisoare (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:45)

    Leo55 [utilizator]

    macar anularea permisului fara posibilitatea obtinerii din nou a acestuia.
    Sa fii atat de dement incat, intentionat, sa provoci un accident care se putea termina cu morti (a fost noroc uluitor ca nu s-a intamplat) denota multa, f multa inconstienta!
    La serviciu nu s-a sesizat chiar nimeni?
    Chemati nene un psihiatru sa-l vada, pana nu e prea tarziu! Cine stie ce mai e in stare sa faca!
    • +12 (14 voturi)    
      Nu se poate... (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:50)

      Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

      In Romania, primesti chiar si dreptul de a mai conduce 15 zile in cazul supendarii permisului, ceea ce mi se pare o aberatie. Daca se ajunge la o condamnare, se poate suspenda dreptul de a mai conduce pe o perioada limitata. Poate ar fi mai interesant sa se faca inchisoare sau plata unei amenzi echivaland cu costul total al anilor de puscarie la care magarul e condamnat....
    • +3 (3 voturi)    
      asta nu ar fi relevant! (Joi, 11 februarie 2016, 13:17)

      Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

      Buna sugestia cu psihiatrul, indiferent ceum se termina procesul, o verificare este necesara, are un servici unde se cere o mare responsabilitate!
      Spuneam ca "anularea permisului" este complet irelevanta, in Capitale exista o cetatean care avea - in urma cu cinci ani, nu mai stiu situatia curenta - 30 de dosare penale pentru CONDUCERE FARA PERMIS!
      • +3 (3 voturi)    
        Pai si ce mai cauta pe strada? (Vineri, 12 februarie 2016, 10:32)

        Je__ [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

        Trebuia sa conduca pe la mititca si acum sa scrie carti despre siguranta circulatie.
  • +30 (30 voturi)    
    FELICITARI (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:46)

    mitg [utilizator]

    Daca s-ar proceda asa mai des cu toti soferii nebuni, s-ar curata mizeria si nemernicia din trafic intr-o luna.
    Tineti-o tot asa.
  • +26 (26 voturi)    
    parchetul s-a autosesizat (Miercuri, 10 februarie 2016, 18:47)

    stiuca [utilizator]

    In sfarsit o veste buna! - atunci cand se face dreptate.
    • +13 (13 voturi)    
      (doar) parchetul s-a autosesizat (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:55)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui stiuca

      insa sa vedem ce fac magistratii, in special judecatorul. Daca da un exemplu pe masura sau il ia cu duhul blindetii
  • +16 (16 voturi)    
    Sa faca inchisoare, o merita (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:28)

    D2H [utilizator]

    Asta este un caz tipic in care vinovatului trebuie sa i se anuleze permisul de conducere, fara posibilitatea de a mai conduce vreodata un vehicul. Deci nu suspendare, ci anulare. Individul este clar instabil si iresponsabil si isi dispretuieste in mod evident semenii. Un animal care isi merita cu varf si indesat viitorii ani de parnaie, un produs tipic al minunatei societati romanesti
  • +15 (15 voturi)    
    Interdictie la carnet (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:47)

    Vlad-I [utilizator]

    Trebuia sa-i puna interdictie 20 ani sa nu aibe carnet de conducere.
  • +7 (7 voturi)    
    ! (Miercuri, 10 februarie 2016, 21:25)

    Kpriciu [utilizator]

    Cam tarziu constatat si retinut!
    Puscarie, iar permisul sa i se retina pe viata, normal.
  • +7 (11 voturi)    
    Dus cu capul (Miercuri, 10 februarie 2016, 21:45)

    Cutezatorii2013 [utilizator]

    In momentul in care a facut gestul era in masina cu fiica lui. Ca esti dus cu capul si faci ce vrei cu viata ta e una, dar cand pui in pericol viata copilului tau prin astfel de manevre ar trebui sa fii decazut din drepturile parintesti. Oare in Norvegia.... cum ar fi.

    Si mai trist, e ca acest individ a procreat. Gena se va transmite generatiilor viitoare. Romania, esti salvata!
    • +2 (2 voturi)    
      Ca sa se dea mare in fata fiica-sii numai ca (Joi, 11 februarie 2016, 20:09)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Cutezatorii2013

      i-a dat un exemplu urat de tot.
  • +3 (9 voturi)    
    se (Joi, 11 februarie 2016, 0:24)

    bec [utilizator]

    pare ca victima nu a facut plingere, procurorii au deschis actiunea pentru ca filmul a aparut in presa.
    Oare de ce nu a facut plingere, totusi era sa moara cu parinti cu tot. Stie cineva?
    • 0 (8 voturi)    
      Cred ca au dat-o la pace (Joi, 11 februarie 2016, 11:39)

      RaduMischie [utilizator] i-a raspuns lui bec

      Dupa accident, Morar si Buzdugan au vorbit cu un prieten al soferului Loganului. Si care a spus ca, dupa accident, soferul Touaregului, intrebat de soferul Loganului "ce ai facut, dom'ne?" a zis "atat m-a dus capul".
      Eu cred ca soferul Touaregului a fost mai mult prost decat rau-intentionat si n-a facut scadal apoi, etc. Si probabil ca soferul Loganului s-a multumit cu repararea pagubelor la masina pe RCA-ul Touaregului. Si ca a scapat cu viata. Si a zis sa nu mai faca plangere penala, etc.
      Acum, sincer, chiar daca a fost prost (si nu rau intentionat), n-ar strica ca soferul Touaregului sa serveasca drept exemplu. Sa isi ia o condamnare, chiar cu suspendare, si altii sa se gandeasca de doua ori cand fac asemenea manevre.
      Eu ma intreb insa altceva: de ce il aresteaza acum, dupa atata timp? Mi-e greu sa cred ca ala ar face ceva sa impiedice ancheta.
  • +3 (3 voturi)    
    Sper sa ia macar 2 ani fara suspendare! (Joi, 11 februarie 2016, 12:32)

    all23 [utilizator]

    Avand in vedere ca acesti oameni nu au de ce sa fie stresati , sper sa isi piarda jobul de la Romatsa, impreuna cu toate rudele de acolo , fiindca acolo toti sunt rude .

    PARNAIE !!!!!
  • +3 (5 voturi)    
    tentativa omor fantana miorita (Joi, 11 februarie 2016, 13:04)

    zoxo [utilizator]

    cum ramane cu declaratiile celor doi la firmele de asigurare daca nu a fost accident este fals in declaratii!cam penal nu! Daca scapa de omor de fals in declaratie nu poate!!!
  • -1 (7 voturi)    
    Dar cum ramane cu precedentul?! (Joi, 11 februarie 2016, 13:19)

    Crioan [utilizator]

    Nu ar trebui ca Justitia sa fie la fel pentru toti?
    Este judecat pentru tentativa de omor, desi victima este in viata.
    Cum este posibil asa ceva, in conditiile in care Huidu, dupa ce a ucis trei oameni, a primit cu suspendare?!
  • -1 (3 voturi)    
    Curios! (Vineri, 12 februarie 2016, 11:08)

    ElHobolan [utilizator]

    Am vizionat filmul de câteva ori cu atentie. Îmi pare curios faptul cā imediat ce apare Loganul pe banda din stânga, dintr-o datā se face zoom pe el, iar autoturismul din care se filmeazā schimbā banda fix în spatele Touareg-ului, de parcā ar sti cā urmeazā sā se întâmple ceva.

    O explicatie care-mi vine în minte pe moment este cā cel din autoturismul care avea camera, a observat "sicanārile" anterioare si a focusat imaginea pe cei doi operând manual si pozitionându-se favorabil.

    ... ori, poate sā fie vorba de altceva ?
    • +3 (3 voturi)    
      Video (Vineri, 12 februarie 2016, 11:39)

      Airwaves [utilizator] i-a raspuns lui ElHobolan

      Este un zoom digital, efectuat cu un soft de editare video, post inregistrare. Adica filmarea a fost normala, dar autorul a editat clipul pentru a sublinia actiunea si a facilita observarea unor detalii.
      • +1 (1 vot)    
        Atunci DA (Vineri, 12 februarie 2016, 12:13)

        ElHobolan [utilizator] i-a raspuns lui Airwaves

        Asta explicā totul. Multumesc pentru lāmurire!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă