Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Doua cadre universitare i-au dat o replica dura Alinei Mungiu Pippidi, dupa ce presedinta ONG-ului Societatea Academica din Romania a scris ca in spatele manifestatiilor de sustinere a familiei Bodnariu s-ar afla Rusia. Lectorii universitari Ioan Brie si Emanuel Contac au respins acuzatiile lui Mungiu Pippidi. "Excesul de competenta in toate domeniile este, in fond, o forma de cecitate intelectuala", scriu cei doi lectori, care folosesc o analogie cu geometria pentru a invalida rationamentul Alinaei Mungiu Pippidi.
"Asocierea pe care dvs. o faceți între valorile de inspirație iudeo-creștină și agenda rusă antioccidentală este nefondată, fiindcă nu actualul președintele al Rusei a inventat familia alcătuită dintr-un bărbat și o femeie ori dreptul copiilor de a crește în familia lor naturală. Altminteri, pornind de la exemplul dvs., s-ar putea argumenta la fel de bine și astfel: faptul că dvs. și Vladimir Putin cădeți de acord asupra teoremei lui Pitagora vă face pe dvs. susținătoarea unei <<geometrii de factură putinistă>>", au scris cei doi.
In ceea ce priveste apelul lansat de aceeasi autoare ca SIE sa se implice in gestionarea situatiei, cei doi autori spun ca "Apreciem chemarea la vigilență pe care o adresați <<serviciilor noastre secrete>>, dar nu credem că ea este necesară. Cu sau fără semnalul de alarmă pe care îl trageți, instituțiile pe care le chemați imperativ la ordine își fac datoria mai mult decât credeți sau lăsați dvs. să se înțeleagă".
Raspunsul complet al celor doi lectori universitari (sursa)
Am luat notă cu îngrijorare de declarațiile dvs. conform cărora evenimentele organizate în România în sprijinul familiei Bodnariu ar fi parte a unei vaste campanii antioccidentale puse la cale de Rusia.
Prin intermediul articolului pe care l-ați publicat pe site-ul „România curată” („SIE, trezește-te! Rușii sunt în spatele campaniilor antioccidentale sub pretextul protecției copiilor”) aruncați un blam general asupra zecilor de mii de români care au ieșit în stradă, în România sau în diaspora, pentru a-și exprima în mod pașnic și democratic îngrijorarea cu privire la soarta familiilor dezmembrate în mod brutal de către Barnevernet, Serviciul Norvegian de Protecție a Copilului.
Ca organizator al manifestației de la Sibiu, la care au participat peste 5.000 oameni, mă simt dator să vă contrazic și să informez publicul larg că analiza dvs. este deficientă și nu corespunde faptelor. Organizatorii protestelor internaționale din diverse orașe cu o prezență românească semnificativă (Washington, Londra, Roma, Madrid, Viena, Praga, Bruxelles, Haga, Dublin, Copenhaga, Castellon, Oslo, Ottawa, Chișinău, Melbourne) sau din orașe românești (București, Oradea, Deva, Suceava, Arad, Sibiu, Constanța, Iași, Cluj, Timișoara, Baia Mare, Bistrița, Satu Mare) sunt pastori ai comunităților evanghelice (neoprotestante) românești. În ce privește familia, aceștia (și nu doar ei) îmbrățișează și promovează etosul iudeo-creștin care a alimentat sinteza identității europene vreme de nouăsprezece secole.
Asocierea pe care dvs. o faceți între valorile de inspirație iudeo-creștină (protejarea familiei monogame, formate dintr-un bărbat și o femeie) și agenda rusă antioccidentală este nefondată, fiindcă nu actualul președintele al Rusei a inventat familia alcătuită dintr-un bărbat și o femeie ori dreptul copiilor de a crește în familia lor naturală. Altminteri, pornind de la exemplul dvs., s-ar putea argumenta la fel de bine și astfel: faptul că dvs. și Vladimir Putin cădeți de acord asupra teoremei lui Pitagora vă face pe dvs. susținătoarea unei „geometrii de factură putinistă”.
Zecile de mii de cetățeni români care au ieșit în stradă au fost motivați în primul rând de sentimentul solidarității cu familia Bodnariu. Precum se știe, Barnevernet a aplicat măsuri extrem de dure, mergând până la despărțirea mamei de bebelușul ei de patru luni. Lipsa unei anchete sociale amănunțite, despărțirea copiilor între ei, plasarea copiilor în câteva orașe diferite (aflate la mare distanță de Naustdal), restricționarea aproape completă a contactului dintre părinți și copiii, toate aceste elemente au scandalizat un număr însemnat de români, indiferent de apartenența lor religioasă ori de simpatiile lor politice. Situația creată de Serviciul Norvegian de Protecție a Copilului a generat numeroase critici, în special în mediul online, pe rețelele de socializare (Facebook).
Afirmația dvs. că protestele au fost generate de un anume canal de televiziune (vă referiți probabil la Antena 3) simplifică în mod nepermis dinamica foarte complexă a unei mișcări sociale care i-a surprins pe mulți analiști și care a depășit inclusiv așteptările celor care le-au inițiat și susținut. Amploarea dezbaterii a fost posibilă în primul rând grație faptului că ea a început în mediul online. Când protestele organizate de comunitățile evanghelice (neoprotestatne) au devenit vizibile, presa românească a preluat subiectul și l-a comentat îndelung. Bulgărele mediatic s-a amplificat suplimentar fiindcă el a înglobat teme precum „disciplinarea fizică a copiilor” sau dimensiunea violenței domestice căreia, din nefericire, îi cad victime mulți copii din România.
Scrieți că în România nu a avut loc niciodată o demonstrație pentru drepturile copilului. Aveți dreptate numai dacă faceți abstracție de mitingurile de susținere a familiei Bodnariu, căci cei care au ieșit la manifestații au făcut-o pentru a apăra și drepturile copiilor separați în mod abuziv de părinții lor. Considerăm legitime aceste manifestații și credem că ele pot contribui la o revizuire serioasă a politicilor aplicate de Barnevernet sau de alte instituții, pentru ca interesul superior al copilului să nu ajungă inamicul interesului superior al unei familii de a rămâne unită.
Departe de a fi fost inspirate de agenda antioccidentală a Rusiei, protestele la care am participat și pe care le susținem au la bază o pornire civică sănătoasă, empatia față de o familie pe care o considerăm greu încercată, îngrijorarea față de politicile excesive puse în act de instituții ale unor țări care îndeobște sunt considerate „civilizate” și convingerea că între „interesul superior al copilului” și dorința bine intenționată unei instituții de a apăra interesul superior al copilului s-a insinuat un ecart neliniștitor.
Considerăm că pretenția dvs. de a decide ce este suficient de important pentru a intra în dezbaterea publică este o formă de hybris care vă situează dincolo de limitele jocului democratic, care spune că cetățenii au dreptul să se organizeze pentru a susține cauzele pe care ei le consideră semnificative. Pentru zeci de mii de oameni care au ieșit în stradă și au semnat petiții, problema felului în care sunt gestionate cazurile de tip Bodnariu de către autoritățile norvegiene este una foarte importantă. Pentru dvs. această chestiune este probabil nesemnificativă. Drept dovadă, nu v-ați aplicat cu suficientă atenție asupra fenomenului, nu ați discutat personal cu niciunul dintre organizatori și nu ați acordată o minimă atenție spațiului confesional în sânul căruia au apărut îngrijorările cu privire la tratamentul abuziv de care au parte familiile intrate în atenția Barnevernet. Ați preferat pista comodă a teoriei conspirației, conform căreia zeci de mii de români au devenit fără voia lor agenți de influență ai Rusiei. Faptele vă contrazic. Rămâne să descoperiți de ce, dacă veți accepta că există domenii în care mai puteți învăța și că excesul de competență în toate domeniile este, în fond, o formă de cecitate intelectuală.
Apreciem chemarea la vigilență pe care o adresați „serviciilor noastre secrete”, dar nu credem că ea este necesară. Cu sau fără semnalul de alarmă pe care îl trageți, instituțiile pe care le chemați imperativ la ordine își fac datoria mai mult decât credeți sau lăsați dvs. să se înțeleagă.
Pastor lector univ. dr. Ioan Brie
Lector univ. dr. Emanuel Conțac
Legatura dintre Alina Mungiu, Putin si Pitagora: Raspuns antologic la acuzatiile ca manifestatiile in sprijinul familie Bodnariu ar fi organizate de Rusia
de Red. Stiri HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2016, 10:55 Actualitate | Esenţial
26506 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
UPDATE Medic din Ploiești: Mai tot timpul am avut probleme cu TIR-ul ATI. Vara nu răcește, iarna nu încălzește / Ce probleme au fost la unitățile ATI trimise la spitalele din țară pentru pacienții COVID
Liber la vaccinarea cu AstraZeneca: Unde sunt acum mii de locuri disponibile în București și cum poți găsi alt centru în țară / Explicațiile autorităților
Scurt ghid de făcut Bugetul franjuri: 10 excepții fiscale care au sărăcit Educația și Sănătatea, tolerate de toți- de la PSD la PNL și USR-PLUS
Ce metode au folosit Franța și Germania pentru a vaccina cât mai multe persoane vulnerabile și cum s-ar aplica și în România
FOTO Pistele de biciclete de pe Splaiul Independenței, trasate vara trecută de o companie municipală și care costă circa 1,5 milioane lei, au început să se degradeze
Nici viața de vegetarian nu e ușoară...fasolea, uleiul, pâinea și brânzeturile sunt în topul scumpirilor comunicate de INS
Liber la vaccinarea cu AstraZeneca: Unde sunt acum mii de locuri disponibile în București și cum poți găsi alt centru în țară / Explicațiile autorităților
Scurt ghid de făcut Bugetul franjuri: 10 excepții fiscale care au sărăcit Educația și Sănătatea, tolerate de toți- de la PSD la PNL și USR-PLUS
Ce metode au folosit Franța și Germania pentru a vaccina cât mai multe persoane vulnerabile și cum s-ar aplica și în România
FOTO Pistele de biciclete de pe Splaiul Independenței, trasate vara trecută de o companie municipală și care costă circa 1,5 milioane lei, au început să se degradeze
Nici viața de vegetarian nu e ușoară...fasolea, uleiul, pâinea și brânzeturile sunt în topul scumpirilor comunicate de INS
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Marți, 13 aprilie 2021
Marți, 13 aprilie 2021
Marți, 13 aprilie 2021
Marți, 13 aprilie 2021
Marți, 13 aprilie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Acum vad ca a inceput sa vada mana lui Putin peste tot.
Pentru mine e o mare dezamagire, o stiu pe dna. Pippidi de cand lucra la revista ieseana Opinia Studenteasca si i-am admirat articolele. Dar in ultimul timp pare ca ii face concurenta "maestrului" Cristoiu in analiza teoriei conspiratiei universale.
si ma intreb si eu...oare in spatele invaziei islamice nu se afla rusia? nu criza asta migrationista destrama acum europa? si nu este asta in interesul rusiei?
si atunci de ce ne indeamna sa primim nvadatorii islamici? pt. ca e putinista de-aia!!!
e mai nasol decat zice dansa.
norvegia si'a pus in cap toti neoprotestantii din lume, care sunt bine organizati.
daca era vorba de o familie de ortodocsi, nu de penticostali, nu s'ar fi stiut nimic.
asta nu inseamna ca nu simpatizez cu familia bodnariu, care cred ca au dreptate sa se lupte su sistemul rece, al fiordurilor...si ca cei ce ies in strada fac o fapta buna, crestineasca si de solidaritate umana.
asta este un atac direct la practicarea religiei in familiile neoprotestante, care sunt mai catolice decat papa, cand este vorba de libertinajul occidental.
asta a fost un motiv de solidarizare a crestinilor neoprotestanti, de toate felurile. ai sunt organizatorii demonstratiilor, crestinii din bisericile apostolice adaugandu'se in mod normal la protestele din strada, din intreaga lume crestina.
asa ca sa ne lase cu rusii. rusii au gasit si ei o ocazie, s'au agatzat de scara trenului. cu gura mare, ca de obidei.
Vb de cei abuzati, saraci, flamanzi, abandonati etc.
Care sunt MUUULT mai multi decat cei 5 ai fam Bodnariu.
Ea asta arata, ca se concentreaza si mediatic si suportul excesiv de mult pt cazul fam Bodnariu si mai deloc pe pb mult mai dramatica a celor de langa si dintre noi. Ori asta face parte din 'manualul securistului"- sa dai maselor o preocupare minora, ca sa nu se mai preocupe de pb majore.
Asa au facut toti politicieni nostri hoti de 25 de ani, ca sa fure nestingheriti- au dat "circ" ...
Ca sa fac o paralela-e ca si cum ai avea cancer si in loc sa te tratezi de cancerul tau (sutele de mii de copii din Romania in situatii extreme) dai sfaturi altora cum sa isi trateze o hepatita C (Norvegia- Bernavernet)
2.Poti personal sa te implici in a sustine un copil sa mearga la scoala , sa-si termine studiile si sa devina om.
3.Daca $oro$ sau alti sponsori nu platesc pentru sustinerea anumitor cauze, nu are cine sa organizeze
4.Bisericile, cultele si crestinii au datoria si chiar se implica in actiuni de binefacere si sustinere, dar nu fac reclama pentru ca discretia este alta trasatura crestina.
Normal e sa nu ne implicam nici pentru unii, nici pentru altii, ci sa stam cuminti la noi acasa, intr-un fotoliu confortabil, si sa-i criticam superior pe cei care aleg sa se implice intr-o cauza sau alta.
Asa face orice demn cetatean roman.
sunt ortodox, dar sunt la unison cu familia botnariu si sunt convins ca asa zisele lor indoctrinari religioase...erau de fapt sfaturile parintesti primite de niste copii intr-o familie normala si cuvioasa....dar asta-i arde cel mai tare pe astia....sa nu avem familii normale, decente...inlauntru carora sa se promoveze dragostea, iubirea, iertarea....
acum o arunca cu rusii...au creat un "bau-bau" si il scot cand vor sa musamalizeze nenorocirile care ni le baga pe gat occidentul....
deocamdata politica rusiei de promovare a traditiilor a familiei a culturii si a religiei este net superioara occidentului....
Iar cat priveste saracia din romania...n-are legatura cu ideea de familie...desigur nu tii copiii intr-o familie de delicventi...dar intr-o familie saraca nu ai motive sa-i iei de-acolo...copiii n-au nevoie de bogatie au nevoie de dragostea parintilor...indiferent daca acestia sunt bogati sau saraci...si pana la urma...saracia nu este un defect...si comparativ cu ce trebuie sa ne simtim saraci?...cu mersul cu bmw-ul sau cu hainele de mall...daca nu le avem suntem saraci?...ce defineste aceasta deprivare si cat de tare o simtim?...sunt convins ca familiile romanesti crestine traditionale, indiferent de bogatie sau saracie, nu vor fi niciodata prinse in acest iures al consumismului, al materialismului desantat
aia, adica organizatiile care abuzeaza familia, trebuie sa inteleaga ca ridicarea maselor nu este numai pt. familia bodanariu, ci pt. orice familie careia i se incalca dreptul la integritatea familiei, practica religioasa, caci, asa cum am invatat noi la scoala, familia este celula de baza a unei societati sanatoase.
ei vorbesc de diversitate culturala, in timp ce neaga libertatile civile si drepturile familiei..
in norvegia se lucreaza la omul supernou.
Tot felul de "crestini" se dau de ceasul mortii ca bebelusul a fost luat de la sanul mamei? dar unde era mama cand copiii erau altoiti si tatal zguduia bebelusul?
Bineinteles ca intr-un astfel de caz copiii sunt indepartati de familie si asta se intampal in TOATE tarile civilizate, nu numai in Norvegia.
Da stiu, pentru tine nu conteaza aceste declaratii..conteaza ce crezi tu.
Altfel, e bine ca ati ignorat intrebarea directa care v-a fost adresata; oricum raspunsul e evident, ca si-n cazul d-nei Mungiu, de altfel.
Eu am alte intrebari insa, mai adecvate contextului decat una personala - dvs. lucrati cumva intr-un astfel de sistem de (hai sa-i zicem asa) protectie a copilului? Posibil chiar in Norvegia, sau prin zona?
Se pare ca unii nu au experimentat niciodata ce inseamna familia, ce inseamna sa ai copii si sa tii la ei (si sunt nevoiti sa apeleze la tot feluri de teorii conspirationiste). Imi pare rau pentru acesti oameni frustrati si mai mult pentru cei care se hranesc cu opiniile acestora.
Am participat la proteste pentru ca familia, copii imi reprezinta o valoare mai mare decat celelalte lucruri.
despre ce vorbesti matale, e taman viceversa. adica, la noi, statul nu se prea implica.
care este tot de condamnat.
este nevoie ca statul sa se implice, daca are cu ce, dar sa nu depaseasca anumite limite, sa nu devina el abuziv.
si mai este ceva, nu abuzul fizic a starnit protestele in strada, ci libertatea religioasa. faptul ca la motivatie a stat indoctrinarea religioasa. in familiile neoprotestante, educatia religioasa a copiilor este esentiala. face parte din credinta lor. ori, taman dreptul asta, l'a negat statul norvegian, familiei bodnariu.
daca, in sua, statul ar face asa ceva, ar starni revolutie. ce'ar fi ca statul sa'i acuze pe amisi ca'si cresc copiii ca'n evul mediu ?!
sau pe evreii ultra ortodocsi ?!
asta i'a ridicat la lupta, in principal pe neoprotestanti, dar si pe ceilalti crestini.
au mai fost multe cazuri similare, in norvegia, dar se pare ca niciunul n'a solidarizat proteste, asa cum au reusit penticostalii si ceilalti neoprotestanti.
Deci vi se pare normal sa va agitati atata pt o familie care de bunavoie s-a dus in Norvegia, nu i-a obligat nimeni sa se duca in acel stat "nazit" (dar ce buni sunt banii lor si ce bune sunt regulile- doar cand nu li se aplica si lor si ce bineee e sa fie totul curat etc), dar nu pt sute de mii de familii dintre voi!
acum s-o lasam pe doamna pipidi impreuna cu ''refugiatii'' si rusii dansei,a cam inceput sa danseze niste melodii straine chiar de dansa.
sa revenim la obiect:statul,fie el si cel norvegian,nu are cum sa fie un parinte bun si iubitor,pur si simplu prin natura relatiilor umane.de aceea cred ca numai in cazuri grave si dovedite,poate interveni in apararea copilului.in educatie,religioasa sau nu nu are ce cauta
Cand te dai mare cu un titlu universitar trebuie sa ai si ce sa pui alaturi de diploma.
Astia doi ce pun? Participarea la manifestarile de sustinere a familiei Bodnariu?
Dar vad ca omul are si alte probleme. Uita-te si ce scriu "fratii" despre el:
"Pastorul Cristian Ionescu din Chicago a avut curajul sa confrunte pe tradatorul Evangheliei numit Emanuel Conțac. Vezi aici.
Se pune întrebarea: conducerea penticostală din România va lăsa lucrurile scăpate de sub control la Institutul Teologic Pentecostal?
Incă o întrebare: liderii evanghelici români vor tăcea și de data aceasta cu privire la acțiunile lui Emanuel Conțac?"
armoniamagazineusa.com/2014/05/28/miroase-greu-a-ecumenism-la-institutul-teologic-penticostal/
Nu-mi veniti cu scuzele impostorilor de la noi' "ca asa face toata lumea, asa fac si eu, iua o carte o traduc si mi-o fac teza de doctorat". Sunt inca oameni seriosi in tara asta care nu publica in Revista Institutlui de hau-Hau alaturi de plitruci corupti care se vor musai cu doctorat in CV.
Tu si altii nu-i cunoasteti pt ca nu va invartiti incercurile astea ciin ale lui Corlatean, Ponta si Ben Ovi Ardelean, Daca ai cunoaste oameni de buna calitate universitara te-ar revolta pseudo-universitarii astia cu studii in reviste de doua lulele.
Calitate tot mai rara, mai ales la doamnele si domnii cu pretentii de atotstiutori.
Tocmai se discuta de plagiatul lui Busoi: ar trebui sa-i iertam impostura pe motiv ca e bine crescut?
Hai sa le iertam impostura tuturor celor care au doctorate de doi bani, copiate, traduse sau luate de nu stiu unde, pe motiv ca sunt bine crescuti!
"Ben-Oni Ardelean, Evaluarea spiritualităţii creştine europene în postmodernism".
Dupa cum vezi, numai somitati publica acolo.....
Si nici macar nu imi trebuie parerea altora, imi pot da si eu foarte usor seama cand cineva o ia pe aratatura rau, aducand acuzatii gen "protestatntii sunt pro-rusi" si fara urma de dovada.
Culmea e ca aceeasi perssoana, imi explica tot mie, cetateanului sa ii accept pe refugiati cat o da domnul ca de...asa trebuie. Ma intreb unde naiba e verticalitatea lui pipidi cand, accetand refugiati, fara numar e taman ce vrea Rusia de la UE.
Cam asta e subiectul: PIPIDI...dar greu cu analfabetii functionali, stiu.
P.S. daca erai inteligent/a sau macar curios/a ai fi stiut ce e cu nick-name-ul meu dar asa...vad ca tie nici macar un doctorat facut pe genunchi nu trebuie sa-ti flutur.
Daca te roage curiozitatea, da un search la pretenul goagal, pote te lumineaza.
Hai pa, ramai cu himere tale!
Probabil suferi de un complex de inferioritate si ti-ai zis ca macar pe net sa dai si tu impresia ca esti cineva!
Cum poti sa obtii doctoratul si sa nu ai in Cv nici macar o mica parte despre cercetare?
Ca vor sa fie pastori e treaba lor, placerea lor, dar cand ai pretentii de cariera universitar si te mai dai "lector universitar" si prin presa, atunci arata ca meriti titlul asta.
Alo, ministerul, aia care va ocupati cu diplomele de doctorat, ce paziti?
Daca astia sunt profesori universitari si au scris un astfel de articol, cer sa le fie verificate diplomele de catre comisiile de etica ale universitatilor in care predau. Oamenii astia ori sunt ignoranti, neavand capacitatea sa inteleaga mesajul transmis de articolul dnei Pippidi, ori inteleg foarte bine deconspirarea facuta si incearca sa devieze atentia opiniei publice de la subiect. In ambele cazuri demonstreaza un crunt amatorism.
te intrebi pe buna dreptate ce a apucat-o.
iar ce sugerezi tu este exact genul de comportament stalinist din postul lui madam. "daca nu zici ca noi sa vina 'sirvicili' sa te verifice!"
Chair crezi ca ceilalti romani nu sunt capabili sa inteleaga acest caz si sa-l sustina, daca merita?
Mai lipseste sa dati si raspunsul antologic al lui Dmitri Rogozin la acuzatiile ca manifestatiile sunt sprijinite de Rusia.
Bravo nulitatilor! Bine ca aplaudati impostura universitara, astia care publica in Analele Institului Penti-prostal sau ale Univ din Agigea dar vreti sa le aratati norvegienilor ce destepti sunteti si ca inapoiati sunt aia!
Bravo voua, fiecare minus mi-a aratat ca am dreptate sa va numesc ///!
Asta e prostie crunta.
cum poate verifica un simplu citior al postului daca toti participantii la protest sunt pro-rusi sau daca in norvegia absolut toate cazurile de la protectia copilului au fost kusher?
cand prezinti argumente neverificabil si tragi concluzii, ori e pseudostinta - adica prostie, ori e manipulare.
Un copil luat de langa parintii lui naturali, va ramane, pe viata, cu un handicap emotional. Si parintii lor, de asemenea.
Este normala solidaritatea pe care si-o arata romanii cu familia Bodnariu.
Nu este vorba despre rusi sau culte religioase. Pana la urma, este vorba de diferente culturale. Cati dintre noi nu am primit, de la parinti, o "bataita", dar cu toate acestea i-am iubit si ii iubim?
In cultura noastra, de romani, crestini practicanti, corectiile fizice, pana la un anumit punct, sunt acceptate.
Norvegienii traiesc in alta lume. Ei pot sa-i desparta pe copii de parintii lor, foarte usor, dar condamna un criminal odios, pe Anders Breivik, la 21 de ani de inchisoare dupa ce a omorat 77 de oameni.
Ce ati vrea, numai articole favorabile familiei Bodnariu? Tocmai ca nu suntem in Rusia si oamenii se pot exprima liber, trebuie acceptate si alte opinii. Argumenteaza ca nu e corect ce scrie si e OK.
E un simplu cuvânt de apărare si e normal sa o faci, la o asemenea acuzatie.
Madam Pippidi a spus ca manifestarea celor care sprijina familia Bodnariu risca sa fie "confiscata" si deviata de persoane apropiate intereselor rusesti. Si ca serviciile secrete ar trebui sa se sesizeze.
Nu e nici o contradictie logica. Iar ce bat campii pastorii astia spalati pe creiere e de domeniul fantasticului deja. Nici nu ar trebui sa se supere, ar trebui sa multumeasca ca cineva sta cu ochii pe manifestatiile alea (organizate de ei) astfel incat sa nu se aciueze tot felul de agarici cu alta agenda sociala si politica.
asta-i titlu.
pipidi spune negru pe alb ca rusii sunt in spatele manifestantilor, nu "ca risca sa devieze".
cu alte cuvinte, a tras concluzia fara argumente si acum cere pedepse, ca un komisar in procesele din 50.
Asa ca ea stie SIGUR ca Rusia e in spatele "campaniilor antioccidentale" (intre noi fie vorba, proteste sunt doar impotriva Barnevernet-Norgevia si nici macar acolo ci doar sprijin pentru fam. Bodnariu) si acum e mirata de ce mama ma-sii nu actioneaza SIE ala, nu il vede pe Putin dupa colturi?
iar tot articolul e o insurire de acuze si concluzii aiurite. macar acolo o nota de plata ca in cazul Rosia Montana sa vedem si noi...nimic.
Cam asta e "marea logica" a la pipidi.
iar madama Pipidi e revoltata ca de ce nu reactioneaza SIE.
Aia de-s in piata, pot protesta si pentru exploatarea balenelor din Norgevia, nu-i problema motivatia...ci cum anume doamna-n cauza a ajuns ca mareaza concluzie ca protestatarii aia ar fi pro-rusia.
E asa greu de priceput?
Eu te inteleg pe tine ca, cand erai mic/a te-or maltratat ai tai si ai ramas cu sechele totusi, macar acolo un dram de neuroni functionali sa discutam pe subiect si nu aiurea-n travai.
P.S. pana una alta nici macat justitia norvegia nu a putut demostra ca fam. Bodnariu ar fi vinovata, dovada fiind faptul ca au cerut amanarea procesului pana-n mai.
PS Nu mai face exces de zel psihologic ca stii tu totul despre viata unuia si altuia, ca devii penibil.
Si eu pot presupune orice despre tine, ca esti asa si pe dincolo dar asta nu spune nimic in realitate.
Deci, nu te mai da prosteste in spectacol cu nestiinta ta.
Nu a zis nimeni ca sunteti toti platiti de Rusi, a zis ca le faceti jocul fara voia voastra, ceea ce e cu totul altceva.
Chiar ma intreb de cand cu tot scandalul asta, adica voi sustineti ca aia de la protectia copilului din Norvegia, care au studiat cazul indeaproape, nu au habar, sau nu vor sa aiba, despre cat de bine se purtau sotii Butnariu cu ai lor copii, in timp ce voi, de aici din Romania, sunteti siguri toti ca ei se purtau exemplar?
Sincer, eu unul nu vad nici un jo al Rusiei pentru simplu motiv ca Norvegia nu face parte din UE iar Barnevernet e o institutie total independenta de guvern (protestele fiind anti Barnevernet si nu anti occident)...
Plus ca si cehii au luat atitudine cu mult inaintea noastra, cand au avut probleme similare. Nici indienii nu au stau mai prejos (sau si acolo o fi conspiratie ruseasca?).
P.S. Bunul simt (si regula juridica) spune ca atunci cand acuzi pe cineva , macar asigurat-te ca ii cunosti si scrii corect numele...nu de alta dar asa poate scapa basma curata, chiar si complet vinovat.
P.P.S. Salutari din Luxemburg unde, din fericire pentru mine, nu exista Barnevernet si unde statuul chiar are grija de copii (sustinand prin toate mijloacele relatia parinte-copil.
Salu
Gura pacatosului adevar graieste!
Vai de capul copiilor tai!
Aaaa, am uitat, tu nu ai copii.
Parca o plangeati ca is -a luat bebelusul. pai ce spunetia cum se bate cap in cap cu plansetele astea: cum poate sa fie normala o femeie crescuta de un fost sef al Barnevernetului despre care spuneti ca e o institutie nazista?
S-a ajuns la fraze de genul: "fascistii asia de Norvegieni care fura copiii romanilor", da nu face parte din UE, dar in articol de vorbeste de proteste anti-occidentale nu anti-UE, e o diferenta.
Nu acuz pe nimeni, spun doar ca nu e normal sa aperi pe cineva cu atata ardoare, fara sa cunosti faptele si ca in cazul asta, nu ai cum sa cunosti faptele.
in schimb am auzit si vazut o atitudine clar anti-occidentala la manifestarie ROsia Montana, spre exemplu...manifestari sustinute de Pipidi si Gotiu.
Ori, madam Pipidi nu spune nimic de asta...se leaga aiurea-n tranvai de niste prapaditi ca de, sa se bage si ea in seama.
Asta a deranjeaza pe mine la atitudinea lui Pipidi.
Cat priveste fascistii si norvegienii, sunt fascisti pentru simplu motiv ca aplica in tocmai litera lui Hitler. Personal nici nu-o condamn , ca nu pot, dar nici nu-i stimez....si nici nu reprezinta occidentul.
Simplu. Nu trebuie sa cunosc fam. x ci sistemul juridic ori, sa "condamni" inainte de a roces, si sa mai si prelungesti procesul (in cazul de fatza pana-n mai) dar aplicand deja pedeapsa maxima, pentru mine unul, nu e un sistem democratic. Punct.
Cat priveste sistemul juridic din alte tari, chiar nu cred ca avem cum sa-i invatam noi cum sa-l imbunatateasca, atata timp cat in tara noastra copii si femeile batuti si batute de soti agresivi nu au nici o protectie din partea statului si de cele mai multe ori se intorc in casa in care sunt terorizati. Parca acum vreo 2 saptamani, au mai gasit un copil batut, subnutrit si sechestrat de propria mama prin Tulcea. Dupa tine, ce ar trebui sa faca statul in cazul asta? Sa-l lase cu mama pana este judecata si condamnata? O sa spui acum ca acei copii, nu erau cu siguranta atat de grav abuzati si ca in mare erau bine ingriiti, probabil ai dreptate, dar nu ai de unde sa stii cat de grav si cat de des erau abuzati. Daca un copil cheama serviciile sociale, pentru ca se considera abuzat, el poate fi batut, ca sa se invete minte, dupa ce ele pleaca, nu?
Sa (mai) explic o data cum e sistem unde traiesc.
Statul pune f. mare accent pe famile-celula de baza a societatii (in speical parinti + copii) totusi , abuzuri/violente sunt...
copilul e incurajat sa "parasca" orice, daca ceva il deranjeaza (fie ca e vb. despre acasa sau cu prietenii). Primul care face observatii (excludem familia) e invatatorul/profesorul.Este imposibil pentru un copil batut acasa, abuzat sa fie fericit la scoala tot timpul...sau sa aiba performantze bune.
In cazul "suspiciunilor" (excludem situatia cand copilul ajunge acasa cu ochii vineti sau nu mai ajunge deloc), parintele este chemat la scoala. Daca respectivul nu se prezinta, se face dosar referat catre psiholog si fucntie de gravitate se apeleaza la protectia copilului , Aia de la protectie, incep rapid investigatii prin vecini (se aud tipete, voci, prietenii, etc). Functie de suspiciuni si semne, investigarea poate dura 3 zile sau 1 luna...Nu prea am auzit decat f.f.f. rar situatii cand protectia a luat copilul fara ca parintele sa fie investigat inainte. Daca copil cheama serviciile ca a fost abuzat si medicul nu constata, probabil ca se va face investigare (nu am idee intrucat nu prea am auzit de copil abuzat si care sa faca plangere asa...imediat).
De cele mai multe ori, in cazuri de abuz (exceptie alea vizibile) se face investigare, copilul fiind ultimul care recunoaste.
Diferenta de calitate e evidenta pentru orice persoana inteligenta. Restul prostimii nu pricepe nici cu desene..........
Ce nu pricepe alde Mugiu (sau Gotiu e ca nu doar alde Soros face proteste..ci si altii, in cazul de fatza "penticostalii" (nu neaparat, daca stai sa te uiti ca nici cehii nu privesc barvernet-ul norgevian cu ochi buni, nici lithuanieinii..iar polonezii au ales calea sigura).
Ce is eu curios e cum a ajuns madam pipidi la conclzia ca ar fi Putin in spatele acestor manifeste nu de alta dar in spatele maniferstelor Rosia Montana s-a demostrat negru pe alb ca au fost bani Soros+bani rusesti.
Cand o veni doamna cu dovada, poata sa ceara si "executia"- titlu relevant "SIE, trezeste-te..."..pana una alta demostratia: Putin e implicat" e doar in caputzul lui Pipidi.
Nu crezi ca SIE ar trebui sa investigheze si sa demonstreze asta, daca-i adevarat, nu doamna Pipidi? Nu a scris nimeni ca are dovada absoluta, dar e destul de argumentat articolul, plus ca se stie ca Rusii au procedat astfel in trecut...
Apropo, Norgevia nu prea membra a conventiei pentru protectia copilului si familiei in Europa.
"miscarea germana de extrema dreapta a pornit din estul Germaniei,", cred ca glumesti, nu?
daca la tine a ajuns ca doar prin Dresden ar fi, iti spun ca Buavaria (toata) e plina de extremisti si nazisti :) ( unii la propriu).
Faptul ca aceiasi postaci care slavesc Rusia si PSD, manipuleaza pentru iesirea in strada pentru cazul asta. Asa cum a zis si dansa, faptul ca presa aservita Rusiei din alte tari, da apa la moara pe aceleasi teme.
E drept, dovezile sunt subtile, dar noi am mai trecut prin manipulari de genul asta, pe pielea noastra, cunoastem metodele asa ca nu e greu de crezut
Citeste ce scrie presa ceha despre cazul celor doi copii cehi ( abuzati de tatal lor, in timp ce mama statea ca o idioata si incasa si ea).
radio.cz/en/section/curraffrs/embassy-says-there-were-urgent-reasons-children-in-norway-were-taken-from-czech-parents
praguemonitor.com/2015/01/27/czechs-fight-kids-norway-their-own-system-bad
Da' de unde stie dl. lector cat de mult isi fac serviciile datoria? au semnat si ei ceva?...
Numai dupa cum abuzeaza de cuvantul "abuz".
Cazul cu pricina este o drama.
Dar ce fac acesti agitatori este o ticalosie.
Iar ticalosia asta este imbratisata de toti iubitorii de putinism.
Va dispretuiesc profund.
Nu stiu ce implicatii au serviciile rusesti in tarasenia asta dar ar fi o prostie sa nu se fi folosit de asa oportunitate. Tema conspirativa este la ea acasa insa.
Acum preponderenta este conspiratia europeana. Cea ruseasca este persiflata.
Din păcate asa înțelege doamna Alina Mungiu Pappidi “o Românie curata”, una curata doar pentru ea. In care sa-ți poți spune părerea doar dacă ii place ei. Nu mai înțeleg, ce vrea sa schimbe în clasa politica dacă ea însăși acționează la fel ca și politicienii nostrii, ba chiar mai râu, îngrădindu-ți chiar și libertatea de exprimare. Si nu numai ca o face acolo unde poate, doar o și cere sus si tare către SIE sa o facă la nivel național. As fi curios daca ar fi deacord cu ingradirea libertatii ei de exprimare… sau se aplica si aici “Că voi egalitate, dar nu pentru căţei." ?
Iata aici integral comentariul neautorizat de catre “romaniacurata.ro”:
O incercare ciudata de a pune impreuna lucruri fara sens. Dupa logica asta daca se mai forta putina putea sa ne demonstreze ca Johannis si Obama sunt agenti rusi care actioneaza la ordinele lui Putin. Era suficient sa ne spuna ca toti trei servesc la micul dejun cate un ou. Un astfel de argument s-ar fi incadrat perfect n rationamentul articolului.
Ca sa vezi unde se poate ajunge cand dai de gustul banului sau de teama de a-l pierde. Vezi ce mai scrie presa legat de finantarea norvegiana a fundatiilor autoarei. Doar Mihai Gotiu incearca s-o dea pe dupa piersica si sa ne faca sa credem ca nu e ce se vede ci cum spune el.
PS: Se vede ca Mihai Gotiu are job full time sa raspunda la toate comentariile care nu sunt de acord cu ce scrie in articol. Nu-i greu sa-ti dai seama cine-l finanteaza…. din pacate de data asta chiar Alina Mungiu e “Hotul care striga –Hotii!”
Proportii asemanatoare (sau mai mari) in cam toate articolele pe acest subiect.
Exista doua posibilitati, in opinia mea.
Doamna T-Ora are un interes personal (probabil mult) mai puternic in acest subiect decat, bunaoara, d-nii Brie & Contac. Parca poti sa stii daca printre miile de romani traitori in Norvegia n-or fi si cativa truditori chiar la Barnevernet???
Cealalta posibilitate e rezumata aici, https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll de altfel o lectura interesanta... cu precadere partea sa prescriptiva:
"Experienced participants in online forums know that the most effective way to discourage a troll is usually to ignore it,[citation needed] because responding tends to encourage trolls to continue disruptive posts – hence the often-seen warning: "Please do not feed the trolls"."
Cred ca prima varianta este cea corecta, un troll obisnuit nu pune atata patima si furie in posturile sale; aici e vorba de o chestiune foarte personala... dupa cum se va vedea indata.
Nu ecazul tau, nu ai nimic de zis inteligent, iti plac astai care publica in Analele Institututului penmticostal din Bucuresti alaturi de politruci corupti si cu doctorat, iti plac parintii care isi bat copii "ca asa ies oameni " si tare ai vrea ca oamenii ca mine care adyuc argumente si nu inghit palavrele a doi lectorasi oarecare sa dispara din peisaj.
Ei bine nu e cazul, iar acuzatiile tale ma impresioneaza cat publicatiile pseudo-universitare ale celor doi mareti autori.
Somn usor!
Cat despre acuzatii, eu in niciun caz nu va acuz; n-ar fi nimic in neregula sa traiesti in Norvegia si sa lucrezi pentru Barnevernet.
Dar nu-i niciun bai, dimpotriva, e chiar amuzant. De-aia nici nu va dau minus, ar fi pacat sa nu se distreze si altii.
Intre timp, scorul a devenit 117:25. Zic sa va straduiti mai mult, n-ati reusit inca sa scrieti nici macar un sfert din comentariile la acest articol. Nu e bine...
Poate va ganditi totusi sa va schimbati pseudonimul; acesta e deja discreditat, nu-l mai poate lua nimeni in serios.
Ceea ce nu inteleg este de ce imi citesti comentariile daca ma consideri un troll, de ce nu raspunzi cu argumente, de ce imi ceri mie sa fiu de acord cu parerea a doi penticostali care se lauda cu titlurile lor universitare dar au CV-uri mai mult decat slabe. Da, este dreptul meu sa reactionez cand se fac afirmatii false, cand se iau cititorii de fraieri si cand se face caz de niste pozitii universitare care, in acest caz precis, nu inseamna nimic. Frectie la un picior de lemn!
Ce te deranjeaza pe dumneata si pe amicii care ma tot freaca la melodie ca sunt troll, este faptul ca nu aveti argumente si nu va place cand cineva va arata cat de subtiri va sunt afirmatiile. Sau poate atat va duce capul. Nu e grav, dar nu cereti altora sa va aprobe.
Eu zic sa-ti gasesti o ocupatie mai inteligenta decat sa numeri comentariile de pe hotnews: incearca sa intelegi aceste comentarii.
Ps Pseudonimul meu e foarte dragut si-l pastrez cat timp am chef. Nu mi-e rusine cu ceea ce scrisu, in schimb multora ar trebui sa le fie rusine ca iau partea unor parinti acuzati de violenta de proprii copii si ca nu fac diferenta intre calitate si impostura universitara.