Avocatul Poporului s-a autosesizat in privinta preotilor care nu au permis inhumarea a doua persoane ce nu erau de religie ortodoxa

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 3 februarie 2016, 12:41 Actualitate | Esenţial

Cimitir
Foto: AGERPRES
Avocatul Poporului, s-a sesizat din oficiu cu privire la refuzul preotilor din doua localitati de a permite inhumarea, in cimitirele administrate de acestia, a unor persoane apartinand Bisericii Crestine Adventiste de Ziua a Saptea, respectiv Uniunii Bisericilor Crestine Baptiste din Romania, informeaza un comunicat de presa al institutiei.

Institutia condusa de Victor Ciorbea s-a sesizat din oficiu cu privire la refuzul autoritatilor de a lua atitudine in cazul opozitiei preotilor care administreaza cimitirele din localitatile Cocorastii Colt, judetul Prahova si Talpas, judetul Dolj, de a permite inhumarea unor persoane apartinand Bisericii Crestine Adventiste de Ziua a Saptea, respectiv Uniunii Bisericilor Crestine Baptiste din Romania in locul de veci, proprietatea familiilor rudelor decedate. 

Cazurile au fost relatate in 28 ianuarie 2016 de doua televiziuni.  

Sesizarea din oficiu vizeaza posibila incalcare a a prevederilor art. 1(2) din Ordonanta de Urgenta nr. 137/ 2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare-republicata, a art. 29 si art 53 din Constitutia Romaniei privind libertatea de constiinta si restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati. 

Conform relatarilor din presa, in ambele cazuri familiile persoanelor decedate nu au putut sa-si ingroape rudele, conform dorintei acestora, in locul de veci aflat in proprietate, preotii invocand trecerea defunctelor la alt cult. Aceleasi surse sustin ca femeia din localitatea Talpas, judetul Dolj, a fost ingropata in camp, desi avea loc de veci in proprietate.


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Lupul de pe Wall Street, varianta romaneasca. Falsii brokeri care au furat un mil. de euro, inspirati de filmul lui Scorsese 

Detalii incredibile ies la iveala in dosarul brokerilor falsi, care au reusit sa pacaleasca cel putin 19 persoane din Romania, cu un milion de euro.
8139 vizualizari
  • -4 (30 voturi)    
    Te-ai sesizat (Miercuri, 3 februarie 2016, 12:42)

    mitg [utilizator]

    Bravo, poate-ti da patriarhia niste maruntis sa ai sa-ti cumperi o ciorba, ceva ...
    • +6 (14 voturi)    
      bor -- ciuma neagră interesată doar (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:23)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      în a se îmbogății pe ei și srl-ul din care fac parte. Poate intră puțin DNA-ul peste voi și vă liniștiți la Beciul Domnesc....
  • +28 (30 voturi)    
    Buna dimineata Ciorbea!!! (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:06)

    IancuJianu [utilizator]

    S-a desprimavarat afara si a iesit ursul din birlog....
    Incă privește nedumerit la ce-i afară....
    • +9 (11 voturi)    
      DEMISIA SINDICALISTULUI (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:20)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

      este asteptata cu interes
  • +22 (32 voturi)    
    România este o țară laică. (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:06)

    asavreau [utilizator]

    Aștept sesizarea Avocatului Poporului privind obligativitatea învățământului religios.Este anormal.Nu se învață reguli de civilizație,de circulație,de sănătate,dar se învață cum să te rogi.Se dau în fapt speranțe că poți obține ceva fără muncă,fără să înveți carte.Te rogi și îți dă Dumnezeu!Tineretul pornește la drum cu o mare minciună în suflet.Cine își bate joc în asemenea hal de România?Cât despre înmormântări făcute după voința BOR,este altă obrăznicie a preoților ortodocși și incompetență a autorităților locale.Preoții BOR vor să provoace un conflict religios?În lăcomia lor,sunt în stare.
    • 0 (16 voturi)    
      invatamant religios obligatoriu (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:40)

      semperfidelis [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      ori eu nu mai stiu bine, ori s-a schimbat treaba asta.

      acum trebuie sa depui o cerere ca sa faci ora de religie... deci ramane la alegerea fiecaruia.
      • +18 (22 voturi)    
        scos de tot (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:45)

        gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui semperfidelis

        pentru ca nu se poate incadra la educatie. cine vrea sa fie indoctrinat, sa se duca la biserica sau sa o faca acasa
        • -11 (21 voturi)    
          eeee... (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:35)

          cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

          asa ne place noua astora 95% dintre parinti care ne trimitem copii la ora de religie sa fim indoctrinati si inapoiati...e bine totusi ca sunteti voi restul lucizi ca sa scoateti tara din mizerie...pe umerii vostrii este o mare responsabilitate sa carati dupa voi vreo 18 milioane de salbatici si dobitoci care se roaga si care frecventeaza orele de religie si bisericile...
          • +4 (10 voturi)    
            amin (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:51)

            gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

            stiam deja
          • +11 (17 voturi)    
            inca ceva (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:53)

            gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

            de ce nu va finantati singuri delirul daca tot sunteti asa de multi?
            • -8 (16 voturi)    
              pai asta si vrem (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:07)

              cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

              ca 95% din impozitele colectate in Romania sa se duca unde vrem noi...astia 95% si nu unde vor o comunitate de 0,1% catre o mega moschee...sau catre buzunarele hotilor, sau catre ong-urile care promoveaza ideologii satanice...unde sunt banii astora 95%...de ce nu se duc catre Catedrala Neamului asa cum ne-o dorim?
              iar cat priveste banii pe care ii da fiecaruia la Biserica...eu cred ca fiecare cand se duce la parinti acasa nu le cere bon fiscal daca le lasa bani de paine sau de medicamente...cam asa e si cu Biserica...pentru noi astia 95% Biserica inseamna Acasa, inseamna Parinti inseamna multa pace...e de datoria noastra sa o impodobim cu tot ce e nevoie.
              • +4 (8 voturi)    
                sunt niste diferente (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:49)

                gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

                pe care nu le intelegi. amesteci taxele si impozitele cu donatiile. amesteci statul cu biserica. vorbesti aiurea pentru toti cei 95%. ai impresia ca toti credinciosii doresc ca toti banii sa se duca in constructia de biserici?
                educatie, sanatate, infrastructura, astea sunt concepte greu de inteles pt tine. ai impresia ca democratie inseamna sa ne supunem majoritatii. sunt prea multe de explicat pentru o gandire de ev mediu
          • +2 (2 voturi)    
            ai uitat ceva (Miercuri, 3 februarie 2016, 20:14)

            CRMS [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

            Ai uitat de pupatul moastelor!
      • +13 (17 voturi)    
        oarecum (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:02)

        hollow [utilizator] i-a raspuns lui semperfidelis

        Materia e obligatoriu înscrisă în curriculum în fiecare școală, doar frecventarea e facultativă. Pe deasupra, deși opțională, notele se iau în considerare la media generală. Adaugă la asta faptul că profesorii de religie au directivă să pună numai note mari, așezarea orelor de religie în mijlocul programului de școală și în aceeași clasă (în loc de început sau final) și incapacitatea sau refuzul explicit al direcțiunii de a oferi alternative (fie și de a sta altundeva în timpul predării) pentru cei care nu aleg materia respectivă și rezultă presiuni și manipulări (suplimentare față de cele sociale și de grup) imense de a îți înscrie copilul la ora de religie.
        Deci opțională de jure, dar cam obligatorie de facto.
  • +16 (20 voturi)    
    o lege moderna poate? (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:17)

    Francisc 1 [utilizator]

    sa nu se mai bata hoitarii astia pe fiecare mort?
  • +9 (11 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:43)

    Fenrir [anonim]

    Felicitari CanCan-ul ca au scris despre asa ceva. Ca probabil de acolo isi ia asta informatiile pentru sesizari.
  • +10 (14 voturi)    
    ... (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:53)

    gigikent08 [utilizator]

    Am vazut stirea la un post tv, nu mai tin minte care anume. Reporterul vorbea la telefon cu preotul, iar acesta in schimbul interviului a cerut o pompa de apa, sau ceva de genul...Eu doar atat vreau: LA PUSCARIE!!!
  • -8 (12 voturi)    
    non-issue... (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:00)

    demaGOGU [utilizator]

    ...nimeni nu e obligat sa ingroape pe nimeni!
    • +10 (12 voturi)    
      stii sa citesti? (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:09)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      "...refuzul preotilor din doua localitati de a permite inhumarea..." deci nu au permis inhumarea. nu le-a cerut nimeni sa oficieze slujba. o mica diferenta
      • +6 (6 voturi)    
        Da, dar pentru asta trebie sa ai ceva minte! (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:39)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

        Cat de putina, dar nu e cazul pentru el, asa ca nu-ti mai bate capul... Plus ca locul era cumparat pe veci, deci proprietate!
  • +8 (8 voturi)    
    Poate faceti ceva si pentru cei inca in viata! (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:04)

    Johanis [utilizator]

    vad ca la cei trecuti in nefiinta aveti voie sa va sesizati.
    poate va pasa si de cei in viata!
    Sa va dau cateva idei
    - posibilitatea ca un candidat sa devina primar cu 10% din total voturi
    - facturarea in avans pe sapte ani a poluarii autovehiculelor
    - restituirea in cinci a sumelor achitate de catre romani drept taxe de mediu, desi acestea au fost achitate in avans si exosta hotarari definitive si irevocabile in sprijinul consumatorilor
    - ordonanta 70/2015 care plafoneaza incasarea cash pentru persoane fizice la 50.000 de lei in timp ce pentru firme acest prag este fixat la 10.000 de lei (daca domnul Ciorbea, ca doar isi permite la ce leafa are, doreste sa achizitioneze un televizor de 10.500 lei, acesta trebuie platit prin virament bancar)
    - prevederea noului cod fiscal conform careia desi instrainez pe 15 ianuarie 2016 o masina sau o casa aflata in proprietatea mea, voi achita impozitul pana la sfarsitul anului 2016, in timp ce noul proprietar nu plateste nimic
    - etc
    • +3 (3 voturi)    
      Pensiile parlamentarilor (Miercuri, 3 februarie 2016, 17:14)

      ilex2013 [utilizator] i-a raspuns lui Johanis

      Pensiile parlamentarilor care incalca principiul contributivitatii care conform legii trebuie aplicat tuturor
  • -2 (14 voturi)    
    am mai spus...dar nu s-a publicat comentariu (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:30)

    cristianaxl [utilizator]

    probabil ca deranja...
    1. gropile de la cimitir NU se cumpara...terenul este in domeniul public al primariei...se plateste concesiune...persoana respectiva NU era proprietara pe groapa.

    2. orice primarie ARE obligatia sa delimiteze sectoare intr-un cimitir...sau sa infiinteze noi cimitire pentru toate confesiunile...NU SE amesteca confesiunile in niciun cimitir pe lumea asta...pentru a nu exista tendinte de a jigni sau ofensa la diferite sarbatori pe cei care sunt de alta confesiune.
    3. Biserica Ortodoxa, are in Administrare cimitirul sau sectorul de cimitir care apartine mortilor ortodocsi...se ocupa de ei..ii ingroapa...le face slujbele..ma rog...toata procedura...
    e normal ca altu de alta confesiune sa nu fie ingropat printre mormintele altora majoritari in zona....dar cum batrana moarta isi platise concesiunea, adica dreptul de a avea o groapa, era normal ca primaria sa-i organizeze un cimitir/sector din cimitir pentru penticostali...ceea ce a si facut....
    dar de aici si pana la jignirea Bisericii Ortodoxe Romana, normal ca e doar un pas pentru cei programati sa jigneasca.
    de altfel in articolele trecute penticostalii nu au amintit deloc de preotii ortodocsi...ei erau suprati (si pe buna dreptate) pe primarie, care nu se organizase cu un cimitir pentru ei...
    iar cat priveste interviul cu preotul...numai cine nu vrea nu vede facaturile din reportaje, trunchelile si denaturarile in asa fel incat sa prezinte doar ce vor ei...
    • +2 (6 voturi)    
      BOR sa jignit singură. (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:52)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      Ce treabă avea preotul ortodox în această problemă.A văzut o țară întreagă,deci nu poți spune că-i invenție.BOR ar fi trebuit să-l sancționeze pe preot pentru comportamentul de samsar,obraznic.
    • +2 (6 voturi)    
      ce ar fi sa va luati (Miercuri, 3 februarie 2016, 16:11)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      apucaturile primitive si sa va duceti in evul mediu?
      un cimitir pentru toata lumea, ce tot atatea mofturi. am si eu pretentia sa mi se faca un cimitir pe Luna, ca nu vreau sa fiu ingropat printre fundamentalisti primitivi.
    • +3 (9 voturi)    
      Nu e chiar asa... (Miercuri, 3 februarie 2016, 16:51)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      1. Nu stiu acum, dar inainte se cumparau. Actul era de Vanzare-Cumparare, NU concesionare. Dar chiar asa, e locul meu si fac ce vreau cu el atat timp cat nu-i schimb destinatia, deci ingrop pe cineva. In act nu scrie nimic de retrictii referitoare la religie!
      2. Era vorba de sate unde nu existau locuri sau cimitire pentru alte confesiuni. Ce faci, stai cu mortul in casa pana face primaria toate actele si demersurile necesare?
      3. Vezi si mai sus, pluc ca NU BISERICA sau popa ingroapa omul, ci personal de la cimitir, eventual chiar din afara, sateni, etc. Popa nu avea decat sa nu tina slujba, ceea ce e normal. Asta era toata treaba lui.
      4. Asa ca mai gandeste putin macar...
  • -8 (18 voturi)    
    Nu (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:42)

    cu5clase [utilizator]

    va rezolva nimic. Romania este si trebuie sa ramana ortodoxa. Daca si-a schimbat confesiunea nu are ce cauta in cimitirul ortodox, sa-l spurce.
    • -4 (12 voturi)    
      Reguli (Miercuri, 3 februarie 2016, 15:59)

      sepia [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      De acord. Locul pe care se face cimitirul este sfintit.
      Vad ca posteaza multe persoane in necunostinta de cauza. Exista canoane care interzic unui preot sa inhumeze persoane de alta religie intr-un cimitir ortodox. Daca un preot face asa ceva, poate fi sanctionat de superiorii din ierarhia bisericeasca, de obiecei cu retragerea dreptului de a mai sluji.
      Ma tem ca preotul va fi sanctionat indiferent de cum a procedat: daca accepta inhumarea e sanctionat de superiori si nu mai poate sluji, iar daca refuza inhumarea e condamnat de stat (si de toti cei care au postat mai sus).
      Haideti sa nu credem ca putem stramba lumea dupa chipul si asemanarea mintii noastre, ci mai degraba sa ne indreptam noi mintea.
      • +5 (7 voturi)    
        tot mintea "noastra" (Miercuri, 3 februarie 2016, 16:20)

        gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui sepia

        a inventat si prostiile din canoane, asa ca poate e timpul pentru o revizie.
      • +3 (5 voturi)    
        ma sterg undeva cu canoanele popilor (Miercuri, 3 februarie 2016, 16:32)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui sepia

        omul avea concesionat terenul mormintului si la revedere. cind a facut asta n-a gindit nimeni?
      • +2 (4 voturi)    
        Ba nu, nici cu asta nu sunt de acord! (Miercuri, 3 februarie 2016, 17:20)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui sepia

        Ce daca e sfintit si ingropi pe cineva, indiferent cine, dar de alta religie devine nesfintit? Nici nu mai spun de "spurcat" (ce inseamna asta???)!!!De ce? Si chiar asa, doar nesfintirea nu se transmite la tot cimitirul (daca da, DE CE, CUM???), ci doar la locul respectiv, ceea ce nu ma intereseaza daca nu cred in asta.
        Pe urma, nu a pus nimeni pe preot sa o ingroape, cum spun atatia. O ingroapa niste salariati ai cimitirului (primariei), sau indiferent cine. Cum am mai spus si mai sus, popa n-avea decat sa nu faca slujba, avea tot dreptul, si cu asta basta.
  • +4 (4 voturi)    
    Poate mai important dacat orice altceva: (Miercuri, 3 februarie 2016, 19:55)

    LiviuX [utilizator]

    Uitati-va la alte popoare, alte state, amintiti-va de razboi. Exista zeci, sute ce cimitire militare. S-a pus vreo data problema sa nu fie ingropati impreuna cei cazuti? Au fost atatia militari romani ingropati impreuna cu germani, rusi si alte natii. Credeti ca au fost chemati preoti diferiti pentru fiecare? Dar preotii care au oficiat atunci erau preoti, nu hoti ahtiati dupa bani. Ce bani puteau lua de la soldati morti, de multe ori necunoscuti? Si nu am auzit de nici macar unul care sa fi refuzat o slujba la inmormantare!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version