UPDATE CSM a dat aviz negativ pentru abrogarea articolului privind lucrarile stiintifice ale detinutilor / Bordea: Renuntarea la reducerea pedepselor poate crea mai mult rau / Raluca Pruna: Eu am sa merg in continuare pe abrogare

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 28 ianuarie 2016, 10:53 Actualitate | Esenţial

Raluca Pruna
Foto: Agerpres
Judecatorul Adrian Bordea, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat in sedinta Plenului CSM, ca abrogarea dispozitiei care permite reducerea pedepselor persoanelor condamnate, in baza lucrarilor stiintifice, poate genera mai mult rau si ca solutia ar fi inasprirea conditiilor, transmite Agerpres. Ministrul justitiei a spus insa ca va merge mai departe cu ordonanta de urgenta, care va fi pusa in consultare vineri.

UPDATE 12.46 Plenul CSM a respins abrogarea articolului despre detinutii care scriu carti obtinand reducerea pedepsei. Avizul Consiliului este consultativ

Astfel, Consiliul Superior al Magistraturii si-a insusit punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios referitoare la inasprirea conditiilor de eliberare a detinutilor care redacteaza lucrari stiintifice.

Plenul CSM a decis, cu noua voturi pentru si opt impotriva, sa-si insuseasca punctul de vedere, in sensul crearii unor criterii obiective, echitabile si transparente in ceea ce priveste stabilirea caracterului stiintific al lucrarilor elaborate si publicate, precum si al unor criterii mai riguroase pentru procesul de elaborare a lucrarilor. 

"Noi am analizat in Comisia 1 tot ceea ce au insemnat discutiile din spatiul public, care par a fi negresit justificate, si s-a ajuns la concluzia ca in ce priveste conditiile pentru acordarea unor beneficii celor care scriu lucrari stiintifice trebuie sa fie determinate de calitatea acelui inscris, a acelei lucrari. S-a considerat ca definirea caracterului stiintific al lucrarii trebuie foarte bine stabilita (...)", declarase anterior judecatorul Bordea.

Abrogarea unei astfel de dispozitii poate crea mai mult rau si de aceea am considerat ca nu abrogarea este poate solutia cea mai buna, ci inasprirea sau stabilirea mai corecta a conditiilor in care un detinut poate beneficia (...) de un castig ", a explicat judecatorul.

Ministerul Justitiei va continua demersurile pentru abrogarea prevederii legale referitoare la reducerea pedepselor pentru detinutii care publica lucrari stiintifice, a anuntat ministrul Raluca Pruna joi, in plenul CSM, potrivit Mediafax. 

"Ministerul Justitiei are initiativa, iar eu am sa merg in continuare pe abrogare. (...) Voi merge mai departe cu ordonanta de urgenta si o sa o pun pe site, nu am obligatia sa fac o consultare, dar, pentru ca subiectul e de interes, o sa o pun in consultare vineri (...). Voi argumenta pe discriminare, pentru ca e discriminatoriu sa rasplatesti munca intelectuala mai mult decat munca fizica, si pe elemente de drept comparat", a spus Raluca Pruna. 

Ea a argumentat urgenta abrogarii prevederii legale prin faptul ca fenomenul este departe de a se fi incheiat, la inceputul lunii ianuarie fiind in pregatire peste o suta de lucrari stiintifice cu autori detinuti.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
5169 vizualizari
  • +22 (26 voturi)    
    Nop. (Joi, 28 ianuarie 2016, 11:06)

    ouyang [utilizator]

    Pe langa hotiile facute, ies mai repede. Ii platesc sa ma fure, le platesc cazare si mancare sa scrie lucrari si il mai platesc si pe boul asta ca vrea sa ii scoata mai repede cu lucrari ce nu sunt ale lor. Nu ti-e rusine bai talambule? Cine te plateste? Parca ar bubui parnaile de oameni de stiinta, nu de hoti din banul public. Prefer sa nu existe posibilitatea asta, decat sa o foloseasca toti jnapanii. Pedeapsa e oricum prea mica pentru devalizarea banului public comparata cu orice alta gainarie. Cum e posibil? Se apara porcinele intre ele.
  • +18 (22 voturi)    
    Serios ? (Joi, 28 ianuarie 2016, 11:09)

    oilman [utilizator]

    Serios, Domnu' Bordea ? Cum ai ajuns la concluzia asta ? Nu crezi oare ca ar fi mult mai bine nic sa nu-i bagam in pirnaie pe politicienii capabili sa 'comande' niste carti ? Nu crezi ca ar fi mult mai bine sa il lasati pe voiculesca sa staea si sa 'scrie' in sediul pe care Antena a uitat sa il dea statului ? Oare ai luat ceva spaga ca judecator ? Te pregatesti sa scri ceva carti ?
    • +4 (4 voturi)    
      CSM related: Tariceanu ? (Joi, 28 ianuarie 2016, 15:56)

      _CK_ [utilizator] i-a raspuns lui oilman

      Legat de aceasta decizie luata de CSM si care este contrara Ministerului Justitiei.

      De ce vrea Tariceanu sa mute puterea de la Presedinte + Ministrul Justitiei catre CSM ? Mi se pare o situatie cel putin bizara.


      " In ce priveste procurorul-general, seful DNA si seful DIICOT, Tariceanu propune ca acestia sa fie numiti de CSM ".

      "Articolul 54, alin. 1 din lege stipuleaza, in prezent, ca aceste numiri sunt facute de catre presedinte, la propunerea ministrului Justitiei, cu avizul CSM. "

      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20758244-tariceanu-vrea-schimbarea-radicala-modului-numire-sefilor-inaltei-curti-dna-parchetului-general-proiect-lege-care-aceste-atributii-presedintelui.htm
  • +11 (19 voturi)    
    Nu a zis nimeni sa abrogati (Joi, 28 ianuarie 2016, 11:17)

    CititorulComentator [utilizator]

    Ci sa eliminati portitele prin care se abuzeaza de aceasta lege de catre mafioti, care pana si in puscarie, doar la mafii le sta capul.
    • +10 (12 voturi)    
      Nu se poate nici asta (Joi, 28 ianuarie 2016, 15:06)

      justitiarul_politic [utilizator] i-a raspuns lui CititorulComentator

      Nu ai cum sa fii in puscarie si sa faci lucrari stiintifice, chiar daca ai de stat 10 ani si realizezi una singura.Un doctorand in Bucuresti are nevoie de 3-4 permise la diferite bliblioteci, access la internet 24h si calculatoare decente,access la laboratoare si multe altele sa reusesca sa faca o lucrare (atentie nu zic o carte).
      Regimul si dotarile puscariilor romanesti nu au cum sa iti ofere suportul necesar in primul rand.
      In al doilea rand, imagineazatii o clipa cum este acolo, in fiecare zi,injuraturi,prostiile debitate de ceilalti etc.Anturajul te va obliga sa nu poti sa te gandesti la opera/lucrarea ta.
      Solutii ar fi destule sa te recompenseze,chiar daca esti un mare intelectual, un geniu sa zicem.
      Se pot aranja joburi "mai de intelectuali " sa se presteze in regim inchis sau semideschis.
      De exemplu poti sa fi profesor (asta daca intradevar esti intelectual) pt ceilalti si sa le predai celor cu studii primare si/sau secundare, sa ii ajuti sa isi i-a bacul.
  • +18 (24 voturi)    
    este evident (Joi, 28 ianuarie 2016, 11:21)

    Mumulea [utilizator]

    ca omul are o idee geniala doar ca nu are timp s-o puna pe hartie. Poate ar trebui si el bagat in puscarie.
  • +14 (24 voturi)    
    Bordea asta meriita investigat (Joi, 28 ianuarie 2016, 11:33)

    LiviusAcris1 [anonim]

    un pic de catre DNA
    • -8 (16 voturi)    
      nu numai el (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:11)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui LiviusAcris1

      Sunt nouă judecători care au votat împotriva aberației doamnei Prună. Toți ar trebui investigați până le vine mintea la cap.
      • +7 (7 voturi)    
        aberatie e ce se intampla acum (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:14)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        nu ce propune Dna Pruna.
        • +1 (7 voturi)    
          Am o intrebare... (Joi, 28 ianuarie 2016, 14:11)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Crezi ca in alte tari (sa zicem din vestul Europei, SUA, Canada, Japonia etc.) exista posbilitatea aceasta a reducerii pedepsei prin scrierea unei carti? DA sau NU.
          • +3 (3 voturi)    
            Da sau nu? (Joi, 28 ianuarie 2016, 17:00)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            E vorba de lucrari stiintifice, nu "carti", basme, etc... Da sau nu?
            • -3 (5 voturi)    
              Da... (Joi, 28 ianuarie 2016, 18:53)

              Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              De lucrari stiintifice reale. Desi eu as include si beletristica aici.
          • +5 (5 voturi)    
            Desteptule. (Joi, 28 ianuarie 2016, 17:03)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            ...o pedeapsa pentru hotie, nu se reduce prin producerea altei hotii. Da' capul tau de hot n-are cum pricepe.
            • -4 (4 voturi)    
              Esti pe langa subiect... (Joi, 28 ianuarie 2016, 19:02)

              Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              Eu am intrebat ceva. Daca nu esti in stare sa raspunzi lasa-o jos ca macane.

              Ca un basist ce esti pleci de la prezumptia de vinovatie, respectiv ca toate cartile scrise de cei din puscarie sunt plagiate, furate etc.

              De exemplu Mencinicopschi scria carti si in libertate, scrie pe domeniul lui de activitate, e o persoana recunoscuta public pentru activitatea sa in domeniul sau. De ce as avea cel mai mic dubiu ca o carte scrisa de el e o "hotie".

              Nu inteleg de ce trebuie sa sufere Mencinicopschi pentru ca incompetenta Pruna sau incompetenta Kovesi (sau alti incompetenti) nu sunt in stare sa dovedeasca faptul ca Becali nu a scris cartea aia in puscarie.

              Se plagiaza si lucrarile de doctorat, dupa cum am observat. Propun sa desfiintam toate doctoratele cu totul.
  • +14 (18 voturi)    
    Abrogarea e mai corecta (Joi, 28 ianuarie 2016, 12:25)

    Caligula [utilizator]

    Nu pentru ca ar curma abuzuri ale detinutilor, ci pentru ca previne o alta sursa de coruptie in exteriorul inchisorilor - de la cadre universitare pana la persoane bisericesti.
  • +13 (17 voturi)    
    Oare motivul sa fie ... (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:01)

    gigiN [utilizator]

    ...ca acest bordea se pregateste sa scrie si el niste :"opere"in puscarie.Nu cred ca are ce sa caute in functia in care este acum !!! Este cam mult ca CSM-ul sa favorizeze hotii si escrocii !!!
  • -4 (14 voturi)    
    povesti (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:08)

    mihaiionescu2 [utilizator]

    Abrogarea acelui articol inseamna falimentul societatii romanesti in privinta capacitatii de a aprecia munca intelectuala. Restul sunt povesti.
    • +2 (6 voturi)    
      am vazut deja 400 de lucrari (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:28)

      ouyang [utilizator] i-a raspuns lui mihaiionescu2

      de munca “intelectuala”. e suficient.
    • +1 (3 voturi)    
      ai sesizat corect (Joi, 28 ianuarie 2016, 15:56)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mihaiionescu2

      dorinta csm, sa sprijine stiinta si cultura nationala.

      n'ar fi rau sa deschida si o expozitie, acolo la ei, cu operele stiintifice gandite si realizate prin puscarii.

      ba, celor ce scriu, sa li se acorde si asistenta, puscariile sa aiba tehnoredactori care sa stea la dispozitia...oamenilor de stiinta si cultura.
      hartie si pixuri la discretie.
      toate, din bugetul csm. :)
  • +3 (7 voturi)    
    Eu zic sa va linistiti (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:23)

    mitg [utilizator]

    Avizul este consultativ.
    Si vor abroga prevederea respectiva, bineinteles nu de dragul nostru sau pentru a conserva ce-a mai ramas din prestanta actului juridic, ci pentru ca vin alegeri si nici dracu nu vrea sa fie asociat cu "ba, astia ajuta puscariasii sa iasa". Daca era 2013, alta era situatia ...
  • -6 (12 voturi)    
    Solutia... (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:28)

    Gigi Kent [utilizator]

    Solutia ministresei tehnocrate a lui peste prajit este pe sistemul "se fura din banii publici foarte mult deci propun sa nu mai avem buget public".
    • +1 (5 voturi)    
      Solutia lui jijel. (Joi, 28 ianuarie 2016, 17:00)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ..sa se desfiinteze justitia, ca oricum se fura la fel ca inainte, nu? Da sau nu?
  • 0 (4 voturi)    
    ehe !! (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:34)

    astronaut [utilizator]

    ca ce-i si in CSM-ul asta ! crede cineva ca in institutia asta nu colcaie asa zisii ''destepti'' , ca sa nu zic altfel !
  • +2 (8 voturi)    
    In anul 2016 CSM va ATACA Statul de Drept ! (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:34)

    DreptateOnu [anonim]

    Dupa atacurile CSM la SRI apara acuma criminali cu Titlu de Dr. ala Dan Voiculescu -Adrian Nastase -Gigi Becali ect.ect.ect .

    Dan Voiculescu si Mafia KGB ista au sustinere de la Membrii CSM profund corupti de culoare PSD-ALDE !

    Pana cand ???
  • +2 (2 voturi)    
    aveti grija !!! (Joi, 28 ianuarie 2016, 16:48)

    nedumeritul [utilizator]

    astia ....nu-mi explic cum au ajuns la inchisoare.... dar au o asemenea putere incat cu un telefon pot sa-l schimbe pe ministrul justitiei....de aceea manevra abrogarii trebuie efectuata prin procedura raspunderii colective, aceeasi pe care au folosit-o ei cand furau.
    E normal sa folosesti aceeasi arma ca a advrsarului daca nu ai alta mai buna...adica sa fie loviti asa ca sa nu-si dea seama cine i-a lovit. ( o sa acuze sistemul)
  • +3 (5 voturi)    
    Csm-ul din ce in ce mai suspect... (Joi, 28 ianuarie 2016, 18:23)

    mihai1986 [utilizator]

    ...nu stiu de ce mi se pare ca a dat-o la pace cu parlamentul corupt...de unde si propunerea lui tariceanu ca CSM-ul sa propuna procurorii sefi...probabil cum vor penalii...Cum e posibil sa dai aviz negativ cand puscariasii se elibereaza pe banda rulanta iar scrisul in penitenciar a devenit sportul gulerelor albe???Ar fi bine ca membrii CSM sa-si reevaluaze pozitia, sa inteleaga care este responsabilitatea lor, ca trebuie sa apere justitia independenta, ca nu trebuie sa stea la mana penalilor din parlament si ca, cel mai important, sa inteleaga ca ocupa o functie vremelnica, fiind trimisi acolo de magistrati, pe care, mi se pare ca nu-i mai reprezinta...
  • +1 (1 vot)    
    be serious (Vineri, 29 ianuarie 2016, 11:44)

    natbl73 [utilizator]

    Terminati odata cu "lucrarile stintifice" elaborate de borfasi analfabeti !
    Puneti accent pe cultura? Foarte bune, faceti ca in Brazilia: detinutul citeste o carte, face un referat pe baza ei, si are reducere de pedeapsa. Stiu, e dificil, ar trebui sa stie sa citeasca, ceea ce la elaborarea de lucrari stiintifice nu e necesar....


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă