Romania a cumparat armament antitanc de 110 milioane de euro de la un consortiu germano-israelian

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Luni, 18 ianuarie 2016, 14:36 Actualitate | Esenţial

Sistem portabil antitanc - Spike MR
Foto: Wikimedia Commons
Pe 11 ianuarie Romtehnica a anuntat ca a semnat doua contracte in valoare de 92,7 milioane de euro, respectiv 17,9 milioane de euro, pentru armament antitanc germano-israelian. Contractele au fost atribuite in ajunul Craciunului catre firma EuroSpike GmbH, iar anuntul semnarii contractelor a venit la cateva zile dupa ce premierul Dacian Ciolos a efectuat o vizita in Germania.

Dan Suciu, purtatorul de cuvant al Guvernului, a declarat pentru HotNews.ro ca este vorba despre "un contract mai vechi, si coincidenta a facut ca el sa fie semnat acum".

Pe 24 decembrie 2015, Romtehnica a atribuit doua contracte pentru achizitia de armament antitan cu firma EuroSpike GmbH. Contractele au fost semnate pe 11 ianuarie, la cateva zile dupa vizita oficiala a premierului Dacian Ciolos in Germania. Informatia a fost sesizata si publicata de catre Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie (CRJI).

Contractul de 17,9 milioane de euro se refera la "Mijloace antitanc", mai exact la rachete ghidate antitanc, iar al doilea contract de 92,7 milioane de euro se refera la "Sisteme rachete antitac portabile”. Cel mai probabil, contractul vizeaza sistemul de rachete Spike in varianta portabila pentru infanterie si forte speciale (modelul Spike MR).

Produsa de israelienii de la Rafael, rachetele Spike sunt de generatia 4++, si a fost integrata in cadrul fortelor romane de cativa ani deja pe elicopterul IAR 330 Puma Socat si pe vehiculul blindat de lupta MLI 84M.

Cele doua contracte au fost atribuite in urma unei negocieri directe, fara anunt de participare, iar Romtehnica justifica aceasta procedura prin faptul ca "lucrarile / produsele / serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice".

EuroSpike GmbH este o societate de tip “joint venture” formată din Diehl BGT Defence GmbH & Co.Kg, Rheinmetall Defence Electronics GmbH, ambele din Germania, și firma Rafael Advanced Defense System Ltd. din Israel.

De altfel, contractele atribuite acum catre EuroSpike GmbH nu sunt singurele. In ianuarie 2015, Romtehnica a mai cumparat rachete antitanc in valoare de 3,7 milioane de euro pe un contract atribuit pe 29 decembrie 2014, potrivit informatiilor din SEAP.

Sistem de rachete antitanc Spike montat pe vehiculul blindat MLI 84M al fortelor romane:



Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Expozitie la Muzeul National de Istorie: obiecte vechi de sute de ani au fost replicate cu ajutorul capacelor de plastic

Mii de capace de plastic care in mod normal ajung la gunoi au fost transformate in exponate la Muzeul National de Istorie. Dupa topire, prin intermediul tehnologiei 3D, plasticul a copiat piese vechi de mii de ani.
25318 vizualizari
  • -28 (46 voturi)    
    110 MIL (Luni, 18 ianuarie 2016, 14:56)

    Snitzelvienez [utilizator]

    O risipa daca se supara nemtii pe noi. cu 110 mil poti alcatui o echipa sa-ti cosntruiasca ceva rezonabil

    Spike MR - este de productie israeliana
    • +28 (50 voturi)    
      ... (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:17)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Da' cum, pui "niste studenti" sa-ti faca cu 500 de eur rachete antitanc.
      N-ati invatat nimic din dezastrul ala de la Colectiv!
      Si acolo niste priceputzi au vrut sa faca din rahat bici si au pus porcariile alea pe pereti in loc de materialele corespunzatoare, alti priceputzi au adus in interior petarde pt exterior si ce-a iesit s-a vazut.
      • -13 (45 voturi)    
        bravo (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:33)

        un om [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

        esti total pe dinafara! pe principiul tau, ar trebui sa aducem bucatari francezi, ca doar aia stiu sa gateasca, daca bucatarii romani otravesc mancarurile, doar ai vazut ce s-a intamplat la colectiv, nu?
        • +12 (40 voturi)    
          Amice esti idiot ! (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:18)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui un om

          Ar spune Caragiale. Armamentul antitanc este extrem de sofisticat tehnologic si putine tari stiu sa-l faca. Conform ideilor tale ar trebui sa fabricam si avioane de vanatoare si radare si tot felul de echipamente sofisticate. E bine ca am luat astfel de echipament modern - probabil rusnacii sunt destul de suparati echipamentul fiind eficient si asigurand un grad de independenta militara.
          • +7 (29 voturi)    
            bani (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:32)

            Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

            Bani se produc multi in Romania , de resurse umane nu ducem lipsa ( cei de la Arca produc drone si rachete balistice in SUA fiind ignorati de autoritatile romane) iar salariile premium pot fi platite usor.
            Romania poate produce drone si avioane de vanatoare, cel mai bun exemplu este IAR 93 in cooperare cu sarbii.
            • +4 (20 voturi)    
              Bani multi in Romania???? (Luni, 18 ianuarie 2016, 19:47)

              Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

              Gluma zilei. Uite sa iti dau un exemplu, Alberta, provincie canadiana, are pib dublu fata de Romania, cu doar 4 milioane de locuitori.
              • +1 (13 voturi)    
                Alberta's petrol sands (Luni, 18 ianuarie 2016, 20:34)

                Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

                Vorbesti de zona cu nisipurile imbibate in petrol . O zona cat jumatate de Europa transformata intr-un dezastru ecologic.But hey..they've got the money!!
            • 0 (8 voturi)    
              in cooperare cu sarbii? (Luni, 18 ianuarie 2016, 20:59)

              stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

              de ce nu direct cu mujicii?
            • 0 (8 voturi)    
              iar (Luni, 18 ianuarie 2016, 21:55)

              bec [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

              iar 93, avion la nivelul anilor '50. Nici de scoala nu e bun.
            • +5 (5 voturi)    
              povesti de adormit copiii (Marţi, 19 ianuarie 2016, 1:52)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

              In Romania este o lipsa acuta de resursa umana. Avem o gramada de frecatori de menta, dar ei nu reprezinta o resursa decat pentru partidele de stanga.
              Aia de la Arca erau niste farsori de 2 bani. Au irosti cateva milioane de euro din sponsorizari pe un balon si cateva zeci de machete din polistiren. Acum au plecat in SUA sa caute alti fraieri.
              IAR 93 cu motoare Rolls Royce? cate din ele au zburat?.. 1 din 10 pica la primele incercari. la 20 de ani dupa ce au ajuns toate conserver ruginite, cumparam F16 fabricate in aceeasi perioada cu IAR93.
            • 0 (0 voturi)    
              A ANITANC ROMANESC? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:38)

              mihnea2012 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

              da exemplu de un produs antitanc romanesc modern! aaaaaa .....
              IAR 93 a fost un rebut. S-a folosit un motor inadecvat. Inca de la lansare era depasit. Avionica era de anii 60. IAR 99 este singurul produs bun al romanilor.
              Unde nu stii nu te bagi. Cumperi ceva bun de la cei care stiu. Perseverezi unde ai rezultate.
          • -15 (29 voturi)    
            oare (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:55)

            Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

            De ce Julien n-a făcut licitație? Poate câștigau americanii contractul sau, cine știe, rușii.
            • +2 (2 voturi)    
              Ati fi vrut voi (Marţi, 19 ianuarie 2016, 8:55)

              Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

              Numai ca Romania este in NATO si armamentul nu se cumpara precum cartofii (sunt chestiuni legate de compatibilitate, eficacitate - rusnacii ar putea bloca folosirea impotriva lor, etc). Procedura adoptata e legala s-a facut achizitia unui sistem aflat de mult timp in evaluarea/utilizarea Armatei Romane
        • +4 (18 voturi)    
          aiurea (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:28)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui un om

          Nu te-apuci sa reinventezi roata cand ea nu numai ca exista, dar a si fost optimizata si testata de-a lungul a enspe mii de ani.
    • 0 (20 voturi)    
      MAI BINE.... (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:34)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Faci niste echipe sa constriasca niste toalete publice!
      Poate or reusi....
    • +4 (10 voturi)    
      Cu 110 mil (Luni, 18 ianuarie 2016, 19:48)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      poti alcatui o echipa care (eventual) sa inteleaga cum functioneaza echipamentul.
      Pentru a produce armament performant, e nevoie de zeci de miliarde de euro, zeci de petabytes de know-how si zeci de ani de experienta.
      Si, bineinteles, zeci de politicieni non-corupti, care sprijina o astfel de linie.
  • -32 (52 voturi)    
    110 milioane de euro!!! (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:07)

    jackalphonse [utilizator]

    haaahahaha. sa mai facem un imprumut la FMI
    Superb
    • +25 (41 voturi)    
      ati iesit la mancat zapada Ivanilor? (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:03)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      vad ca sunteti nemultumiti de orice achizitie militara a Romaniei ca si cum armata tarii asteia ar trebui dotata doar cu prastii si ceasuri. Am o veste proasta pentru voi, tembelismul Rusiei nu a facut decat sa trezeasca din somn Vestul si pe noi odata cu ei.
    • +22 (38 voturi)    
      Va cam oftica achizitia (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:19)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      pe voi trollii rusnaci. Inseamna ca e armament de calitate.
      • +16 (20 voturi)    
        Sunt bune (Luni, 18 ianuarie 2016, 18:34)

        ProLibertate-AntiMerkel [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        E vorba de sisteme Spike-LR si Spike-ER, cu raze de actiune de 4km, respectiv 8km, montabile pe vehicule.

        Mi-ar fi placut sa achizitionam din productie proprie, dar nu e rau deloc. Le da de gandit rusilor.
        • +5 (5 voturi)    
          mai ales cand arma cea mai vestita a mujicstanului (Luni, 18 ianuarie 2016, 21:01)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui ProLibertate-AntiMerkel

          este tancul :)))
        • -2 (8 voturi)    
          fac rusii pe ei de frica:))) (Luni, 18 ianuarie 2016, 21:26)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui ProLibertate-AntiMerkel

          le da de gandit ca pibul devine ca un fulg achizitionand fieratanii
          • +1 (3 voturi)    
            ce sa facem si noi (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:02)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

            daca gazul rusesc s-a ieftinit si rusul nu prea are altceva de vandut, ne cumparam si noi jucarii nemtesti
            • 0 (0 voturi)    
              sunt produse de Israel (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:42)

              mihnea2012 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              sunt vandute din Germania, adica din UE. Intelegi de ce.
      • 0 (4 voturi)    
        nu doar de calitate, ci BUNE! (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:06)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Adica eficiente si in privinta costurilor!
        Este o decizie inteleapta, chiar ma mir cum de a fost luata!
        La guvern nu mai este Tonta, insa pedesereul detin in continuare majoriatatea in Parlament. ce, a disparut corpuptia?!
        Rachetele SPIKE sunt un sitem eficient si versatil disponibil in mai multe versiuni. Este nu doar eficace, ci si economic (nu se zice "ieftin"), solutia cumpararii de tancuri ultramoderne ar fi fost mult mai costisitoare, si nu neaparat necesara, ca noi suntem doar in defensiva. Singra nelamurire este daca 110 milioane asigura un numar suficent de rachete pentru a stribi atacul federatiei, care are 30.000 de blindate.
  • +27 (47 voturi)    
    Decizie corecta (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:09)

    Rogue [utilizator]

    In sfarsit un import care merita facut (nu ca in cazul transportoarelor Piranha III care au foarte multe probleme de proiectare si fiabilitate), ce putem noi produce este cu raza foarte scurta.

    Din pacate din nou polonezii trebuie sa ne fie model si ca si ei trebuie sa incepem sa investim in producerea unui model propriu de ATGM. Ei il fac in colaborare cu ucrainienii si este de 3 ori mai ieftin decat ce ofera occidentul.
    Cand ai un adversar ca Rusia ai nevoie de multe ATGM-uri iar sa le importi pe toate nu prea merita este prea scump.

    Urmatoare etapa dezvoltarea CA 94 M (A- 94) pt. AA cu raza foarte scurta.
    • -19 (39 voturi)    
      Expertule (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:07)

      Joseph Porta [utilizator] i-a raspuns lui Rogue

      Cum le mai stii tu pe toate. Ultima fraza suna de-a dreptul a directiva de partid. Tovarasi, sper ca ati notat. AG-ul ala al matale cu raza foarte scurta e bun si pt. drone sau merge doar ca sa dai jos cioara de pe gard? Te temi de rusi? Pai, nu urlati voi americanofilii de serviciu ca ne apara za marines just in case? Ce draq sa faci cu AG-ul? Crezi ca in epoca in care traim mai trimite cineva divizii de blindate pe aici? intreb si eu, ca nu-s expert ca tine..
      • +20 (32 voturi)    
        "ne apara americanii" (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:26)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Joseph Porta

        Ca unul care-am facut armata, cand v-aud/citesc pe d-astia ca tine cu "(nu) ne apara americanii", ma-ntreb cum va imaginati voi pe voi? Stand rezemati intr-un cot pe balustrada balconului sau birtului rontaind seminte si comentand, privind in jos, cat de bine (nu) va apara americanii? Primii care trebuie sa va apere pe voi, rontaitorii atotcunoscatori, e armata romana.
        • +10 (18 voturi)    
          ... pai da ... (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:32)

          Observatore [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          ... si cind au fost inundatziile armata facea indiguiri in risetele localnicilor ce se uitau la ei din birt ... .
        • +1 (3 voturi)    
          nici chiar asa... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 12:26)

          lucyan [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          pai de ce mai platim un miliard si jumatate contributie anuala la nato?
          asta e banet nu gluma, ar trebui ca nato sa ne protejeze, nu crezi?ca sa intretinem o armata moderna si cu armament modern este cam mult pentru o tara precum romania... or impotriva rusilor nu prea ai cum sa te aperi, sunt convins ca daca rusii vor, se opresc din nou la berlin si daca ne mai bucuram mult ca scade pretul petrolului si rusii or sa-l dea jos pe putin din lipsa banilor, s-ar putea sa avem alte surprize...
      • +15 (25 voturi)    
        nu tre sa fii expert ca sa dai un clic (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:35)

        Metusala [utilizator] i-a raspuns lui Joseph Porta

        pe net si sa vezi ca rusii stau cel mai bine la blindate vechi si noi , circa 15000 ,aproape dublu cat americanii, dar au de N ori mai putine avioane .Deci ei s-au dotat militar pt invadarea vecinilor.
        • 0 (0 voturi)    
          cifra reala este mai degraba 30.000 (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:08)

          Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Metusala

          Nu doar 15.000, ci 30.000
      • +15 (25 voturi)    
        ce-i ala americanofil? (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:02)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Joseph Porta

        si prin ce e mai rau decat un rusofil?
        Dar un american prin ce e mai rau decat un rus? si oare de ce toti vor sa o taie in US si nimeni nu vrea sa emigreze in Rusia?
    • -1 (5 voturi)    
      realist vorbind... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 2:29)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Rogue

      ce sens are sa discutam de un conflict cu Rusia?

      suntem tara membra NATO. ar insemna ca Rusia declara razboi NATO, adica razboi nuclear... caz in care Romania dispare de pe harta in 5 minute. scutul de la Deveselu este pentru cateva ICBM-uri lansate de teroristi.
  • +24 (40 voturi)    
    exact ce aveam nevoie (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:22)

    Metusala [utilizator]

    pentru a ne apara de tancurile rusesti si de elicoptere. Mai trebuie si cursuri de instruire practica pentru cat mai multi romani in aflati in rezerva. Trebuie sa devenim un stat contondent sa-i coste pe cei care indraznesc.
  • +10 (24 voturi)    
    Excelent, ca mujicii inca-s cu tancurile din ww2 (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:32)

    Parzivall [utilizator]

    Sa nu mai creada rusii ca estul Europei e terenul lor de joaca...Siberia tavarasci, acolo e de voi, daca o sa mai aveti loc de chineji.
    • +3 (17 voturi)    
      China este gata sa trimita MOTIVELE (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:35)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

      revendicarii Siberiei..e o chestiune de maxim cateva luni...
    • +1 (5 voturi)    
      Ignoranta (Luni, 18 ianuarie 2016, 19:59)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

      si desconsiderarea adversarului este reteta sigura pentru infringere.
  • -11 (25 voturi)    
    dualitatea nemtesca (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:47)

    IancuJianu [utilizator]

    o fi intelegere mutuala sau pe bune?
    deci: le da verde rusilor (de la care ei iau gaze) pentru cotropiri, ca sa-si vinda armamentul invechit celor speriati.
    Un alt fel de Hitler...
  • +10 (22 voturi)    
    Așa da (Luni, 18 ianuarie 2016, 15:53)

    valentin99 [utilizator]

    In sfârșit, o investiție inteligenta!
    • -4 (20 voturi)    
      inteligenta pt aia care vand (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:41)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui valentin99

      Israelienii s-au vazut cu 110 mil in cont bani necesari pentru cercetare/dezvoltare . Iar noi?? istoria se repeta
      • 0 (12 voturi)    
        esti superb (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:18)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        va sa zica constructia efectiva a rachetelor alora e moaca, nu costa nimic, singurele costuri sunt de cele de dezvoltare-cercetare?
        Sau vrei sa te acoperi in cazul in care descoperim ulterior ca rachetele vor fi ansamblate la noi dupa cum se practica de multe ori in domeniu?
      • +4 (10 voturi)    
        ia uite-aici (Luni, 18 ianuarie 2016, 18:45)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Min 17:38
        https://www.youtube.com/watch?v=X4O0A7iVotU

        Ai asemenea materiale? Ai acces la tehnologia care testeaza proprietatile unor asemenea materiale? Ai materiale cu care sa creezi blindaje de test pe care sa-ti testeyi proiectilele sau le testezi pe pereti din beton armat?
  • -5 (15 voturi)    
    e pe calea buna, dar... (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:26)

    jescu [utilizator]

    S-ar putea ca in materie de tehnica portabila antitanc(adica ce s-a cumparat) sa fim sub nivelul rebelilor sirieni :). Din inregistrarile care apareau pe la stiri, rebelii aveau niste rachete de 3 ori mai mari cat cea din imaginea articolului asta. Faptul ca avem si noi din astea e bine, dar ca avem sub nivelul altora, care nici macar n-au un stat, nu inseamna ca avem super tehnologie.
    • -12 (30 voturi)    
      în plus (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:34)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Rebelii sirieni au primit armament moca. Noi trebuie să ne și cumpărăm ștreangul.
      • +6 (16 voturi)    
        Voi postacii bullshevini poate (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:05)

        Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Hahaha, ce ma bucur, mor si rusii si postacii lor cand vad cum se inarmeaza Estul Europei. Cu petrolul ata de ieftin, o puneau si ei de o invazie, spoils of war, chestii socoteli.
        Ei bine, nu se mai poate draghi bolshovici, trebuie sa invatati si voi sa munciti.
      • +3 (13 voturi)    
        NOI..huhh..mazetovici (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:06)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        asa rau atu ajuns trolii sovietici ? se sperie d epropria umbra ? sau Cracanatul este nemultumit de postarile voastre ?
        • +2 (4 voturi)    
          un pic de compasiune, te rog! (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:14)

          Crioan [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          Situatia mazetelor, patton-ilor, evocilor si altor echidistanti nu este de loc de invidiat: federatia nu mai are cu ce sa ii plateasca, insa ei isi continua activitatea, pentru ca altceva nu stiu, nu sunt in stare sa faca!
      • +5 (13 voturi)    
        las ca ne da tataia Putin sapun si scaunel (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:24)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        sau de ce crezi ca a ne inarma impotriva oricarui inamic potential inseamna a ne cumpara streangul?
        Am uitat, doctrina pro-rusisorilor este: ne inarmam degeaba, Rusia e the best, mai bine ii incredintam ei apararea noastra. Exact ce a facut Ucraina in anii '90.
    • +10 (18 voturi)    
      Marimea nu conteaza, hihihi (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:39)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Important e sa perforeze fuselajul rachetutzele alea.
      • -1 (9 voturi)    
        ca sa fiu carcotas :) (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:18)

        jescu [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        Pai rebelii aia dau jos un bloc intreg cu o racheta portabila. Noi am fi limitati doar la perforat blindaje. In plus sunt tot felul de minuni care se pun pe blindaj si nu mai functioneaza "rachetutza". La racheta lor , daca nimeresti la 1 m de tanc, da tancul peste cap 20 de m si tot e scos din lupta, nu mai zic de cei care sunt pe langa tanc.
        • +5 (7 voturi)    
          Tu inca mai crezi in Rambo ha? (Luni, 18 ianuarie 2016, 19:51)

          Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui jescu

          Bumbe si explozii cat mai mari. Au trecut decade de atunci, s-au mai rafinat tehnologiile. Da un search sa vezi cum perforeaza blindaju rachetzica si cum bubuie shrapnel style in interior.
        • +1 (1 vot)    
          rachetuata este dual stage (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:18)

          Crioan [utilizator] i-a raspuns lui jescu

          Rachetutele (sunt disponibile si in varianta mai mare, mai exact cu raza de actiune mai lunga, doecamdata au fost comandate doar cele mici si medii) sunt cu doua etaje de explozibil, TOCMAI pentru a face fata blindajului reactiv, folosit cu precadere de Rusia. Ideea blindajului reactuiv este excelenta, mi s-a parut straniu ca M1 nu are asa ceva, insa exista ac de cojocul lui, iar rachetutele SPIKE sunt tocmai facute sa combata "minunile" alea puse pe blindaj!
    • +6 (12 voturi)    
      In acest caz nu marimea conteaza (Luni, 18 ianuarie 2016, 16:52)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Rachetele sunt de tehnologie foarte moderna si foarte precise fiind insensibile la bruiaje. Sunt in dotare Germania, Finlanda, Italia, UK, Israel, etc
    • +4 (6 voturi)    
      o racheta nu e o sabie.. (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:21)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      daca de e de trei ori mai lunga va atinge adversarul aflat de trei ori mai departe si eventual il va lovi cu triplul fortei avand masa x3
      • -1 (3 voturi)    
        de ce le-au facut asa ? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:19)

        jescu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Sunt facute de americani asa mari. Saracii stau rau din punct de vedere tehnologic si le-au facut de prosti asa mari, nu ca ar fi vreun beneficiu in plus. Nu ca ar fi vreo raza de actiune mai mai mare, vreo cantitate de explozibil in plus...etc.
  • +12 (20 voturi)    
    De aveau ucrainienii jucarii din acestea .... (Luni, 18 ianuarie 2016, 17:11)

    Sufleu [utilizator]

    plecau rusii cu buza si ochii umflati din Ucraina.

    De cel putin un an se chinuie ucrainienii sa obtina acces la aceasta tehnologie antitanc din occident. Fara succes, pentru ca occidentul sa nu-i supere pe rusi.

    Cam cum sunt rusii de pe acest forum suparati pe achizita romaneasca de rachete Spike.
  • -6 (14 voturi)    
    Serios (Luni, 18 ianuarie 2016, 22:39)

    BartSimpson [utilizator]

    Voi chiar credeti ca "armata" romana exista ?? In afara de hartie zic .. intr-un real conflict armat, voi chiar visati ca romania face fatza macar 24 ore ?? Ok, o sa iau minusuri pe motiv de postac rusofil, nu-i bai. Mai rau e insa sa vad atata naivitate ... :(
    • 0 (6 voturi)    
      Minusurile le-ai luat (Marţi, 19 ianuarie 2016, 8:58)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui BartSimpson

      Pe motiv de postare imbecila agramata. Partea cu rusofilul e bonus.
    • -4 (6 voturi)    
      Armata romana (Marţi, 19 ianuarie 2016, 10:17)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui BartSimpson

      Daca analizezi conflictul ruso-taliban 1979-1989 vei realiza cat de fragila este o armata mare, intr-un razboi de uzura pe relief muntos. Cei drept talibanii au avut lansatoare Stinger cu raza de 8 km , nu contest eficienta acestor arme ,dar sunt bani ce ar fi putut porni o mica industrie in Ro, altfel ramanem vasali ca intotdeauna
    • -2 (2 voturi)    
      just, chelului tichie de (Marţi, 19 ianuarie 2016, 16:55)

      noturs [anonim] i-a raspuns lui BartSimpson

      margaritar de cacao...
    • +1 (1 vot)    
      Depinde cu cine (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 5:27)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui BartSimpson

      Se afla in conflict. Iti garantez ca in afara de rusia, Ro poate face fata cu brio intr-un conflict cu oricare dintre vecinii sai.
  • -4 (8 voturi)    
    rusii vor sa ne cotropeasca ? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 7:48)

    nedumeritul [utilizator]

    rusii vor sa ne cotropeasca ? Deocamdata vad ca ne cotropeste occidentul. Rusii ne-au cotropit mai demult si apoi s-au retras. I-a obligat cineva ?Migrantii care sunt pe cale sa vina sunt rusi deghizati?
    • +2 (4 voturi)    
      Pentru "dumerire" (Marţi, 19 ianuarie 2016, 9:00)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      Ce teritorii iti occupa Occidentul ? rusnacii inca ocupa militar teritorii Romanesti si intretin, la granita de Est, o mare unitate militara indreptata impotriva Moldovei si Romaniei.
      • -3 (7 voturi)    
        cati rusi avem in tara ? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 11:17)

        nedumeritul [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        cati rusi avem in tara si cati occidentali ?Unii spun ca ne cotropesc rusii iar cu occidentalii colaboram.Altii spun ca ne cotropesc occidentalii iar cu rusii sa colaboram.Eu sunt de acord si cu unii si cu altii cu conditia ca slariul romanului sa ajunga la 700 euro macar in urmatorii zece ani si sa avem stat de drept pentru ca valorile sa nu fie nimicite pe la spate de catre forte oculte....
  • -4 (6 voturi)    
    . (Marţi, 19 ianuarie 2016, 12:18)

    batmen [utilizator]

    Cam ironic sa cumparam armament germano-israelian. Cred ca peste cativa ani vom cumpara armament ruso-cecen sau turco-azer, sau ruso-all :)) desi nu-i de gluma cu armele astea... (chiar ma gandesc daca minusul ala nu e la propriu).
  • -6 (8 voturi)    
    Contribuabilul si demagogii! (Marţi, 19 ianuarie 2016, 17:01)

    noturs [anonim]

    Un guvern care achizitioneaza armament nu poate fi decat...risipitor!
    Sharlatanii!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă