Ambasadoarea Olandei, catre romani: Poate fi pozitiv sau negativ sa fii in Schengen, din punctul de vedere al fluxurilor de migranti

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Luni, 11 ianuarie 2016, 12:19 Actualitate | Esenţial

Stella Ronner-Grubacic
Foto: Presidency.ro
​Faptul ca Romania nu a reusit inca sa adere la spatiul Schegen poate fi privit ca pozitiv sau negativ, din perspectiva fluxurilor de migranti din Orientul Mijlociu si din Nordul Africii, cu care s-au confruntat state care fac deja parte din zona europeana de libera circulatie, a declarat, intr-un scurt interviu acordat HotNews, ambasadorul Olandei in Romania, Stella Ronner-Grubacic.

Olanda, cunoscuta pentru opozitia sa fata de aderarea Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen, a preluat Presedintia prin rotatie a Consiliului Uniunii Europene, in primele 6 luni ale anului 2016. Olanda capata astfel atributii principale in organizarea reuniunii care decide  in privinta aderarii unei tari la spatiul Schengen, Consiliul Justitie si Afaceri Interne (JAI).

HotNews: Care este pozitia Olandei in privinta aderarii Romaniei la spatiul Schengen, au mai aparut anumite nuante intre timp, in ceea ce priveste opozitia fata de aderare?

Stella Ronner-Grubacic:
Pozitia noastra este, intr-adevar bine cunoscuta. Suntem foarte concentrati pe vechii membri Schengen, care trebuie sa respecte acordurile la care am ajuns impreuna. Asta nu s-a schimbat. In acest sens, nu sunt noi evolutii.

Cred ca singura evolutie noua pe care o avem este ca, de fapt, Zona Schengen este sub o presiune uriasa si de aceea efortul nstru va fi sa mentinem zona Schengen. Trebuie sa vedem cum evolueaza discutia asta inainte sa discutam alte probleme.

HotNews:
Asadar, avem o alta problema pe langa problemele vechi ale Romaniei in privinta aderarii la Schengen?

Stella Ronner-Grubacic:
Trebuie sa vedem cum vor evolua discutiile. Discutiile vor fi concentrate pe modul in care vom pastra spatiul Schengen, asta este esenta a ceea ce avem acum.

HotNews: Pe de alta parte, am vazut cum state membre Schengen, ca Ungaria, Slovenia, Austria, au avut probleme mari in privinta securitatii frontierelor lor. Romania nu are astfel de probleme. Dar Romania nu este o tara Schengen, iar Ungaria, Slovenia, Austria sunt state Schengen. Cum explicam asta cetatenilor romani?

Stella Ronner-Grubacic:
Domnul ministru de Externe al Romaniei, Lazar Comanescu, a explicat asta, spunand ca exista o serie de interpretari in privinta motivelor pentru care nu sunt fluxuri de migranti in Romania. Asa ca puteti privi in ambele directii: poate fi pozitiv sau negativ sa fii inauntru sau afara din Schengen, din punctul acesta de vedere.

HotNews: Pe de alta parte, Romania a avut evolutii foarte serioase in justitie si afaceri interne. Avem rapoarte MCV (Mecanismul de Cooperare si Verificare pe justitie) din ce in ce ai bune din partea Comisiei Europene.

Stella Ronner-Grubacic:
Urmatorul raport MCV va iesi la finalul lunii ianuarie si trebuie sa vedem raportul pentru a sti ce se afla acolo. Intre timp, as vrea sa subliniez ca apreciem progresul realizat de Romania in zona aceasta si incurajam Romania sa continue. S-a facut deja foarte mult si, in mod cert, apreciem acest lucru.


Citeste mai multe despre   









8113 vizualizari
  • +21 (31 voturi)    
    NU (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:34)

    florin_florin [utilizator]

    NU mai vrem in Schengen. Pentru ce? Europa de vest nu mai este ce a fost, cine nu vede acest lucru inseamna ca nu cunoaste realitatea. Cand va redeveni Europa ce a fost odata,poate atunci, acuma este o enclava tot mai musulmana, islamizarea decurge in ritm alert, totul se destabilizeaza, inclusiv valori morale, sociale si crestine, siguranta cetatenilor e pusa in pericol in tot spatiul Schengen, iar Securitatea Europei e zero, mai ales tot in acest spatiu . NU Schengen! Nu inca!
    • -8 (12 voturi)    
      :) (Luni, 11 ianuarie 2016, 14:12)

      za_omu [utilizator] i-a raspuns lui florin_florin

      Ia pune tu Romania langa orice tara din europa de vest, compara toate aspectele si vezi ce si cum :)
  • +14 (20 voturi)    
    . (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:34)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    ..."trebuie sa vedem raportul" ? really???
    O incurajez pe d-na ambasadoare sa se uite in curtea proprie intai , dosarele de coruptie din Romania par gainarii pe langa ce "nu stie " dansa.
    • +10 (12 voturi)    
      Vezi-ţi bârna din ochiul tău şi nu paiul (Luni, 11 ianuarie 2016, 14:01)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Bazil.the.3rd

      din ochiul altuia!
      Romania a indeplinit criteriile de aderare la Schengen. Decizia de a nu-i permite intrarea este pentru ca asa vreau muschii vostri. Lasati vrajeala.
      S-a vazut ce inseamna Schengen pentru voi cand au navalit emigrantii musulmani.
  • +21 (27 voturi)    
    sigur ca da (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:35)

    sampras [anonim]

    ce sa caute romania in schengen, sa faca portul constanta concurenta porturilor olandeze, nu-i asa doamna ambasador?
    • +1 (3 voturi)    
      sa nu uitam (Marţi, 12 ianuarie 2016, 1:47)

      giigi [utilizator] i-a raspuns lui sampras

      muntele de euro (un miliard) pe care Romania l-a platit firmelor majoritar nemtesti (EADS) ca sa putem intra in Schengen.
      dupa cum chiar Kovesi a spus, dosarul e blocat in jarmania..
    • +1 (1 vot)    
      Din punct de vedere al contrabandei, (Marţi, 12 ianuarie 2016, 2:51)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui sampras

      te referi, sau cum?
  • +13 (15 voturi)    
    Poate fi bine, rau sau cum mai poate fi? :) (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:36)

    Miky60 [utilizator]

    Ce ne-am face noi fara un astfel de raspuns! Doar la Latrina 3 mai pot aparea astfel de articole! Pe genul: "apa e uda"
  • +13 (21 voturi)    
    eh hai (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:40)

    Blanosul [anonim]

    lasati vrajeala ca stim si noi povestea cu Rotterdam si Constanta. :))
    • -1 (15 voturi)    
      Dusmanul Romaniei (Luni, 11 ianuarie 2016, 13:18)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui Blanosul

      Da , stim noi povestea!..si ce mai poveste...
      A circulat chiar si un articol zilel trecute pe Facebook despre asta. : "Olanda, cel mai mare dusman al Romaniei"
      Mai sa fie.....
      In fiecare an, descoperim cate unul-doi -trei mari dusmani ai tarii noastre. Ba e Franta, ba e Italia, ba e Spania, ba e SUA, sau Ungaria , ma rog toata lumea...
      Mai acum ceva vreme era un indemn sa nu mai cumparam produse frantuzesti...sau sa boicotam OMV ul, sau Lukoil, ...
      Nimeni nu pare a vedea ca cel mai mare dusman al tarii e poporul roman care de 25 de ani o distruge prin conducatorii lui.
      Al doilea cel mai mare dusman cred ca e Rusia dar e poveste veche...
  • +7 (17 voturi)    
    Go home (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:40)

    EXEs [utilizator]

    Schengen este mort, iar cine mai vrea sa inghita dictatura vestului nu-si doreste decat sinuciderea.
    Ne-am saturat de sfaturile vestului invechit, corupt si decadent. Ei care sunt in ultimul hal si se lasa pasiv cuceriti de barbari nu au nici dreptul moral nici inteligenta necesara pentru a ne da noua sfaturi. Solutia nu este in vest, este ori peste ocean, ori in est.
    PS: Cred ca tovarasa holandeza ar trebui sa-si schimbe garderoba. Nu cred ca respecta normele de conduita ale invadatorilor si nu ar strica si un hijab ca sa-si arate obedienta fata de bietii refugiati. Si dupa ce o sa le sature poftele naturale o sa o treaca la burka ca sa nu-i mai vada fata urata de baba acra si corupta.
  • +5 (11 voturi)    
    ... (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:43)

    pathfinder [utilizator]

    Raspunsuri de diplomat.
    Treaba cu pozitivul care poate fi negativ este o buna mostra de mestesug...
  • -6 (6 voturi)    
    Hahahahah (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:45)

    bombonel [anonim]

    Duduie, aia merg catre tarile civilizate nu catre o tara mai vraiste ca a lor.
    Ok la noi inca nu te impusca/decapiteaza nimeni, dar poti sa mori calcat de o masina foarte usor, drogangii sau piromani gasesti peste tot, coruptia este la tot coltul, dai bani de la politisti pana la patul de spital sau locul de veci, nici slujba de ingropare nu este moca.
    La noi cade blocul cu tine, sau pleci in club si ajungi la morga.

    Mai bine trage cineva cu pusca, stii dreaq sa te feresti sau sa nu mai iesi pe strada.
  • +8 (14 voturi)    
    dna Stella... (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:48)

    demaGOGU [utilizator]

    ...dar portul, portul Cta il mai vreti?
  • +10 (12 voturi)    
    Rezumat (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:49)

    aaa [anonim]

    Vrajeala
  • +6 (12 voturi)    
    din punct de vedere al portului maritim cum este? (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:58)

    jackalphonse [utilizator]

    dar din punct de vedere al rosiilor crescute in noroi de burlan?
  • +7 (13 voturi)    
    :) (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:59)

    alex [anonim]

    Ce nesimtiti, si din punctul de vedere al tranzitului de bunuri cum e cu Schengen?
  • +17 (21 voturi)    
    Colonialismul european - Olanda in frunte !? (Luni, 11 ianuarie 2016, 13:07)

    tit maur [anonim]

    Logica ambasadoarei e zero barat: fac reguli pe care le respecta doar cand le convin.
    Conform literei de lege scrise negru pe alb noi TREBUIE SA FIM in Schengen.
    Cum poate avea obrazul ambasadoarea sa ne dea lectii si sa ne mangaie pe crestet ( da, faceti bine dar mai trebuie sa cresteti) cand Olanda nu respecta un tratat international pe care l-a semnat ( Acordul Schengen) ?
    Romania repsecta absolut TOATE criterile de intrare. nu se vrea...pai asta e in afara legii. E ca si cum, ca familie ai avea dreptul la o alocatie, dar primarul zice, uite, eu nu vreau sa ti-o dau.

    E UN ABUZ DE DREPT CURAT.
    Rusine Olanda, rusine.
    Boicotatile produsele, florile, branza, drogurile, rosiile, orice.
    • +8 (8 voturi)    
      ... (Luni, 11 ianuarie 2016, 14:02)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui tit maur

      La aia cu boicotul drogurilor am ras bine.
    • 0 (2 voturi)    
      Conform contrabandei de pe vremea lui (Marţi, 12 ianuarie 2016, 2:57)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui tit maur

      Basescu, care se dadea indignat ca Olanda ne-a banat Schengen-ul, nu, nu aveam ce cauta in Schengen. Nu de alta, dar contrabanda era politica de stat, cu blagoslovirea cea mai de sus. Nu conteaza daca ai pe stoc sculele care sa te ajute sa urmaresti traficul de marfuri, daca, de fapt, nu sculele sunt problema, ci angajatii care sa utilizeze sculele alea si sefii lor, pe tot lungul ierarhiei.
  • +7 (15 voturi)    
    Bla bla bla (Luni, 11 ianuarie 2016, 13:08)

    The Real Sasha [utilizator]

    Olandezii vor portul Constanta. E simplu. Fiecare vrea ceva ca sa voteze pentru Romania.
    Restul este gargara.
    • -11 (15 voturi)    
      asa si... (Luni, 11 ianuarie 2016, 13:24)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui The Real Sasha

      ...tu nu ai proceda similar daca ai avea pozitia lor de negociere?

      incearca sa gandesti.
      • +1 (3 voturi)    
        Destept Gogu asta (Luni, 11 ianuarie 2016, 17:19)

        Jano11 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Si ce propui Gogule? Sa le dam toate de pomana?
  • +17 (19 voturi)    
    Mai pe sleau spus... (Luni, 11 ianuarie 2016, 13:23)

    Andradda [utilizator]

    Tarile Schengen au granitele libere iar daca un terorist se plimba nestingherit prin Germania , Belgia sau Olanda, de vina sunt Bulgarii sau Romanii pt ca i-au lasat sa intre in UE. Cam asta e mentalitatea occidentala..
    In alta ordine de idei, 99% din emigranti au intrat in UE prin Grecia, Spania, Italia, Franta, Ungaria, Austria si doar 1% prin Bulgaria sau Romania. Dar se pare ca asta nu conteaza. Pt ei, Romania e vinovatul de serviciu si nu are voie sa intre in Schengen. Pai, in cazul de fata, n-au decat sa se spele pe cap cu Schengenul lor!
  • +17 (17 voturi)    
    . (Luni, 11 ianuarie 2016, 14:04)

    imb [anonim]

    Pentru Romania poate fi pozitiv sau negativ sa nu fie in Schengen dar pentru portul Rotterdam sigur e pozitiv.
  • +1 (5 voturi)    
    ! (Luni, 11 ianuarie 2016, 16:20)

    melcul_naravas [utilizator]

    Chiar daca ne-ar cere UE sa intram in Schengen, noi ar trebui sa refuzam. Ne-ar primi doar pentru a ne trimite cote mai mari de migranti.Sa se spele pe cap cu ei.
  • +6 (8 voturi)    
    Olanda si-a demonstrat de mult ipocrizia... (Luni, 11 ianuarie 2016, 16:39)

    andipetre [utilizator]

    ...asa ca nu ne mai obositi cu observatiile dumneavoastra savante. Nu exista criterii pe care mai trebuie sa le indeplinim, exista numai aroganta si incapatanarea unor interese comerciale necinstite care pur si simplu nu vor concurenta din Est. Nu v-ati respectat cuvantul dat: noi am indeplinit criteriile, voi nu.

    Mitul Vestului civilizat si corect s-a naruit de mult, nimeni in Europa de Est nu va mai crede lozincile. Sunteti la fel de hoti si corupti ca liderii nostri, ati face bine sa nu va mai afisati superioritatea voastra de carton.
  • +1 (3 voturi)    
    Da' si cand neamtu-i prost... (Luni, 11 ianuarie 2016, 17:13)

    viv [anonim]

    Noi, cei care am trait cu nemtii, in Banat si Ardeal aveam o vorba:nemtii sunt numai de doua categorii: destepti si prosti, iar cand neamtu-i prost, nu exista mai prost decat el.S-ar parea ca filtrul nemtesc s-a defectat, in ziua de azi si au iesit prostii la suprafata, adica la conducere, cei care s-au nascut si au crescut cu biberonul in gura... Popoarele germanice au pierdut calitatea caracterul lor de necontestat , de a fi pragmatice si au supralicitat libertatea pana a o confunda cu libertinajul. Cineva ar trebui sa le-o spuna, dar oare vor intelege?
  • +3 (3 voturi)    
    Sa lasam deoparte politica lui "acum nu e momentul (Luni, 11 ianuarie 2016, 17:55)

    Susufler0 [utilizator]

    Sunt convins ca interviul trebuia sa fie mai lung, sa aiba mai multe intrebari, sa abordeze chestiuni diverse, dar cand vezi ce raspunsuri, ce non-raspunsuri primesti , de fapt, te satistesti, cum se spune, ti se taie, ti se apleaca.In alta ordine de idei : In Schengen, trebuie sa nu refuzam sa intram, indiferent de situatia internationala, de conjuncturi, de migranti, etc. Daca maine se iveste oportunitatea, trebuie sa profitam de ea. Mi-e tot mai clar ca in UE cadouri nu se mai fac si nu se vor mai face , asa ca trebuie luat, ce scapa din ghiara "adversarul". Sa intram in Schengen si mai vedem apoi cum e cu migrantii. Ne mai uitam pe la vecini, ne mai inspiram... La fel si cu Zona Euro. Daca nu vom fi in mijlocul vreunei crize precum a fost cea inceputa in 2008, ar trebui ca la termenul stabilit si, bineinteles cu criteriile de aderare atinse, sa nu mai stam pe ganduri. Altfel,in 2020 vom fi tot in afara spatiului Schengen si a zonei Euro, si inclusi la cei cu o "alta viteza". De Logan iar nu de BMW !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version