Chiuariu demisioneaza. Se pregatesc Norica si Renate Weber

de Alina Neagu, Luminita Pirvu     HotNews.ro
Duminică, 9 decembrie 2007, 14:19 Actualitate | Esenţial

Chiuariu isi semneaza luni demisia
Foto: Rompres
Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, a anuntat, cu putin timp in urma, ca va renunta la functia de ministru al Justitiei. El ii va prezenta demisia sa premierului maine dimineata.

La cei 31 de ani ai sai, Tudor Chiuariu este unul dintre cei mai tineri ministri din istoria Romaniei. Si mandatul sau a fost, insa, unul dintre cele mai scurte - doar 8 luni a rezistat Chiuariu in fruntea Ministerului Justitiei.

El i-a transmis un mesaj presedintelui - el spune ca nu se considera cu nimic vinovat si l-a acuzat pe seful statului ca, dupa esecul de le referendumul privind votul uninominal si semi-esecul PD de la euroalegeri, acesta s-ar fi intors la principala sa preocupare - declansarea unor conflicte fara obiect.

Tudor Chiuariu considera ca "votul de blam dat de romani lui Traian Basescu" ar reprezenta dovada unei democratii puternice si faptul ca romanii nu mai vor sa se intoarca la un regim controlat de un singur om.

Tudor Chiariu a apreciat ca renunta la functia de ministru al justitiei din cauza unei inscenari, insa a afirmat ca se va intoarce in fruntea acestui minister pentru a duce la bun sfarsit reforma justitiei, atunci cand asa-numita inscenare va lua sfarsit.

Tudor Chiariu a mai tinut sa precizeze ca reforma justitiei nu se poate face cu "procurori de pe vremea lui Ceausecu".

Basescu a cerut vineri demiterea lui Chiuariu

Presedintele Traian Basescu i-a cerut, vineri, premierului, sa ii remanieze pe ministrul Justitiei si pe cel al Muncii.

Traian Basescu a avertizat, atunci, ca el poate da aviz favorabil pentru inceperea urmaririi penale a lui Tudor Chiuariu, insa a apreciat ca trimiterea ministrului Justitiei in fata procurorilor ar reprezenta falimentul Justitiei.

Liberalii cauta inlocuitori

Surse din PNL au declarat pentru HotNews.ro ca liberalii se afla intr-o pozitie delicata in acest moment, singura care isi doreste postul de ministru al Justitiei, Norica Nicolai, nefiind foarte agreata la varful partidului.

Un alt nume luat in calcul este Renate Weber, cap de lista al liberalilor pentru alegerile europarlamentare.

Reactii ale clasei politice

Ludovic Orban: Basescu trebuia sa-si dea demisia

Daca eram in locul domnului Chiuariu, eu nu mi-as fi dat demisia pentru ca povestea cu avizarea proiectului de Hotarare de Guvern este o gluma, in nici un caz temeiul unei cercetari penale, pentru ca strategia pentru combaterea coruptiei va fi finalizata de Executiv. Primul care ar trebui sa-si dea demisia, nu sa ceara demisia altora care si-au facut datoria, este Traian Basescu, asupra caruia nu exista numai suspiciunea savarsirii unor fapte de coruptie, ci dovezi certe. Nu poate lupta impotriva coruptiei un om corupt.

Crin Antonescu: Nu stiam la partid despre demisie. O propun pe Norica

Nu vreau si nu pot sa comentez demisia minitrului Justitiei. Nu am toate datele neceasare si nu am inca motivatia domnului Chiuariu. Am fost luat prin surprindere de acest anunt, la nivelul partidului nu s-a discutat despre asta. Voi face o propunere insa pentru functia de ministrul al Justitiei. Acest domeniu are nevoie de un om politic puternic, care a dat dovada de verticalitate si multa munca, avem nevoie de o persoana cu o activitate si reputatie mare, sa fim siguri ca are o viziune moderna. De aceea o voi propune pe colega noastra Norica Nicolai in aceasta functie.

Emil Boc: Trebuia sa-si dea demisia demult

Tudor Chiuariu trebuia sa fi demisionat mai demult, pentru ca a fost omul nepotrivit la locul nepotrivit. Trebuia sa faca acest gest demult. A adus prejudicii de imagine Romaniei prin pericolul care a existat, de activare a clauzei de salvgardare pe justitie.

Cristian Diaconescu: Politicul are inca o influenta mare asupra Justitiei

Am vazut ca domnul Tudor Chiuariu a invocat printre argumente presiuni din partea Presedintiei, ceea ce inseamna ca, in continuare, politicul are un rol foarte important in teritoriul Justitiei. In acest moment, nu exista nici o perspectiva ca sistemul judiciar sa se amelioreze prin promovarea unor masuri de reforma, iar dezbaterile asupra acestei teme vor ramane in continuare in zona politicului, atata vreme cat Romania nu are un Cod Penal si un Cod de Procedura Penala moderne.
 
Lucian Bolcas: Chiuariu a facut lucruri benefice

Demisia ministrului Justitiei Tudor Chiuariu ar putea fi determinata fie de o mare lehamite fata de murdaria care este in jurul sau, fie de jocurile si motivatiile politice. Chiuariu a fost printre putinii ministri post-decembristi care a inteles ca reforma in justtie incepe cu reformarea procedurilor judiciare si nu cu aiurelile politice ale Monicai Macovei. Consider ca ministrul Chiuariu a facut lucruri benefice pentru justitie.

Victor Alistar: Gestul lui Chiuariu protejeaza sistemul juridic

Presedintele Transparency International Romania, Victor Alistar, este de parere ca gestul lui Chiuariu protejeaza sistemul juridic, iar credibilitatea Romaniei se va diminua daca ancheta care il vizeaza pe ministrul demisionar al Justitiei nu va fi finalizata.

Afacerea Posta

Procurorii DNA au cerut Cotroceniului inceperea urmaririi penale in asa numitul dosar "Posta" impotriva ministrulului Justitiei, Tudor Chiuariu si a fostului ministru al comunicatiilor, Zsolt Nagy. Chiuariu este cercetat pentru un controversat aviz pozitiv acordat unei hotarari de guvern al carei initiator a fost Nagy.

Prin aceasta miscare, un teren de un hectar de pe Calea Victoriei era retras din domeniul public al statului, aceasta fiind "cheia" afacerii Posta.

Citeste si Dedesubturile Afacerii Posta.




  
4820 vizualizari
  • +9 (9 voturi)    
    Aoleu, nu Norica (Duminică, 9 decembrie 2007, 14:39)

    toni [anonim]

    Sper ca Tariceanu sa nu fie atat de inconstient incat sa il inlocuiasca pe Chiuariu cu Norica Nicolai. Ar fi un semnal foarte prost dat celor care inca mai spera intr- forta de dreapta, independenta de Basescu, dar nedispusa la compromisuri cu PSD & co.
  • -12 (12 voturi)    
    Chiuariu este cel mai bun ministru (Duminică, 9 decembrie 2007, 14:44)

    liviu [anonim]

    Pacat ca si-a dat demisa
    • +11 (11 voturi)    
      Cel mai bun la ce? (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:18)

      Vlad I [anonim] i-a raspuns lui liviu

      Cel mai bun la impiedicat justitia, poate.
  • 0 (2 voturi)    
    Mare presedinte (Duminică, 9 decembrie 2007, 14:44)

    oscar [anonim]

    Inca o data presedintele tuturor romanilor,mare om de stat Traian Basescu a avut dreptate si intuitie.<br/> Sincere felicitari si luptati incontinuare pt purificarea clasei politice romanesti,dar incepeti mai de sus, mai de pe deal.
  • -11 (11 voturi)    
    IMI PARE RAU (Duminică, 9 decembrie 2007, 14:47)

    simona silescu [anonim]

    IMI PARE RAU CA A DEMISIONAT
    • +1 (1 vot)    
      Nici un regret... (Luni, 10 decembrie 2007, 11:12)

      Ilie Petrisor [anonim] i-a raspuns lui simona silescu

      Ma bucur ca a demisionat
  • +9 (9 voturi)    
    demisia (Duminică, 9 decembrie 2007, 14:56)

    adrian [anonim]

    Tembelismul acestui Rica Venturiano a iesit inca o data in evidenta cu acest discurs (este atat de evidenta impotenta intelectuala a mucosului ca doar un prost mai mare decat el putea sa il sustina).<br/>Cel mai amuzant lucru este insa ca un sclerozat ramolit (scuzati pleonasmul) precum bolcas, vicepres la un partid a carui doctrina reafirma necontenit cultul lui ceausescu, este cu totul de acord cu neispravitul care cu 10 minute mai devreme se declara singurul si cel mai hotarat luptator impotriva reminiscentelor (procurori) ramasi de pe acele triste vremuri.<br/>Dute toderica unde a dus mutul iapa, si sper sa nu mai aud de tine cate zile oi mai avea!!!
  • -16 (16 voturi)    
    ministru (Duminică, 9 decembrie 2007, 14:57)

    adela [anonim]

    Eu consider ca nu trebuia sa isi dea demisia doar pentru ai face pe plac domnului Basescu.
    • +8 (10 voturi)    
      sunt sigur (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:27)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui adela

      ca de-asta a demisionat, doar pentru &amp;quot;ai&amp;quot; face pe plac presedintelui. ma uimeste capacitatea ta de analiza profunda a evenimentelor politice. modul in care analizezi la obiect si spui lucrurilor pe nume este fantastic. plecaciuni in fata ta, maestra a tastaturii.
      inca o data, m-am sacrificat sa raspund unei marmote. hai ura!
      • +3 (7 voturi)    
        aolica si aoleo (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:47)

        ciuleandra [anonim] i-a raspuns lui gigi

        maestre nu mai sta asa batzos ca nu sade bine unui baiat inteleghent ca tine; este mult prea posibil ca postarea adelei sa fie a unu barbat care face si el o bascalie de duminica:)
        • 0 (0 voturi)    
          ok sefu (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:30)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui ciuleandra

          nu vroiam sa par batzos.
  • +1 (3 voturi)    
    Ce-ar trebui sa faca PNL. (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:10)

    stefan v [anonim]

    Avand in vedere ca guvernul este suspendat om cu om, faptul ca bugetul probabil nu va trece decat cu acceptarea pretentiilor PSD incluse in strategia-program POMANA CONTRA VOTURI, in dauna intereselor de dezvoltare ale tarii, Guvernul PNL ar trebui sa demisioneze. In acest fel alegatorii vor aprecia la treaba un guvern prezidential. Iar la alegerile din 2008 sa votam in cunostinta de cauza, nu cioara de pe gardul Cotrocenilor, nu fecioara din Plescoi imaculata si virgina. Sper sa aiba intelepciunea sa faca acest pas.
    • +5 (5 voturi)    
      sigur, sigur... (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:34)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui stefan v

      Corect, Stefan, ce mai alternativa propui: dupa ce Vosganian, Pacurariu et comp au dat un mega tun in bugetul de stat cu marirea pensiilor si cu incapacitatea de a atrage fonduri structurale, sa isi dea demisia PSD-ul, ca o fata mare imaculata si virgina, si sa scoata castanele din foc PD+PLD.<br/>Da stiu ca esti subtil si nu se prinde nimeni unde bati!<br/>Trebuia in 2005 sa faci lobby la Tariceanu sa isi dea demisia, sau in 2007, la inceput, cu biletelul.<br/>A propos, biletelul ala era scris de Tariceanu, nu? Ce ai de zis, a propos de &quot;justitia schioapa&quot; pentru care optezi, mai degraba decit despre &quot;justitia lui Basescu&quot;??? Biletelul ala d ela inceput era o dovada irefutabila despre cit de bine merge &quot;justitia schioapa&quot; a lui Tariceanu, nu? Ce lovitura de maestru i-a ars basescu atunci neprihanitului liberal Tariceanu, garantul justitiei, protectorul lui Q!<br/>Ce subtil, ce solutie admirabila propui! Unii sa stea 3 ani, sa dea tunuri, si altii sa faca in citeva luni miracole!<br/>Ah, cum savurez demisia lui Chiuariu!<br/>Cetatean
      • -2 (2 voturi)    
        Explicatie (Luni, 10 decembrie 2007, 13:21)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        Dar de ce d-l Basescu a tinut secret biletelul mai mult de un an? ca l-a dat pe fata madam Nutzi Udrea? Ce-o fi vrand sa obtina cu ajutorul lui?
      • -1 (1 vot)    
        Poate ati uitat (Luni, 10 decembrie 2007, 16:30)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        2 ani si 4 luni au stat la guvernare PD+PNL. PNL a stat singur vreo 7 luni. Repartizati responsabilitatile proportional. Asa e corect.
        • 0 (0 voturi)    
          noi n-am uitat, tu omiti (Luni, 10 decembrie 2007, 17:13)

          suca [anonim] i-a raspuns lui stefan v

          deficitul de cont curent s-a adancit in ultimile 7 luni. euro a luat-o la trap in ultimile luni. clauza pe justitie incepe sa se contureze dupa CPP scos de acest ministru. <br/>statul se va imprumuta acum pt bugetul de pensii dupa legea scoasa de acest guvern.<br/>caltabosi si mita a aparut in acest guvern liberal<br/>si multe multe altele<br/><br/>nu incerca sa imparti dezastrul ultimilor 7 luni pe toata perioada. <br/>inteleg ca vrei sa ascunzi dezastrul liberalilor dar nu dezinforma.
    • +5 (5 voturi)    
      care intelepciune? (Duminică, 9 decembrie 2007, 21:47)

      constantinul [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

      Intelepciune vs Caltabos (vezi realizarile de ministru ale PNL-istului Decebal Traian Stefan cel Mare Remes);<br/><br/>Intelepciune vs &quot;Doar io ma judec pe mine!&quot; (vezi desfiintarea justitiei de catre insusi ministrul PNL-ist Chiuariu cu scopul de a scapa funduletzul lui de cercetare penala);<br/><br/>Intelepciune vs &quot;Sa voteze si ea, ca e nepoata mea&quot; (vezi nepoata PNL-istei Norica Nicolai)<br/><br/>Intelepciune vs &quot;Sa le dam foc!&quot; (vezi ministrul PNList la externe, Cioroianu)<br/><br/>Intelepciune vs &quot;Va omor cu mana mea!&quot; (vezi ministrul PNL-ist al sanatatii)<br/><br/>Intelepciune vs &quot;&#39;Tu-le mama lor de alegatori&quot; (vezi votarea guvernului Tariceanu 2 cu ajutorul PSD-ului... cel impotriva caruia au votat 70% dintre cei care au votat alianta D.A. pe listele careia au intratat PeNaLe-ii in parlament)<br/><br/>Intelepciune vs Cooptarea Securitatii in structura de partid (vezi listele cu membrii de partid PNL confirmati fosti securisti; PNL-ul este partidul cu cei mai multi membri confirmati securisti)<br/><br/>Intelepciune vs Mancatorie Interna (vezi istoria PNL din &#39;89 pana astazi; este de departe campionul matrashirii propriilor lideri, dezbinarii in zeci de factiuni si bisericutze; niciun partid din Romania n-a manifestat mai multa inconstanta si mancatorie interna; din &#39;89 pana astazi, PSD-ul a avut 3 leader-i, PRM-ul unul singur (&#39;unicul&#39;), UDMR-ul vreo 2 parca, PD-ul 2... iar restul partidelor de apartament nu mai conteaza... ei bine, diintre toate, PNL-ul e al mai campion: pun pariu ca 90% dintre actualii parlamentari liberali nu ar putea sa enumere, fara sa greseasca, fostii presedinti ai PNL-ului din &#39;89 pana acum; Tariceanul l-a matrasit pe Stolojan, Stolojan l-a matrasit pe Stoica, Stoica nu l-a matrasit pe Quintus, Quintus s-a matrasit singur (ditamai securistul cu acte in regula), Quintus a matrasit pe cine? isi mai aminteste cineva? si tot asa pana la Radu Campeanu, care parca a fost primul dupa &#39;89);<br/><br/>si exemplele pot continua... <br/>unde si cand, intelepciunea a dictat in PNL?
      • 0 (2 voturi)    
        de ce va suparati (Luni, 10 decembrie 2007, 16:33)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui constantinul

        exista o optiune clara pt. dv. N-o sa votati PNL. Asta-i tot. Faptul ca eu am alte optiuni face viata mai diversa. Doar nu vreti sa obtina PDL 99% din voturi. Ar fi un dezastru. Ne-am intoarce la Ceausescu, sub alt nume.
  • -7 (7 voturi)    
    nu imi vine sa cred (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:12)

    anca marinescu [anonim]

    o mare pierdere pt romania pleacare acestui tanar care a reformat jusitita
    • +27 (20 voturi)    
      Pe forumuri, de serviciu (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:26)

      Motormouse [utilizator] i-a raspuns lui anca marinescu

      anca marinescu, liviu, adela, simona silescu... niumai cuvinte de lauda despre domnul viitor fost ministru... postate intr-un interval de 5 minute, de la acelasi ip, din ministerul de justitie.
      • +3 (3 voturi)    
        Hahahaha (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:41)

        Viorel [anonim] i-a raspuns lui Motormouse

        O fi chiar q-ariu himself... ce persoane de doi bani
      • +4 (4 voturi)    
        hahaha (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:07)

        Ducu [utilizator] i-a raspuns lui Motormouse

        +1 de la mine
      • +2 (2 voturi)    
        or fi amantele lui q-ariu (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:42)

        caltaboshul penal [anonim] i-a raspuns lui Motormouse

        care au postat grabnic pentru a-si apara amantul,sefu si pe cel care le-a adus la bucuresti din tirgul iesilor
      • +2 (2 voturi)    
        esti un adevarat maestru (Luni, 10 decembrie 2007, 11:50)

        iteistu [anonim] i-a raspuns lui Motormouse

        cum ai reusit sa le vezi ip-ul? ori esti vreun soi de hacker ori esti administratorul forumului si nu stim si noi!!! PS: nu il sustin pe quariu deloc, pe tariceanu l-as pune in caldarea cu smoala la foc marunt, pe base il sustin ca are un mesaj corect, dar frate...lasati-o mai moale ca prea va dati pe fatza
    • +5 (5 voturi)    
      ba sa crezi (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:50)

      newyorkezul [anonim] i-a raspuns lui anca marinescu

      ai dreptate a reformat justitia cu ordonante neconstitutionale si cu o ardoare nebuna sa duca la indeplinire ordinele primite de sus.
    • +7 (7 voturi)    
      Intrebare de la un consumator (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:07)

      scharke [utilizator] i-a raspuns lui anca marinescu

      Mai aveti ceva Palinchiu si Caltaboseanu la bufet la minister? Vreau si eu 2 portii ...
    • +5 (5 voturi)    
      Nici mie nu-mi vine sa cred (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:54)

      hkh [utilizator] i-a raspuns lui anca marinescu

      Doamne dumnezeule, pentru a cata oara trebuie sa va reamintesc vorbele lui Muresan: <br/><br/>&quot;Acum s-o mai intampla o alta chestiune, ca astia s-o asteptat ca... aa... asta sa atace, stii, Basescu... si o dizolvat Comisia aia prin care ii cheama pe ministri la Comisie! Deci nu mai are unde sa-i cheme! Deci, practic e in aer toata treaba, stii...&quot;<br/><br/>ca sa intelegeti ca Chiuariu este corupt pana in maduva oaselor ?!
  • +2 (4 voturi)    
    Dar Diaconescu ce are? (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:16)

    CapraVecinului [utilizator]

    ca e un moment bun :) .Tot vrea PSD ministere, sau, ma rog, Hrebe si Ilici.
    • 0 (0 voturi)    
      sigur, sigur... (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:34)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui CapraVecinului

      Corect, Stefan, ce mai alternativa propui: dupa ce Vosganian, Pacurariu et comp au dat un mega tun in bugetul de stat cu marirea pensiilor si cu incapacitatea de a atrage fonduri structurale, sa isi dea demisia PSD-ul, ca o fata mare imaculata si virgina, si sa scoata castanele din foc PD+PLD.<br/>Da stiu ca esti subtil si nu se prinde nimeni unde bati!<br/>Trebuia in 2005 sa faci lobby la Tariceanu sa isi dea demisia, sau in 2007, la inceput, cu biletelul.<br/>A propos, biletelul ala era scris de Tariceanu, nu? Ce ai de zis, a propos de &quot;justitia schioapa&quot; pentru care optezi, mai degraba decit despre &quot;justitia lui Basescu&quot;??? Biletelul ala d ela inceput era o dovada irefutabila despre cit de bine merge &quot;justitia schioapa&quot; a lui Tariceanu, nu? Ce lovitura de maestru i-a ars basescu atunci neprihanitului liberal Tariceanu, garantul justitiei, protectorul lui Q!<br/>Ce subtil, ce solutie admirabila propui! Unii sa stea 3 ani, sa dea tunuri, si altii sa faca in citeva luni miracole!<br/>Ah, cum savurez demisia lui Chiuariu!<br/>Cetatean
  • +5 (5 voturi)    
    Buna decizie..... (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:23)

    Ioan [anonim]

    Foarte bine! Un terminat, incompetent, o jucarie de partid.
  • -11 (11 voturi)    
    ministru (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:25)

    adela [anonim]

    Eu consider ca nu trebuia sa isi dea demisia doar pentru ai face pe plac domnului Basescu.
    • +4 (4 voturi)    
      Re (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:40)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui adela

      Nu domnului Basescu. Ci pentru a face un bine sau pe plac unei tarii intregi.
  • -14 (14 voturi)    
    nu demisia (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:38)

    toni [anonim]

    Dosare precum flota l-a determinat pe Basescu sa ceara pentru a doua oara demiterea lui Chiuariu.Daca prima data nu a mers de ce sa nu mai incerce si a doua oara poate reuseste.Sa fim seriosi chiar nu se vede ca este o inscenare pentru a-si baga Basescu oamenii lui.De ce sa nu doarma linistit stiind ca ministru al justitiei este un om de-al lui iar dosarele sa mai stea prafuite inca o perioada cat mai lunga de timp.
    • +9 (11 voturi)    
      work-oholici (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:46)

      Motormouse [utilizator] i-a raspuns lui toni

      se munceste din greu pe forumuri azi la minister ;)
      • +2 (4 voturi)    
        Tare (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:09)

        Ducu [utilizator] i-a raspuns lui Motormouse

        La ministerul justitiei e mult de munca, cum de au baietii timp sa posteze pe hotnews?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu prostesti pe nimeni (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:28)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui toni

      Cum si-ar putea baga Basescu oamenii lui din moment ce e vb de o functie de ministru care tine de guvern deci viitorul ministru va fi numit de PNL respectiv Tariceanu?<br/><br/>Asa putin te platesc aia sa postezi ca nici macar nu te stresezi sa aiba cel putin o logica aparenta ceea ce spui?
    • +1 (1 vot)    
      Esti de o inteligenta sclipitoare (Duminică, 9 decembrie 2007, 22:16)

      Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui toni

      Te-ai gandit mult? :)
  • -9 (9 voturi)    
    a (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:47)

    I.P. [anonim]

    Renate Weber este cea mai indicata in aceste momente ;
  • -11 (11 voturi)    
    IP (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:49)

    nicanor [anonim]

    Cu ce drept numitul Motormouse[editor] acceseaza IP celor care care comenteaza pe Hotnews.<br/> Dati-l in judecata sau virusatii HDD caci merita un asemenea impostor si PPC-ist
    • +3 (3 voturi)    
      Intrebarea este gresita (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:56)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui nicanor

      Cand postezi un anunt pe site dupa ce dai trimite apare urmatoarea afirmatie: &quot;Comentariul va fi vizibil dupa validarea de catre &lt;b&gt;editorul&lt;/b&gt; sitului&quot;. Sa afirmi ca el &quot;acceseaza&quot; IP-urile e dovada lipsei unor cunostinte elementare. <br/><br/>Oricum, intrebarea ta distrage atentia de la problema de fond precum in cazul caltabosilor lui Remes cand in loc sa se intrebe cu ce drept si-a insusit el caltabosii, intrebarea a fost cu ce drept a difuzat TVR acele imagini.<br/><br/>Deci intrebarea corecta este cu ce drept foloseste ministerul justitiei resursele platite din bani publici pentru a se crea intr-un fals formator de opinie in aparea lui Qariu?
  • +5 (5 voturi)    
    Amaraciune in gura (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:51)

    Marin Oprea [anonim]

    Asta simt acum , parca nu sunt fulfilled ca prapaditul asta sia dat demisia. Nu ma simt satisfacut deloc, nu stiu de ce!<br/>Parca e sex fara satisfacere la sfirsit.<br/><br/>Are ocazia cumva sa pledeze ca nu e vinovat, as fi vrut sa fie judecat in functie , sa fie bagat la puscarie, atunci ar fi fost un sfirsit si cu cum.<br/><br/>Urmariti acum pe tariceanu si clicka lui cum se chinuie sa gaseasca un amarastean sa-i ia locul. Norica?<br/>Asta e buba mare pentru ei - PNL- are prea multe poduri arse, prea multe bagaje, o sa fie apa la moara pentru toti.<br/><br/>Bugetul n-o sa treaca - si asa scapam de Tariceanu si gasca lui cu caltabosi cu tot.<br/><br/>PDL, fiti pe faza.!
    • -2 (8 voturi)    
      Perfect (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:38)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui Marin Oprea

      Aia astept sa vad guvernul PDL cum face din rahat bici si care sa si pocneasca. In traducere: justita sa functioneze perfect, membrii PDL sa nu fure din pozitia de ministrii, sanatatea si educatia sa functioneze ceas, circulatia in Bucuresti si pe sosele sa fie ca in Elvetia, iarna sa fie ca vara, fara aviara, fara seceta, etc. <br/><br/>Noi tot peacilea o sa fim. O sa pastrez un link si-o sa va reamintesc: v-am spus eu.....
      • +3 (3 voturi)    
        Monica Macovei (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:57)

        popas [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

        stai linistit stefan v, o sa o vezi pe Monica Macovei cu biciul ANI reformat in manutza... O sa biciuiasca toti netrebnicii care abuzeaza de functiile publice...<br/><br/>Mai asteapta putin si vei vedea PDL cum lucreaza...
        • 0 (0 voturi)    
          O sa cred (Luni, 10 decembrie 2007, 16:56)

          stefan v [anonim] i-a raspuns lui popas

          atunci cand va ataca bordurile, &quot;asfaltele&quot;, flota, casa din Mihaileanu, gunoaiele lui Cezar Preda, afacerile familiei Cocos, Casuneanu, Bresciu, terenul subevaluat cumparat de d-l Basescu, afacerile Sulfinei si ale d-lui Silvian ionescu (apropo, parca era ofiter de securitate ceausista, sau la ei nu se pune), as mai continua dar mi-e ca pierd timpul....
      • 0 (2 voturi)    
        Sigur (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:22)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        Cel putin din palinca si caltabosi ne-am convins ca nu iese bici...
        • -1 (1 vot)    
          Dar din.. (Luni, 10 decembrie 2007, 13:50)

          stefan v [anonim] i-a raspuns lui Daniel

          Dar din borduri, asfalte, gunoaie, iese bici? Mama si ce bici.....
  • -12 (12 voturi)    
    sa raspunda (Duminică, 9 decembrie 2007, 15:51)

    stefan v [anonim]

    Daca a gresit, justitia sa-si spuna cuvantul. Din pacate presedintele nu prea are autoritatea morala sa-l suspende pe Chiuariu, dupa ce in calitate de primar general si-a dat casa din Mihaileanu, chipurile pentru ca nu avea unde locui. Statea pe strada in boscheti. Intre timp si-a facut destule vile si locuinte, a cumparat terenuri la pret subevaluat. Dupa ce-si termina mandatul se vor afla toate. Dar pana atunci sa nu mai fluture stindardul moralistului imaculat.
    • +2 (2 voturi)    
      daca q este vinovat? (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:03)

      popas [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

      gestul Presedintelui de a suspende un ministru suspectat de acte penale NU ESTE UN GEST MORAL!<br/><br/>Ministrul in cauza TREBUIE suspendat pentru ca Justitia sa poata sa-l ancheteze.<br/>Basescu a spus clar pentru toti cei care au capacitate sa inteleaga: &quot;Este GRAV daca Chiuariu va ajunge in fata procurorilor in costum de ministru al Justitiei&quot;<br/>Presedintele este PBLIGAT sa suspende un ministru prin Decret Prezidential in aceasta situatie.<br/><br/>Zau stefan v... in 2004 abia am asteptat sa scapam de oamenii lui nastase, acum ne-am pricopsit cu PNListi corupti?<br/>Basescu nu a judecat pe nimeni... Doar a dispus (si-a dat acordul) ca acest quariu sa fie judecat.<br/><br/>Justitia va spune daca este vinovat sau nu... daca va fi nevinovat, se poate intoarce la minister, asa cum a avut ocazia si Athanasiu.<br/>Dar daca este vinovat stefane?
      • -1 (1 vot)    
        Ce nu inteleg (Luni, 10 decembrie 2007, 13:30)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui popas

        Faptul ca vedeti corupti doar la PSD si PNL. Ca si cul PD si PLD nu fac parte din aceeasi fauna politica. Ca si cum d-l Presedinte Basescu nu apartine aceleiasi faune. Videanu, Ioan Oltean, Blaga, Macovei (cum era cu casa parintilor?) Cezar Preda, regele gunoaielor din TARA, Elena Udrea-Cocos, etc. Sa continui? Maniheismul asta, ai lui Basescu sunt ingeri, iar ceilalti hoti, o sa va conduca la mari dezamagiri. Mai e putin.
  • +4 (4 voturi)    
    de ce? (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:11)

    Gogu [anonim]

    de ce si-a dat singur demisia (spre mirarea colegilor de partid, dovada ca nu i-a fost ceruta in partid) daca se stie atit de nevinovat pe cit pretinde?
  • -9 (9 voturi)    
    Demisia ministrului (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:17)

    observator [anonim]

    Nu stiu daca a facut bune sau nu cu demisia. Numai dunnealui stie, deocamdata. In orice caz, d-l Basescu a avut de ascultat (in mod sigur nu i-a scapat, este prea implicat in aceasta aventura) niste adevaruri foarte neplacute. cum s-ar zice a primit cateva in plina figura. Nimeni nu are dreptul sa-l considere vinovat inainte de a se pronunta justitia, dar sa fii presedinte, mai ales sa-i judeci pe altii inainte de clarificarea propriei situatii ramase in coada de peste, este cel putin imoral. Precedentul cu D-l Atanasiu, intro tara normala, ar trebui sa-l coste enorm, poate chiar fotoliul. La noi, ca la noi! Ca simpu cetatean ce sunt, imi pare rau ca traiesc astfel de situatii, ma simt nesigur, aproape amenintat in propria tara. Acest razboi interminabil, bazat pe orgoliu de capitan de vas care nu este ascultat de echipaj, ma face sa ma indoiesc ca voi ajunge teafar in port. Tot mai mult am impresia ca permaanenta galceava nu este pornita pentru ca mie sa-mi mearga mai bine (va aduceti aminte de &quot;sa traiti bine&quot;, nu?) ci ca sa-si satisfaca propriul orgoliu. <br/>Nu ma omor de dragul d-lui Chiuariu, dar ceva imi spune ca nu calitatile lui sunt la mijloc. Este tabara unde se afla in acest razboi total. Si asta nu-mi place, ba chiar ma sperie. Pana unde?
    • +6 (6 voturi)    
      pana la modificarea constitutiei (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:56)

      ionion [anonim] i-a raspuns lui observator

      constitutia iorgovano-iliesceana de tranzitie trebuie rapid schimbata:<br/><br/>-imposibil intr-un stat civilizat ca un PM numit de un presedinte ales prin sufragiu universal sa nu poata fi demis de cel care l-a numit,<br/>- este jenanta situatia creata de o constitutie care permite un referendum de demitere a unui presedinte ales, iar dupa decizia populara partile care au declarat ca nu sunt intr-un conflict ireconciliabil sa ramina bine mersi fiecare la locul ei. Cred ca la chestia asta ne rad si curcile!!
      • -6 (8 voturi)    
        Gresiti (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:08)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui ionion

        Priesedintele numeste un PM conditonat de aprobarea sa de catre Parlament, din partidul sau partidele care au castigat alegerile. Fara aprobarea parlamentului [poate s-o numeasca si pe Elena Udrea, tot nu ajunge PM.<br/><br/>Cat despre decizia populara ea s-a redus la 6,2 milioane din 18 milioane de elctori. de unde stiti ce-au gandit cei absenti? Poate le era lehamite de ambele oarti. Nu?
        • +4 (4 voturi)    
          masa de electori numara 12 milioane (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:07)

          popas [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

          stefane, de unde stii ca sunt 18 milioane de alegatori?<br/><br/>- Romanii sunt 22 milioane.<br/>- Au emigrat 5-6 milioane mancati de saracie, asa incat sa poata si tariceanu sa spuna ca a scazut somajul si s-a diminuat saracia. Acesti romani NU pot vota!<br/>- in tara au ramas 16-17 milioane, dintre care 4-5 milioane sunt minori.<br/><br/>Raman 12-13 milioane de alegatori, dintre care cei foarte batrani nu pot merge la vot, iar cei de la sate nu sunt informati.<br/><br/>Greu stefane... greu...
          • -1 (1 vot)    
            De unde (Luni, 10 decembrie 2007, 13:33)

            stefan v [anonim] i-a raspuns lui popas

            din listele electorale. Pe care nu le-a contestat nimeni, pana la dv. Cei de las munca afara, nu trebuie pusi? Cine ce interes ar avea sa umfle asa listele astea...
        • +2 (2 voturi)    
          numar de electori (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:11)

          newyorkezul [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

          1. stefan v tu ai un job? sau asta-i job-ul tau? Postezi pe toate forumurile anti base.<br/>2.se pare ca in tara nu mai sunt copii de loc. toti de acolo aveti peste 18 ani. de unde sunt 18 milioane de alegatori? suntem atatia afara, si sunt atatia copii in tara.... poate ar fi bine sa lupti pe forumurile pe care postezi SA SE STABILEASCA NUMARUL REAL DE PERSOANE CU DREPT DE VOT.(NUMAI CEI IN VIATA VA RUGAM), SI SA NI SE DEA SI NOUA CEI PLECATI UN DREPT REAL DE VOT.<br/>3.nu ma mir ca nu ti se pare normal ca base sa-l demita pe pm. voi nu intelegeti alegerile libere, unde cel ce inseala electoratul isi da demisia sau e demis.<br/>4. in schimb ne intrebi ce a facut basescu din ce a promis. si mai si gasesti cativa care sa te creada. NU CONTEAZA ca asa zisul pm trebuie sa infaptuiasca promisiunile lui base. pentru voi base ar trebui demis.asa oameni, asa logica.<br/>5. poate ar trebui sa te dea afara de la job si poate ar trebui sa dai banii inapoi pt ca nu convingi pe multi oameni
          • -1 (1 vot)    
            Cum adica (Luni, 10 decembrie 2007, 13:37)

            stefan v [anonim] i-a raspuns lui newyorkezul

            unu cu promisiunile si altii cu executia lor? De unde logica asta, ca n-am mai auzit-o.<br/><br/>Ar fi prea plictisitor sa fie toti pro Basescu. Care la ultimul referendum a adunat 3,8 milioane de voturi pro, din 18 milioane. Atatia sunt inscrisi in listele electorale. Chiar mai multi, am rotunjit. Pana la proba contrarie, atatia sunt. Vad ca nimeni nu contesta nr. asta. Nici macar d-l Basescu. Daca avea suspiciuni, dadea cu ei de pamant. Numarul asta era valabil si pe timpul d-lui Blaga la interne.
        • +4 (4 voturi)    
          serios? (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:25)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui stefan v

          Daca nu au votat cei absenti, atunci chiar NU conteaza ce gandesc. Logic nu?
    • +4 (4 voturi)    
      pana la modificarea constitutiei (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:56)

      ionion [anonim] i-a raspuns lui observator

      constitutia iorgovano-iliesceana de tranzitie trebuie rapid schimbata:<br/><br/>-imposibil intr-un stat civilizat ca un PM numit de un presedinte ales prin sufragiu universal sa nu poata fi demis de cel care l-a numit,<br/>- este jenanta situatia creata de o constitutie care permite un referendum de demitere a unui presedinte ales, iar dupa decizia populara partile care au declarat ca nu sunt intr-un conflict ireconciliabil sa ramina bine mersi fiecare la locul ei. Cred ca la chestia asta ne rad si curcile!!
      • -2 (6 voturi)    
        doar curcile (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:31)

        Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui ionion

        pentru ca altfel nu-i nimic de ras cata vreme numirea din partea presedintelui e un gest pur formal, decizia si responsabilitatea apartinand parlamentului iar parlamentul il poate demite. la fel, suspendarea presedintelului este o prerogativa a parlamentului iar referendumul de demitere al presedintelui se refera strict la asta, nu la dizolvarea parlamentului. iar daca ne conducem dupa logica asta, presedintele ar fi trebuit demis pentru ca referendumul convocat de el a fost invalidat. nu este cazul. hai sa judecam limpede si sa vorbim in cunostinta de cauza, nu sa ne dam cu parerea.
    • +6 (6 voturi)    
      de simt (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:04)

      scharke [utilizator] i-a raspuns lui observator

      Auzi mah da cum te-ai simtit cand ai vazut la tv cum lua Remes mita?<br/>Dar cand Taricelu i-a scris bilet presedintelui sa aiba mila de sponsorul Patriciu?<br/>Dar cand ai aflat ca Patriciu a sponsorizat si PSD-ul?<br/>Dar cand s-a adeverit tot ce nega PNL-ul adica alianta cu PSD-ul ca sa-l suspende pe Basescu?<br/>Tu faci parte din tabara de care vorbesti probabil si din cauza ca v-ati certat cu toti, acum nu mai aveti la cine fugi!!!<br/>Ca alegator, mi-ar place sa vad niste Remesi trasi in teapa.
  • +2 (4 voturi)    
    No Norica! (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:26)

    sadwank [utilizator]

    Aaa, ce escroc sentimental mai e si Tariceanu asta! Parca vad ca o pune pe Norica numai de-al dracu&#39;, sa-l regretam pe Chiuariu! Sa poata sa zica dup-aia: &quot;Am pus-o pe catastroafa asta de Norica numai din vina lu&#39; Basescu, el a vrut sa-l dea jos pe Chiuariu!&quot;.
    • 0 (0 voturi)    
      Norica sau Weber? (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:17)

      moshu49 [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

      asta-i intrebarea ce mi-o pun eu. si cred ca numai proba cintarului va fi hotaritoare! ca-n rest, pleaca aghiutza si vine mamitzica lui!
  • +4 (4 voturi)    
    Multumim (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:37)

    Daniel [anonim]

    In sfarsit!
  • 0 (0 voturi)    
    suna un prieten (Duminică, 9 decembrie 2007, 16:47)

    un cetatean turmentat [anonim]

    de cativa ani justita sa facut la (cu) televizor din ce am vazut si citit in in romania TOATE DAR TOATE dosarele sau rezolvat promt ... de catre avocati nici macar nu au ajuns in tribunal pt. proces cu exceptia FNI , s-au &quot;rezolvat&quot; datorita erorilor de procedura, ma intreb... procurori &amp; co. ori sunt incompetenti ori sunt corupti?<br/> nu stiu cu sa aflu raspunsu&#39; , sun un prieten sau intreb publicul...
  • +6 (6 voturi)    
    daca vine Norica Nicolai? (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:04)

    florin [anonim]

    daca vine Norica Nicolai isi aduce si nepoata si o lasa din cand in cand sa fie ministru?!
  • +5 (5 voturi)    
    sluga mafiotilor (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:15)

    Petrovici [anonim]

    Ar fi prea frumos sa fie adevarat. N-ar fi primul care se razgandeste. Ne-am mai bucurat de VC Tudor ca se duce dracului dar a revenit ca o curva de om ce e. Si-a anuntat omul demisia sa vada cum reactioneaza lumea si o sa rada de noi ca descreieratul de Tudor ca revine. Asa un om nu-si da demisia cand vrea el ci doar cand i-o spune Relu Fenechiu sau Dinu Paturica Patriciu. Pana maine trebuie sa asteptam si sa nu ne bucuram pentru a nu trai o noua deceptie care poate fi foarte daunatoare la suflet.
  • -5 (7 voturi)    
    competent sau incompetent (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:26)

    Andrei57 [utilizator]

    mi se pare cam greu sa imi dau seama cum a condus chiuariu ministerul justitiei pentru ca, din cate observ, toata lumea isi da cu parerea pe langa subiect. hai sa vedem ce a facut bine/rau nu ce spune basescu ca a fost rau sau chiuariu ca a fost bine. iar treaba cu: e un mafiot, ba nu, nu mi se pare relevanta ca inca nu stim daca este sau nu este pentru ca nu avem nici un fel de probe.
    • +6 (6 voturi)    
      Ai firewall pe ochi? (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:05)

      scharke [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

      Erai cu spatele cand a vrut sa-l demita pe Tulus, procurorul care ancheta dosarele colegilor de la pnl/psd?
      • -3 (5 voturi)    
        Tulus (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:25)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui scharke

        Eu am auzit dimpotriva, ca tine la dospit prin sertare dosarele d-lui presedinte si ale sefilor din PD. Ca sa vedeti cat de relativ e adevarul.
        • +3 (3 voturi)    
          neconvingator (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:11)

          Daniel [anonim] i-a raspuns lui stefan v

          Aici este linkul unde apare ca viitorul fost ministru al justitiei a cerut ca Tulus sa fie demis in ciuda reactiei organizatiilor de magistrati dar si a avizului negativ dat de CSM (ca tot zic unii sa lasam justitia sa isi spuna cuvantul): http://www.hotnews.ro/Arhiva_noiembrie_2007/articol_1009782/-.htm<br/><br/>Astept de asemenea un link sau orice indiciu care ar dovedi ca avea Qariu prin sertare dosarele lui Base si ale sefilor PD. Mi s-ar parea chiar naivitate si lasitate din partea lui sa nu fi facut public daca detinea informatii cu privire la coruptia unor sefi ai PD sau al lui Base.
          • -1 (1 vot)    
            Ne batem in linkuri? (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:46)

            stefan v [anonim] i-a raspuns lui Daniel

            Imi pare rau, eu am citit prin ziare informatia asta. N-am imp sa dau o cautare pe Google, probabil as gasi. Tulu are legatura cu procesele d-lui Basescu. Are cineva informatii?
            • +1 (1 vot)    
              Cautam adevarul? (Duminică, 9 decembrie 2007, 22:07)

              Daniel [anonim] i-a raspuns lui stefan v

              Incercam sa separam realitatea de afirmatii false pornind de la premisa ca incercam sa fim cat mai nepartinitori posibil. <br/><br/>Oricum, tu chiar crezi ca o persoana care aduce acuzatii nefondate Freedom House si care solicita comisarilor europeni sa scoata din raport parti pozitive despre Romania in incercarea de a compromite imaginea adversarilor politici ar tacea daca ar avea macar informatii trunchiate despre PD, Basescu sau Macovei?
      • -5 (5 voturi)    
        poate ca nu (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:37)

        Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui scharke

        dar nu vad de ce tulus e automat bun. ca atunci cand eram cu spatele imi aduc aminte ca csm-ul a adoptat un raport in care spunea ca exista deficiente mari in activitatea sectiei condusa de tulus chiar daca nu recomanda schimbarea lui. oricum, parca tulus e inca in functie, nu? dupa cum spuneam, as vrea ceva dovezi, nu vorbe si acuzatii fara rost. apropo, atributia ministrului de justitie de a schimba procurorii parca a fost introdus-a in madatul lui macovei. atunci era bine si acum nu mai e? eu cred ca nu era bine nici atunci. si nu pricep de ce macovei era buna iar chiuariu e rau cand e vorba despre acelasi lucru: schimbarea procurorilor.
        • +2 (2 voturi)    
          logica de fier (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:45)

          scharke [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          Vad ca tu ignori esenta: a vrut sa-l dea jos pe Tulus fara motiv, nu are nici o legatura ca atat Chiuariu cat si Macovei puteau sa demita procurori. Deficiente pot exista intr-o activitate fara sa incalci legea sau sa nu-ti faci treaba; de unde stii ca celebrele deficiente nu se refereau la faptul ca Tulus scria cu pixu rosu in loc sa scrie cu unul albastru?<br/>Cat despre probe, suna la TVR sa-ti mai arate o data caseta cu Remes sau intreaba-i pe aia de la posta ce trebuie sa faci ca sa faci rost de 1 ha in Calea Victoriei fara sa scoti nici un ban din buzunar!
          • -1 (1 vot)    
            esenta (Luni, 10 decembrie 2007, 9:55)

            Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui scharke

            nu cumva esenta este ca tulus nu a fost dat joc, cu tot cu motiv sau fara? si apoi, inregistrarea cu remes si muresan nu vad ce proba reprezinta pentru competenta/incompetenta lui chiuariu si tulus. si tot esenta este faptul ca ministrul justitie poate sa inlocuiasca un procuror dupa cum il taie capul; asta e legea si nu eu am facut-o ci monica macovei. de-aia spun ca n-are nici un rost doar sa ne dam cu parerea ca e prost/bun chiuariu doar in functie de cum ne place ce zice basescu.
    • +2 (2 voturi)    
      probe, probe si iar probe! (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:00)

      moshu49 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

      pai n-ai proba video cu Muresan care a zis-o clar ca s-a dat liber la furat, c-au dat aia o ordonanta de l-au blocat pe Basescu? mai pune linga asta si afacerea Loteria si o sa-i spuna si mamica lui ca e mafiot si nu-i frumos! si apoi, pe mine, un nimeni din tribuna poulimii, nu ma intereseaza ce zice Basescu ori justitia; opinia mea este data exclusiv de cele 8 luni de haos sub Qman!
  • +6 (6 voturi)    
    Chiuariu incepator (Duminică, 9 decembrie 2007, 17:48)

    Marius [anonim]

    Este inadmisibil ca un om ,fost angajat a lui Fenechiu sa conduca justitia in Romania.<br/>Tare sunt curios daca Fenechiu il angajeaza inapoi, ca jurist al firmelor sale din Iasi.<br/>Rugam presa sa semnaleze aceasta angajare!!<br/><br/>La justitie trebuie un om cu mai multa experienta in acest domeniu.<br/>Si inca ceva ,nu toate mustele care zboara fac miere!!?
  • +7 (7 voturi)    
    Solutia optima (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:05)

    suedezul [anonim]

    In intelepciunea sa politica Tariceanu ar face bine sa il numeasca la justitie pe Dinu Patriciu iar ca procuror general pe Lucian Bolcas.
  • +5 (5 voturi)    
    Daca ... (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:11)

    Dany [anonim]

    ... ii dau agariciului de Q-ariu sa-mi faca apararea intr-un dosar, incepe sa dea telefoane la prieteni. Nici macar o intampinare nu e in stare.Vai de steaua lui.
  • +6 (6 voturi)    
    aleluia ! in sf&#226;rsit ! (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:20)

    minodorr [anonim]

    dar Norica ?!?!? nu poa&#39; Slabiceanu sa ne faca una ca asta !!!
  • +6 (6 voturi)    
    limbricul de la justitie (Duminică, 9 decembrie 2007, 18:28)

    dorin [anonim]

    bine ca am scapat de ministrul care se imbata prin cluburi si se lauda la parasute ca el e mare mahar! cum a ajuns asta ministru numai Relu Fenechiu stie! ca sa nu mai zic de consilierele cu care umbla si care ii lasau biletele de amor! limbric penibil. nici macovei nu e vreo usa de biserica, dar nici moldoveanu asta penibil nu e mare branza!
  • -6 (6 voturi)    
    Romania de cacat (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:05)

    fly [anonim]

    apai nici Ungaria nu am putut bate la hambal... Suntem 1 tara de pariori si de curve! E incredibil ca mai traiesc oameni in tara asta de 2 lei davalorizati!<br/>E incredibil cit de cacat ne facem si in sport. In rest totul e numai OK.
  • -4 (4 voturi)    
    Romania de cacat (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:05)

    fly [anonim]

    apai nici Ungaria nu am putut bate la hambal... Suntem 1 tara de pariori si de curve! E incredibil ca mai traiesc oameni in tara asta de 2 lei davalorizati!<br/>E incredibil cit de cacat ne facem si in sport. In rest totul e numai OK.
  • +4 (4 voturi)    
    al de sus (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:32)

    POPORESCU ROMANESCU [anonim]

    In sfarsit! Fenechiu junior in unul din rarele momente de sinceritate face si el gestul asteptat de prea mult timp.A avut exact dinamica mucosilor care se vor la masa celor mari.Acest slugoi ce pupa poala lui tariceanu ar trebui dat model de incompetenta .Liberal sadea. Vin, ma fac ca fac si plec.<br/>Dupa cum ii stim pe liberali vor alege cea mai,, buna &quot;varianta : Norica .Propusa de ghici cine ? Crin. Si uite cum se vor propune legi liberale cu mari amendamente pesediste de nepoata lu Norica .Ca ea nu v-a avea timp .(trebe sa stea pe televizoare)
  • -6 (6 voturi)    
    si daca? (Duminică, 9 decembrie 2007, 19:50)

    anonim [anonim]

    Si daca se dovedeste ca ministrul justitiei nu este vinovat? <br/>Cum va justifica presedintele actiunea sa, el , cel care l-a numit pe ministru &quot;mafiot&quot; si care cred ca a concertat toata aceasta poveste?<br/>Doar a mai gresit odata si cine greseste odata va gresi din nou!<br/>La numire nu l-a luat direct din biroul lui Fenechiu, l-a luat de la Comisia pentru cercetarea fraudelor unde era multumit de el, acolo facea treaba buna.<br/>Asa cum madam Udrea a scos din corset biletelul lui Tariceanu la un an jumate dupa ce fusese trimis, asa si presedintele si-a adus aminte. Presedintele are o memorie mult prea selectiva ca sa mai inspire incredere.<br/>Astept cu interes noile aventuri ale lui Popeye. Sa vedem cine va fi urmatoarea transa de spanac.
    • +2 (2 voturi)    
      Medicamenteeeee (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:57)

      scharke [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Pe Palinchiu l-a numit Caltaboseanu al tau nu Basescu, ia o pastila ca te doare capu de atata munca pe forum!
    • +3 (3 voturi)    
      Si daca nu? (Duminică, 9 decembrie 2007, 21:47)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Exact si tot Basescu l-a pus si pe Cioroianu sa se faca de ras prin State si Spania...ai grija, Basescu are puteri supranaturale...<br/><br/>Cat despre bilet, daca era o inventie de-a madamei Udrea iti dadeam dreptate dar a cui e vina faptului ca Tariceanu a scris acel bilet?<br/><br/>Toti oamenii politici au memorie selectiva, nu am timp de liste, doua cazuri de memorie selectiva la Tariceanu: <br/>1. excluderea cu mare pompa din PNL a Monei Musca pe motiv de politie politica dar tolerarea lui Balaceanu Stolnici<br/>2. cererea demisiei in cazul lui Mihai Razvan Ungureanu pe motiv ca nu a fost informat de cazul celor doi romani din Irak in ciuda faptului ca nu era obligatia acestuia sa o faca dar tolerarea lui Ciorianu la externe in ciuda gafelor care daca nu decribilizeaza Romania cel putin arata un ministru mediocru in dezacord cu principiile liberale
  • +1 (1 vot)    
    Tudorele, nene... (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:18)

    jmekeru&#39; [anonim]

    Fratzilor, am invins ! A plecat si inca fara elicopter! BAuzi mah, Tudorele nene ? De ce nu ai plecat si cu Adormitzei, ala care vede stele verzi pe drapele, cu placa dentara mobila ala de Pacuraru, cu Dezintericeanu, care te-a bagat la inaintare si cu Cioroianu, ala care se bate pe burta cu toti ciumecii Europei, care va sa zica ca e de-al lor, .Vadimeeeeeeeee, de-aia ai ajuns bah, la 3 la suta, din cauza tinerilor de perspectiva din partidu&amp;apos; tau, totzi colegi de banca ai lui Gerula...
  • +1 (1 vot)    
    Ce urmeaza? (Duminică, 9 decembrie 2007, 20:34)

    dorin nedelcu [anonim]

    Euronews anunta demisia lui Chiuariu. Fara a fi partas, din imaginile de cateva secunde as zice: unde este atutunidea acestui ministru? Si putem sa ducem intelesul acestui cuvant pana la profunzimea sensului sau. Oare nu exista oameni integri in aceastatara, DEMNI de a ocupa aceste functii? Din pacate, demisia sau demiterea acestui ministru nu va schimba foarte multe in aceasta tara in viitorul apropiat. Interesele meschine din clasa politica sunt prea mari pentru a le pasa de parerile noaste, de vietile noastre. Cateodata ma gandesc sincer ca ar trebui sa plecam cu totii in alta tara, sa-i lasam sa-si faca legile numai pt ei (asa cum fac deja!). As fi buna o faza de asta.
  • -1 (1 vot)    
    o chestiune de principiu (Duminică, 9 decembrie 2007, 21:11)

    sefan v [anonim]

    Chiuariu a fost acuzat de DNA in legatura cu un HG cu terenul care a fost trecut in .... nu mai reiau toata povestea. Intrebarea este: Poate DNA sa cenzureze HG emise de guvern, sa le puna corectitudinea sub semnul intrebarii? Adica este un supraguvern al Romaniei? nefiind specialist, judec la nivel de bun simt.. Guvernul isi asuma raspunderea politica, asa cum face si d-l presedinte, raspundere pentru care plateste la alegeri. La urmea urmei aproape toata HG urile pot fi suspicionate de ceva interese. Stiu ca si d-na Macovei spunea ca se fura cu HG. Unii fura cu roaba, altii cu HG. Dar se poate substitui DNA guvernului, sa stie ce e bine si ce nu? Atunci de ce mai avem guvern? Sa fie DNA si guvern si terminam treaba. Sau sa suprasemneze presedintele toate HG-urile.<br/><br/>O anecdota reala: In primele sedinte de guvern, d-l PM Victor Ciorbea intreba mereu: dar e legal sa hotaram asta si asta? Pana la un moment dat cineva i-a spus: Guvernul face &quot;legea&quot; (HG).
    • 0 (0 voturi)    
      oare? (Luni, 10 decembrie 2007, 0:46)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui sefan v

      &quot;Guvernul isi asuma raspunderea politica, asa cum face si d-l presedinte, raspundere pentru care plateste la alegeri. La urmea urmei aproape toata HG urile pot fi suspicionate de ceva interese&quot;<br/><br/>NU, NU, NU si iar NU!<br/>Guvernul Nu isi asuma raspunderea politica, ci trebuie sa RESPECTE legea, nu sa o incalce. Legea corecta, atunci cind nu o schilodeste cu OUG-uri.<br/>Nu ma lua pe mine cu &quot;raspundere politica&quot;, altmiteri dispare notiunea de &quot;furt&quot;, &quot;mita&quot;, &quot;trafic de influenta&quot;, sub masa &quot;raspundere politica&quot;.<br/>HG pot fi suspectate ca INCALCA LEGEA sau ca sunt NECONSTITUTIONALE.<br/>Stefane, tu descrii guverne de sfinti!!<br/>Guvernul nu FURA? Nu MINTE? Nu incalca legea?<br/>Sau caltabosii erau &quot;act politic&quot;?
      • 0 (0 voturi)    
        Cine verifica guvernul? (Luni, 10 decembrie 2007, 10:53)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        Cine controleaza HG-urile? DNA? Scrie in vreo lege chestia asta?
      • 0 (0 voturi)    
        Cine verifica guvernul? (Luni, 10 decembrie 2007, 11:01)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        Cine controleaza HG-urile? DNA? Scrie in vreo lege chestia asta?
        • 0 (0 voturi)    
          Cine controleaza HG (Luni, 10 decembrie 2007, 14:09)

          lll [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

          Ministerul Justitiei da aviz de legalitate. Adica zice daca ce vrea sa faca guvernul e legal sau nu. In cazul postei, q e acuzat ca a dat aviz de legalitate pe o hotarare ilegala.
          • 0 (0 voturi)    
            Cine controleaza HG (Luni, 10 decembrie 2007, 16:37)

            o voce [anonim] i-a raspuns lui lll

            Nu stiu cum se face ca reusim sa ne pierdem in detalii nesemnificative.<br/>Deci:<br/>Ministerul Justitiei initiaza o OUG care se dovedeste a fi neconstitutionala, IN TOTALITATEA EI!!!!<br/>Daca nici faptul dovedit ca MJ nu cunoaste nici macar Constitutia Romaniei nu e un motiv suficient pentru ca ministrul de resort sa fie DEMIS, atunci ce??
            • 0 (0 voturi)    
              Fals (Luni, 10 decembrie 2007, 18:14)

              stefan v [anonim] i-a raspuns lui o voce

              OUG a modificat doar componenta comisiei, deoarece unii membri erau in evident conflict de interese.<br/>CC a raspuns ca Presedintele poate suspenda orice ministru la sesizarea oricarui cetatean de pe strad, iar responsabilitatea acestui gest e doar politica, la alegeri. De asteptat sa suspende om cu om tot guvernul.
          • 0 (0 voturi)    
            asumare (Luni, 10 decembrie 2007, 16:40)

            stefan v [anonim] i-a raspuns lui lll

            Guvernul raspunde solidar pt. deciziile sale. Nu conteaza ine da avize. Este mai degraba o problema de oportunitate. Era sau nu oportun sa transfere terenul acela? Doar nu va imaginati ca toti juristii de la guvern erau idioti. Oportunitatea nu cred ca o poate decide DNA. A, daca are suspiciuni de coruptie, ca s-au dat/luat oarece foloase din treaba asta, e altceva. Altfel mai toate HG pot fi puse sun semnul intrebarii cand e vorba de oportunitate. Trecerea unui teren din proprietate publica, in proprietatea privata a statului s-a mai practicat in numeroase alte cazuri, fara sa provoace reactia DNA. Daca DNA detine probe de coruptie, a altceva, atunci e de inteles.
      • 0 (0 voturi)    
        Acelasi lucru (Luni, 10 decembrie 2007, 12:54)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        este si cu celelalte institutii facatoare de legi: parlamentul, Curtea Constitutionala ca le verifica, Presedintele ca le promulga. Si guvernul este FACATOR de HG si propune legi parlamentului sau OG si OUG. Repecta legi deja existente, dar atunci cand creeaza legi, astea trebuie sa fie utile si oportune. Separatia puterilor in stat inseamna si controlul reciproc al puterilor. Exact la asta asistam acum, ce nu s-a intamplat in regimul PSD. Eu zic sa vedem si partea buna a lucrurilor. Se intampla si la case mai mari, vezi cazul Berlusconi, totul este sa existe mecanisme de corectie. Ce in Italia trebuie reformata justitia? Cu ce nu sunt de acord la d-l Basescu: limbajul si modul arogant in care intra peste domeniul altora: justitie, guvern, parlament, etc., care nu-l iubesc. Ei si? Sa-si exercite atributele constitutionale si basta.
  • +2 (2 voturi)    
    Maurul..... (Duminică, 9 decembrie 2007, 21:49)

    Grigore [anonim]

    ......si-a facut datoria! Maurul poate sa moara. Istericalele alde Orban,Bolcas,Diaconescu, Antonescu au evidenta menire de a deturna atentia de la realitate (vezi de exemplu turnura comentariilor de pe forum).Realitatea este ca in cele cateva luni de ministeriat reforma din justitie a fost blocata cu succes. Il vedeti capabil pe Chiuariu de aceasta &quot;performanta&quot;?? Categoric nu! El nu a fost decat o jalnica interfata.V-ati pus vreodata intrebarea ,de fapt cine este creierul vastei actiunii de sabotaj ? Erati prea ocupati sa forfecati paiata lasand sforarul sa isi vada in liniste de treaba.Asa ca debarcarea lui Chiuariu este un chix daca nu se extirpa si creierul actiunii; cea ce se poate intampla doar pin indepartarea gastii lui Tariceanu. Dar vrea cineva cu adevarat?
  • +2 (2 voturi)    
    maurul si-a facut datoria (Duminică, 9 decembrie 2007, 22:03)

    cristian [anonim]

    Desigur Chiuariu nu si-a dat demisia din proprie initiativa ci a fost obligat la aceasta solutie de catre conducerea PNL. El si-a facut datoria: a distrus<br/>inceputul de reforme facute cu forcepsul de Monica Macovei si a blocat marile dosare de coruptie. <br/>Toti marii jefuitori ai Romaniei care incepusera sa se trezeasca noaptea cu palpitatii si sudori reci au<br/>rasuflat usurati datorita lui. Fara indoiala ca exministrul va fi recompensat regeste pentru contributia sa. Odata treaba murdara facuta in loculul lui va fi pus cineva cu staif si bun de gura care sa-i ameteasca pe fraierii de la UE cu masurile luate pentru reformarea justitiei,cu strasnica noastra lupta cu coruptia la varf, cu greselile DNa si ale Monicai Macovei etc,etc...
    • -1 (1 vot)    
      Ce poate un ministru (Luni, 10 decembrie 2007, 7:13)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Initiaiaza legi, care trec sau nu de parlament si CC. Initiaza hg care sunt sau nu asumate de tot guvernul. Administreaza si finanteaza sistemul. Ce nu poate face: nu poate da ordine procurorilor ce sa faca. Dovada ca procurorii DNA l-au pus pe jar. Nu poate da ordine judecatorilor, care sunt inamovibili. OUG referitor la schimbarea componentei comisiei de la Cotroceni a fost desfiintata de CC in sensul ca a desfiintat comisia de tot. In general un ministru singur nu poate face sau bloca reforma. Propune niste masuri legislative pe care parlamentul si CC le aproba sau desfiinteaza. Am impresia ca i se pun in carca mai mult decat poate duce.
  • +1 (1 vot)    
    Ajunge! (Duminică, 9 decembrie 2007, 22:05)

    Daniel [anonim]

    Sa vina Norica! Poate asa intra si ea in hora si aflam cum s-a furajat in halul asta. Trebuie trasa pe linie moarta traseista ca prea se lafaie pe toate posturile TV cu opiniile ei arogante si competente nevoie mare. Vreun post pentru dl. Crinut?
  • +1 (1 vot)    
    Daca atunci cand ... (Duminică, 9 decembrie 2007, 22:06)

    Marse [anonim]

    ... au eliminat-o pe Monica Macovei din guvern inlocuitoarea ar fi fost Norica Nicolai, toata opinia publica ar fi strigat de indignare, asa cum este firesc. Acum, dupa junele baiat de pravalie, si catastrofalele lui decizii, strigatele vor fi mult mai ponderate, desi vor exista, cu sigurantza. Norica Nicolai nu merita sa fie Ministrul Justitiei.
  • +4 (4 voturi)    
    Muscoiul verde (Duminică, 9 decembrie 2007, 22:11)

    corvus coraX [utilizator]

    Cat este el de Pampers (misiunea lui a fost clara, sa faca praf DNA-ul), prost nu e. Adica, are atata carte, sau poate un avocat mai bun decat el care sa ii spuna ca treaba cu posta e groasa rau. Papagalul de Alistar a ajuns sa linga din troaca, gestul lui Q-ariu nu este de demintate ci de disperare. Altfel nu si-ar fi dat demisia pururi!!!<br/><br/>Oricum, ii vine un schimbator de viteze pe masura. Norica. Cel putin asa se vehiculeaza. Atunci cum sa interpretam declaratia lui Q-ariu ca, citez : &quot;reforma justitiei nu se poate face cu procurori de pe vremea lui Ceausecu&quot;?! Ca doar Norica este fosta tovarasa procuror...
  • +2 (2 voturi)    
    nu ar fi rau !!!!! (Luni, 10 decembrie 2007, 0:00)

    nu ar fi rau [anonim]

    nu ar fi rau sa urmeze cateva sentinte cu racoare adevarata...<br/><br/>mititelul asta ar fi numai bun de inceput !
  • +1 (1 vot)    
    norica? numai la noi e posibil (Luni, 10 decembrie 2007, 9:09)

    nescio vos [anonim]

    Nu am urmarit deznodamantul afacerii aceleia, in care nepoata/fina/secretara sau ce-o fi fost a VOTAT in PARLAMENT in locul Noricai Nicolai, dar se pare ca a fost musamalizata cu succes de vreme ce se pune problema numirii dansei intr-un post de ministru, si inca al Justitiei.
  • +1 (1 vot)    
    Cine - Norica? (Luni, 10 decembrie 2007, 10:29)

    Radu, Elvetia [anonim]

    Daca va fi aleasa Norica Nicolai atunci sa vina cu nepoata sa care stie bine cum se voteaza in parlament. Spe ca nu am ajuns asa de rau ca sa avem un infractor sef la justitie. De fapt cu asemenea justitie am ajuns pe primul loc in UE la capitolul coruptie. Mai rau nici nu se poate.
  • +2 (2 voturi)    
    Q ariu om al lui FNQ (Luni, 10 decembrie 2007, 10:48)

    VIRUSU` [anonim]

    Intra in galeria de aur a PeNaLi-lor:&lt;br/&gt;1. tradatori: Tariceanu, Orban, Norika, Antonescu&lt;br/&gt;2. turnatori:Balaceanu Stolnici, Musca&lt;br/&gt;3. corupti: Pacuraru, Remes&lt;br/&gt;4. hoti: Patriciu&lt;br/&gt;5. incompetenti: David, Motreanu, Adomnitei, Voicu&lt;br/&gt;Mari oameni, mari caractere! Doamne cata morala!&lt;br/&gt;Halal partid!
  • 0 (0 voturi)    
    Norica - ca e corecta (Luni, 10 decembrie 2007, 11:07)

    Mihai [anonim]

    hai cu Norica tata, isi trage 2 salarii ca la vot cu cartelele. ...<br/>Sper sa nu il regret pe furaciosul de Bombonel monsieur Basescu ...
    • 0 (0 voturi)    
      da, da (Miercuri, 12 decembrie 2007, 18:56)

      viorel [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      da, norica ca stie sa &quot;voteze&quot; si la se &#39;aranjeze&#39;


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version