Harta interactiva Pentagonul stabilise in anii '50 o lista cu 1.200 de orase si 1.100 de aerodromuri din Europa de Est, URSS si China drept tinte pentru bombele sale atomice

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 29 decembrie 2015, 13:49 Actualitate | Esenţial

Tintele stabilite in anii '50 de Pentagon pentru armele nucleare
Foto: Washington Post
Pentagonul a schitat in 1956, in eventualitatea unui razboi nuclear, o lista de 1.200 de orase si 1.100 de aeroporturi din Europa de Est, URSS si China, prioritizate pentru diferite grade de distrugere, scrie The Washington Times.  

Scopul era dublu: sa impiedice fostul bloc comunist sa aiba o forta aeriana eficienta si sa-i distruga abilitatea de a duce un razboi prelungit.  

Detaliile planului Pentagonului au fost recent dezvaluite intr-un document de 800 de pagini, "Strategic Air Command Atomic Weapons Requirements Study for 1959”, “cea mai cuprinzatoare si detaliata lista de tinte nucleare si sisteme de tintire ce a fost vreodata declasificata”, potrivit Arhivei pentru Securitate Nationala, o organizatie condusa de Universitatea George Washington, ce a publicat-o saptamana trecuta.  

Documentul, scris inainte de epoca rachetelor balistice intercontinentale (ICBM), subliniaza efortul principal, de a distruge de la inceput abilitatea Uniunii Sovietice de a-si trimite flota de bombardiere impotriva tarilor NATO si a intereselor SUA in Europa.  

Primele doua baze aeriene ce ar fi trebuit distruse, Bykhov and Orsha, sunt ambele in Belarus, iar primele doua orase alese drept tinta sunt Moscova si Leningrad (acum Sankt Petersburg).  

In Moscova, Comandamentul Strategic Aeriana a ales 175 de puncte de lovire (Designated Ground Zeroes, DGZ), iar in Leningrad erau 145. 

Tintele variau de la centre de comanda militare pana la “centre populate”, cum ar fi suburbiile Leningradului.  



Din studiul facut public lipseste cantitatea de arme nucleare necesare pentru a distruge tintele mentionate, dar acestea ar fi variat undeva intre 1,7 si 9 megatone, in conditiile in care bomba aruncata la Hiroshima a avut circa 0,013 megatone.  

Potrivit raportului, armele nucleare ar fi fost lansate de aeronave ca B-47 (din baze din Marea Britanie, Maroc si Spania) sau cu noul introdus - atunci - bombardier B-52.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
14843 vizualizari
  • +15 (25 voturi)    
    cîte articole (Marţi, 29 decembrie 2015, 14:09)

    victor L [utilizator]

    veti mai scrie pe tema asta?
    Incercati sa aflati ceva similar la URSS, bastion al pacii eee :P
    • +8 (10 voturi)    
      100% corect (Marţi, 29 decembrie 2015, 15:55)

      bancher [anonim] i-a raspuns lui victor L

      si URSS aveau planuri detaliate de distrugere a NATO, Europei de Vest si a SUA>
      Sa nu uitam ca, in planurile generalilor rusi, Austria trebuia sa cada in 2 zile, in cazul in care se comanda invazia Europei Occidentale.
      Rusii au avut planuri si mai detaliate de distrugere a tarilor NATO, decat au avut americanii fata de URSS
    • +1 (1 vot)    
      ziare (Marţi, 29 decembrie 2015, 19:29)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Dragi tovarasi,
      Washington Times nu este acelasi ziar cu Washington Post.
    • 0 (0 voturi)    
      De ce? (Miercuri, 30 decembrie 2015, 11:59)

      Mazeta [anonim] i-a raspuns lui victor L

      Asta ar sterge cu buretele intentiile SUA de la acea epoca?
  • -14 (26 voturi)    
    eliberatorii (Marţi, 29 decembrie 2015, 14:30)

    Mazeta [utilizator]

    În 1956 romanii încă îi mai așteptau pe americani. N-ar fi fost haios să primească niște bombe nucleare eliberatoare in cap? Din considerente strategice, af cors...
    • +7 (17 voturi)    
      Unde vezi tinte in Romania ? (Marţi, 29 decembrie 2015, 15:06)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Te gasesti vorbind ca de obicei. Adica a proasta. Cred ca singura tinta din Romania ar fi trebuit sa fie orasul / orasele unde locuiau parintii tai.
      • 0 (0 voturi)    
        Dar unde vezi tu cele 1200 de tinte pe harta asta? (Miercuri, 30 decembrie 2015, 12:05)

        Puric [anonim] i-a raspuns lui AdiSto

        Pacat ca parintii tai au dat nastere unui excrement.
        • 0 (0 voturi)    
          Puricule (Miercuri, 30 decembrie 2015, 15:12)

          AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Puric

          Colegul tau de placenta vorbea de tinte nucleare. Te rog sa-mi spui tintele nucleare din Romania, daca esti asa de specialist in SAC. Sau esti doar in ///?
    • +6 (6 voturi)    
      Orase mici din Est (Marţi, 29 decembrie 2015, 16:12)

      Szekely atomic land [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Romania era lovita simbolic, ca si alte state din Est, pt ca USA nu doreau sa aiba impotriva lor populatia Poloniei, Romaniei, etc.

      De la noi sunt doar cateva orase mici pe lista de tinte bune de "atomizat", probabil datorita amplasarii unor capacitati industriale, noduri feroviare, depozite de armament sau unitati militare de elita.

      Orasele Vulcan, Pascani, erau pe lista.

      Surprinde si tintirea orasului Sfantul Gheorghe, capitala Covasnei, probabil americanii erau informati ca acolo se aflau unitati militare romanesti importante si depozite de armament.

      Sau sunt "intoxicari" ale serviciilor romanesti de informatii, pentru a diminua pierderile.

      Scopul principal al loviturilor atomice americane era slabirea capacitatilor industriale si militare ale URSS, tarile satelit estice nu constituiau o amenintare credibila impotriva USA.
      • -1 (3 voturi)    
        mai degraba invers (Marţi, 29 decembrie 2015, 17:21)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Szekely atomic land

        The list includes "population" targets. Though the exact targets still aren't public, that indicates wiping out people, rather than specific industries or military facilities, was one goal.

        http://edition.cnn.com/2015/12/23/politics/cold-war-u-s-nuclear-target-list/
      • +1 (5 voturi)    
        Da ... (Marţi, 29 decembrie 2015, 19:16)

        vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui Szekely atomic land

        ... mai sunt necopti la minte care sa creada ca americanii ar fi fost efectiv eliberatori, chiar si acum cand ne-au demonstrat cat de eliberatori se vroiau si s-au dovedit. "Romania ar fi fost lovita simbolic ..."! Ca si cum o lovitura nucleara este o bataie pe umar! Ori este deja cunoscut ca orase precum Alba Iulia, Sfantu Gheorghe care nu aveau nici industrie strategica, nici cine stie ce pozitie strategica, fiind mereu lasate in urma de comunisti (pasamite, pentru a nu afecta sentimentele ungurilor din tara, respectiv pentru ca era locuit de unguri!!!), erau printre tinte. Daca nu cumva celula lui Horea trebuia lovita cu o racheta purtatoare de bomba nucleara!
        Ca si rusii aveau cel putin tot atatea tinte in vestul Europei si in SUA nu incape nici o indoiala. Trist este ca unii precum criticul de mai sus cauta cu disperare scuze pentru militaristii americani, si hibe militaristilor sovietici. Dar asa suntem noi romanii: trebuie sa avem un licurici ca sa ne punem in genunchi.
    • 0 (0 voturi)    
      Stai linistit ca le-au primit (Miercuri, 30 decembrie 2015, 12:03)

      Jahny Plimbaretul [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Ceva mai tarziu, e adevarat, cu ocazia razboiului din Yogoslavia. Bombele expirate, e adevarat, ca deh, trebuiau sa se debaraseze cumva de ele, au cazut pe langa Timisoara. Si Romania nu si-a trimis Soimii sa doboare avioanele Nato pentru ca au intrat pentru mai mult de 17 secunde in spatiul aerian al patriei.
  • +6 (6 voturi)    
    Nu ca as fi.. (Marţi, 29 decembrie 2015, 14:32)

    Nea Fane [anonim]

    un mare simpatizant al americanilor....dar tot nu inteleg logica acestui articol. Ba mai mult. Reactii la el au si aparut. Si sunt de genul : vai americanii doreau sa omoare civili....etc etc
    Pai acum dragi tovarasi si Rusia si America si China au icmb cu tinte deja fixate pe orase din tarile adverse. Si nu mai sunt bombe de 1-2 mega tone (pot fi si de 20 daca se doreste - desi se utilizeaza 500 kt - 1 mtona uzual)
    Mai mult. Daca pica HQ la americani si rusi si nu mai ramane nimeni sa traga apa rachetele astea pleaca si singure. In plus de asta. Daca in anii 50 erau sute sau poate mii de bombe acum sunt zeci de mii
    in final in ziua de azi au suficiente bombite cat sa dea una in fiecare capitala a lumii - si chiar si in fiecare sector sau arondisment
    • -13 (19 voturi)    
      păi (Marţi, 29 decembrie 2015, 14:45)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Nea Fane

      Diferența este că, dintre toti, până acum doar americanii au aruncat bombe nucleare peste orașe cu sute de mii de oameni. Deci ar trebui luați în serios când amenință că o vor face din nou.
      • +13 (15 voturi)    
        ... in logica asta ... (Marţi, 29 decembrie 2015, 15:24)

        cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Rusii (Puterea Sovietica) au ucis ceva intre 20 milioane si 30 milioane de oameni in lagare de exterminare sau prin foamete (Ucraina). Trebuie luati in serios - adica sa ne luam toate masurile ca nu vor mai veni aici niciodata. Daca SUA sau NATO ne ajuta sa-i tinem la distanta pe rusi, atunci sunt bineveniti.
        • -3 (3 voturi)    
          Mai invata putina istoirie (Miercuri, 30 decembrie 2015, 12:09)

          AdiSto [anonim] i-a raspuns lui cbogdan

          Rusii au eliberat Europa de nazisti. Mai invata istorie. Pacat ca ai tai nu te-au dat la scoala.
          • +1 (1 vot)    
            Aha (Miercuri, 30 decembrie 2015, 15:48)

            Kevi [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

            Ia intreaba-i pe polonezi cum i-au eliberat rusii de nazisti. Vezi Ghetoul din Varsovia.
    • +3 (3 voturi)    
      exagerezi putin (Marţi, 29 decembrie 2015, 15:58)

      bancher [anonim] i-a raspuns lui Nea Fane

      Rusii au cam la 2300 focoase nucelare active, iar americanii la aprox 2500. NU le ajunga sa arunce cate una chiar in fiecare arondisment.
      Din pacate unele dintre ele sunt asa puternice, ca una singura e capabila sa distruga o suprafata egala cu dublul suprafetei Romainiei.
  • +9 (9 voturi)    
    ICBM (Marţi, 29 decembrie 2015, 15:03)

    AdiSto [utilizator]

    inseamna rachete balistice intercontinentale, nu internationale
    • -1 (7 voturi)    
      ha ha ha (Marţi, 29 decembrie 2015, 15:16)

      ValiiValentin [anonim] i-a raspuns lui AdiSto

      cat de cretini


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri