Ancheta incendiului din Colectiv: Artificiile folosite la concertul Goodbye to Gravity erau interzise in spatii inchise

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 27 noiembrie 2015, 16:56 Actualitate | Esenţial

Artificiile de la care a izbucnit incendiul in clubul Colectiv
Foto: Facebook/ Vlad Busca
Artifiicile folosite la concertul Goodbye to Gravity din Clubul Colectiv, din 30 octombrie, erau destinate a fi folosite doar in spatiu deschis, conform instructiunilor de utilizare, sustin procurorii Parchetului instantei supreme.

Informatiile apar in referatul cu propunere de prelungire a masurii arestarii preventive a celor trei patroni ai Colectiv si a masurii arestului la domiciliu in cazul patronilor si pirotehnicianul firmei care a furnizat artificiile din clubul din Capitala, scrie Mediafax.

Conform procurorilor Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), Daniela Ioana Nita, administratorul firmei Golden Ideas Fireworks Artists, care a furnizat artificiile din Colectiv, a procurat de la firma Enigma Firework Limited din Bulgaria produse pirotehnice "fantana de scena", "care, in conformitate cu instructiunile de utilizare redate in limba bulgara pe eticheta fiecarui produs, trebuie utilizate numai in spatiu deschis si amplasate in pozitie verticala, pe un suport stabil si plat".

"De mentionat ca pe eticheta atasata pe elementul pirotehnic (fantana de scena) sunt mentionate instructiunile de utilizare in limba bulgara, iar traducerea efectuata de catre traducatorul autorizat este "ATENTIE! Se utilizeaza numai in spatiul deschis (in aer liber)! Utilizarea gresita poate sa duca la ranire sau la incendiu! (...) Fixati produsul pe verticala pe o suprafata dura si neteda. Efect: Vulcan 15 secunde- 3 metri", se arata in referatul procurorilor PICCJ.


Anchetatorii mai sustin ca achizitia produselor pirotehnice de catre Daniela Nita nu a fost insotita de fisa de instructiuni si utilizare, iar continutul etichetei nu a fost tradus.

"(...)In aceste conditii, fara efectuarea vreunui minim instructaj privind modul de folosire al produselor pirotehnice si fara un instructaj privind noul loc de munca (incinta clubului Colectiv), administratorul Nita Daniela i-a insarcinat pe pirotehnistii Moise Marian si Zaharia Viorel sa monteze si sa actioneze elementele pirotehnice intr-un spatiu inchis, respectiv incinta clubului Colectiv, cunoscand faptul ca, la evenimentul organizat vor fi prezente numeroase persoane", mai arata anchetatorii in documentul citat.

Conform referatului procurorilor, pozitionarea in fapt a produselor pirotehnice, in contradictie cu instructiunile de utilizare, a condus ca, la momentul de maxima dezvoltare a efectelor pirotehnice, acestea sa depaseasca parametrii de functionare indicati de producator; "in acest sens, exista probe din care rezulta ca jerbele incandescente propulsate orizontal, respectiv oblic s-au intersectat si s-au autopotentat reciproc, astfel incat gazele expulzate si particulele inflamabile s-au cumulat, realizandu-se astfel impactul cu stalpul de sustinere pe care era atasat burete antifonant".

"(...) Rezulta ca cei doi pirotehnisti autorizati, respectiv Moise Marian (in prezent internat in stare grava, transportat la unitate spitaliceasca din Belgia la data de 06.11.2015) si Zaharia Viorel, care au instalat efectele pirotehnice (focul de artificii) pe stalpii pasarelei metalice, orientati spre stalpii de sustinere, nu au luat toate masurile necesare de prevenire, in vederea evitarii unui incendiu, desi aveau pregatirea si avizarea necesara, dand dovada de grava neglijenta", se mai arata in referatul anchetatorilor.

Procurorii Parchetului instantei supreme au cerut Judecatoriei Sectorului 4 prelungirea masurii de arest preventiv a celor trei patroni ai clubului Colectiv, Alin Anastasescu, Paul Gancea si Costin Mincu, pentru 30 de zile, de la 03 decembrie 2015 pana la data de 01 ianuarie 2016, inclusiv.

De asemenea, anchetatorii au cerut judecatorilor prelungirea masurii arestului la domiciliu in cazul Danielei Nita, administratorul firmei Golden Ideas Fireworks Artists, care a furnizat artificiile din Colectiv, directorului societatii, Cristian Nita, si pirotehnicianului Viorel Zaharia.

"Masura preventiva este proportionala cu gravitatea acuzatiei si privarea de libertate a celor 3 inculpatii este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica, apreciat in raport de natura infractiunii (infractiune contra vietii, infractiune contra justitiei), de modul de comitere (cu participarea mai multor persoane, cu incalcarea dispozitiilor legale ce reglementeaza activitati ori profesii in scopul obtinerii in mod ilicit a unor venituri suplimentare), urmarile produse (moartea a 60 de persoane si vatamarea corporala a altor cateva zeci, precum si ingreunarea desfasurarii urmaririi penale), dar si de rezonanta sociala negativa a faptului ca persoanele asupra carora planeaza acuzatia comiterii unor infractiuni de aceasta natura si in aceasta modalitate sunt cercetate in stare de libertate, ceea ce atrage o afectare a echilibrului social firesc, o stare de indignare, de dezaprobare publica, putand lasa impresia tolerarii de catre autoritati a activitatilor infractionale", se arata in referatul procurorilor.

Judecatoria Sectorului 4 urmeaza sa decida, vineri, daca va admite propunerea procurorilor PICCJ.

Ancheta in cazul incendiului este facuta de Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a stabilit ca "incendiul s-a produs ca urmare a faptului ca persoanele care aveau in administrare spatiul respectiv au incurajat si permis accesul unui numar de persoane mult peste limita admisa a clubului, in conditiile in care spatiul nu era prevazut cu mai multe cai de evacuare in caz de urgenta, precum si desfasurarea unui spectacol cu efecte pirotehnice (foc de artificii) in incinta acoperita a clubului, in conditiile amenajarii interioare improprii unor astfel de activitati, caracterizate prin existenta unor materiale usor inflamabile, montate cu incalcarea dispozitiilor legale si pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor si pentru izolare fonica pe stalpii de sustinere, pereti si tavan, respectiv perete antifonat), cu consecinta mortii si vatamarii corporale a mai multor persoane aflate in club".

In dosarul de la PICCJ, cei trei patroni ai Colectiv, Alin Anastasescu, Paul Gancea si Costin Mincu, sunt arestati preventiv din 3 noiembrie, fiind acuzati de ucidere din culpa in cazul incendiului din clubul din Capitala.

Pirotehnicianul Viorel Zaharia este acuzat de ucidere din culpa, iar patronii firmei care a furnizat artificiile din clubul Colectiv sunt cercetati pentru favorizarea faptuitorului si sustragerea sau distrugerea de probe sau de inscrisuri.

Potrivit procurorilor, Viorel Zaharia a instalat efectele pirotehnice (foc de artificii) in clubul Colectiv, in 30 octombrie, fara a respecta masurile de siguranta si prevederile legale in acest sens.

Ulterior producerii incendiului din clubul Colectiv, Daniela si Cristian Nita "au procedat la distrugerea si sustragerea de documente ce constituie probe, pentru a impiedica sau ingreuna cercetarile in cauza, precum si cu scopul de a-l ajuta pe inculpatul Zaharia Viorel pentru a nu fi trasi la raspundere penala", sustin procurorii.

In urma incendiului din 30 octombrie din clubul Colectiv, au murit la fata locului 26 de persoane, iar o alta victima in drum spre spital. Dintre ranitii internati, au mai decedat 33 de persoane, numarul victimelor ajungand, in 22 noiembrie, la 60.


Citeste mai multe despre   









5422 vizualizari
  • -2 (14 voturi)    
    Artificii interzise in spatii inchise... (Vineri, 27 noiembrie 2015, 17:47)

    Luchian [utilizator]

    Exista artificii recomandate sau permise pentru spatii inchise?
    Cam cat de greu se poate aprinde o perdea sau o fata de masa?
    A aprins cineva vreodata artificii in propria casa de revelion de exemplu?

    Probabil cuiva i s-a parut mai usor sa verifice toti buretii de pe pereti si toate aranjamentele interioare daca sunt ignifuge in loc sa spuna simplu: hai sa lasam aritificiile pentru evenimentele in aer liber.
  • +5 (11 voturi)    
    altii care trebuie sa faca niste puscarie (Vineri, 27 noiembrie 2015, 17:50)

    alin [anonim]

    Tragedia de la colectiv are cauze multiple. Artificiile lolosite sunt doar una dintre cauze. Izolatia fonica neignifugata este o alta cauza. Insistenta trupei de a folosi artificii desi nu au semnat un contract cu firma care le-a montat este alta cauza pentru ca trupa a fost si organizatorul concertului. Toate aceastea poate si altele precum numarul neomologat de participanti sunt cauze ale dezastrului.
    Ma indoiesc insa ca cineva a dorit sa porneasca dezastrul cu premeditare, toate sunt vinovatii din culpa.
    • +2 (4 voturi)    
      Altii sau doar aia? (Vineri, 27 noiembrie 2015, 19:31)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui alin

      Daca angajezi un frizer sa-ti faci publica o afacere si frizerul le baga foarfeca in gat clientilor tai, tu cu ce esti vinovat?
    • +2 (2 voturi)    
      AI RENUNTAT LA PREMEDITARE IN FAVOAREA CULPEI ! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 19:32)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui alin

      Deci, fie si o clipa, ti-a trecut prin minte ca incendiul ar fi putut fi premeditat. De unde pana unde ti-a venit gandul asta ?
      • 0 (2 voturi)    
        Nimic nu este exclus! (Sâmbătă, 28 noiembrie 2015, 7:35)

        Bozi [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Din pricina evenimentelor care au avut loc dupa aceea pe scena politica. Nu uitati ca in SUA se tot vorbeste de faptul ca serviciile au tolerat evenimentele din 11 septembrie pentru a-si justifica existenta si pentru a sprijini industria de aparare a tarii.
  • +1 (7 voturi)    
    Dumnezeu cu mila! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 18:00)

    EllenaS [utilizator]

    In Romania oricine isi poate duce la indeplinire orice initiativa, ca doar initiativa e libera de orice restrictie! Nu exista filtre pentru lanturile de ilegalitati, ca in cazul de fata. Nu stim ce este preventia. La noi nu functioneaza decat principiul dominoului, un principiu al hazardului. Intamplarile nefericite se produc atunci cand apare un element declansator in lantul de ilegalitati - ca artificiile. Numai de Dumnezeu depinde sa nu ni se intample noua, personal, tragedii provocate de iresponsabili lasati de stat sa facă ce vor ei, doar banul sa iasă!
  • -2 (4 voturi)    
    Felicitari anchetatorilor! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 19:42)

    Anonimii [anonim]

    numai ca nu trebuie sa se opreasca aici. Evenimentul de la Colectiv a fost pregatit cu ceva timp inainte in laboratorul masoneriei satanice sioniste. Sa lasi intrarea libera si s-o indesi cu paraziti pana la refuz, sa manjesti tavanul cu fel si fel de produse toxice si chimice, etc... Vedeti in filmu' lu' mumu de la protv devoalat dupa 25 de zile cum lumea asteapta in liniste sa iese din incinta localului. Parca ar fi fost filmat cu ceva vreme inainte sau dupa eveniment. Totul este legat cu ata alba. Trezirea!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Parere (Vineri, 27 noiembrie 2015, 20:03)

    Observer [anonim]

    Ar trebui interzise toate tipurile de artificii in spatii inchise. Oare nu se poate savura muzica numai cu efecte optice?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică